Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|||
|
Стырили пароли, к компу министра обороны?  В интернете нет, инфы о многих ключевых подробностях ПВО и наступательном ЯО.
|
||
 sxn255340339
|
|||||
|
Постоянно заявляют. Год назад сам видел... не помню, кто именно, какой-то высокопоставленный чиновник из Пентагона, по-моему. Так вот вызвали его в Конгресс, стали вопросы задавать, он прямо так им и ответил, что ни Иран, ни Корея никакой опасности не представляют, а вот США и Китай - это да. Помню, и на форумах все это пообсуждали какое-то время, да и забыли. И потом, что значит на официальном уровне? Войны нам не объявляли. Этого не было. Какой официальный уровень? Официальные лица вагон всяких заявлений делали за эти 20 лет. Но официально США, естественно, не могут такое заявить. Но когда они заявят, то это значит, что все - ультиматум предъявляется о безоговорочной капитуляции. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 18:47 |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Например? |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Т.е. Заявления Кургиняна или Жириновского о мытье сапог надо всерьез воспринимать? Да и кто заявил - Вы не помните, а ведь всего год прошел  Правда что Григорян выиграл машину в лотерею? Правда, но не Григорян, а Оскарян и не машину, а тысячу рублей, и не в лотарею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл. Из всего сказанного - для Вас и для Кургиняна ключевым будет слово ПРАВДА А на деле - ключевое - Оскарян проиграл в преферанс 1000 р. |
||
 rattus
|
|||
|
Есть такая штука об которой Sorques написал. National security strategy report. Национальная стратегия безопасности. Военная доктрина проще говоря. В ней указываються потенциальные угрозы национальной безопастности США. Лесото там не указано. Наверное США Лесото хочет чикатилить! Иначе чего они не указали Лесото как потенциально противника? 
|
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
rattus, военную доктрину можно изменить намного быстрее, чем из ничего кучу ракет нашлепать. |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Меня мало волнуют такие детали. Но я Вам клянусь, что видел более сотни заявлений, от официальных лиц до уровня президента, включительно, причем намного более агрессивного характера, в конце-концов, в ряде фильмов Кургиняна некоторые из них озвучиваются. |
||||
|
Sorques
|
|||||||
|
Сам видел..По моему...какой то чиновник говорил...по моему...
Ну и на том спасибо...
Вы, я смотрю на отжиги перешли... Не обижайтесь, правда все это несколько забавно читать...Почитайте Здесь или Здесь Это более официальные тексты, чем видел, как один чиновник сказал... |
||||||
|
1NN
|
|
|
Мне кажется, все рассуждения о ПРО, ядерных ударах и пр., элементарное надувательство со стороны американцев. Вспомните программу СОИ. Сколько было шуму! СССР купился и потратил массу сил и средств на ответные меры. Потратил впустую. Лучше бы занялся высокоточным оружием и беспилотниками, которые будут гораздо важнее в локальных войнахю |
|
sxn255340339
|
|||||||||
|
Sorques, ну, если Вам нужны факты (по-моему, их все знают), то я найду Вам этот вагон и заявлений, и конкретных планов, ну, просто я это не коллекционирую и по памяти не помню, поэтому придется повозиться. Но дальше то, что? Неужели Вы действительно впервые слышите все это? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 19:01 |
||||||||
|
sxn255340339
|
|||
|
Ну, ПРО то они развивают. Какое же это надувательство? Причем сейчас ускоренно начали развертывать. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Не нужно, я это все каждый день вижу и читаю...заявления и планы (для внутреннего пользования и для внешнего), имеют смысл только когда звучат официально, а не из уст аналитиков или депутатов/конгрессменов... |
||
|
ps2000
|
|||
|
И с чего это русский человек на бусурманской мове читать должон? Кургинян под этим не подписывался  А он все знает. Вот так-то
|
||
|
ps2000
|
|||
|
Почему же - я слышал. И отношусь к ним соответственно - как и к заявлениям Кургиняна, Жириновского и некоторых других
|
||
|
Sorques
|
|||
|
СОИ, был планом экономической войны, СССР не могли выдержать гонку вооружения, а понижение цен на нефть в середине 80-х (по ряду признаков спланированное) вызвали развал государства... |
||
|
rattus
|
|||||
|
Несовсем. Согласно этой доктрине штабы и прочие бездельники в погонахъ и без разрабатывают планы. Я понимаю, коварное СШа официально заявляют одно, а сами на нычку уже нарисовали план Но всё же, почему они Лесото не включили в доктрину? Точно замышляют что-то против свободолюбивого лесотского народа! Хотят поработить и в колонию США превратить лесотийцев в американских рабов! Лесото в опастности! Это было выступление лесотийского Кургиняна. Спасибо за внимание. 
Я так и знал! Щас ПРО развернут и оккупируют лесотийскую родину! Это сообщение отредактировал rattus - 29-12-2011 - 19:10 |
||||
|
ps2000
|
|||
|
С СОИ такая же шумиха была - но Вы об этом не знаете, т.к. даже октябренком в то время не были
|
||
|
1NN
|
|||
|
Конечно, развивают. Оборонные заказы - самые выгодные. И военные разработки тоже приносят хорошие прибыли. Заодно и производство модернизируется. А наш ВПК дышит на ладан - не до модернизации. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Уели...Согласен...  Нужно было не по митингам пламенных революционеров ходить, а в школе хорошо учится и язык учить.
|
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Как-то это напоминает реакцию Сталина в июне 1941. Только Сталин параллельно готовился к войне хотя бы, а Россия... говорит о чем угодно, о психологии американцев даже, но только не о том, что ничего не делается для предотвращения опасности, ну, по сути. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 19:14 |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Я читал про эту программу. Сопоставлять здесь смешно. Сейчас мы и не пытаемся что-то делать, а американцы, напротив, делают. |
||||
|
rattus
|
|||
|
Блин, у меня сосед бронедвери поставил. Не иначе что-то против меня замышляет! 
|
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Жириновский это одно, а Клинтон или Буш это несколько другое. |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Уххххххххх...Мы на одном месте топчемся...Я вам выше написал,что если бы РФ была Камеруном, с вооружением состоявшим из стрелкового оружия, то такая опасность безусловно была бы, причем в первую очередь от южных соседей, от Китая в частности, но пока в РФ существует ЯО, то психически здоровым политикам любой страны в голову не придет заниматься игрой в войну...Это же по вашим словам заявил ваш Кургинян... А риторика политиков о большой любви или ненависти к России, никого не интересует...Но вы на нее обращаете внимания больше всего... |
||
|
ps2000
|
|||
|
Мы про какое время говорим? Последние годы и Клинтон (не Хиллари) и Буш могут говорить что угодно. Но было бы интересно глянуть - где и когда они такое заявляли |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: > Свадебные хлопоты, общие трудности? демократия = диктатура? Миром правит "бабло" Пути нашей власти Крестить или не крестить? |