|
А почему мужчин... Если ребенок остается с папой, то матерям не надо обеспечивать жильем детей? |
чипа | |
|
Насколько я помню сейчас ребенка суд оставляет с папой. если мама просто асоциальна на все 100%. С такой уже точно взять нечего. Хотя по справедливости надо было бы...
|
Chara | |
|
а по-моему все еще проще ребенок должен иметь место жительства расходы по обеспечению этого места несут совокупно оба родителя если у ребенка есть жилье в собственности - так никто тогда ничего и не должен если у ребенка нет жилья, и он живет с одним из родителей в арендуемом жилье, то ОБА родителя должны поровну платить за аренду квартиры в доле ребенка то есть если ребенок живет с мамой в арендуемой квартире и аренда стоит 20 тыр (беру с потолка цифру), то доля аренды ребенка - 10 тыр, из них 5 тыр платит мама, 5 тыр платит папа. Кто скажет что это несправедливо? |
Аленка2108 | |
|
А если мама не тянет на то, чтобы снимать квартиру за 20 тыс? на остальное почти ничего не остается? ребенок живет в худших плохих условиях? Правы те, кто говорят, что если отец адекватен, он и так ВСЕ сделает, чтобы ребенок его жил в лучших и комфортных условиях, а если- нет, то по судам мамашка забегается с неизвестно каким результатом. |
kzkz | |||
|
Дело в том что в проете закона об этом сказано, что расходы на аренду квартиры пополам. Мне вот только не понятно, почему квартиру если покупать то должен тот родитель с которым ребенок не живет, почему приобретение квартиры так же пополам не поделить? |
чипа | |||
|
Дело в том, что если закона нет вообще. то суд ничего не сделает. а вот если закон есть, то хоть что-то может получиться. Должна быть возможность... |
лемке | |
|
Короче вывод один ни какой расписки ни каких детей. Но всякое бывает,на этот случай у меня есть автомат им. тов. Калашникова. Прошу прощенья но я москвич и за квартиру не пожалею не стара не млада. |
Аленка2108 | |||
|
Так ведь речь идет об отношении и любви к собственному ребенку, а не к квартире... |
лемке | |||||
|
Я хочу расшевелить народ который не как не поймет что закон о котором идет речь это выкидыш. У нас нормальные то законы не работают,а такие в принципе не имеют перспективы.Например закон о курении не работает не в одной стране.То что пишут в сми про якобы "там"все законы работают это заказуха популистов.Люди начинаются этой карусели и давай ныть "а вот у них а вот у нас"В помоему в латвии готовиться закон в соответствии с которым беременных курящих женщин а также курящих рядом с ними будут привлекать к адм. и угл. ответственности.думаете он будет работать? А америка не законы а набор анекдотов,такой дурдом вообще работать не может. |
Аленка2108 | |
|
Почему же? все работает, никто не курит в общественных местах, ни в барах, ни в ресторанах. |
лемке | |||
|
Вы дальше болгарии ездили куда нибудь. |
GreenJuicy | |||
|
Ну про то, что раз миллион с гаком козлов не смотря на закон уклоняются от алиментов - значит вообще закон упразднить нужно мы уже слышали от вас где-то.. По-вашему все законы тогда получаются нерабочие.. Чиво тогда народу шевелиться.. А по теме соглашусь с Chara. Вообще считаю что все расходы на необходимые нужды ребенка родители должны нести пополам. А также одинаково участвовать в воспитании ( в т.ч. по очереди сидеть с ним в выходные-после работы, ходить по кружкам-садам-школам-больницам и пр). И фамилию ребенок должен получать двойную (вроде в той же Италии так). |
Аленка2108 | |||||
|
Да я думаю, что ездила гораздо больше вас. А в странах бывшего соцлагеря - да с дисциплиной плоховато. |
лемке | |||||||
|
Много ж вы успели за свои 8лет |
чипа | |||
|
Считаю позитивным, что люди разделяющие подобные убеждения воздержаться от создания семьи и зачатия детей.... |
kzkz | |||||
|
Чипа, вот и самое что интересное, что мнение лемке разделяет большинство холостых мужчин в возрасте от 28-35 лет... |
чипа | |
|
Надеюсь, что это просто бравада...
|
kzkz | |||
|
я бы тоже хотела надеятся, если бы не высказывания - убъем жену, ей дороже будет, если забеременнеет, за квартиру всех поррежу..... и тд |
Аленка2108 | |||||
|
Просто таких надо обходить стороной. Это уже отрезанный ломоть. Видала я таких, потом они спохватываются, когда им уже за 40 и начинают активно женится на Ж с разницей в 20 лет, опять же из-за свойства своего характера: мне, мол, все лучшее. А девицы тоже не дуры, используют их в материальном плане, гуляют, специфическая семья получается. Ну да на вкус и на цвет - товарища нет. |
лемке | |
|
На самом деле я стрелять не буду я натура художественная я буду действовать более тонко.А вообще заметьте неженатые мужики еще не знают кто будет будущей женой а у каждого в кармане целый арсенал гадостей а почему. Потому что мы дискриминированны я вам уже об этом толковал. |
|
А почему обязательно суд. Что матери сами не оставляют своих детей на отцов. |
БагирA | |||
|
Я что-то не понимаю, а как просто из-за развода ребёнок может остаться "без крышы над головой"? Он же где-то зарегистрирован? |
kzkz | |||||
|
поясняю.... например, квартира в которй жили муж и жена была приобретена мужем/женой до брака. После развода, собственник квартиры остается в своей квартире, например муж, а жена забирает ребенка и уходит... куда? Сейчас регистрация ничего не дает, даже если кто-то и зарегистрирован по адресу, то собственник жилья может без велома этого товарисча снять с регистрации на территории своей собственности |
лемке | |
|
Но ведь до того когда "они" сошлись "она"жила же где то.
|
посетитель-74 | |||
|
Сейчас и так суд в праве заставить собственника жилья, имеющего алиментные обязательства, предоставить место для проживания ребёнку или любому другому лицу, в отношении которого он платит алименты. |
Рекомендуем почитать также топики: Бывший глава ЦРУ пригрозил Сноудену расправой Запрет «Невинность мусульман» Оптимизм на TV от сенаторов РФ. Дмитрий Энтео и прочие активисты Долги наши тяжкие |