лемке | |
|
Тут все архи сложно.алиментщик не дурак он переписывает недвижимость на родственников. оп том и речь что те должники которых власти не могут "прижать"зачистили концы.У них все есть но это все официально им не принадлежит. |
RedTod | |||
|
Более дурного и дебильского закона в российских условиях трудно себе представить. У 90% населения нет денег даже на улучшение своих жилищных условий, не то что о покупке второй квартиры для прежней семьи. К примеру в Питере в не слишком престижном спальном районе однокомнатная кваритра стоит почти 150.000$ Это больше чем большинство может заработать за 10 лет работы. Так что не смешите мои тапочки, это обычный совдеповский популизм. |
kzkz | |||
|
например, снимала.... или жила с родителями и с несметным количеством братьев-сестер в комуналке.... |
Solange | |||
|
Ой, какие все несчастные...денег у них нет. Нет денег - не выгоняйте СВОЕГО ребенка и его мать на улицу. Пусть у вас живут. Что? Не хотите? Ах, да..я совсем забыла..вам срочно надо личную жизнь устраивать. Женщине с ребенком ничего не надо. Ни жить где-то, ни работать, ни в школу-сад ребенка водить( который, между прочим, напротив ВАШЕГО дома) То, что она 10 лет вам трусы штопала, потому что вы на новые никак заработать не могли - это все мелочи. Главное сейчас найти новую дуру...а то на новые трусы так денег и нет. Посему к себе своего ребенка пускать никак нельзя. Так? |
Фарртовый | |
|
Квартирой говоришь-кха! а с какого эт фиха,позвольте уточнить?..хватит законов,которые женщины в Думе протолкнули.Например в России, если ты не работаешь,то с тебя 4 т р алиментов начисляют..не кисло,да? Развелась сама так - получай по полной! С минималки алиметы,с минималки....:)А то прям разбаловали женщин. Вон Жирик прально грит- у мужа з/п 100 000 руб,а у нее ни фиха.Так она на алименты живет,процветает и пахнет,сволочь. ps у меня самого алименты. .Но бывшей от них ничего не достается..все ребенку нашему,все ему..А про квартиру что вы все так хорошо пишите скажу просто- получи ее в наследство,а не просто вот так, запросто.Я сам решать буду: достанется тебе она или нет. А то ишь-ты халявщик(ца),вынь те да положь.Потрудись и побегай сначала. |
Solange | |||
|
Ну тогда ответь если бы бывшей жене с твоим ребенком было бы некуда идти, ты бы их выгнал на улицу? Допустим бывшая жена не работает и не работала, занималась исключительно приготовлением твоих любимых пирогов и воспитанием ребенка. Снять квартиру она не может. Допустим, что идти ей реально некуда. Как вариант она может в темпе вальса найти другого мужчину с квартирой и переехать с ребенком к нему. Через годик ребенок уже чужого дядю будет любить и ценить. Так что дороже:любовь собственного ребенка или аренда квартиры? Алименты со ста тысяч? И как на них прожить с ребенком процветая? Их и без процветания мало на что хватит. |
Anubiss | |||||
|
Вот пускай туда и возвращается. Почему бывший муж, который её терпеть не может, законодательно обязан экс-жену чем-то обеспечивать? |
лемке | |
|
Такое впечатление что в нашей стране супруги в разводе это: Он зажравшиеся скотина. Она живет в землянке с бедным дитем и последний х без соли доедает. У основной массы россиян приблизительно одинаковые финансовые и жилищные условия.И когда женщины после развода говорят что им жить не где это все фуфло.Другое дело что некоторые женщины не хотят возвращаться туда от куда пришли. |
kzkz | |||
|
Вот это мне понравилось... суппер, ответ настоящего мужчины......Она сама развелась. А то что муж загулял и влюбился в другую, а жене сказал "от винта" - это как? как тогда? Почему у алиментщиков всегда жены виноваты, а на себя со стороны не пробывали посмотреть? Это сообщение отредактировал kzkz - 25-07-2008 - 10:27 |
kzkz | |||
|
Да не ее он обязан содержать, а ее и своего ребенка. Что вы за бывшую супругу цепляетесь, почему в вас ненависть к ней затмевает даже то что ребенок и ваш тоже? |
kzkz | |||
|
Лемке, не всегда одинаковые условия... Например, так что бы далеко не ходить.... Я на данный момент живу у родителей, ну то что я там живу как на съемной квартире, это отдельная тема... Вот теперь представим картину маслом - выхожу замуж, переезжаю жить к нему (квартира его), рожаем ребенка, живем лет 5... все ок, и тут развод (причины разные могут быть) Я со своей з.пл на данный момент, могу позволить содержать ребенка и себя, но не могу снимать квартиру или снимать квартиру и содержать нас в плане питания, не больше. К родителям я не вернусь, потому знаю что это будут каждодневные упреки и тыканье меня и моего ребенка. К тому же я прекрасно знаю, что мои родители никогда не будут заниматься даже 10 минут бесплатно моим ребенком. И что мне тогда делать? А муж при этом, еще и алименты платит 1000 руб в месяц, ибо хитрит... Вот тогда, да я здесь согласна с законопроектом, что бы снимать хотя бы пополам квартиру, но и алименты должны быть реальные, а не подачки. Я не одна делала этого ребенка и не одна мечтала о нем. нов от только когда дело до развода доходит, во всем виновата женщина - ее ребенок, она развелась, она захотела родить... и тд... Так что да, Лемке, я могу честно сказать, я не хочу возвращаться туда где живу сейчас и сделаю все что бы не вернутся! |
лемке | |
|
kzkz С этого и надо было начинать. "Хочу смыться от предков любой ценой и этот закон мне на руку." Чисто по человечески я вас понимаю и даже сочувствую но закон подобного рода вам не поможет скорее наоборот он с играет с вами злую шутку. Такие законы расчитаны на порядочных людей а где вы их видели . Посмотрите на мой аватар это что порядочный человек. |
чипа | |
|
Знаете в близком окружении как-то все больше порядочные попадаются...
|
лемке | |
|
И потом kzkz вы противоречите сами себе.Ваша мама вас не пустит, а мужу с которым вы развелись его маме и папе вы очень нужны. Хотя замуж можно выйти за сироту алкаша споить его в конец и тогда все достанется вам.Я серьезно подумайте над этим. |
nicmay | |||||
|
Очень самокритично. чипа
Непорядочные проходят мимо и не задерживаются. |
kzkz | |
|
Лемке, вообще по большому счету, пример я написала как пример. Потому как свой жилищный вопрос я решать буду на след. год и не путем выхода замуж, а если и выйду замуж, то все равно буду квартиру приобретать, да хоть комнату к комуналке, что бы было куда уйти в случае чего. Потому как на мужчин надежды нет, так что буду выплывать сама. А про законопроект я уже говорила, я против, так что он мне далеко не на руку. К тому же приучена, что нет ничего бесплатного в этом мире, так что сама и только сама..
|
лемке | |||
|
Молодец |
RedTod | |||||
|
Речь идет не о том что бы выгнать а об обычном разводе. Если государство такое умное, пусть дает денег, вон в Росси и фонд какой-то придумали для развития семьи... А так чистой воды популизм. На каждый закон надо денег найти, а если денег нет, то нечего и принимать ибо все это будет лишь писульками на бумаге. В Израиле к примеру неполная семья получает доплату на съем жилья, не 100% но вполне заметную и тут никто не принисамет такой в принципе невыполнимой программы. |
лемке | |
|
Все верно на любой закон нужны бабки. Закон не подкрепляемый деньгами-безалкогольное пиво. |
DKA | |
|
Закон совершенно идиотский. Если суд считает, что ребенок может оказаться на улице - он должен просто присудить его тому супругу, в собственности которого находится жилье или тому, кто может его снимать. Независимо от его пола, чисто с финансовой точки зрения. Пуповину, насколько я понимаю анатомию и медицину, обрезают в течение где-то 5 минут после рождения и в дальнейшем держать детеныша неразрывно именно с матерью нет никакой необходимости. Куда пойдет разведенный супруг, формально не имеющий жилья - это его личная проблема. Пусть ее решает государство своими нацпроектами, если государству его жалко. В реальности 99% людей найдут где жить - в своей припрятанной квартире, в съемной, у родственников, у любовника и т.д. Да и кто сказал, что жить нужно обязательно в том же городе, где жили в браке? Разведенная жена может спокойной уехать в деревню и жить там платя за избу копейки или вообще бесплатно. А с ребеноком можно будет общаться (если это не повредит ему), так что мораль и психология будет соблюдена. |
чипа | |
|
А ежели супруг, в чьей собственности находится увартира, совершенно не желает воспитывать ребенка? Не только поселить у себя, но растить, заботиться, водить в школу, лечить... А второй не имеет жилья. но готов с радостью все это делать? И что ребеночек в итоге пойдет в детдом? |
DKA | |
|
В таком случае суд должен обязать его заботится о ребенке, под угрозой уголовного наказания. Если же супруг асоциален, то выхода нет - придется искать, где жить. И возможно на какое-то время ребенка отдать в интернат. Это судьба и от такого никто не застрахован. Надо было дважды хорошо думать (1) за кого выходишь замуж, (2) стоит ли заводить с таким ребенка. В люом случае не должно быть никких посягательств на право собственности. Человек честно купил/получил дом, а то что он свихнулся и стал асоциален - это объект семейного права, не гражданского. |
kzkz | |||
|
Никто не сказал.... но так предлагают в законопроекте, что ребенок должен после развода жить в том же районе в котором жил и воспитывался до развода. DKA, мне вообще понравились ваши рассуждения, что надо было думать за кого замуж выходить и от кого рожать... знаете партнеры во время конфетно-букетного периода совсем не то, когда начинаешь жить под одной крышей и вести совместное хозяйство... А сколько браков у нас по залету? |
лемке | |
|
На всякий случай напоминаю закон еще не приняли. kzkz и чипа давно за вами наблюдаю вы стабильно друг от друга не далеко находитесь подозрительно. |
kzkz | |||
|
Ну да не приняли... просто рассуждаем и высказываем мнения... Лемке, а чего подозрительного? не только мы с Чипой, просто так все будут рассуждать у кого нормально мозги работают и задавать все те же вопросы.... Может и близко находимся, но в разных жизненных ситуациях |
Рекомендуем почитать также топики: МММ 2011 Честь, гордость, достоинство. Беременность За что я не люблю геев. Украина : место столкновения интересов |