Лечить наркоманов тюрьмой

rickless27 дата: 16-07-2013 - 16:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна	(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 09:50) кокаиночень против легализации кокаина

1NN дата: 16-07-2013 - 17:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Алкоголь и табак - самые настоящие наркотики. И они давно легализованы. Вот, их вполне достаточно. А легализация марихуаны приведет только к росту количества наркоманов. Их и без того слишком много...

Sea Harrier дата: 16-07-2013 - 17:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(srg2003 @ 16.07.2013 - время: 16:12) А какой расстрельный список имеете ввиду? Вопрос наверное не совсем к вам. Хотя вы тоже ссылались на опыт растрелов наркоманов в Китае. А списки. Да тут форум прочитаешь и жуть приходить, Вот только то небольшое количество групп людей которых ту на "Серьезном" уже мечтают растрелять или изолировать: Геи натуралы Азиаты Кавказцы потребители марихуаны наркоманы И этот список можно продолжать и продолжать. Вот и обратился к желающим пострелять, пускай огласят весь растрельный список. Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 16-07-2013 - 17:53

Sea Harrier дата: 16-07-2013 - 17:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(rickless27 @ 16.07.2013 - время: 16:27) (sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 09:50) кокаиночень против легализации кокаина Почему если не секрет?

Sea Harrier дата: 16-07-2013 - 17:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 17:30) Алкоголь и табак - самые настоящие наркотики. И они давно легализованы. Вот, их вполне достаточно. А легализация марихуаны приведет только к росту количества наркоманов. Их и без того слишком много... Легализация марихуаны приведет не к росту количества наркоманов, а к уменьшению количества алкоголиков, тех кто ширяется синтетиками и герычем(за исключением тех кто уже сторчался). А за распространение тяжелых наркотиков, по моему мнению, для мелких дилеров начинать, первый срок 3, второй 10, третий пожизненно. А для крупных минимальный срок по жизненно с конфискацией имущества у осужденного и у его родственников до третьего колена.

1NN дата: 16-07-2013 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 17:51) Легализация марихуаны приведет не к росту количества наркоманов, а к уменьшению количества алкоголиков, тех кто ширяется синтетиками и герычем(за исключением тех кто уже сторчался). А за распространение тяжелых наркотиков, по моему мнению, для мелких дилеров начинать, первый срок 3, второй 10, третий пожизненно. А для крупных минимальный срок по жизненно с конфискацией имущества у осужденного и у его родственников до третьего колена. Для борьбы с наркотиками жизненно необходимо создание в обществе (и в первую очередь среди молодежи) атмосферы нетерпимости к наркотикам и презрения к наркоманам, как к неполноценным членам общества. Послабления в таком деле, а тем более, легализации марихуаны, нарушает эту стратегию. Наоборот, представляет дело таким образом, будто есть какие-то мало вредные наркотики. В результате, начинают с легких, а скатываются к тяжелым наркотикам.

Sea Harrier дата: 16-07-2013 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:07) Послабления в таком деле, а тем более, легализации марихуаны, нарушает эту стратегию. Наоборот, представляет дело таким образом, будто есть какие-то мало вредные наркотики. В результате, начинают с легких, а скатываются к тяжелым наркотикам. Не знаю. Не готов отвечать таким официозом. Скажу, что видел сам, своими глазами. В Южном Казахстане к 18 годам минимум 7 из 10 ребят пробовали марихуану, к 30 годам 2-3 из этой десятки становились регулярными потребителями, 6-9 эпизодическими потребителями. И в лучшем случае из 200-500 человек 3-5 человек садились на чернуху. Это все проходило на моих глазах, среди тех с кем я, учился в школе. После такого примера, я, никогда не поверю в миф про то, что с травы народ стройными рядами ломанется на иглу. За 18 лет проживания там. Из тех кого я знал, а это не менее 1000 человек только трое начали колоться, один когда у него обнаружили тубик, второй к игле пришел через бухло и только третий по собственной дури, до этого никогда не курил.

rickless27 дата: 16-07-2013 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 17:46) Почему если не секрет?дело не в сексуальном возбуждении у потребителей кокса из-за действия норадреналина, которое может толкнуть торча на некие насильственные действия сексуального характера.. дело не в повышенном риске сдохнуть от харт эттэк дело не в многократно повышенном риске сдохнуть во время "кокаинового" секеса дело даже не в бляшках, которые образуются у некоторых потребителей и дело не в бешенной толерантности (которая в моем понимании является серьезнейшим признаком соцопасности, которую несет вещество) и дело не в сумасшедшем психо-аддиктивном потенциале данного ПАВа.. дело даже не в сочетанном потреблении кокса с алкоголем.. иба отлично дополняют друг друга.. там менее активное вещество синтезируется при сочетанном потреблении.. эйфоригенный эффект, канешн, есть.. хоть и не столь выраженный. и это позволяет активно бухать всю ночь к ряду. с передиоческим вдыханием кокса.. пьешь-пьешь-по ноздре-пьешь-пьешь-по ноздре.. дело не в истощении организма вплоть до кахексии.. и дело не в прободении носовой перегородки эт лирика.. дело в невозможности перебить кайф от первой своей дорожки здравого кокса.. там допаминовое подкрепление включается. а у него свои правила. можно сказать, чта никто_и ничто_не сравнится с той самой первой дорожкой.. кокаинист всю дорогу будет пытаться воспроизвести тот самый первый раз. и тщетно. а так как продаваться это будет от государства, то чистый продукт. с содержанием алколоидов по ГОСТу. + психическая и физическая зависимости + обсессивное и компульсивное влечения опиаты опиатами.. там слабенькая в сравнении с психостимуляторами психическая зависимость. физическая зависимость рулит, да. а тут от обратного.. тут такая психическая зависимость, что мам не горюй.. всего себя и все свое бытие положит на добычу очередного пакетика со стаффом. именно допаминовое подкрепление играет злую шутку с кокаинистами.. эт тебе не опиоиды, мать их разные механизмы, разные нейропептиды\нейрогормоны\нейротрансмиттеры. разные "подкрепляющие" системы.. Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-07-2013 - 19:09

srg2003 дата: 16-07-2013 - 18:57 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 17:45) (srg2003 @ 16.07.2013 - время: 16:12) А какой расстрельный список имеете ввиду? Вопрос наверное не совсем к вам. Хотя вы тоже ссылались на опыт растрелов наркоманов в Китае. А списки. Да тут форум прочитаешь и жуть приходить, Вот только то небольшое количество групп людей которых ту на "Серьезном" уже мечтают растрелять или изолировать: Геи натуралы Азиаты Кавказцы потребители марихуаны наркоманы И этот список можно продолжать и продолжать. Вот и обратился к желающим пострелять, пускай огласят весь растрельный список. А зачем Вы поднимаете вопрос о расстреле этих категорий?

Sea Harrier дата: 17-07-2013 - 09:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(rickless27 @ 16.07.2013 - время: 18:17) дело не в сексуальном возбуждении у потребителей кокса из-за действия норадреналина, которое может толкнуть торча на некие насильственные действия сексуального характера.. дело не в повышенном риске сдохнуть от харт эттэк дело не в многократно повышенном риске сдохнуть во время "кокаинового" секеса дело даже не в бляшках, которые образуются у некоторых потребителей и дело не в бешенной толерантности (которая в моем понимании является серьезнейшим признаком соцопасности, которую несет вещество) и дело не в сумасшедшем психо-аддиктивном потенциале данного ПАВа.. дело даже не в сочетанном потреблении кокса с алкоголем.. иба отлично дополняют друг друга.. там менее активное вещество синтезируется при сочетанном потреблении.. эйфоригенный эффект, канешн, есть.. хоть и не столь выраженный. и это позволяет активно бухать всю ночь к ряду. с передиоческим вдыханием кокса.. пьешь-пьешь-по ноздре-пьешь-пьешь-по ноздре.. дело не в истощении организма вплоть до кахексии.. и дело не в прободении носовой перегородки эт лирика.. дело в невозможности перебить кайф от первой своей дорожки здравого кокса.. там допаминовое подкрепление включается. а у него свои правила. можно сказать, чта никто_и ничто_не сравнится с той самой первой дорожкой.. кокаинист всю дорогу будет пытаться воспроизвести тот самый первый раз. и тщетно. а так как продаваться это будет от государства, то чистый продукт. с содержанием алколоидов по ГОСТу. + психическая и физическая зависимости + обсессивное и компульсивное влечения опиаты опиатами.. там слабенькая в сравнении с психостимуляторами психическая зависимость. физическая зависимость рулит, да. а тут от обратного.. тут такая психическая зависимость, что мам не горюй.. всего себя и все свое бытие положит на добычу очередного пакетика со стаффом. именно допаминовое подкрепление играет злую шутку с кокаинистами.. эт тебе не опиоиды, мать их разные механизмы, разные нейропептиды\нейрогормоны\нейротрансмиттеры. разные "подкрепляющие" системы.. С многим согласен. Кроме одного. Сам лет пятнадцать назад увлекся кокосом, кушал это примерно года полтора, с момента как купил машину и стал постоянно ездить за рулем без особых усилий прекратил это развлечение. Проблем с тем, чтоб завязать не было. Тяги унюхаться нет. Странно мож я, какой то не такой? А про алкоголь с коксом это правда, но всегда придерживался правила: препараты не смешивать. Да и еще одно правило которое всегда соблюдал: за сутки три-четыре дорожки не более. Может это и помогло не сторчаться. Не знаю.

Sea Harrier дата: 17-07-2013 - 09:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(srg2003 @ 16.07.2013 - время: 18:57) А зачем Вы поднимаете вопрос о расстреле этих категорий? Наверное вы, правы. Скорее всего надо создавать отдельную тему, для любителей репрессивных методов воспитания. Тут это

Sea Harrier дата: 17-07-2013 - 12:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:07) Послабления в таком деле, а тем более, легализации марихуаны, нарушает эту стратегию. Наоборот, представляет дело таким образом, будто есть какие-то мало вредные наркотики. В результате, начинают с легких, а скатываются к тяжелым наркотикам. Согласно вашей логике. Пиво и вино надо запретить и ввести уголовную ответственность за употребление, изготовление, распространение и хранение любых напитков содержащих алкоголь. Все это надо сделать по одной причине, так как начинают с винишка или пиваса, а заканчивают денатуратом...

rickless27 дата: 17-07-2013 - 13:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Влекущая взгляды @ 13.07.2013 - время: 13:59) А скольких людей рядом калечат те же нарки и алкоголики...,просто в быту,за рулем...,асоциальным поведением...не имела опыта близкого общения со стимуляторщиками. не разбираюсь в их психологии и поведенческих особенностях. с опиатчиками -- имела: опиатчик не пойдет на правонарушение (грабеж, допустим).. он украдет дома, у родителей, у друзей.. он боится потерять свою мобильность. его ноги кормят. он боится ломки: нарушит там, где не накажут ограничением свободы. опиатчик -- гоп-стопщик -- полный нонсенс. алкоголики -- в разы опаснее. связано непосредственно с эффектами алкоголя на лимбическую систему. опиоиды -- мирный наркотик в сравнении с алкоголем. алкоголь -- чистый озверин. про права.. я б такие ограничения на вождение автомобиля ввела.. ууу.. страна почтишта_велосипедистов_ да_ пешеходов получилась бы. владение автомобилем было б ооочень невыгодным и\или труднодостижимым. голосуйте за меня

srg2003 дата: 17-07-2013 - 14:05 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2699320417 @ 17.07.2013 - время: 12:59) (sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:07) Послабления в таком деле, а тем более, легализации марихуаны, нарушает эту стратегию. Наоборот, представляет дело таким образом, будто есть какие-то мало вредные наркотики. В результате, начинают с легких, а скатываются к тяжелым наркотикам. Согласно вашей логике. Пиво и вино надо запретить и ввести уголовную ответственность за употребление, изготовление, распространение и хранение любых напитков содержащих алкоголь. Все это надо сделать по одной причине, так как начинают с винишка или пиваса, а заканчивают денатуратом... А это постепенно и делается, заметили?

Sea Harrier дата: 17-07-2013 - 15:13 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 14:05) А это постепенно и делается, заметили? Честно говоря не замечаю. Не фанат алкоголя.

rickless27 дата: 17-07-2013 - 15:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 09:50) марихуана, кокаин и все. ЛСД и псилобициныпомечтаю:-) конопля: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию. хошь курить, выращивай. нет открытой продаже в гастрономах:) сам-сам-сам. кокаин: против легализации. пожалуй, против полной "декриминализации" этого ПАВа. а потребление разрешить. сильные "допаминовые" препараты меня пугают, скажем так.. а кокаин -- крайне сильный "допаминовый" ПАВ. грибцы: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию. хошь, выращивай. ээ.. пожалуй, не против продажи в спецшопах. иба на любителя продукт. знаю много народу, который патологически не любит психотомиметики. ЛСД: в глОза не видела ЛСД. перестрахуюсь, нет легализации ЛСД. алкоголь: взвинтить цены до небес. бракованные хомо сапиенсы перетравятся дешОвым алкоголем.. RIP. и фиг с ними. никотин: взвинтить цены до небес. мошь, брошу при таком раскладе.

Плоский дата: 17-07-2013 - 16:14 [ i ]
Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен	Зря отделяешь так резко ЛСД от шрумсов. Все психоделы имеют в целом одинаковое действие, разница в нюансах только, ну и силе. Однако сила еще от дозы зависит, хорошая доза грибосов даст более крутой трип, чем пограничная доза лизера. Тут скорее стереотип срабатывает, что грибосы вроде как натурпродукт, а ЛСД - химия.

sunny_ дата: 17-07-2013 - 17:13 [ i ]

Любитель Репутация: 8 Статус: Влюблена

(rickless27 @ 17.07.2013 - время: 15:59) конопля: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию. хошь курить, выращивай. нет открытой продаже в гастрономах:) сам-сам-сам. кокаин: против легализации. пожалуй, против полной "декриминализации" этого ПАВа. а потребление разрешить. сильные "допаминовые" препараты меня пугают, скажем так.. а кокаин -- крайне сильный "допаминовый" ПАВ. грибцы: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию. хошь, выращивай. ээ.. пожалуй, не против продажи в спецшопах. иба на любителя продукт. знаю много народу, который патологически не любит психотомиметики. ЛСД: в глОза не видела ЛСД. перестрахуюсь, нет легализации ЛСД. алкоголь: взвинтить цены до небес. бракованные хомо сапиенсы перетравятся дешОвым алкоголем.. RIP. и фиг с ними. никотин: взвинтить цены до небес. мошь, брошу при таком раскладе. онли конопля, ЛСД правильно перестраховались алкололь вообще нафик сигаретки кому нравится, пусть курят и по нормальным ценам, да только кто их курить будет если есть конопля)

rickless27 дата: 17-07-2013 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(sxn2699320417 @ 17.07.2013 - время: 09:54) (rickless27 @ 16.07.2013 - время: 18:17) потреблении кокса с алкоголем.. иба отлично дополняют а так как продаваться это будет от государства, то чистый продукт. с содержанием алколоидов по ГОСТу.Сам лет пятнадцать назад увлекся кокосом, кушал это примерно года полтора, с момента как купил машину и стал постоянно ездить за рулем без особых усилий прекратил это развлечение. Проблем с тем, чтоб завязать не было. Тяги унюхаться нет. Странно мож я, какой то не такой? А про алкоголь с коксом это правда, но всегда придерживался правила: препараты не смешивать. Да и еще одно правило которое всегда соблюдал: за сутки три-четыре дорожки не более. Может это и помогло не сторчаться. Не знаю.ээ.. в наркомании нет случайных людей, имха: там люди с проблемной\бракованной лимбической системой. они такими родились. многие пробуют, многие активно балуются и лишь единицы становятся наркоманами. ээ.. сама и лично не видела кокаин в глОза.. там может быть все что угодно, кроме самого кокаина, думается мне.. в России нет этого вашего кокса а 15 лет назад где ты там умудрялся разживаться нормальным коксом -- без понятия. в каких же ты круг кружился -- хз. сама живу в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны ей завидуют! мошь ты -- эмигрант какой-нить? приличный уличный кокс в той же Британии.. порядка 10\20 процентной чистоты. а есть кокс обезжиренный, 1-5% такС.. дорожка именно кокса прёт минут 30-40.. при наличии прочих спидов прёт дольше.. ты за сутки вынюхивал 3-4 линии. мм.. 160 минут кайфа максимум.. сомнительное торчание, я б сказала.. обычно часами\сутками "кокс-мероприятие" длится.. именно из-за не-кокаинновости кокаина.. если в открытую будут продавать кокс нормальной чистоты, то всем ахтунг настанет <--имха. тебя не тянет нюхнуть из-за низкого качества кокса, который ты юзал, аж 15 лет тому назад и фсё.. + не-сочетанное употребление кокса с алкоголем побуждает усомниться в искренности твоих слов: щетаю, такого пачтишта не бывает. иба кокс с алкоголем -- хорошо. _________________________________________________________ Плоский, не могу ратовать за легализацию вещества, которое не испробовала, не прочувствовала на себе. не могу.. Это сообщение отредактировал rickless27 - 17-07-2013 - 17:48

srg2003 дата: 17-07-2013 - 23:07 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn2699320417 @ 17.07.2013 - время: 15:13) (srg2003 @ 17.07.2013 - время: 14:05) А это постепенно и делается, заметили? Честно говоря не замечаю. Не фанат алкоголя. Продажу алкоголя (любого) запретили с 9 вечера до 11 утра, ввели минимальные розничные цены, повысили акцизы, ограничивают рекламу пива, крепкий рекламировать по тв запретили,

srg2003 дата: 17-07-2013 - 23:09 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sunny_ @ 17.07.2013 - время: 17:13) (rickless27 @ 17.07.2013 - время: 15:59) конопля: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию. хошь курить, выращивай. нет открытой продаже в гастрономах:) сам-сам-сам. кокаин: против легализации. пожалуй, против полной "декриминализации" этого ПАВа. а потребление разрешить. сильные "допаминовые" препараты меня пугают, скажем так.. а кокаин -- крайне сильный "допаминовый" ПАВ. грибцы: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию. хошь, выращивай. ээ.. пожалуй, не против продажи в спецшопах. иба на любителя продукт. знаю много народу, который патологически не любит психотомиметики. ЛСД: в глОза не видела ЛСД. перестрахуюсь, нет легализации ЛСД. алкоголь: взвинтить цены до небес. бракованные хомо сапиенсы перетравятся дешОвым алкоголем.. RIP. и фиг с ними. никотин: взвинтить цены до небес. мошь, брошу при таком раскладе. онли конопля, ЛСД правильно перестраховались алкололь вообще нафик сигаретки кому нравится, пусть курят и по нормальным ценам, да только кто их курить будет если есть конопля) А конопля зачем?

defloratsia дата: 18-07-2013 - 05:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 12637 Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой Влюблена

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 10:50) Сударыня. Я так понимаю это камень в мой огород? Скажите где мной было написано про крэк в гастраноме? Легализовывать можно только те препараты которые не вызывают стойкую физическую зависимость. Их не так уж и много, марихуана, кокаин и все. ЛСД и псилобицины вроде тоже не вызывают физ. зависимости, но там уж слишком меняется восприятие окружающего мира, тупо опасно для самого употребляющего. Ко всему надо подходить разумно и не надо впадать в крайности. спасибо, улыбнули...))) крэк - это и есть кокаин, только сваренный с обычной содой, дабы его можно было курить... при этом незнакомого названия вы испугались, а кокаин предлагаете легализовать...))) подходить разумно могут не все, даже алкоголь каждый принимает по-своему... кому-то достаточно приятной бодрости и веселости, а кому-то надо ужраться в сопли и храпеть мордой в салате... о какой легализации может идти речь? легалайз возможен только для травки... но и то строгие ограничения по возрасту и жесткий контроль, запрещающий химические добавки... впрочем, это из разряда фантастики, а-ля "если б да кабы, да во рту росли грибы"... Это сообщение отредактировал defloratsia - 18-07-2013 - 05:51

rickless27 дата: 18-07-2013 - 09:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(sunny_ @ 17.07.2013 - время: 17:13) онли конопля, ЛСД правильно перестраховались алкололь вообще нафик сигаретки кому нравится, пусть курят и по нормальным ценам, да только кто их курить будет если есть конопля)и онли же культивация для личного пользования. никаких спецшопов. за распространение ломать пальцы. рук и ног. и сажать, наверное. но тут очередные злоупотребления со стороны "погонов" не исключены. вопрос в высшей степени спорный: что и как разрешать, что и как позволять\послаблять.. не вижу относительно приемлемого решения "конопляного" вопроса: не устраивает, смущает очень_и_очень многое. при том, что заинтересована в некоторых послаблениях. единственно потребление.. что-то с правами и автомобилями делать. баш на баш: либо кури, либо имей право на вождение авто. а это утопия. и ваабще, ехайте-поезжайте в чехию: побалдел, вернулся. хорошо. про никотин.. не могу бросить. видимо, аддиктивный потенциал в купе с дешевизной и круглосуточной доступностью да бракованной волей шепчут именно такое решение вопроса: ээ.. пачка сигарет.. ээ.. рублей 300. и банка пива рублей 300. итого: зоо + зоо х 4 шт = 1500 штуки попить пивца во дворе для подростков -- неподъёмная сумма.. пить будут ощутимо реже. красота. против крэка: его аддиктивный потенциал - ужас и мрак. сравните площадь соприкосновения при вдыхании кокаина через нос и площадь лёгких при курении крэка. и сравните развитость\количество капилляров в носу и в лёгких. эйфоригенность крэка ошеломляющая. крэк -- однозначный ахтунг. беспощадный.

Sea Harrier дата: 18-07-2013 - 10:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(defloratsia @ 18.07.2013 - время: 05:44) (sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 10:50) Сударыня. Я так понимаю это камень в мой огород? Скажите где мной было написано про крэк в гастраноме? Легализовывать можно только те препараты которые не вызывают стойкую физическую зависимость. Их не так уж и много, марихуана, кокаин и все. ЛСД и псилобицины вроде тоже не вызывают физ. зависимости, но там уж слишком меняется восприятие окружающего мира, тупо опасно для самого употребляющего. Ко всему надо подходить разумно и не надо впадать в крайности. спасибо, улыбнули...))) крэк - это и есть кокаин, только сваренный с обычной содой, дабы его можно было курить... при этом незнакомого названия вы испугались, а кокаин предлагаете легализовать...))) подходить разумно могут не все, даже алкоголь каждый принимает по-своему... кому-то достаточно приятной бодрости и веселости, а кому-то надо ужраться в сопли и храпеть мордой в салате... о какой легализации может идти речь? легалайз возможен только для травки... но и то строгие ограничения по возрасту и жесткий контроль, запрещающий химические добавки... впрочем, это из разряда фантастики, а-ля "если б да кабы, да во рту росли грибы"... Не буду утверждать, что это правда, но из далекого детства сохранилось воспоминание как в программе "Время" рассказали про крэк и там вроде говорили, что это смесь кокаина с герычем и он якобы вызывает физ зависимость с первого приема. Мож конечно что и напутал но для меня все что связано с герычем или с физической зависимостью это табу непроходимое, поэтому и крэк никогда даже не рассматривался в качестве препарата. Кокс курил и без соды нормально с табаком мешаешь и так же как и травку. "Качели" боялся делать. 3-4 дорги в день легко когда в доме ребенок нет времени разнюхиваться, время на побалдеть и прийти в себя очень ограничено, не хотел, чтоб сын видел меня под кайфом. Поэтому и ограничения. Про то что хочется и хочется: -Мед это очень странный предмет. _Вот он есть. -А вот его нет! Это наверное про кокс и было написано.

Sea Harrier дата: 18-07-2013 - 10:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(rickless27 @ 18.07.2013 - время: 09:58) что-то с правами и автомобилями делать. баш на баш: либо кури, либо имей право на вождение авто. а это утопия. В Канаде точно не помню в каком штате под травкой можно ездить за рулем. В тырнетете про это есть инфа.