Легализация проституции: за или против?

Sister of Night дата: 27-03-2012 - 22:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 21:07) QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 21:40) Вы поконкретнее пожалуйста ответьте на мой вопрос, а то у меня такое ощущение, что придумываете на ходу. Разумеется, придумываю всё на ходу, как и все. А вы разве иначе поступаете? Вы, что ли, спите в этот момент? Что вас ещё из разряда "поконкретнее" интересует? Мне кажется, я вам всё даже проглотить успела, не только разжевать. Или вам нужны "юридические дебри", вы их хотите увидеть? Не советую, честно, скучны они, не для женщин созданы. Знаете что, а я ещё раз вам сейчас напишу, но только уже скучно. Каблучок, уж прости, не серчай, устала творить... Ну а если что вы вдруг снова не поймете, то пишите в "личку", а то меня от банальностей и условностей в сон тянет. Да и не сплю уже три ночи подряд, очередное крушение очередного любовного романа переживаю. Итак, повторяю: проститутка - это обычная профессия, которая должна быть регламентирована законодательством, соответствовать ему, и которой должны заниматься только профессионалы. Соответственно, у занятых в этом бизнесе людей должны иметься на руках все необходимые документы - паспорт, диплом, лицензия, свидетельство, трудовой договор (контракт) и прочее. То есть, как у всех нас. ПыСы. А теперь, дорогая Ночная, я жду ответа на свои вопросы, которые я вам ранее задала и на которые вы не ответили. Где какие вопросы? Я должна гадать, кем Вы работаете? Напишите лучше сразу по-русски, а то у меня нет времени читать так много неинформативного текста. Я по-моему уже достаточно аргументировала, что проститутка - это не обычная профессия, тк у работников обычной профессии существуют обязательства перед нанимателем за выполнение каких-либо работ, а иначе трудовая деятельность не имеет смысла.

дата: 27-03-2012 - 22:23 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Sister of Night @ 27.03.2012 - время: 21:48) Я так не считаю. Если я с кем-то сплю, это ещё не факт что я работаю таким образом. Я могу делать это для личного удовольствия, а подарки принимать из личной симпатии, и это недоказуемо. ОК, Ночная, вы хотели общение с экс-полисвумэн, так вы его и ее получили! 1. Вы так ничего и не поняли в моём тексте, это прискорбно. Приговариваю вас за это к поеданию ночью трех баночек "Активии". 2.Что значит "если"? Вы пытаетесь обмануть следствие, пустить его по ложному пути, не говоря о конкретике? Приговариваю вас еще к трем ночным бабочка...Ой, трём баночкам! 3.Я разве укорила вас в том, что вы незаконно получаете подарки? Из чего вы исходили? Вы пытаетесь обвинить меня в клевете? Еще три баночки! 4. Давайте поговорим лучше не о проституции, в которой вы, к счастью, мало что понимаете, а о чём-то более весёлом и понятном даже таким странным девушкам, как я? Например, о любви, и не в этом, разумеется, топике. Весна ведь, а вы всё пытаетесь заставить меняя стряхивать пыль с КЗОТа! Что, не хотите о любви??? Еще пять баночек! Ну и 15-ю - в качестве десерта. За то, что вы ни разу не назвали меня по имени. Мне не то что бы обидно, понимаю, что рылом не вышла. Но как-то неуютно...)))

дата: 27-03-2012 - 22:45 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 00:31) Джун, это совершенно разные ситуации, оба сказавших вам правы, никакого противоречия нет. Проблема только в том, что девочки на улице не получают подарки, договор дарения тут не действует. Герман просто сказал о том, что человек должен внести подарок от друга в декларацию. Я представила, как люди заносят в декларацию букеты цветов, косметические наборы, мобильники и всякие прочие мелочи. Весело стало Sorques QUOTE Я говорил применительно к работе по сути проститутки, которая пожизни получает только "подарки" Как вам по сути такая ситуация, когда девушка не спит с мужчинами, но разводит их на деньги и живёт на эти "подарки"? Не нужно ли ей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и платить налоги? Это сообщение отредактировал Джун - 27-03-2012 - 22:45

Sorques дата: 27-03-2012 - 22:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Джун @ 27.03.2012 - время: 22:45) Как вам по сути такая ситуация, когда девушка не спит с мужчинами, но разводит их на деньги и живёт на эти "подарки"? Не нужно ли ей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и платить налоги? Будем все варианты взаимоотношений между М/Ж обсуждать? Я писал в контексте проституции и налогов на эту деятельность... Насчет подарков, во многих странах они подлежат декларированию...

дата: 27-03-2012 - 22:55 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Джун @ 27.03.2012 - время: 22:45) Герман просто сказал о том, что человек должен внести подарок от друга в декларацию. Я представила, как люди заносят в декларацию букеты цветов, косметические наборы, мобильники и всякие прочие мелочи. Весело стало. Как вам по сути такая ситуация, когда девушка не спит с мужчинами, но разводит их на деньги и живёт на эти "подарки"? Не нужно ли ей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и платить налоги? Аха, я бы тоже расхохоталась, смешно! Джун, дядя Герман, видимо, имел в виду подарок стоимостью...эээ... подарка Романа Абрамовича Даше Жуковой, никак не меньше. Вот такие подарки действительно надо декларировать. Ой, а вы не Даша Жукова, нет?!

дата: 27-03-2012 - 23:06 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 22:55) Аха, я бы тоже расхохоталась, смешно! Джун, дядя Герман, видимо, имел в виду подарок стоимостью...эээ... подарка Романа Абрамовича Даше Жуковой, никак не меньше. Вот такие подарки действительно надо декларировать. Ой, а вы не Даша Жукова, нет?!  По Налоговому кодексу дело не в стоимости, а в видах имущества, это пункт 18.1 ст. 217 НК РФ. Нет, я никак не она Sorques QUOTE Будем все варианты взаимоотношений между М/Ж обсуждать? Я писал в контексте проституции и налогов на эту деятельность... Не, не будем… меня интересует вот этот вопрос… потому что разница между динамщицей и проституткой или же содержанкой в том, что последние как бы честнее. Но, с другой стороны, именно их деятельность хотят регулировать.

Sorques дата: 27-03-2012 - 23:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Джун @ 27.03.2012 - время: 23:06) Не, не будем… меня интересует вот этот вопрос… потому что разница между динамщицей и проституткой или же содержанкой в том, что последние как бы честнее. Но, с другой стороны, именно их деятельность хотят регулировать. Вы хотите получить ответ на вопрос? Как вам по сути такая ситуация Обычная наверное ситуация, у всех свой бизнес... QUOTE Не нужно ли ей зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и платить налоги? Это невозможно отследить...

kotair дата: 28-03-2012 - 12:47 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

Криминал, криминал.. Смотря в чём криминал. Если девушки в клетке сидят, цепями к батарее прикованные - это одно, а если они налоги не платят и свой доход не декларируют - это другое. Меня второе как то не беспокоит, а первое - не исключено будет и при легализации, так же как и "производственные травмы". Далее проф.болезни - мне кажется, в конторах где бизнес хорошо поставлен, за этим следят, иначе можно поиметь нехилые проблеммы от клиентов. На счёт социальной защищенности - вы представляете запись в трудовой " проститутка II разряда"?)) Это не надо самим проституткам, потому что никто, мне кажется, не мыслит это делом всей жизни. Так же не надо и клиентам, потому что если уж легализовать, тогда по идее услуга должна быть оформлена. В итоге - никому это не надо, потому что никаких проблемм это не решит, а кучу неудобств создает. Ещё, проституция всегда будет предметом общественного осуждения, и поэтому тоже легализация невозможна.

дата: 28-03-2012 - 13:39 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (kotair @ 28.03.2012 - время: 12:47) На счёт социальной защищенности - вы представляете запись в трудовой " проститутка II разряда"?)) Это не надо самим проституткам, потому что никто, мне кажется, не мыслит это делом всей жизни. Так же не надо и клиентам, потому что если уж легализовать, тогда по идее услуга должна быть оформлена. В итоге - никому это не надо, потому что никаких проблемм это не решит, а кучу неудобств создает. Ещё, проституция всегда будет предметом общественного осуждения, и поэтому тоже легализация невозможна. У нас сейчас и охранников в трудовых книжках администраторами обзывают. В чём проблему? В СССР кругом были инженеры - сейчас менеджеры. Что думаете нельзя название профессии обыграть. Ну например: "Специалист в сфере интимных услуг", "Заслуженный работник сексуальной отрасли" - шутка конечно... А санитаркой, грузчиком или дворником в трудовой запись Вас не смущает? Кстати дворники - сейчас специалисты по клинингу))

avp дата: 28-03-2012 - 13:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:39) А санитаркой, грузчиком или дворником в трудовой запись Вас не смущает? Кстати дворники - сейчас специалисты по клинингу)) По клирингу - это уборщицы!

дата: 28-03-2012 - 13:58 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (avp @ 28.03.2012 - время: 13:51) QUOTE (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:39) А санитаркой, грузчиком или дворником в трудовой запись Вас не смущает? Кстати дворники - сейчас специалисты по клинингу)) По клирингу - это уборщицы! Ну не суть.. Смысл я думаю, понятен. Чего из-за этого такую проблему делать? Основная проблема в проституции - это не желание выводить из тени такие денежные потоки. Если бы государству это было нужно уже бы дано через СМИ "промывали бы мозги" народу...

kotair дата: 28-03-2012 - 16:31 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

QUOTE (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это не желание выводить из тени такие денежные потоки. Если бы государству это было нужно уже бы дано через СМИ "промывали бы мозги" народу... Ну конечно же, те кто в этом бизнесе не хотят выходить из тени. Оно им не надо. В том и вопрос "а кому это надо?" Государству? Если представить рейтинг злободневных вопросов, стоящих перед государством, требующих незамедлительного решения, то легализация проституции будет в этом списке на 1002-ом месте. Денежные потоки - они в сфере распределения бюджетных средств. Вот там - да! Там потоки теневых, криминальных денег, а проституция - ... так.. микро ручейки. Вообще это теневая сторона жизни большого процента женатых мужчин(клиентов этого бизнеса), так и пусть остается в тени, как ей и положено. И ничего с этой отраслью народного хозяйства не случится, она ведь и организовалась тоже в тени. Это сообщение отредактировал kotair - 28-03-2012 - 16:32

дата: 28-03-2012 - 16:39 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Вопрос не на каком месте, а вопрос почему НЕТ? Это как СЕКСА которого в СССР не было, а рождаемость была

дата: 28-03-2012 - 16:47 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это нежелание выводить из тени такие денежные потоки. Истину глаголете, сударыня, совсем не в вине она. Нет, точнее - в вине, но только безалкогольном, без презумпции которая. Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками!

avp дата: 28-03-2012 - 17:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Юлия Кан @ 28.03.2012 - время: 16:47) QUOTE (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это нежелание выводить из тени такие денежные потоки. Истину глаголете, сударыня, совсем не в вине она. Нет, точнее - в вине, но только безалкогольном, без презумпции которая. Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками! Не виноватая я, не виноватая! Он сам пришел, сам!(с)

дата: 29-03-2012 - 13:20 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Я ещё предлагаю организовать скорую сексуальную помощь.. Ну синие и красные проблесковые маячки - для них перебор, а ораньжевые вполне можно

kotair дата: 29-03-2012 - 18:09 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

QUOTE (Юлия Кан @ 28.03.2012 - время: 16:47) Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками! Для девочек это работа, которая приносит неплохие деньги, иначе бы не шли туда работать. "Жирные коты" решают вопросы безопасности, организации бизнеса и несут ответственность, в том числе и уголовную. Ещё свой немалый откат имеют администраторы гостиниц, разные чиновники и служащие, которые крышуют этот бизнес. Жуть конечно,но что даст легализация? Откаты заменят налогами, а если представить соответствующие регламентирующие акты от медицинских учреждений, СЭС, пожарников... их просто не представить... Так же не представить обсуждение закона "О легализации и регулировании проституции на территории РФ" в Думе, смешно становится, хотя может кто-то его разрабатывает уже... Ну всё это не для нас пока, невозможно.

Змей Плискин дата: 29-03-2012 - 18:20 [ i ]
Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Ещё свой немалый откат имеют администраторы гостиниц, разные чиновники и служащие, которые крышуют этот бизнес. Этот бизнес крышуют мусора. QUOTE Я ещё предлагаю организовать скорую сексуальную помощь.. Ну синие и красные проблесковые маячки - для них перебор, а ораньжевые вполне можно Оранжевые закреплены за дорожными службами. Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 29-03-2012 - 18:21

дата: 30-03-2012 - 05:00 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Змей Плискин @ 29.03.2012 - время: 18:20) Оранжевые закреплены за дорожными службами. Собственно, можно и объединить, среди "девочек по вызову" тоже ведь есть дорожные работницы. Только жилетики нужны более гламурные и изящные!

kotair дата: 30-03-2012 - 10:13 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

QUOTE (Юлия Кан @ 30.03.2012 - время: 05:00) QUOTE (Змей Плискин @ 29.03.2012 - время: 18:20) Оранжевые закреплены за дорожными службами. Собственно, можно и объединить, среди "девочек по вызову" тоже ведь есть дорожные работницы. Только жилетики нужны более гламурные и изящные! Опять вы супротив традиций!!! Красные!! Красные надо фонари!! и отдельную полосу движения! Гранды на приобретение спецтранспорта, с встроенной сауной, СПА и бильярдным и массажным столом!)

Косолапый дата: 30-03-2012 - 10:33 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Юлия Кан @ 28.03.2012 - время: 16:47) QUOTE (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это нежелание выводить из тени такие денежные потоки. Истину глаголете, сударыня, совсем не в вине она. Нет, точнее - в вине, но только безалкогольном, без презумпции которая. Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками! Вы с таким жаром защищаете беззащитных проституток, что захотелось предложить вам распространить свое напористое лобби еще на один род деятельности, который считается в современном социуме аморальным и незаконным. Я имею в виду карманные кражи. Не секрет, что часто к этому ремеслу привлекаются совсем юные воришки. Понятно, что не от хорошей жизни они идут в это ремесло, тут у них полное сходство с проститутками. А львиную долю доходов, как и в случае со шлюхами, забирают "жирные коты" барыги, не платя при этом ни копейки налогов, а вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками... И все шишки достаются несчастным, обездоленным, презираемым всеми детишкам, которые не виноваты в том, что злая судьбина вынудила их заниматься этим ремеслом... Ну и далее копипаста ваших постов про тяжкую долю шлюх. Вы согласны? Это сообщение отредактировал Косолапый - 30-03-2012 - 10:36

avp дата: 30-03-2012 - 10:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Косолапый @ 30.03.2012 - время: 10:33) Я имею в виду карманные кражи. Не секрет, что часто к этому ремеслу привлекаются совсем юные воришки. Понятно, что не от хорошей жизни они идут в это ремесло, тут у них полное сходство с проститутками. А львиную долю доходов, как и в случае со шлюхами, забирают "жирные коты" барыги, не платя при этом ни копейки налогов, а вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками... И все шишки достаются несчастным, обездоленным, презираемым всеми детишкам, которые не виноваты в том, что злая судьбина вынудила их заниматься этим ремеслом... Ну и далее копипаста ваших постов про тяжкую долю шлюх. Вы согласны? C карманными кражами аналогия... не очень, но вот с другим видом трудовой деятельности, а именно - организованным нищенствованием, я думаю будет ближе. Почему бы и их не легализовать?

Косолапый дата: 30-03-2012 - 10:56 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (avp @ 30.03.2012 - время: 10:53) C карманными кражами аналогия... не очень Полная аналогия, на мой взгляд. Оба занятия противозаконны и аморальны.

дата: 30-03-2012 - 11:39 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Змей Плискин @ 29.03.2012 - время: 18:20) QUOTE Я ещё предлагаю организовать скорую сексуальную помощь.. Ну синие и красные проблесковые маячки - для них перебор, а ораньжевые вполне можно Оранжевые закреплены за дорожными службами. Да нет... Инкассаторы тоже вроде с оранжевыми ездят

дата: 31-03-2012 - 12:36 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Косолапый @ 30.03.2012 - время: 10:33) Я имею в виду карманные кражи. Не секрет, что часто к этому ремеслу привлекаются совсем юные воришки. Вы согласны? Мне вот очень интересно: а чем именно вы своего верблюда к моей трепетной лани привязывали-приклеивали? Колючей проволокой, скотчем,соплями? Не вижу никакой связи между обсуждаемыми проблемами беззащитных девушек и уголовно-наказуемым промыслом. С последним, к слову, приходилось иметь дело достаточно часто - во врем работы в уголовном розыске. И каких-то положительных эмоций у меня от такого общения не осталось. Вы хотите об этом поговорить? Можно, но только, разумеется, не в этом топике...