Злозайцев | |
|
и это правильно, а если не допускать продажу, а наоборот бороться с торговцами, то еще лучше будет. Что то не особо борятся судя по результатам. Попробуй в СССР организуй наркотрафик в нынешних объёмах... Наркоманы и алкоголики это негативная нагрузка на экономику, т.к. работники из них уже никакие Работники в СССР были нужны. А сейчас нет. Потому и организовали наркотрафики и производства некачественного алкоголя. Поэтому употребление алкоголя будут сбивать, с наркотиками тоже борьба становиться более жесткой, хотя бы на низовом уровне А уже и сбивать нечего. Население сократили, можно и видимость некой работы продемонстрировать. А заодно поиграться в делёжку сфер влияния. |
rickless27 | |
|
а он точно специалист? специалист в какой сфере? имха, Иванов -- лажающий)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...А если человек курит (марихуану) месяц, год, то уже неадекватно воспринимает ситуацию, впадает в депрессию», — рассказал Иванов, сравнив это состояние с «белой горячкой».наоборот, в тех штатах, где легализована медицинская марихуана уровень самоубийств ощутимо снизился. особенно снизился уровень самоубийств средь М возрастной группы 20-29 лет. аж на 10 процентов. the suicide rate for males aged 20-29 decreased 10.9 percent, and for men aged 30-39 they saw a decrease of 9.4 percent. марихуана -- лекарство от депрессии, ващета. а этот "специалист" знает, что такое "белая горячка", мм? (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) Иванов выразил мнение, что «легких» наркотиков не бывает, и все наркотики являются психоативными веществами.все наркотики -- психоактивные вещества, но не все психоактивные вещества -- наркотики. это и идиоту понятно)) наркотик -- понятие юридическое. а в растительном масле нет холестерина)) (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) «...«...Центральная нервная система очень быстро истончается и наступает шизофрения, аутизм, суициды», — сказал глава ФСКН, отметив, что «сама по себе идея легких наркотиков вредна».какая еще шизофрения? аутизм откуда? (srg2003 @ 14.02.2014 - время: 23:05) На встрече со студентами он также рассказал, что за последние несколько лет потребление героина в США выросло на 80%. «Потребление героина резко нарастает в США. Гил Керликовски (глава Управления государственной политики в сфере контроля за наркотиками США, сопредседатель антинаркотической российско-американской рабочей группы) констатировал, что за последние годы потребление героина в США выросло на 80%», — сказал Иванов. Он отметил, что, по мнению аналитиков, проблема героина достигла максимума, как в 1970-е годы.и причем тут ситуация с героином в США? с героином в США пусть борется наркоцарь США товарищ Gil Kerlikowske.. местами умора)) там лехкий синдром черномырдина)) при всем при этом, Гил Керликовски -- молодец: он ратует за налоксон; с подачи Гила родственники и копы смогут воспользоваться этим антагонистом опиатных рецепторов и спасти человека при передозировке опиатов\опиоидов. похвально, имха. |
134А | |
|
Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли.
|
Victor665 | |
|
(Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36)Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. 1. да и табак видимо тоже опаснее конопли. 2. А ослы там все, не бывает гос чиновика "не осла", у них работа такая, они честно работают ослами. а ослы уже настоящие, выросшие из народа, радостно сотрудничают с ослами профессиональными. |
seksemulo | |
|
(Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36)Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. В отличие от алкоголя, марихуана не стала (пока ещё) священной коровой. Если разрешить, то станет и марихуана. Кроме того, зачем предоставлять наркоманам больший выбор? Так что Иванов знает, что говорит, лучше, чем некоторые "министры без портфеля" на форуме. |
ЛеРТ | |
|
(Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36)Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. А Иванов хоть слово сказал об алкоголе? ) Он где-то призывал отказаться от конопли и переходить на алкоголь?) |
CBAT | |
|
(Disengagement @ 15.02.2014 - время: 02:10) У вас проблемы с силой воли, только и всего. Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения. У меня проблема в другом - в мотивации. Зачем бросать? Я не собираюсь жить долго. Впрочем, некурильщице этого не понять. Вы не в теме. Зато я заметил вашу проблему - назойливая навязчивость. Это сообщение отредактировал CBAT - 15-02-2014 - 11:33 |
Gustav72 | |
|
(CBAT @ 14.02.2014 - время: 23:35)Запрещать спиртное - значит создавать дополнительный ресурс для теневого бизнеса. Спиртное от запретов не исчезает, а дорожает. И преступность растет как на дрожжах. Правильно . Даже анаша лёгкий наркотик . Простите , но там где не рос табак курили её и опий . |
seksemulo | |
|
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30)Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения. Верно, что тяги нет. Но только до тех пор, пока не попробуете снова закурить. Зависимость возвращается очень быстро, и неважно, сколько длился перерыв - год или 20 лет. Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. В этом смысле бывших курильщиков, бывших аокоголиков, бывших наркоманов не бывает. Зависимость всегда пожизненная, только после мучений по отвыканию может дремать. И чтобы опять отвыкнуть, нужна такая же сила воли. |
Плоский | |
|
Зачем легализовывать наркотики? Надо всего лишь убрать каннабиноиды из списков наркотических веществ, тогда автоматически марьванна перестанет быть наркотиком) И никакой легализации наркотиков. |
rickless27 | |
|
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.еще один "специалист")) этанол -- психоактивное вещество. никотин -- психоактивное вещество. наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке. любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком. |
fon Rommel | |
|
Лыко в строку.
|
Плоский | |
|
Ну вот, а вы говорите легализовать) А как людям деньги зарабатывать тогда?
|
dogfred | |
|
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) (Disengagement @ 15.02.2014 - время: 02:10) У вас проблемы с силой воли, только и всего. Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения. Зато я в теме. Курить начал еще на срочной службе. (Школьные попытки не в счет). То есть за три с лишним года срочки втянулся, и не видел в том плохого. Потом учеба, снова служба, но у же с другими погонами. Должен сказать, что в армии табачное довольствие вряд ли отменят. Курят все. Я курил 16 лет. Должен сказать, что у курящего, особенно если надо что-то обдумать, есть отличная возможность по сравнению с некурящим. Ведь курение -это процесс: надо достать не спеша сигарету, размять, прикурить, слегка затянуться...При этом можно думать о своем. И удовольствие, и польза для осмысливания , скажем, проблемы, которой, занят... А бросить пришлось в раз. Но причина не в отвращении, как иногда думают. Все проще: сердце. Кардиолог сказал, когда бригада приехала по вызову: "Хочешь жить -бросишь". Запах хорошего табака нравится. |
Шахтер | |
|
Я за то, чтоб все наркотики были разрешены но при условии - штамп в паспорте и отпуск по паспорту. Наркоманам со штампом в паспорте запрещено голосовать, работодатель вправе отказать им, им запрещено водить транспорт, включая велосипед. В дтп, а так же в несчастных случаях виноват будет наркоман, если не будет доказано обратное (например если наркоман-монтажник упадет со столба при выполнении работ и при этом на нем не будет страховки, каски и тд, то виноват будет не начальник, а наркоман). Так же наркоман лишается родительских прав... Ну и до кучи ежегодно 100 часов общественных работ. Штамп в паспорте можно получить по собственному желанию, либо попавшись 3-4 раза на употреблении. Вот и все.. пусть все, кто хотят употреблять наркотики - их употребляют Не жалко, наркотики будут в каждой аптеке и стоить будут копейки, никакого наркомафии и опг - весь теневой оборот наркотиков накроется. |
Плоский | |
|
+ то же самое проделывать с сердечниками, например.) А то, не ровен час, сердце за рулем прихватит, и ДТП случится.
|
seksemulo | |
|
(rickless27 @ 15.02.2014 - время: 12:04) (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. еще один "специалист")) Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют. |
Плоский | |
|
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10) (rickless27 @ 15.02.2014 - время: 12:04) (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п.еще один "специалист")) этанол -- психоактивное вещество. никотин -- психоактивное вещество. наркотик -- юридический статус психоактивного вещества в нашей рассеюшке. любой наркотик является психоактивным веществом, но не всякое психоактивное вещество является наркотиком. Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют. Зато далеко не ко всем веществам, входящим в списки наркотических, развивается зависимость. Если по этому критерию судить, то надо кучу веществ из списков исключить, а этанол и никотин туда внести. Это сообщение отредактировал Плоский - 15-02-2014 - 14:23 |
rickless27 | |
|
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10) К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость.к никотину и этанолу развивается и психическая, и физическая зависимости, а к конопле физической зависимости не развивается. и что дальше? наркотик - ЮРИДИЧЕСКИЙ термин. никотин и этанол по мнению рассеянских властителей не являются наркотиками, а конопля является. |
Антиванильная Белка | |
|
(seksemulo @ 15.02.2014 - время: 11:46) (CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) <q>Бросить на 1 год - нужна такая же сила воли, первые три дня, потом три недели, потом три месяца. И я это делал, и сила воли есть. После этого тяги нет, полное отвыкание вплоть до отвращения.</q> <q>Верно, что тяги нет. Но только до тех пор, пока не попробуете снова закурить. Зависимость возвращается очень быстро, и неважно, сколько длился перерыв - год или 20 лет. Это касается любого наркотика - табака, алкоголя и т.п. В этом смысле бывших курильщиков, бывших аокоголиков, бывших наркоманов не бывает. Зависимость всегда пожизненная, только после мучений по отвыканию может дремать. И чтобы опять отвыкнуть, нужна такая же сила воли.</q> Да ну. Вы это из собственного опыта, что ли? Знаю другой пример, и их подавляющее большинство - бросивших курить курильщики раздражают сильно. Запах сигарет. дым, запах от курильщика. Сама бросила 12 лет назад, по своим убеждениям. Переношу, только когда трубку или хорошую сигару рядом курят без раздражения, и то недолго. И ни кого не тянет, даже в выпившем состоянии. А среди моих знакомых, бросивших курить, есть и боевые офицеры. (seksemulo @ 15.02.2014 - время: 14:10) <q>Ещё один троль. К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость. Хотя в быту воду жидкостью не называют.</q> ЖИДКОСТЬ, агрегатное состояние в-ва, промежуточное между твердым и газообразным. Жидкие тела текучи, не обладают определенной формой, могут образовывать своб. пов-сть и стремятся сохранить свой объем. Т.е. вода - жидкость, но не любая жидкость - вода. Что вам и попытались донести. Учите мат часть. |
CBAT | |
|
(dogfred @ 15.02.2014 - время: 14:56)Должен сказать, что у курящего, особенно если надо что-то обдумать, есть отличная возможность по сравнению с некурящим. Ведь курение -это процесс: надо достать не спеша сигарету, размять, прикурить, слегка затянуться...При этом можно думать о своем. И удовольствие, и польза для осмысливания , скажем, проблемы, которой, занят... Ага, курение - это вроде медитации. Хотя почему вроде - иоги тоже пользуются благовониями. К сожалению, привыкание сильное. Поэтому, отстаивая право распоряжаться своим здоровьем, я резко осуждаю, когда в зависимость вовлекают независимых. Запах свежего табака - тоже нравится. Табачный выдох не нравится. Всегда срывался после алкоголя, независимо от крепости и количества. Выпиваю я редко, но все же чаще чем раз в год. Поэтому, пока я не научусь выпивать без сигареты, бросать бессмысленно. Разве что ради поцелуев)) К никотину и алкоголю развивается сильная зависимость. Они такие же наркотики, как вода - жидкость.Гугл в помощь, алкоголизм и токсикомания - похожи, но не наркомания. |
Плоский | |
|
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 15:32)Гугл в помощь, алкоголизм и токсикомания - похожи, но не наркомания. Только потому, что алкоголь и растворитель у нас в наркотики не записаны) А так один хрен. |
Антиванильная Белка | |
|
(CBAT @ 15.02.2014 - время: 15:32) <q>Всегда срывался после алкоголя, независимо от крепости и количества. Выпиваю я редко, но все же чаще чем раз в год. Поэтому, пока я не научусь выпивать без сигареты, бросать бессмысленно. Разве что ради поцелуев)) </q> Дело не в алкоголе, и не в отсутствии силы воли, а (CBAT @ 15.02.2014 - время: 11:30) <q>У меня проблема в другом - в мотивации. Зачем бросать? Я не собираюсь жить долго. </q> в этом проблема.Не хватает внутренней убежденности. Для меня стала мотивацией вообще неприятие любой зависимости. Жить не могла без хорошего шоколада и 10-12 чашек кофе в день. Зависимость. Сейчас шоколад редко, кофе 1-2 чашки, иногда и без него. Потом было курение. Телевизор, пиво тоже попали в разряд зависимостей. Правда, эти потенциальных. У вас другая может быть мотивация, вон один вариант вы уже обозначили ))) |
kotas13 | |
|
По ГОСТ СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ с 1972 года по 1993 год считался сильнодействующим наркотиком. "Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы." http://budempitie.siteedit.ru/standart |
srg2003 | |
|
(ЛеРТ @ 15.02.2014 - время: 11:22) (Тушка134 @ 15.02.2014 - время: 10:36) Иванов осёл. Алкоголь гораздо опаснее конопли. А Иванов хоть слово сказал об алкоголе? ) совершенно верно, никто и не предлагал переходить на алкоголь)) Сочувствующие наркошам все стараются разговор перевести в сторону- а алкоголь это плохо.Никто не спорит. алкоголь плохо, но наркотики еще хуже. |
Рекомендуем почитать также топики: Нужно ли ставить перед собой цели? Шибко умные депутаты Дети гор в каменных джунглях Час земли + циклон в Моске Карьера или деньги? |