Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
*устало* Тропи, это из Гиляровского..(( Не хочу нисколько тебя ущучить по-мелочи, а просто процитирую, чтобы тебе было интересно: Цитата: "Гость сидит, носом поклевывает: - Сколько с меня? - С вас-с... вот, извольте видеть, загибает пальцы Петр Кирилыч , считая: По рюмочке три рюмочки, по гривенничку три гривенничка-тридцать, три пирожка по гривенничку-тридцать, три рюмочки тридцать. Папиросок не изволили спрашивать? Два рубля тридцать. - Сколько? - Два рубля тридцать! - Почему такое? - Да как же-с? Водку кушали, пирожки кушали, папирос, сигар не спрашивали, и загибает пальцы.По рюмочке три рюмочки, по гривеннику три гривенника тридцать, три пирожка тридцать. По гривеннику три гривенника, по рюмочке три рюмочки, да три пирожка тридцать. Папиросочек-сигарочек не спрашивали два рубля тридцать... Бросит ничего не понявший гость трешницу. Иногда и сдачи не возьмет, ошалелый." "Сорок да сорок - рубль сорок" - это тоже Петра Кирилыча креатив)) Теперь конкретика. 1. 23 процента на выборах - это и есть реальное большинство. Потому что на выборы приходит примерно половина или меньше всех избирателей. Потому, что приходят самые активные, а далеко не репрезентативная выборка избирателей. 2. Вернись к началу темы. Если будет электронная демократия, то решения будет принято именно этим большинством, его достаточно для принятия решений. 3. Со времен первого созыва прошло много времени и произошла повальная быдлофикация населения. Телевидение омаргиналилось, качество образования рухнуло, дети перестали читать.... А эти 13 пунктов хрюнделя - это быдлопункы. Так что что с той поры сторонников 13 пунктов стало намного больше. |
||
|
|
|||
|
Да, я ошиблась...(( Имущественный ценз был при распределении повинностей, литургий. Приношу извинения. |
||
 Змей Плискин
|
|||||
|
Ты научную литературу хоть в руках держал? Список огласи. Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-09-2011 - 19:53 |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Держал Вам понятнее когда информация строго секретная. С 20% безработицы выяснили? Ну а к хамству Вашему я привык - веселит 
|
||
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Видимо только и держал.
Я выкладывал. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Видел: в США и Европе 20%. Разговор был о США и Еврозоне. Если не сложно выложите еще раз. |
||
|
Rimo
|
|||||
|
Ты мне не тыкай! Я с тобой гусей не пас. Евреродик хренов. 
|
||||
 Тропиканка
|
|||||||
|
*Еще более устало*) Хрю.. Неужели, всурьоз думаешь, что я не знакома с первоисточником?) Мне, нужна была емкая фраза..) Посему, сочла более целесообразным - обратиться к его фольклорной обработке..))
23 процента, это не от всего электората, а лишь от пришедших на избирательные участки.. Какое же это большинство? Если остальные 77, голоснули за совсем других и другое? )
|
||||||
|
yellowfox
|
|
|
"Я и спрашиваю где и кем проводился анализ и где опубликованы результаты." Анализ проводился в ростовском университете, где опубликовано я не в курсе, это передача по телевизору была. А потомков скифов искала дама из Америки,в Казахстане, на Алтае, в Монголии и одного нашла. Кстати, у североамериканских индейцев 25% европейских генов, это уже в Америке выяснили. Это сообщение отредактировал yellowfox - 19-09-2011 - 09:03 |
|
ps2000
|
|||
|
Да уж. Телевизор - это наше все
|
||
|
avp
|
|||||
|
И что в том плохого, если "чаяния русского народа" осуществятся? |
||||
|
fon Rommel
|
|
|
Да уж, почитал, поулыбался. Особливо про скифов понравилось. Судя по количество постов про этих самых скифов, причина вождизма как неотъемлемого атрибута русской ментальности заключается именно в них, проклятущих... Хотя мне представляется более весомым в формировании этого общественного недуга влияние православия... |
|
Marinw
|
|||
|
Ничего подобного. Просто наступила диктатура буржуазии и выборы стали управляемыми и заранее предрешенными. Народ в своем большинстве все понимает и просто машет рукой на все, заведомо зная, что он ничего не решает. А ТВ действует как раз на тех, кто не думает и думать не хочет. Дети, которые перестали читать еще не доросли до выборного возраста, но скоро дорастут. А привычка считать нас быдлом идет сверху |
||
|
ps2000
|
|||
|
что Вы вкладываете в это понятие? |
||
|
fon Rommel
|
|
|
Дело в том, что буржуазии-таки как таковой в современной России и нет. Крупный капитал - есть, а буржуазии - нет. Ведь если обращаться к Далю, как наименее политизированному толкователю русского языка, то там дано такое определение буржуазии: БУРЖУАЗИЯ - ж. франц. мещане, мещанство, горожане, среднее сословие, граждане, обыватели, торговый и ремесленный люд. Ключевым является как раз "среднее сословие". А в современной России оно в сколь-нибудь значимых количесвах присутствует в пределах МКАД. Может быть, еще в Питере немного. А на остальной территории его нет. И власть делает все, чтобы его не осталось в ближайшем будущем... Ей, власти, настоящая буржуазная революция ни к чему...
|
|
mjo
|
|||
|
Так ничего плохого, если не считать, что не будет ни России ни народа.
|
||
|
avp
|
|||||
|
Значит вы за то, чтобы: - богатства страны принадлежали узкому кругу олигархов - мигранты постепенно вытеснили из жизни коренные народы России - наркодиллеры, взяточники процветали и ничего не боялись - вооруженные силы были неспособны предотвратить нападение потенциальных агрессоров - страсбургский суд (или вашингтонский обком) руководили судебной системы страны - гей-парады были обыденным явлением - и т.д. Спасибо, ТАКАЯ Россия мне не нужна. |
||||
|
fon Rommel
|
|
|
Про Страсбургский суд мощно задвинуто. Особенно, если учесть, что он пока что остается единственной более-менее действенной защитой прав граждан от нашей "самой гуманной в мире" судебной системы, в которой процент оправдательных приговоров находится на уровне статистической погрешности...
|
|
Che Lentano
|
|||
|
С подачи Хрюнделя получилось довольно примитивное обсуждение чаяний нашего электората. Если и дальше также рассуждать примитивно, то - боюсь с любой частичкой богатства страны, которое попадет в руки электората случится то же, что и с ваучерами. Пропьют, прогадят и т.п. Если попадет в руки гос-ва, то сначала разворуют, а потом пропьют и прогадят. Примеров в недавнея истории РФ - масса. - мигранты - отдельная тема. По большому счету они вытесняют экономически пассивное коренное население. Это проблема, которую не могут решить многие страны, не только РФ. Тем не практически везде приток мигрантов вел к экономическому росту. В РФ, наверное, нет. Так может дело не в мигрантах? - процветание наркодилеров зависит не от их кол-ва, подвешенного за яйца, а от спроса у населения. Ибо он (спрос) и рождает предложение. А проблем организации досуга населения (особенно его тинейджерской части) - гораздо сложнее, нежели подвешивание за яйца части дилеров. - предотвращают нападение потенциальных агрессоров не вооруженные силы, а дипломаты и наличие ядерной кнопки. Вот в локальных конфликтах мы действительно редко бываем способны выиграть. - про суд Вам уже написали. - не бойтесь Вы так гей-парадов. Ничего плохого лично Вам они не сделают. Лично я месяц назад наблюдал сие действие в компании детей (мой - маленький, ниче не понимает, рядом были постарше). Лишний раз убедился, что лучше повеселиться и посмеяться с детьми над фрикастыми геями (в моем случае, правда, были тока лесбиянки почему-то), чем сделать это чем-то запретным для них, а посему - сладким... Посему меня РФ с гей-парадами и работающей судебной системой в стиле Страсбурга вполне устроит. Если будут решены многие другие проблемы... |
||
|
|
|||||
|
Ну и написала бы: ты мне Петра Кирилыча заправляешь! Вот и емкая фраза.. А откуда мне знать анекдот тех времен, когда меня еще на свете не было...
Это большинство, потому, что остальные 77 голосуют за разное - 5 за то, 10 за другое... Вот 23 и большинство. Демократия это. |
||||
|
|
|||
|
Да, ваша позиция разумна и трезва, в отличие от позиции очень многих. Это видно. Родите побольше детей, этим вы принесете огромную пользу Родине... |
||
|
mjo
|
|||
|
Не значит. 
|
||
|
Змей Плискин
|
|||||||
|
Вообщето, ваучеры и были созданы изначально для оболванивания населения, даже кто вложил их удачно по две волги не получил, даже одного велосипеда. Да и должны они быть бессрочными, а не кто не успел, тот опаздал.
Мигранты--часть одного и тоже глобального сценария. Что есть экономически пассивное население? Те, кто работал продавцом, строителем, рабочим, водителем? По этой логике экономически пассивное коренное население это те, кто что то производил в стране, а те, кто бумажки в офисе перекладывает, ничего не создавая--это экономически активное население.
Вообще то опыт последних военных конфликтов показывает, что сейчас в локальных конфликтах ядерная кнопка ничего уже не решит. Как в Ливии, враг вроде есть, а как бы его нет (повстанцы). А наша армия под руководством фельдмаршала Табуреткина и генералисимуса Димы ни на что не годна, боеспособные части расфоримированны, а остальные красят заборы и строят дачи генералам. Нашей доблестной армии нечего противопоставить армии НАТО. Да и с идеологией проблемы, люд стал индивидуалистом, ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНЫМ, зачем ему воевать, пусть воюют экономически пассивные. Это сообщение отредактировал Смеагол - 20-09-2011 - 17:33 |
||||||
|
ps2000
|
|||
|
Что за сценарий? Можно поподробнее? Кто написал, кто в жизнь претворяет? |
||
|
Che Lentano
|
|||||
|
По-моему мы с Вами обсуждали в соседних темах - Вы, как и я, знаете людей, которые обменяли эти ваучеры на чего-нить типа двух бутылок водки. Но вот только я знаю людей, которые их обменяли на акции того же Газпрома. В количестве 600 штук. А в некоторых регионах можно было получить за ваучер 2000 акций. Я не апологет приватизации в том виде, в котором она была. Но тем не менее по крайней мере на старте у большинства обывателей были равные возможности. А на 2000 акций Газпрома можно было в том же благодатном 2007-2008 году купить не одну волгу...
Не очень понял Вашу точку зрения. В офисах засилья мигрантов не наблюдаю. Действительно наблюдаю на стройках, в маршрутках, магазинах и т.п. А вот среди бывших водителей и продавцов из коренного населения я не вижу очереди на курсы иностранных языков или вообще на какое-либо повышение своей квалификации, чтобы не стонать по поводу засилья мигрантов, а либо зарабатывать здесь, либо заставлять страдать от русской миграции вражеские государства типа США, Великобритании, Израиля и т.п. P.S. А по моему личному впечатлению коренные строители охренели в конец. Я бы рад был их в свое время нанять, но соотношение цена/качества было однозначно в пользу мигрантов. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: С чего начинается РОДИНА? Секс запрещен? Падение ВВП в 2 раза при учете в долларах Россия получила очередной щелчок по носу? Где выращивают нобелевских лауреатов |