Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Krolik Alkogolik
|
|||
|
самбы тогда и ремонтировал. а то все орут про гастров и тут же их нанимают! нация двуличных недоумков |
||
|
Che Lentano
|
|||
|
Простите, я не ору. Я их нанимаю, когда мне это выгодно. И ничего плохого в этом не вижу. |
||
 Тропиканка
|
|||||||
|
Ты в курсе откуда, ты бы поняла..)) А остальные?))) Это, как в "Служили два товарища": - Батька Махно - наш союзник! Нам приказ читали! - Тебе читали.. а ему, может, не читали.. 
Ё-моё, Хрю..) *Боже, дай мне силы удержаться в рамках литературной нормы..  Блин..) В стопицотый раз.. с какого перепугу, 23 процента - большинство??? Если, в процентной шкале, их 100?))) Кто там за что голосует из остальных - пофик и нафик..)) Главное, не за то, что эти самые 23.. Не находишь, вся теория твоя летит в тартарары?)) Кста..) Безпятиминутфашист Ле Пен ("французский Жирик", с аналогичной программой), набрал на выборах 2002-го года 18 процентов.. Большинство граждан Франции - законченные лохнины, вожделеющее "земной рай" по твоим 13-ти (или, сколь их там?)) пунктам быдлооценки?))) Это сообщение отредактировал Тропиканка - 20-09-2011 - 21:28 |
||||||
 Тепло-техник
|
|
|
Если вернуться к лидеру-лидер просто нужен,чтобы работали.Везде,начиная с правительства и до последнего жилищно-коммунального участка.Чтобы на работу приходило 100% работников,чтобы не сидели. Огорчающимся по Российскому единогласию могу напомнить парламент Украины буквально до последних выборов-регулярные блокирования трибуны и простой работы высшего органа законодательной власти.То есть отсутствие лидера-не лучше,анархия может быть даже хуже. Поэтому по теме: 1.Главное не сам факт существования лидера,а то,каким образом функционируют органы государственной власти в первую очередь по запросам населения-как быстро реагирует полиция на вызовы,как оперативно отвечают коммунальные службы на жалобы,как быстро происходит рассмотрение заявлений.. 2.Совсем не обязательно,чтобы лидер был энциклопедистом во всех знаниях,так как подавляющую часть работы он не выполняет.Все что требуется от лидера государства-выбор между вариантами решений,которые ему предоставляют помощники и референты,и кадровая политика.Отбор и контроль над ними. Как известно кадры решают все! |
|
Змей Плискин
|
|||
|
Ты совсем не догоняеш. Мигранты наносят ущерб экономике государства, вывозя заработанное. Мигранты дают больше половины преступлений. Они уже учаться в школах и претесняют аборигенских детей. Они вытесняют коренное население с их рабочих мест,скоро и до офисов доберутся. Мигранты не адаптируются и межнациональных конфликтов не избежать, а милиция на их стороне. Может и избежиш встречи с мигрантами в тёплом офисе, но по дороге домой твою машину засадит Джамшут на Газели без регистрации и страховки, стая Муслимов настучит по башке и отнимет кошелёк, маленькая семья Равшанов на 40 человек под окнами у тебя будет резать барашка.... Через десять лет они будут считать, что это ты у них в гостях. Я ничего не преуваличиваю. А уезжать я не собираюсь, это МОЯ ЗЕМЛЯ, пусть уезжают они. Есть и такой ещё аспект; http://www.odnagdy.com/2011/09/blog-post_20.html#more Это сообщение отредактировал Смеагол - 21-09-2011 - 11:02 |
||
|
ps2000
|
|||
|
Что делаете для того что бы ОНИ уехали и Вам стало хорошо? |
||
|
zLoyyyy
|
|||
|
Если предположить, что со времён Бальзака ничего не изменилось, то таки да. |
||
|
Che Lentano
|
|||
|
Действительно не догоняю. 1. Продукт труда мигрантов остается на территории РФ. Проблема оттока капитала из РФ лежит отнюдь не в плоскости мигрантов, которые как раз таки стараются сюда перетащить свои семьи и тратить деньги здесь. Кроме того, если бы мигранты наносили ущерб экономике, в т.ч. вывозом капиталов, то сейчас бы не существовало таких мощных экономик как США и та же Франция, к примеру. Напомню, что в те же США, например, за 20-й век эмигрировало свыше 200 млн. человек. 2. Насчет преступлений - в 2010 году на млн заключенных в РФ было порядка 30 тыс. иностранцев. Причем уверен, что среди этих 30 тыс. далеко не все - мигранты. Откуда у Вас данные, что именно мигранты дают больше половины преступлений? 3. По поводу вытеснения с рабочих мест - все просто, если мигранты лучше и дешевле работают, то вытесненным остается то, что я писал выше. Меня щас гораздо больше устраивают сантехники-мигранты в моем ЖЭКе, например, чем вечно пьяные сантехники из коренного населения. Дворники, кстати, из мигрантов тоже лучше... 4. Межнациональные конфликты были, есть и будут. Мигранты тут не причем. Я, например, как-то больше наблюдаю конфликтов межнациональных конфликтов среди рассеян. Равно как и притеснений в школах и т.п. А чтоб они уехали, в первую очередь нужно, чтобы мы с Вами начали мести улицы за 10-20 т.р. в месяц. Или водить газель за те же деньги. Вы будете этим заниматься? Я - нет. P.S. В догонку к вопросу ps2000 простой арифметический пример из жизни Москоу-сити: Имеем дом одной из самой распространенной серии П-44 (17 этажей по 4 квартиры). Хотим посадить на 1-й этаж консьержа. Круглосуточно. Каждая квартира скидывается по 100 руб. в месяц. Итого для работы сутки через трое имеем бюджет в 15000 руб. Думаете, легко найти консьержа из коренного населения на эти деньги в Москве? Лично этим занимался - фиг два. Даже наши стонущие пенсионеры, коих в каждом доме до фига и больше - отказываются. В результате огромное кол-во консьержей в Москве - молдаване-узбеки-тадждики и т.п. Чтобы нанять коренное население - нужно в 1,5 - 2 раза увеличить бюджет. Внимание, вопрос - согласятся ли жители подъезда, состоящие преимущественно из титульной нации РФ платить по 200 рублей в месяц, чтобы внизу не сидели молдаване? Лично Вам есть что противопоставить притоку мигрантов на эти рабочие места? Для справки: домов этажностью свыше 10 в Москве - около 11000 штук. Даже если представить, что в среднем там по 2 подъезда (а я думаю, что - по 4 подъезда), в которых по принципу сутки через трое будут работать по 4 человека, то получаем 11000*2*4 - 88000 тысяч мигрантов в РФ только благодаря потребности в дешевых консьержах в столице. Цифры очень условные, тем не менее повторю вопрос: Вам есть что противопоставить? Это сообщение отредактировал Che Lentano - 21-09-2011 - 13:04 |
||
|
|||
|
*сохраняя ледяное спокойствие* Тропи, не горячись. Все очень просто. Почему ЛДПР имела большинство в Думе 1-го созыва со своими 23% тебе понятно? Если бы Жирик баллотировался в президенты на тех выборах, то с этими же 23% он им бы стал, это тебе понятно? Ты думаешь, я в своем опросе с 13-ю пунктами проигрываю вчистую? Три ха-ха. Если в этом опросе проголосует за меня еще один человек, то это и будет примерно 23%. При нынешнем политическом раскладе (наличие ЕдРа с его административным ресурсом набирающим более 50 процентов) абсолютно большинства в Думе у мну не будет, но вторая по величине фракция будет аверняка. Зюганов нервно курит. Теперь понятно? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-09-2011 - 12:48 |
||
|
|
|||
|
А почему со времен Бальзака? |
||
|
zLoyyyy
|
|||||
|
У него в человеческой комедии очень хорошо описано современное ему французское общество. Как ни у кого ранее или позднее. |
||||
|
avp
|
|||
|
Консьерж как обязательная "нагрузка" к жилью? У меня в доме их нет - и ничего, как-то обходимся... В советские времена не было нуждя ставить железные двери, домофоны, видеокамеры... Кстати, тогда в моем дворе, который с тех пор не стал больше, работали два дворника. И справлялись. Сегодня двор заполнен лицами "таджикской национальности"... Их много...Счет идет на десятки... 
|
||
|
ps2000
|
|||
|
А в советские времена были дешевые видеокамеры и т.д.? В домах с консьержем в лифтах не писают. У меня как писали при советах, так и продолжают (подозреваю, что писают лица титульной нации). У меня во дворе два дворника не справлялись Но все сказанное мною ничего не доказывает. Т.к. это субъективный взгляд. А процессы идущие в стране объективны |
||
|
yellowfox
|
|||
|
В советской время не было домофонов и видеокамер, а вот еще при царе... |
||
|
Тропиканка
|
|||||
|
А что ж, не стал таковым ни в 91-м, ни в 96-м?  Кстате..) Про Ле Пена, ты мне так и не ответила..)) |
||||
|
|
|||
|
По поводу большинства ты согласна? Если да, тогда продолжим)) |
||
|
Тропиканка
|
|||||
|
Не согласна.. Почему, сказала стописятшЫссот раз.. (Прости, опять долбаная орфография!  Слаба я на это дело)..  )))НО. предпочла перевести разговор в иное русло..) Как более продуктивное.. в плане восприятия сторон..)) |
||||
|
Тепло-техник
|
|
|
23 % дают большинство? А почему бы и нет,если на выборы идет не две-три,а хотя бы два десятка партий.Конечно авторитаризм обеспечивает,с админресурсом конечно не 20-23,а все 90 %.Поскольку это привычнее для административного взора,особенно если цифры круглые,90,100,а не корявые 23. Ведь об этом даже не стесняясь говорят-обеспечить к следующим выборам не менее стольки то процентов. Вот например (русская служба ВВС) |
|
fon Rommel
|
|
|
А Рамзан Кадыров на праймериз ЕдРа в Чечене набрал 100% голосов. :))) - Я посол германский! - А я царь, просто царь, очень приятно...
|
|
fon Rommel
|
|||
|
Не стал, потому что не хотел. Жирик - бизнесмен от политики и прекрасно понимает, что только "системная оппозиция" у нас никогда ни за что не отвечает, но при этом имеет возможность тихо делать маленькие приятные гешефтики... А так, ни дай бог, пришлось бы легионы вести к Индийскому океану сапоги мыть. Он клоун, но не идиот...:))) |
||
|
|
|||
|
Ладно, тогда ответь. Было ли большинство в Думе 1-го созыва у Жирика? |
||
 Серафимыч
|
|||
|
Вы забыли о том в Афинах быле Буле и Притания |
||
|
tschir
|
|||
|
Такие вожди - они всегда самопровозглашенные. Путина, например, граждане России избрали на должность Президента, а насчет "Лидера нации" - это уже постарались особо приближенные (им же самим) Лизуны. |
||
|
aleks_ak
|
|
|
для России термин "Лидер Нации" не подходит. да и нужен ли такой? |
|
Мартовский кот)))
|
|
|
Автор ещё и про династию Рюриков забыл почему-то... - предотвращают нападение потенциальных агрессоров не вооруженные силы, а дипломаты и наличие ядерной кнопки. Вот в локальных конфликтах мы действительно редко бываем способны выиграть. Нападают не на армию,а на страну,так для справки. В локальных конфликтах,а вы сами бывали в этих самых локальных конфликтах,что-то сомневаюсь. А коль обладаете инфой из ящика,то и говорить нечего. А Америкосы,что,лучше,Вьетнамскую просрали,сейчас в Афганистане огребут,и поделом. 1000 мудрецов,ну да,говорить они могут,а кто делать будет... Интелигенция только говорить и может. бред. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Софт убийца. Население Земли падает ТЫ состоялся, как личность? Мария Гайдар стала заместителем Саакашвили Как себя вести когда знаешь, что немного осталось? |