Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 k-113
|
|
|
(NEMINE @ 27.08.2013 - время: 02:00)Да ладно вам, ничего христиане и не навязывают никому. Чай мы не мусульмане какие-нибудь! Да, христиане тут ни при чём. Это отдельные частные лица (и представители власти) чего-то там пропихивают в законы и просто так, без законов требуют соблюдения христианской морали, лимита количества браков и так далее и тому подобное, а христиане ни при чём. |
|
srg2003
|
|
|
(sxn2887343573 @ 27.08.2013 - время: 19:26) (srg2003 @ 27.08.2013 - время: 05:04) (k-113 @ 27.08.2013 - время: 00:41) Неприятие вызывает не факт существования христианства и не правила, которые христиане применяют К СЕБЕ, а назойливое желание некоторых христианских течений заставить соблюдать их правила ВСЕХ. Вот за это их (а также ещё более назойливые некоторые течения ислама) и не любят. кто именно и кого заставляет соблюдать свои правила? поточнее можно? Пока не заставляет, но собирается. Полностью тама. Пример может и не лучший, но уж больно красочный. А какое отношение имеет муниципальный депутат к христианству? И как он Вам что-то навязывает? в районе "Раменки" установили муниципальную религию? и гопота как к христианству относится??? |
|
srg2003
|
|
|
(Андрей Любимов @ 27.08.2013 - время: 02:02)с точки зрения формальной логики, Вы подменяете понятия. В первом посте говорится о противниках христианства, а не христиан.
но при этом могут быть противниками христианства как религии, так? |
|
srg2003
|
|
|
sxn2887343573 Непосредственное, по крайней мере себя он считает православным. И не только он. С 2002 года А. В. Чуев входит в состав Общественного совета издания «Православная Энциклопедия»; является Председателем Попечительского Совета Всероссийского Православного молодежного движения. Награжден Русской Православной Церковью медалью Святого Сергия Радонежского I степени, имеет медаль «В память 850-летия Москвы». т.е. это не патриарх, ни епископ, ни священник и от имени церкви говорить не может и к христианству относится так же как я. Если я Вам скажу, что лично я с ним не согласен, то это успокоит Вас и Вы не будете считать, что христианство Вас к чему-то принуждает? Он собирается объявить мою подпись в письме против христианства экстремизмом. Т.е. вопреки конституции собирается лишить меня права голоса. Он хочет не просто навязать, он хочет ограничить мои права по сравнению с верующими. он такой законопроект внес или высказал свое частное мнение? А по поводу муниципальной религии: мне кажется или я действительно слышу высмеивание в Ваших словах? Вы не хуже меня знаете что антигейский закон зародился не в ГД, а у муниципалов. Лиха беда начало... у нас принят антигейский закон? и кто же его внес? А они с помощью мордобоя отстаивают свою веру и считают себя истинными христианами. ну так вызовете на них полицию и пусть считают себя кем угодно в отделении, в чем проблема? Тут уместней вопрос как РПЦ к гопоте относится. имхо друг к другу они не отнсятся |
|
Рыбка по имени Ванда
|
|
|
Да, вызывающее поведение многих так называемых верующих оттталкивает многих людей, в т.ч. и меня, от церкви и религии. Раньше я относилась к РПЦ спокойно, равно как и к религиозным людям, а теперь и РПЦ и многие верующие вызывают у меня сильнейшую неприязнь и отвращение. Именно своим наглым поведением и стремлением быть в каждой бочке затычкой, и навязывать свою религию всем остальным. И раз РПЦ НИКАК не одергивает и не осуждает православных гопников, значит, она Одобряет их поведение вместе с Гарантом Конституции. Иначе бы этим "верующим" не позволили бы ТАК разгуляться. Неужели Вы не понимаете, что мы УЖЕ движемся к православному тоталитарному государству с лживыми речами так называемого Гаранта Конституции о свободе и правах человека? Неужели, сторонники РПЦ не понимают, что, если сменится власть, и в обществе вырастет неприязнь к церкви, с ними будут поступать также, как после 17 года? А власть сменится. Путин, к счастью, не вечный. И что начнется тогда, при новой метле, это предсказать трудно. Зы. Я против выходки Пусси Риот, но уважение должно быть обоюдным. А раз с одной стороны его нет, то такие выходки, увы, закономерны. |
 УлыбкО
|
|
|
изначально религия - инструмент контроля над людьми. и тут не важно свидетели иеговы это или те же католики. чем больше человек верит (а во что - не понятно), тем меньше думает о жизни реальной. библия, переписаная и переизданая немеряно раз не отображает того, что в ней хотели обьяснить (это епросто фантазии переводчиков грубо говоря). есть тут ярые читатели как вижу. так вот. почитайте коран еще для самообразования. меньше подвергнут изменениям (имхо). но идеи можно сказазать, те же. |
 Андрей Любимов
|
|
|
(srg2003 @ 27.08.2013 - время: 20:38) (Андрей Любимов @ 27.08.2013 - время: 02:02) с точки зрения формальной логики, Вы подменяете понятия. В первом посте говорится о противниках христианства, а не христиан. Если они ничего против христиан не имеют эти противники, а просто не верят и объясняют почему, то не пойму из-за чего весь сыр-бор, в чем, собственно, конфликт и чего там вообще надо решать с помощью этой самой формальной логики. но при этом могут быть противниками христианства как религии, так? Вы уж меня простите, но я не понимаю, как можно быть противниками христианства, ничего не имея против христиан. Они противники христианства в своей жизни, значит, и просто рационализируют такую свою позицию. Христианам они не мешают. В чем проблема? Не нужно лезть в их жизнь и все. Незваный гость хуже татарина. (с) Народная мудрость Это сообщение отредактировал Андрей Любимов - 28-08-2013 - 09:39 |
|
srg2003
|
|
|
(Андрей Любимов @ 28.08.2013 - время: 06:05) (srg2003 @ 27.08.2013 - время: 20:38) (Андрей Любимов @ 27.08.2013 - время: 02:02) Если они ничего против христиан не имеют эти противники, а просто не верят и объясняют почему, то не пойму из-за чего весь сыр-бор, в чем, собственно, конфликт и чего там вообще надо решать с помощью этой самой формальной логики. но при этом могут быть противниками христианства как религии, так? Вы уж меня простите, но я не понимаю, как можно быть противниками христианства, ничего не имея против христиан. Они противники христианства в своей жизни, значит, и просто рационализируют такую свою позицию. Христианам они не мешают. В чем проблема? Не нужно лезть в их жизнь и все. Незваный гость хуже татарина. (с) Народная мудрость есть такие, христианство критикуют на уровне кухонных споров, но с христианами нормальные отношения поддерживают)) Причем и те, в "чью жизнь христианство не лезет", вот в Вашу лезет? лично в мою нет. |
|
srg2003
|
|
|
(УлыбкО @ 28.08.2013 - время: 03:58)изначально религия - инструмент контроля над людьми. и тут не важно свидетели иеговы это или те же католики. чем больше человек верит (а во что - не понятно), тем меньше думает о жизни реальной. странно, мне почему-то вера никак не мешает заниматься ни бизнесом, ни наукой, ни общественной деятельностью, а Вам мешает? |
|
Андрей Любимов
|
|
|
(srg2003 @ 28.08.2013 - время: 12:44)есть такие, христианство критикуют на уровне кухонных споров, но с христианами нормальные отношения поддерживают)) Причем и те, в "чью жизнь христианство не лезет", вот в Вашу лезет? лично в мою нет. чего с такими вообще разговаривать? пусть себе критикуют. по моему, дураку понятно, что подобные вопросы на уровне логики не решаются и никакие логические доводы этих людей не переубедят. логика всегда обслуживает более глубинные пласты психики. разные ценности и индивидуальный опыт - разные логики. и мерятся ими бессмысленно. лично мне Христос близок и понятен. а сектовед ваш тот еще прохиндей. читал некоторые его размышления относительно вещей, в которых он по ходу дела даже не пытался разобраться, но очень авторитетно поливает их грязью. лично у меня это ни уважения ни симпатии не вызывает. без всякой там логики. а пишет он между прочим в качестве православного апологета. хошь не хошь, а отпечаток это накладывает на весь институт православной церкви. зря он так.) |
|
srg2003
|
|
|
Андрей Любимов чего с такими вообще разговаривать? пусть себе критикуют. по моему, дураку понятно, что подобные вопросы на уровне логики не решаются и никакие логические доводы этих людей не переубедят. логика всегда обслуживает более глубинные пласты психики. разные ценности и индивидуальный опыт - разные логики. и мерятся ими бессмысленно. для развлечения или тренировки)) лично мне Христос близок и понятен. а сектовед ваш тот еще прохиндей. читал некоторые его размышления относительно вещей, в которых он по ходу дела даже не пытался разобраться, но очень авторитетно поливает их грязью. лично у меня это ни уважения ни симпатии не вызывает. без всякой там логики. а пишет он между прочим в качестве православного апологета. хошь не хошь, а отпечаток это накладывает на весь институт православной церкви. зря он так.) не накладывает, в православии даже патриарх не безгрешен. А в данной статье безотносительно его личных качеств, коих я не знаю, согласитесь- он прав? |
|
Martin_Keiner
|
|
|
Да! Недостойное поведение футбольных болельщиков навсегда отвратило меня от футбола. Меня даже тошнит от вида футбольного мяча! Плохая, противная, тупая игра! А еще ее используют для рекламы моющих средств и бытовой техники! Ы-ы-ы! Вот что-то подобное я прочитал в комментариях. |
|
srg2003
|
|
|
sxn2887343573 Он депутат, но от имени церкви ему говорить не запрещают. Я не слышал окрика со стороны РПЦ. так он и не говорит от имени церкви. И что ж Вы все грозных окриков ждете, церковь добровольная структура, это не госслужба А частное мнение депутата запросто может превратиться в законодательную инициативу. у муниципальных депутатов нет права законодательной инициативы Проблема в том, что они сами вызывают полицию. И полиция действует на их стороне. Зайдите на http://www.rpcmp.ru/#!pastniyhod/c1wug и просмотрите хронику 17 августа - стыдобище невиданное. Особо неприглядно выгладит случай когда пострадавший политый кетчупом и лежащий на земле сам оказывается в отделении. значит более юридически грамотны, когда грамотный встречается с безграмотным кто побеждает, как думаете? Дмитрий Сергеевич Энтео (настоящая фамилия Цорионов) - активист московского Миссионерского центра имени пророка Даниила РПЦ МП, основанного убитым священником Даниилом Сысоевым.т.е. такой же мирянин как и я, к примеру? |
|
srg2003
|
|
|
(martin.keiner @ 28.08.2013 - время: 18:41)Да! Недостойное поведение футбольных болельщиков навсегда отвратило меня от футбола. Меня даже тошнит от вида футбольного мяча! Плохая, противная, тупая игра! А еще ее используют для рекламы моющих средств и бытовой техники! Ы-ы-ы! браво, отличная аналогия! |
|
srg2003
|
|
|
(~Vist @ 28.08.2013 - время: 19:39)Плохая аналогия) первый пост как раз об этом- бывает, что не глубоко погруженные в тему люди делают вывод о футболе по фанатским фирмам, хотя нормальных и адекватных болельщиков на порядки больше. Вот и здесь по нескольким хулиганам делают вывод о миллиардах христиан. |
|
sxn3091435293
|
|
|
Вот srg2003 по скольку Ты христианство провоцируешь придётся разбирать такую тему. Ну у тебя в твоём отделе мало кто бывает так тогда всё будем писать здесь. Перво наперво твоё отношение к старообрядцам. И второе твоё отношение к некому батюшке в деревянной церкве во тьме-таракане. Может таковы и естественно живут и что то себе на пользу познают. И как Ты относишься к таковым. Полагаю от того и дальше будем продвигаться в дискуссии.
|
|
srg2003
|
|
|
(sxn3091435293 @ 28.08.2013 - время: 20:20)Вот srg2003 по скольку Ты христианство провоцируешь придётся разбирать такую тему. Ну у тебя в твоём отделе мало кто бывает так тогда всё будем писать здесь. Перво наперво твоё отношение к старообрядцам. И второе твоё отношение к некому батюшке в деревянной церкве во тьме-таракане. Может таковы и естественно живут и что то себе на пользу познают. И как Ты относишься к таковым. Полагаю от того и дальше будем продвигаться в дискуссии. нормальное отношусь к старообрядцам, у меня есть родственники-старообрядцы. А те батюшки, которых я видел в тьмутаракани, если имеется в виду деревни в глубинке, а не Крым)), на меня произвели хорошее впечатление. |
|
srg2003
|
|
|
sxn2887343573 – Какова предполагаемая численность вашего движения? – Массовая. Сотни тысяч. Многим москвичам уже очень тяжело жить в атмосфере безнравственности, распущенности и бездуховности. На Русскую православную церковь идут гонения. Это от чьего имени он говорит? не знаю, но точно не от имени Русской православной церкви РПЦ почему-то молчаливо взирает и на более одиозные выходки своих последователей. наверно потому что церковь не может вмешиваться в мирскую жизнь прихожан? Я не юрист, наверное Вы правы. Давайте я просто напомню без юридических тонкостей, думаю Вы поймете о чем я: антигейский закон появился сначала в регионах, и только потом в ГД. так и к региональной власти муниципальный депутат не имеет отношения, он вообще не относится к государственной власти Нет, я думаю что в России правовое поле не очень ровное. Кто-то повыше сидит, а кто-то в овраге. Я не просто так особо указал на политого кетчупом. Он юридически неграмотно лежал на асфальте? это называется ССЗБ- Сам себе злобный Буратино, если не хватило времени подумать о том, что нехорошо закон нарушать, значит пусть думает в обезъяннике- все логично Во первых, в отличии от Вас, он гопник. А во вторых: не должны ли пастыри духовные проповедовать среди последователей нормы христианской морали? так и проповедуют, а Вы уверены что г-н Энтео на проповеди и исповедь ходит ? А реакции РПЦ на его деяния во имя веры не вижу, вааще никакой. И как я это должен воспринимать? наверно так, что нет одобрения и благословения таким действиям Ну и поводу футбольной аналогии. А если мы к фанатам добавим сговор между одной из команд и судьями с заранее предрешенным результатом чемпионата. Вы это смотреть будете? проясните механизм сговора плиз |
|
srg2003
|
|
|
(~Vist @ 28.08.2013 - время: 21:21)
так кому христианство не интересно, зачем обращать внимание? |
 Sister of Night
|
|
|
(srg2003 @ 28.08.2013 - время: 23:20)так кому христианство не интересно, зачем обращать внимание? Если не обращать внимание на дураков, целее будет нервная система. Но как же быть, когда кругом почти сплошь дураки? Когда я была маленькая я думала: почему некоторые умные люди молятся на Иисуса Христа, ведь он в сущности неприятная личность. Какой-то проповедник. Фу. Почему они поклоняются крестам? Что такое крест? Виселица, деревянная палка! Я не могла понять. Только потом я выросла и поняла, что это НЕ УМНЫЕ люди. Сейчас я спокойна. Сейчас я вижу, что умных и здравомыслящих людей тоже вполне достаточно. |
|
Martin_Keiner
|
|
|
Притча о футболе. В одну от суббот показали футбол по телевизору. Некоторые взяли и переключили на сериал. Другие посмотрели, прочитали правила, взяли мяч и пошли играть. Третьи же посмотрели, поговорили, взяли еще по банке пива и пошли следующий матч смотреть. |
|
srg2003
|
|
|
(Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 00:39) (srg2003 @ 28.08.2013 - время: 23:20) так кому христианство не интересно, зачем обращать внимание? Если не обращать внимание на дураков, целее будет нервная система. Но как же быть, когда кругом почти сплошь дураки? аргумент №1 из первого поста))) |
|
Косолапый
|
|
|
(Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 00:39) Только потом я выросла и поняла, что это НЕ УМНЫЕ люди. Интересно, а как вы себе объясняете себе тот факт, что многие величайшие умы человечества были верующими людьми? Майкл Фарадей, например, один из самых пытливых и креативных исследователей за всю историю науки, был не просто верующим, он возглавлял одно из небольших ультра-ортодоксальных течений в Христианстве, которое считало, что Библию следует трактовать буквально. Исаак Ньютон, Чарлз Дарвин, Кеплер, Луи Пастер, Никола Тесла и даже Максвелл... Да всех и не перечислишь. Это имена, которые навсегда вписаны золотыми буквами в историю науки. Что, все тупые? Это сообщение отредактировал Косолапый - 29-08-2013 - 09:11 |
|
Sinnerbi
|
|
|
Если Бог есть, то он действительно один, иначе у нас местами действовали бы одни законы гравитации, а местами другие, которые решил ввести другой Бог. В связи с этим как можно утверждать , что уто то молится не тому Богу? Искра божья есть в каждом и если этот каждый не тушит этот свет в себе всеми способами, а обращается к Богу с благодарностью за эту искру, то Бог его услышит. Какая разница откуда чел обратится к Богу из католического собора, провославного, мечети или буддийского монастыря? Бог то всё равно один. Хотя конечно с точки зрения современного человека такие понятия как Абсолют, Вселенский Разум выглядят более продвинутыми, чем злобный иудейский Яхве Ветхого Завета. Когда люди были разделены непреодолимыми расстояниями и языковыми барьерами различия в религиозных культах были понятны, но сейчас , когда мир фактически становится одним целым пора уже отойти от архаичной поликонфессиональности и выработать единое целое для человечества восприятие Бога. Это достойная цель для духовно продвинутых личностей.
|
|
Косолапый
|
|
|
(Sinnerbi @ 29.08.2013 - время: 10:38)... когда мир фактически становится одним целым пора уже отойти от архаичной поликонфессиональности и выработать единое целое для человечества восприятие Бога. Это достойная цель для духовно продвинутых личностей. Возможно, когда-нибудь это и произойдет. Но только естественным путем. Ведь, по большому счету, большой необходимости в этом нет. Поскольку людейй разных конфессий уже объединяет нечто глубоко общее - это Вера. Как у влюбленных в разных концах Планеты есть нечто общее - их чувство, их состояние влюбленности. Ибо главная составляющая любого вероисповедания - это именно Вера. Вера, как иное состояние человека. Как именно достичь этого состояния, по большому счету, не так уж и важно. Кто-то выбирает один путь, кто-то другой. Верующий человек это следующая ступень эволюции после человека разумного. Таково мое скромное имхо. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Убийство полковника Буданова Обвал до конца недели Люди или животные. Обманутые дольщики Спортсмены или бизнесмены? |