kzkz | |
|
(Влекущая взгляды @ 16.01.2013 - время: 09:21) (kzkz @ 14.01.2013 - время: 18:23) В общем, виноваты женщины... те которые любовницы... Надо мне на досуге заняться подсчетами сколько раз меня положено расстрелять...)) да если всех перестрелять. то человечество сократиться в разы и очень быстро Я вот тож так тут подумала... наверное кто-то бы даже сказал что расстрел - гуманное наказание |
Наперсник | |
|
(finelady @ 16.01.2013 - время: 09:38)Если нет желания отдать в семью больше,чем отдается,то траты это на любовниц или на рыболовные снасти - разницы никакой...или покупки для своего хобби,это тоже "воровство" из семьи? ведь недодал же ж!!!! от семьи отнял...)))
в точку! |
Наперсник | |
|
(Влекущая взгляды @ 16.01.2013 - время: 09:16) (Наперсник @ 08.01.2013 - время: 16:15) встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет? Что ж у вас так все печально с деньгами то? поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты. |
kzkz | |
|
(Наперсник @ 16.01.2013 - время: 11:02)муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты. Вот представьте... мужу нравится охота - а в семье никто дичь не ест. ну мало ли по каким причинам... Ну или рыбалка - вот если конечно муж будет заядлый рыбак (а я поверьте знаю что это такое, т.к. выросла на Дальнем Востоке) - то ради Бога, еще и собираться буду помогать. Но вот есть рыбу, или даже просто разделывать - не буду. Я не могу есть озерную и речную рыбу. Поэтому. он может свое удовольствие справлять сколько хочет, но для меня далеко не удовольствие будет та ненужная (для меня конкретно) рыба. |
k-113 | |
|
(Наперсник @ 16.01.2013 - время: 11:02)поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты. Хобби по определению есть деятельность, не приносящая дохода. То есть потратил(а) он(а) на снасти/кукол/40" колёса/коллекционных слоников для себя (принимаем, что мужу куклы/слоники неинтерсны, а жене неинтересен спиннинг и внедорожный тюнинг) или на цветы-шампанское-бельё-etc. для связи на стороне - это в любом случае финансовые затраты, не нужные партнёру. (Очевидно, что промысловая охота-рыбалка, работа дальнобоем и профессиональный дизайн, то есть не хобби, а ремесло, приносящее доход - совсем другое дело и в данном топике не рассмтаривается). Так что сравнение абсолютно корректно, если речь о денежно-ресурсной составляющей. А если о морали - то это уже другой вопрос - что является в данном вопросе воровством, кто у кого что ворует и как это вообще можно рассматривать. |
Влекущая взгляды | |
|
(kzkz @ 16.01.2013 - время: 11:12) (Наперсник @ 16.01.2013 - время: 11:02) муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты. Вот представьте... мужу нравится охота - а в семье никто дичь не ест. аналогично...))) Ни рыбу всяческую,ни уток вонючих мне даром не нать... ,но удовольствиям мешать не буду и ,понимаю,что это стоит определенных финансов. |
Влекущая взгляды | |
|
(Наперсник @ 16.01.2013 - время: 11:02)поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты. Вам так не везло с любовницами,что от Вас всегда хотели денюжку? Меня насмешила сама постановка вопроса о том,что любовница обязательно тянет из семьи ,и данные отношения "обкрадывают" семейные бюджеты. Никогда не ждала никаких подарков и не в них дело,если это отношения любовников .Конечно, есть неизбежные траты,когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее...,но это личный выбор каждого ))) Считаете это воровством - не воруйте, и будет Вам щастье! |
Caroline | |
|
(finelady @ 14.01.2013 - время: 18:29)В общем, виноваты женщины... те которые любовницы...
И получаем либо скучного дебила подкаблучника, скорее всего с низким уровнем доходов, либо пинок под мягкое место через пару лет. Давайте будем реалистками. Я своего не огораживаю, что интересно в итоге - обратный эффект. Ведь именно запретный плод сладок. |
Розовый зайчик | |
|
Так что сравнение абсолютно корректно, если речь о денежно-ресурсной составляющей. нет не корректно. получается вы женщину живого человека приравниваете к неодушевленным предметам (снасти/кукол/40" колёса/коллекционных слоников) трата на хобби это трата на нужды семьи, внутри домохозяйства. траты на любовницу это траты на постороннего человека, члена чужой семьи. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 13:10 |
Безумный Иван | |
|
А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка?
|
Наперсник | |
|
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 14:59)А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка? вы ж вроде умный человек |
Наперсник | |
|
(Влекущая взгляды @ 16.01.2013 - время: 11:46) (Наперсник @ 16.01.2013 - время: 11:02) поверьте, с деньгами у меня все в порядке, и тратил я на ваших товарок, да и трачу достаточно, потому как долгое время одинок, а тут уж траты просто неизбежны. и вообще речь идет не обо мне конкретно, а о морали женатых мужчин ( воровитых), и не менее воровитых женщинах ( любовницах). проводить параллели с хобби мужчин, и их походом к любовнице, с семейными денежками, не корректно. муж потратился на снасти рыболовные, так и рыбка в семью, купил ружо, так и дичинка в родимую семью, а не добыл, так удовольствие получил. ща конечно загалдят - так он и у меня удовольствие получит, может даже большее, но это опять будет не корректно. совесть имейте, и не сравнивайте. как уже было сказано - муж является частью семьи, траты на мужа - семейные траты. Вам так не везло с любовницами,что от Вас всегда хотели денюжку? не сочтите за хвастовство, но любовниц было много и всяких. были такие что и тянули денежки, были и такие, что и свое последнее предлагали, были и очень, просто нереально крутые, которые и на содержание готовы были взять, но это не для меня, дело, как вы понимаете, в другом - семейный человек тянет из семьи чтобы встречаться с любовницей. не сочтите за труд, посчитайте перечисленные вами удовольствия, во что они обходятся ( когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее) вы думаете, что эти деньги лишние в семье? и не бывает у вас чувства что вы украли эти деньги у его детей, ну например когда покидаете ресторан, или съемную квартиру с цветами подаренными вам? |
Влекущая взгляды | |
|
(Наперсник @ 16.01.2013 - время: 16:41)не сочтите за хвастовство, но любовниц было много и всяких. были такие что и тянули денежки, были и такие, что и свое последнее предлагали, были и очень, просто нереально крутые, которые и на содержание готовы были взять, но это не для меня, дело, как вы понимаете, в другом - семейный человек тянет из семьи чтобы встречаться с любовницей. не сочтите за труд, посчитайте перечисленные вами удовольствия, во что они обходятся ( когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее) вы думаете, что эти деньги лишние в семье? и не бывает у вас чувства что вы украли эти деньги у его детей, ну например когда покидаете ресторан, или съемную квартиру с цветами подаренными вам? Уж простите за цинизм,но - нет,не бывает...))) Встречи с женщиной и расходы, это выбор человека . Никто никого не заставляет ,если дети доедают последний кусок,то отец не пойдет в ресторан с любовницей ,если это нормальный отец. |
Наперсник | |
|
(Влекущая взгляды @ 16.01.2013 - время: 17:02) (Наперсник @ 16.01.2013 - время: 16:41) не сочтите за хвастовство, но любовниц было много и всяких. были такие что и тянули денежки, были и такие, что и свое последнее предлагали, были и очень, просто нереально крутые, которые и на содержание готовы были взять, но это не для меня, дело, как вы понимаете, в другом - семейный человек тянет из семьи чтобы встречаться с любовницей. не сочтите за труд, посчитайте перечисленные вами удовольствия, во что они обходятся ( когда мужчина оплачивает рестораны, снимает гостиницу или квартиру для встреч ,дарит цветы и прочее) вы думаете, что эти деньги лишние в семье? и не бывает у вас чувства что вы украли эти деньги у его детей, ну например когда покидаете ресторан, или съемную квартиру с цветами подаренными вам? Уж простите за цинизм,но - нет,не бывает...))) извинения приняты. по крайней мере честно.....а вот такой вопрос: теперь будете задумываться об этом? ведь раньше никто вас о таких вещах не спрашивал, а вот теперь? |
Hermann Gotoff | |
|
(finelady @ 16.01.2013 - время: 13:08)Так что сравнение абсолютно корректно, если речь о денежно-ресурсной составляющей.
Каким образом трата на хобби - это трата на нужды семьи, а не на одного единственного члена этой семьи, если конечно, этим хобби не увлечены остальные остальные. |
Влекущая взгляды | |
|
(Наперсник @ 16.01.2013 - время: 17:06) (Влекущая взгляды @ 16.01.2013 - время: 17:02) Уж простите за цинизм,но - нет,не бывает...))) извинения приняты. по крайней мере честно.....а вот такой вопрос: теперь будете задумываться об этом? ведь раньше никто вас о таких вещах не спрашивал, а вот теперь? Если честно,то меня посмешили эти рассуждения о "воровстве" ))) Вы еще в миллилитрах посчитайте кол-во недоданной жене спермы , тоже мимо семьи "продукт" прошел ,не порядок получается. Не вижу поводов для раздумий , не деньгами меряются отношения двух людей,если случается влюбиться ,то не до смешных мыслей о расходах. |
Розовый зайчик | |
|
Каким образом трата на хобби - это трата на нужды семьи, а не на одного единственного члена этой семьи, если конечно, этим хобби не увлечены остальные остальные. в семье многие траты имеют индивидуальное назначение. ботинки сыну купили - ботинки носит только сын больше ботинки никому не нужны. |
kzkz | |
|
(Наперсник @ 16.01.2013 - время: 16:33) (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 14:59) А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка? вы ж вроде умный человек а чего, кстати... тоже верные вопрос. Или, например, жена помогает своим родителям/сестре... а муж общение с ними не разделяет... - тож воруют все? Кстати, а если у одного из супругов ребенок есть от первого брака, которые совместно не проживает... ну и вот так бывают случаи когда ребенок обращается за помощью к родителю, а тот в тайне денег даст на что-нибудь - уже понятно что такой родитель сворует у семьи.. а вот ребенок? - он тоже получается вор? |
Ник 35 | |
|
(Наперсник @ 14.01.2013 - время: 14:18) не подскажете, где ваши друзья и вы брали деньги на любовниц? Из моих карманных расходов. Я получается вообще семью обворовываю. Спорт зал оплачиваю. Какие то вещи себе покупаю. Машину заправляю. Сколько всего своровал то! Колесо спускает. Опять воровать надо. На шиномонтаж с утра поеду. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 16-01-2013 - 20:30 |
Наперсник | |
|
(Ник 35 @ 16.01.2013 - время: 20:21) (Наперсник @ 14.01.2013 - время: 14:18) не подскажете, где ваши друзья и вы брали деньги на любовниц? Из моих карманных расходов. ну, ну, ну....не утрируйте. вы же отлично понимаете о чем речь идет. вы путаете семейные расходы, с расходами на любовниц. да что я вам объясняю!! вы все отлично понимаете сами. |
Наперсник | |
|
(kzkz @ 16.01.2013 - время: 18:53) (Наперсник @ 16.01.2013 - время: 16:33) (Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 14:59) А если муж по дороге домой купил себе банку пива. Продавщица тоже воровка? вы ж вроде умный человек а чего, кстати... тоже верные вопрос. вы как то все пытаетесь свалить в одну кучу: родных детей, родителей, семейные расходы и шалав. мне кажется это не есть правильно. |
Безумный Иван | |
|
(Наперсник @ 17.01.2013 - время: 05:36)ну, ну, ну....не утрируйте. вы же отлично понимаете о чем речь идет. вы путаете семейные расходы, с расходами на любовниц. да что я вам объясняю!! вы все отлично понимаете сами. Так расходы на любовниц это и есть личные расходы изменника. Расходы на удовлетворение его похоти. |
k-113 | |
|
(finelady @ 16.01.2013 - время: 13:08)Так что сравнение абсолютно корректно, если речь о денежно-ресурсной составляющей.
Я приравниваю затраты к затратам. А человека к имуществу наоборот НЕ приравниваю. Притом речь о "спонсорстве" и прочих содержанках не шла, это уже другая песня. |
k-113 | |
|
(Наперсник @ 17.01.2013 - время: 05:37)вы как то все пытаетесь свалить в одну кучу: родных детей, родителей, семейные расходы и шалав. мне кажется это не есть правильно. Сумеете сформулировать разницу? Или опять попытаетесь на других перевалить манипулятивным "ну вы же умный человек (придумайте за меня)"? |
Ник 35 | |
|
(Наперсник @ 17.01.2013 - время: 05:36)ну, ну, ну....не утрируйте. вы же отлично понимаете о чем речь идет. вы путаете семейные расходы, с расходами на любовниц. да что я вам объясняю!! вы все отлично понимаете сами. Заведите себе любовницу. Поверьте Вам это пойдет на пользу. Никто не у кого не ворует. Вы, знаете, кроме денег еще есть чувства. Я могу Вам привести примерные, необходимые траты на любовницу. Это не так и дорого. |