Наперсник | |
|
встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет? модераторы, просьба на измены не отправлять...хотя на ваше усмотрение. |
Безумный Иван | |
|
В тему. |
OmarSS | |
|
Ну а сами замужние и женатики кто? Их же силком не заставляют)))
|
Тепло-техник | |
|
Ну а сам то "папик" то ? Его ведь никто не принуждает тянуть из семьи,точнее не додавать своим семейным.Он то тоже как-бы вор-растратчик. Работает принцип-"за удовольствие нужно платить". |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 16:29)В тему. Если это постановка, то оскар за отличную игру |
ih5656 | |
|
А какое отношение тема имеет к тематике подфорума? Я что-то не могу понять , может пояснит кто?
|
Falcok | |
|
(ih5656 @ 08.01.2013 - время: 20:27)А какое отношение тема имеет к тематике подфорума? Я что-то не могу понять , может пояснит кто? Так да на женском таких тем 80% |
ps2000 | |
|
(ih5656 @ 08.01.2013 - время: 20:27)А какое отношение тема имеет к тематике подфорума? Я что-то не могу понять , может пояснит кто? Дык ведь по-серьезному беседу ведем |
Наперсник | |
|
(Тепло-техник @ 08.01.2013 - время: 19:51)Ну а сам то "папик" то ? Его ведь никто не принуждает тянуть из семьи,точнее не додавать своим семейным.Он то тоже как-бы вор-растратчик. я и не говорю о том, что он чист аки голубь, такой же вор как и его подруга. я бывал в роли любовника, и не один раз, потом до меня начало доходить, что я ворую из семьи, или в моем случае у дочери. ведь один поход в ресторан с подругой равен как минимум покупке для нее курточки, или развивающей игры, и не одной причем. такие мысли приходят кому ни будь в голову? или их просто гонят от себя? или та же женщина? она ведь знает что у мужчины есть дети, и должна представлять себе что обкрадывает их. я одинок, и не жлоб, и более или менее обеспечен. могу себе позволить купить дочери и куртку и игры, но последнее время задумываюсь....ведь можно и на образование отложить, и на машину ей, и на свадьбу, и на квартиру. ведь по любому поход в ресторан, это стольник как не фиг делать. |
ih5656 | |
|
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 20:38) (ih5656 @ 08.01.2013 - время: 20:27) А какое отношение тема имеет к тематике подфорума? Я что-то не могу понять , может пояснит кто? Дык ведь по-серьезному беседу ведем Ааааа... маякните, если нетрудно , когда можно будет плавно переходить к обсуждению телегонии. |
ih5656 | |
|
(Наперсник @ 08.01.2013 - время: 21:18)ведь по любому поход в ресторан, это стольник как не фиг делать. Это в макдональдс сходить? |
ps2000 | |
|
(ih5656 @ 08.01.2013 - время: 22:00)Ааааа... маякните, если нетрудно , когда можно будет плавно переходить к обсуждению телегонии. Зачем? Вы что-то интересное и новое нашли в этом бородатом вопросе? |
ih5656 | |
|
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:11) (ih5656 @ 08.01.2013 - время: 22:00) Ааааа... маякните, если нетрудно , когда можно будет плавно переходить к обсуждению телегонии. Зачем? Вы что-то интересное и новое нашли в этом бородатом вопросе? ну так нового же никто не предлагает к обсуждению. |
Angelofdown | |
|
(Наперсник @ 08.01.2013 - время: 18:15)встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет? Если у мужчины того денег, как у дурака фантиков, и он не знает, куда их девать - может тратить по своему усмотрению. Я так понимаю, семья не страдает от этих "мелочей". Я не в теме, рассуждаю чисто гипотетически. На меня любовники денег не тратили, я на них тоже. Как-то всё было на чувствах построено... |
ih5656 | |
|
(Angelofdown @ 08.01.2013 - время: 22:26)Если у мужчины того денег, как у дурака фантиков, и он не знает, куда их девать - может тратить по своему усмотрению. главное чтобы венерологу осталось... |
Лолинн | |
|
А я считаю измену грехом, и не только я. Измена(прелюбодействие)-смертный грех. И не в том дело сколько у него денег. Вы думаете любовница принесла ему счастье? Вот точно, наоборот. За свои грехи расплачиваться ведь придется. И хороше, если ему. А если детям?
|
k-113 | |
|
Ровно в той мере, в какой супруг - собственность.
|
ps2000 | |
|
(ih5656 @ 08.01.2013 - время: 22:15)ну так нового же никто не предлагает к обсуждению. Это Вам только кажется. Данная тема нова, хотя мне не очень интересна |
kzkz | |
|
(Angelofdown @ 08.01.2013 - время: 22:26) На меня любовники денег не тратили, я на них тоже. Как-то всё было на чувствах построено... Аналогично. Строятся отношения или на чувствах, или на взаимном удовольствии от секса. Правда мелкие подарки, рестораны, поездки куда-нить были. вообще, как-то никогда не задумывалась даже - ворую что-то или нет. Выбор мужчины - приглашать куда-то или нет, что-то дарить... если считает нужным, то дарит и платит, и сам думает головой и скорее всего не думает - а вот мог бы жене/ребенку что-то купить. Если задумывается человек над такими вопросами, то и на лево не ходит, или ходит, но не с теми за которых везде и вся надо платить.. даже за улыбку (Лолинн @ 08.01.2013 - время: 22:36) Вы думаете любовница принесла ему счастье? Вот точно, наоборот. А почему вы считаете что не принесла любовница счастья? Если человек несчастен, неудовлетворен - то и отношений нет.. иначе зачем насиловать себя любимого? Это сообщение отредактировал kzkz - 08-01-2013 - 22:47 |
Фема | |
|
(Наперсник @ 08.01.2013 - время: 16:15) встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет? модераторы, просьба на измены не отправлять...хотя на ваше усмотрение. Жена не работает.. почему и что у неё воруют надо уточнить. Вообще считаю. что некорректно пренебрежение к семье или к жене сравнивать с воровством. Допустим вариант, что разлюбил или изначально не очень-то и любил жену, ворует что ли? Фигня. Отношение человека к человеку не может быть воровством. Это сообщение отредактировал Фема - 09-01-2013 - 06:41 |
Фема | |
|
(kzkz @ 08.01.2013 - время: 22:44) (Лолинн @ 08.01.2013 - время: 22:36) Вы думаете любовница принесла ему счастье? Вот точно, наоборот. А почему вы считаете что не принесла любовница счастья? Если человек несчастен, неудовлетворен - то и отношений нет.. иначе зачем насиловать себя любимого? Резонно -------- (Тепло-техник @ 08.01.2013 - время: 19:51) <q>Ну а сам то "папик" то ? Его ведь никто не принуждает тянуть из семьи,точнее не додавать своим семейным.Он то тоже как-бы вор-растратчик. Работает принцип-"за удовольствие нужно платить".</q> Почему он вор-растратчик, если тратит своим горбом заработанное? Попробуйте своруйте у себя самого) Альфонса ещё можно назвать вором-растратчиком, но с очень большой натяжкой - типа, мужа, сидящего на шее жены.. Ведь жена отстёгивает ему по доброй воле. Короче, нет в отношениях людей воров. Да и чувства невозможно красть. Их получают, потому что им хотят их дарить. А уж как чувства человек может выразить материально или другим способом - это его дело, если он материальные ценности не спёр на самом деле, по настоящему спёр, что карается уже законом. Это сообщение отредактировал Фема - 09-01-2013 - 06:54 |
Наперсник | |
|
(Фема @ 09.01.2013 - время: 06:36) (Наперсник @ 08.01.2013 - время: 16:15) встретил одну давешнюю знакомую, разговорились и слово за слово она начала хвастать своим нынешним любовником, он и моложе, он и машину ей прикупил, он ей и дом построил и т.д. оказывается я знаю этого человека, у него вторая семья, сыну 10 лет, жена не работает...короче расстались мы, она поехала своей дорогой, я своей, и вот еду я и думаю: а ведь знакомая моя, самая что ни на есть воровка! ведь она тащит из его семьи, ворует у его ребенка и жены. с успехом, не меньшим, он мог потратить эти деньги на семью! получается они оба воры?! я не морализирую, ибо сам грешен. прав я в своих рассуждениях, или нет? Жена не работает.. почему и что у неё воруют надо уточнить. какие бы ни были отношения в семье, если они не разведены, и он тратит деньги на постороннюю женщину, то в воровстве принимают участие оба, один активный вор, другая пассивный жулик. другого тут не может быть. просто никто об этом не задумывался вот и все, а выгораживать себя типа: он получает удовольствие, я ему даю то чего не дает жена.....простите, но все это детский лепет. |
Sister of Night | |
|
(Наперсник @ 09.01.2013 - время: 06:55)какие бы ни были отношения в семье, если они не разведены, и он тратит деньги на постороннюю женщину, то в воровстве принимают участие оба, один активный вор, другая пассивный жулик. другого тут не может быть. просто никто об этом не задумывался вот и все, а выгораживать себя типа: он получает удовольствие, я ему даю то чего не дает жена.....простите, но все это детский лепет. В данном случае вор это тот, кто несёт из семьи. А та, кому несут (любовница) - не жулик. Она не обманывает никого. И она не обязана думать о чужой семье, чужих детях и т.п. |
ps2000 | |
|
(Sister of Night @ 09.01.2013 - время: 10:00)В данном случае вор это тот, кто несёт из семьи. А та, кому несут (любовница) - не жулик. Ну тот кто за копейки краденное скупает - тоже под УК попадает. Либо как сообщник идет |
Falcok | |
|
(ps2000 @ 09.01.2013 - время: 10:07) (Sister of Night @ 09.01.2013 - время: 10:00) В данном случае вор это тот, кто несёт из семьи. А та, кому несут (любовница) - не жулик. Ну тот кто за копейки краденное скупает - тоже под УК попадает. Ну бабам надо же отмазаться, отговорку найти |
Рекомендуем почитать также топики: Американцы обнаружили корабль пришельцев? Осужден Егор Бычков Отцы и Дети избавь меня Боже от друзей после Чечни |