Черж | |||||
|
Извиняюсь ,как "трахать" женщину- так он совершеннолетний в свои 16 лет. А как отвечать за ее убийство с особой жестокасью - так в кусты. Маленький типа, несознательный ишо. Не понимал что бить ножом женщину 27 раз - это не есть хорошо....уже по уши в крови , а все не понимает . Втыкает нож и втыкает. Сюжет та реальный. И недоумок реальный. И суд реальный. И судья гуманный. Только как обьяснить зарезаной женщине правильность решения - всего 8 лет в исправительной колонии. Наверняка выпустят раньше еще. Мдя.. Жизнь человечью в стране не ценят ....такой вывод. |
JFK2006 | |||||
|
С чего, интересно, Вы это взяли? Я говорю - больше давать БЕССМЫСЛЕННО. Поймите, тупая бессмысленная жестокость наказания не приведёт к уменьшению количества данной категории преступлений! Это факт. Нравится Вам это, или нет, но это ФАКТ. |
|
я с фактами не спорю. но уже говорилось что за бытовуху не то чтобы смягчается, а... по большому счету - вроде убил без причины, ну пусть сидит раз положено. а максимум ему не дадут! |
Черж | |
|
Ваобще та мы вхолостую тут распространяемся , cвои мнения и отношения друх дружке показваим.... У нас нихто не спрашивает у граждан. Есть Суд - они тама у себя и судят отступившихся граждан. Правда окончательная типа за ими cтоит . Как начислят наказание - так тому и быть. А в думе думают думают - да и новые законы придумывают . Иза этого частакола уже самой жизни не видать. А они все городят да все лепят новые законы. Тока чота я просвета не вижу. ...где она эта справедливая и красивая жизнь как на картинке.... Это сообщение отредактировал Черж - 03-11-2006 - 03:05 |
Fasqar | |
|
Да я думаю, рано или поздно в конституцию обязательно введут поправки насчёт срока за убийство. В том числе и увеличат срок для несовершенолетних.
|
Дурачьё | |||
|
Хорошо бы, чтобы при этом прокуратура и суд у нас действовали профессионально, и не квалифицировалии вообще как убийство - причинение смерти при самообороне или, скажем, наезд на нарушителя ПДД, когда предотвратить его уже нет возможности, но сам водитель правил не нарушал... А то, у нас если уж взяли оборонявшегося гражданина, то следак считает своим долгом возбудить уголовное дело, а там - довести его до суда и получить обвинительный приговор. Эта публика и сейчас считает "разумным компромиссом" приговор с условным сроком вместо полного оправдания невиновного человека. А если ещё и условных не будет? Застрелил грабителя - в тюрьму? "Нафиг такие блинчики" (с) |
JFK2006 | |||||
|
То есть Вы готовы признать, что ужесточение наказания не решип проблемы - не приведёт к снижению косичества убийств?
А вот это - не факт. На практике размер наказания может быть обусловлен разнообразными, в том числе и не правовыми основаниями. Например, "критическими днями" судьи...
|
|
что значит признать? я этого не отрицаю. думаю, что человек совершающий преступление идет на него без оглядки на последующее наказание. а свершившийся факт убийства, о котором я говорю, человека убили ни за что (да даже если бы был конфликт между людьми, ни один человек не заслуживает смерти! из-за плохих отношений с другим), должен наказываться!!! даже более не наказываться, а нести смысл изоляции убийцы от общества!!
собственно так оно и есть, судья, даже самый беспристрастный, имеет своё мнение. и откуда берется судейская лояльность к убийце? |
Djanga | |
|
Наша пеницитарная система не совершенна. За убийство могут из практически зала выпустить, дав для отстрастки наказание условно. За мешок картофеля, украденный с поля - 7 лет, а за миллионы, потраченные из кармана государства "нецелеобразно" - условно .. Честно говоря я не понимаю такой логики ... Как не понимаю, почему убийц брата, причем жестоко убивавших, на протяжении 2 дней, осудили всего самое большое на 6 лет .... не понимаю! |
Lapushka2004 | |||
|
Опс! А вдруг ошибка, а? Одно дело отсидеть по ошибке, а другое - без головы остаться. или скажем кастрируют? |
Djanga | |||
|
Я уже говорила, но повторюсь. Для того чтобы не было судебных ошибок, нужны наказания для тех, кто расследует и выносит приговор.Осудили невиновного - получите! Если следователь, для того чтобы быстрее снять "висяк" с себя, тасует факты, избивает подследственного выбивая показания, накажите, одного, другого , третьего! Но ведь нет этого! Рука руку моет, корпоративная этика, чтоб ее.... |
Lapushka2004 | |||||
|
сорри, что была невнимательна. Не все так просто, к сожалению. Не только подтасовка фактов имеет место! На самом деле бывает так, что только Господь Бог знает, как там было на самом деле. А осужденный сидит годами. |
Carbixc | |||
|
Радуйся что хоть столько дают... В каком -нить Берабиджане тебя б гакнули по тихой грусти и никто б не обратил на это внимания...пока вонять не начала бы...а тут 15...зачот. Это сообщение отредактировал (mk)Carbixc - 26-11-2006 - 18:50 |
danits | |
|
Pomoemu za ubijstvo pozhiznenno nado sazhat'.Posle tjurmi 50% pristupnikov opyat' sovershajut zlodeyaniya!
|
Immortal | |||
|
Не проще ли тогда уж просто шлёпнуть? |
JFK2006 | |||||
|
Интересно получается. Берут одного, полагая, что он насильник. Признают виновным и ... кастрируют. Потом - опа! - ошибочка вышла, звиняйте. Яйца на место, конечно, не пришьёшь, но неизвольте беспокоиться, мы этого дела так не оставим! Берут и наказывают следователя, прокурора и судью. Как? Наказание-то должно быть адекватным. Хм? Есть выход. Простой. Берут их, голубчиков нерадивых, да и за их ошибочку - кастрируют тоже. И все довольны! Так, однако, мы без органов скоро останемся... |
Vitalis | |||
|
Ты во многом права, кроме мешка картофеля. Это ст.158 ч.1 УК РФ максимум до 2-х лет и то в первый раз в 99,9% условно. Если дали 7 лет - значит на нем был большой хвост "условников" и их ему отменили и присовкупили. И правильно, если человек после первой судимости не понимает, что воровать нехорошо,то в 80% случаев он будет продолжать это делать до смерти. Это сообщение отредактировал Vitalis - 28-12-2006 - 06:08 |
Черж | |
|
А вот вчера по телевизору смотрел ....шла передача ЧП, такой сюжет: Бандюки долго планировали и разрабатывали вооруженное нападение на одного бизнесмена с целью завладения его денег. Собсно все и совершили - как планировали))) Бизнесмена расстреляли из автоматов у его подьезда. При свидетелях кстати. Короче бандюков словили по горячим следам. Все доказано на 100% в суде. А теперь самое главное. За преднамеренное убийство , вооруженное нападение одному дали 1 год условно- он наводчиком был и косвенно типа имел отношение. Другому дали 19 лет - типа максимально. У него еще нашли на квартире кучу оружия и форму милицанера и удостовекрения ложные. Короче я выключил телек. Бред какой то....куда катится срана... Не понимаю я законов. Скоро начнут убийц целовать в задницы . |
Электра ДеСильва | |
|
Согласна что это очень мало...а за убийство животных у нас в стране вообще не сажают!
|
tyomik | |
|
Пока в стране коррупция и чиновничий беспредел, будут за убийство и по 25 лет УСЛОВНО давать! Примеры уже есть!
|
iliko | |
|
Конечно мало! Я за кровную месть!
|
|
Fasqar , заканчивайте флудить, да и форма общения на Серьезном отличается от других досок - сленг здесь не приветсвуется. Последнее касается также многих из участников дискуссии.
|
JJJJJJJ | |||
|
Что именно так поразило, то что убийце дали 19 лет тюрьмы, или то что человеку расказавшему убийце про "золотого теленка" дали год тюрьмы? |
~Qwerty~ | |
|
смотря в какой ситуации!
|
ekaterinas1987 | |
|
Проблема не в том, сколько лет дают... Проблема в том, что множество убийств и других преступлений по-просту не раскрывается! Насчёт "украл - отрубить руку, изнасиловал - отрубить член" и т.д.... Нам в институте препод сказала такую фразу: Когда в старину на площади казнили вора карманника, то зеваки собирались, чтобы посмотреть на всё это. И в это время у них такие же воры крали ценности. Так что важна не суровость наказания, а его неотвратимость!!! |
Рекомендуем почитать также топики: Не прижились... Фамилия мужа! Запрет россиянам уезжать из страны Трибунал для Обамы ТЫ состоялся, как личность? |