Abmms | |||||
|
Для того чтобы правильно не развалить страну не надо было большого ума. Нужен был лишь прагматичный подход к проблеме экономики и социальной структуры внутри страны. А не руководствоваться совершенно незнакомой западной моделью и термином "коммунизм отжил". Есть просто пословица "хорошо там где нас нет", похоже что при перестройке если чем-то вообще и руководствовался Горбачев, так это этой пословицей.
Но с чередой смен руководителей, и приходом Горбачева наша армия в Афганистане начала нести большие потери и позже вовсе... почти мясорубка началась. Не странно ли ? Что до смены руководства это была контролируемая военная операция, а после смены бессмысленное кровопролитие ? Это сообщение отредактировал Abmms - 03-03-2011 - 18:22 |
yo-yo | |||
|
Каждый,кто не погиб там, матери не получившие своих детей грузом 200, да много кто (в основном те,кто был там) понимают что не состоявшаяся Победа в Афганистане - не самая большая потеря в их жизни |
avp | |
|
Он руководствовался фразой: "Ну надо же что-то делать". Странным образом, все его решения только ухудшали обстановку в стране.
|
-Пилигрим- | |||
|
+100 Даже добавить нечего! Разве что + желание и умение довести задуманное до логического конца. |
yo-yo | |||
|
Именно этим руководствуются сегодняшние лидеры... я бы даже сказал что их принцип " Не надо вообще никакого ума"... а так же чести и совести |
yo-yo | |
|
Он ОДИН все это сделал?????
|
Abmms | |||||
|
В этом все более согласен... увы... В свете последних событий... Особенно радуют талисманы Олимпиады в Сочи, реформа ГИБДД, образования... и еще ряда законодательных инициатив... Общее впечатление, не страна у нас скоро будет а цирк "шапито"... |
avp | |
|
Ближайший соратник Горбачева, А.Яковлев писал: "После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…> Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала." Горбачев, конечно, не понимал просходящего, был простым остополом. Кто-то в это верит? |
yo-yo | |||
|
А я бы не стал утверждать,что ВСЕ соратники преследуют ОДНИ цели... |
Безумный Иван | |||||||
|
А при чем здесь выборы? Я что-то писал про выборы?
Вы имеете в виду невинно репрессированных? Нет. |
Безумный Иван | |||
|
В Афганистане не стояла задача победить страну. Иначе нужно было бы уничтожить 90% населения включая женщин и детей. Была задача удерживать у власти клан лояльный к СССР, иначе бои переместились бы на нашу территорию и гибли бы не только наши солдаты но и мирное население. С этой задачей ограниченный контингент успешно справлялся. Вывели войска и начались войны на нашей территории. Спасибо Вам, дорогой Михаил Сергеевич. |
Marinw | |
|
Интересно было бы прочесть какие заслуги Горбачева перечислены в наградном указе. Причем самое смешное в том, что Горбачев недавно выступая в Лондоне говорил, что Путин и Медведев неправильно руководят страной. Такое ощущение, что это награждение очередной прогиб перед Западом, как переименование милиции в полицию. |
Stevie D | |||
|
да презерватив (исправлено модератором) - это М.С. Гэ ХОТЕТЬ и нести ответственность за то, что натворил - две большие разницы... хотел блин!.... на кухне мы каждый хочем то, да се а если ты президент, то не только ХОТИ, и ДЕЛАЙ, чтобы стало лучше а если обосрался, то неси ответсвенность Это сообщение отредактировал Фема - 06-03-2011 - 08:51 |
Stevie D | |||
|
очередной прогиб перед западом.... фиг знает, где правда? нельзя же ВСЕ ВРЕМЯ тупо переть ПРОТИВ запада... как-то нужно им намекать, типа давайте дружить.... вон, ищите врагов в арабском мире... |
Marinw | |||||
|
Скорее всего Горбачев и не хотел и не знал что делать. Он как в сказке жил под лозунгом - Нам бы день продержаться и ночь простоять. Поэтому он развал СССР Беловежскими предателями воспринял как манну небесную. Ему теперь думать не надо будет, а что делать. Поэтому он и не мешал развалу страны Это сообщение отредактировал Фема - 06-03-2011 - 08:52 |
yo-yo | |
|
[QUOTE=Crazy Ivan,03.03.2011 - время: 19:32] [/QUOTE] А при чем здесь выборы? Я что-то писал про выборы? Вы имеете в виду невинно репрессированных? Нет. [/QUOTE] Ваше высказывание предполагает, что Вы довольно серьезно относитесь к выборам (хотя бы как к тотализатору ) По сильной руке тоскуют, как правило те, кому она не надавала по шее... Хотя бывают мазохисты... А ЧИТАТЬ о Сталине и СИДЕТЬ в лагере - как говорят в Одессе -ТРИ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ... По теме: Продолжаю верить, что большинство из здесь присутствующих все сделали бы в сто раз лучше, чем М.С. ...Но.... Не сделали... Это сообщение отредактировал yo-yo - 04-03-2011 - 09:20 |
Безумный Иван | |||
|
Мои высказывания утверждают только то, что я высказывал. Все что по Вашему мнению они предполагают, это Ваши домыслы. |
Kirill Леонов | |||
|
По моему Медведев молодец, что встретился и наградил. |
Stevie D | |||
|
да он комсомольский работник по жизни! пустобрех - гав, гав - о чем, что.... недавно было его интерью по телеку вопрос про терроризм он отвечает "ну это это плохо... это ужасно....так не должно быть... с этим нужно что-то делать.... нужно сделать так, чтобы стало хорошо......." бла бла такая ностальгия нахлынула - как и 25 лет назад "глубже, ширее, должно стать лучше..." вообще ничего конкретного у него никогда в жизни не было!! ни о чем! |
Marinw | |||
|
А Вы не думаете, что это подстава. Один из шагов, которые должны перекрыть ему дорогу к выборам 2012 года. |
Stevie D | |||||
|
не смешите )) такие вопросы с кандачка не решаются я думаю, там есть кому подумать, и они подумали, как лучше (или нейтрально) в таких случаях поступать |
Marinw | |||
|
В том и дело, что не решаются. Вы читали новость, что Медведев с вице-президентом США собираются обсуждать вопрос о трудоустройстве Путина. Может это тоже пиар акция в том же направлении. Почему это США решают за нас. Назло им будем поддерживать Путина. Вот так шаг за шагом и к лету скажут по опросам за Путина 90%, а за Медведева 10%. А у Медведева жена многие вопросы за него решает. Как Раиса Горбачева |
Opium99 | |
|
Неудачный пиар ход, а может просто приказ выполнял.
|
Stevie D | |||
|
да, лан все Путин решает! а то, что общаются с США - это хорошо или мы тупо хотим не смотря ни на что! быт ьвсегда врагом для США! и никогда никогда даже не подумать, что с ними лучше дружить?? США - сила! гигантская сила!! их можно ненавидеть, презирать, затаить злобу но объективно, они - гигансткая сила, самая большая сила в мире, которая с первого места без боя не уйдет.... чтобы ни думали китайцы и арабы по мне так лучше с ними дружить, чем тупо переть против них |
Безумный Иван | |||
|
Переть против них не самоцель. Конечно лучше дружить со всеми. Существуют же национальные и геополитические интересы. А если эти интересы пересекаются что делать? Сдаваться или отстаивать свои интересы? Вот например, США высказались в пользу Японии, что бы мы отдали им Курильские острова. Курильские острова это наши интересы, это прикрытие наших баз тихоокеанского флота. Потеряем острова, потеряем ТОФ. Что прикажете? Дружить с американцами или отстаивать свои интересы? Можно конечно и от ТОФа отказаться, но откажутся ли американцы от своего флота на Тихом океане? Будет ли дружба взаимной? Не захочет ли Япония потом и Сахалин. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-03-2011 - 15:14 |
Рекомендуем почитать также топики: Свалить за бугор. Россизм Крестить или не крестить? Наша вежливость и воспитанность. Помилование Ходорковского |