Свободен
Замужем
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(PAŁAÐÍN @ 18.04.2015 - время: 00:14) (Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 00:08) Информация подтверждена должна быть достоверными источниками. Ага... Пусть хотя бы напишут громкие люди с репутацией. |
|
Sorques
|
|
|
(Mamont @ 17.04.2015 - время: 19:22) (Marinw @ 17.04.2015 - время: 19:16) Не утка ли это? ССылка на другой ресурсhttp://inosmi.ru/sngbaltia/20140515/220306287.html В этой ссылке правда немного о другом, об былизме солдат как таковом... Даже если тема окажется фейком, то такое вполне может быть...Помнится сотрудник консульства во Владивостоке, сбил насмерть человека и скрылся, затем быстро уехал из страны... в данной ситуации, даже если и окажется правдой, то дело замнут... |
|
Машёнька
|
|
|
(Билл Баклуши @ 17.04.2015 - время: 20:11)Про Латвию - правда, это у нас обсуждалось довольно громко, и не только эти выходки натовцев. Что касается Украины, то да, думаю, стоит подождать, хотя в свете политических убийств это "рядовое" преступление могут и замять. А есть хоть одно место, где воины США ведут себя по-другому? Япония например спит и видит избавиться от оккупантов. |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Sinnerbi @ 17.04.2015 - время: 21:56) (martin.keiner @ 17.04.2015 - время: 21:35) Похоже Вы путаете американских миротворцев с нашими призывниками. Америка не пошлет необстрелянного юнца в чужую горячую точку. Это хорошо обученные хладнокровные головорезы и скорее избиение их таксистами -это фейк. Нашему министерству обороны только поучиться еще как солдата готовить и как к нему относиться. С эсминца Дональд Кук списалось на берег в 1м же порту 27 хорошо обученных хладнокровных головореза после того как их несколько раз облетел допотопный российский самолет , а все радары показали сплошную засветку вместо отметки цели. Я бы тоже расторг контракт, раз они не могут обеспечить мою безопасность на военном корабле. Шкура, она, знаете, недешево продается. |
|
darsie
|
|
|
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 00:15) [/QUOTE] Пусть хотя бы напишут громкие люди с репутацией. вот именно-если бы это случилось- в том же шоу с Соловьевым уже вовсю клеймили бы империалистов... так кстати во время учений в Прибалтике негрилла-матросик грубо повел себя со вполне взрослой проституткой-сразу шум и полиция, и сюжет на ТВ... |
|
dogfred
|
|
|
(martin.keiner @ 18.04.2015 - время: 08:58) [/QUOTE] С эсминца Дональд Кук списалось на берег в 1м же порту 27 хорошо обученных хладнокровных головореза после того, как их несколько раз облетел допотопный российский самолет , а все радары показали сплошную засветку вместо отметки цели.[/QUOTE] Я бы тоже расторг контракт, раз они не могут обеспечить мою безопасность на военном корабле. Шкура, она, знаете, недешево продается. Любопытно! Вы считаете, что поступив на службу в ВМФ, можете претендовать на полную безопасность во время службы? А как же военные действия? Ведь там стреляют. Даже на гражданском судне все случиться может - шторм, льды, смещение плохо закрепленных грузов, просто столкновение с другим судном. "Академик Берг" в 1973 г. столкнулся с подводной лодкой К-56 в Японском море.Американская АПЛ класса "Лос-Анджелес" умудрилась всплыть прямо под японским рыболовным судном "Эхиме Мару". В результате столкновения «рыбачок» затонул. Из 35 человек – 20 членов экипажа, 13 школьников из рыбацкой школы «Уваджима» и 2 преподавателя – погибли . А тут боевой корабль. Хилые, видать, там моряки, если струхнули и списываться на берег побежали. |
|
- Vampire -
|
|
|
(Владимир-Мария @ 17.04.2015 - время: 16:25)
Это смотря для каких украинцев. Те что кричат про "москаляку на гиляку" думаю вполне...хотя с другой стороны не они же, а американцы, вот с них и весь спрос... |
 Кудеся
|
|
|
это показывает отношение натовцев к странам, где им предстоит находиться. Презрение. Неуважение. Вседозволенность. Они презирают те страны, кто не может без них обойтись. |
 Tuyan
|
|
|
(vrille @ 17.04.2015 - время: 20:31)Это ненормально в принципе, не смотря на национальность Мерзких насильников хватает и у нас в России((( |
 fkk6
|
|
|
фейк или нет, но такое вполне возможно. и ничего им за это не будет. лет 15 тому на пендосской базе в манасе, в киргизии, амер застрелил русского водилу бензовоза. пендоса быстро отправили в пендостан, а дело спустили на тормозах. |
|
DDW
|
|
|
Ничего не будет. В новости факты не попадут, огласки не будет... Невыгодно это украинским властям... Про убийство осенью ЧВК украинского пограничного офицера при исполнении много шума было?
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(fkk6 @ 19.04.2015 - время: 12:37)фейк или нет, но такое вполне возможно. и ничего им за это не будет. Этот случай еще ждет своего подтверждения. А вот то что уже доказано. http://www.isra.com/news/93638 http://topwar.ru/72038-amerikanskie-soldat...h-devochek.html |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(dogfred @ 18.04.2015 - время: 20:13) А тут боевой корабль. Хилые, видать, там моряки, если струхнули и списываться на берег побежали. Тут очень легко все понять. Они не только на землю сошли, но небось и иск вчинили минобороны, что их вместо военного крейсера заставили служить на ржавой небоеспособной посудине. Они ведь вообще-то рассчитывали деньги получить, а не пулю со страховкой по смерти и шли воевать, а не погибать за родину. Это у нас солдат настолько бесправен, что должен только стойко переносить тяготы и лишения. А если бы это был тогда настоящий штурмовик, а не разведсамолет? Ребята просто защищали свои права по контракту и не надо обвинять их в трусости. Значит на корабле была плохая устаревшая система ПВО, и что бы Вы стали делать со штурмовиком? Стрелять по нему из автомата?))) Это сообщение отредактировал martin.keiner - 20-04-2015 - 07:31 |
|
Свой вариант
|
|
|
(martin.keiner @ 20.04.2015 - время: 07:27) (dogfred @ 18.04.2015 - время: 20:13)
Тут очень легко все понять. Они не только на землю сошли, но небось и иск вчинили минобороны, что их вместо военного крейсера заставили служить на ржавой небоеспособной посудине. Они ведь вообще-то рассчитывали деньги получить, а не пулю со страховкой по смерти и шли воевать, а не погибать за родину. Это у нас солдат настолько бесправен, что должен только стойко переносить тяготы и лишения. А если бы это был тогда настоящий штурмовик, а не разведсамолет? Ребята просто защищали свои права по контракту и не надо обвинять их в трусости. Значит на корабле была плохая устаревшая система ПВО, и что бы Вы стали делать со штурмовиком? Стрелять по нему из автомата?))) Вот поэтому самая сильная армия в мире - самая не эффективная. Ни одного мало мальски значимого конфликта за последние 200 лет самостоятельно выиграть не смогла. У солдата, пока он солдат, есть только два права, защищать других и умирать за других, а все остальное - обязанности. А тут боеспособность не то-чтобы стремиться к нулю, а уже принимает отрицательные значения |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 20.04.2015 - время: 06:32)Этот случай еще ждет своего подтверждения. А вот то что уже доказано.http://www.isra.com/news/93638http://topwar.ru/72038-amerikanskie-soldat...h-devochek.html http://www.newsru.com/crime/21apr2004/uss.html http://lenta.ru/russia/2001/04/26/novikov/ http://www.rosbalt.ru/exussr/2009/06/30/651167.html Еще поискать? Во время моей службы в СССР такое тоже случалось. |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Гадский Вася @ 20.04.2015 - время: 11:05) (martin.keiner @ 20.04.2015 - время: 07:27) (dogfred @ 18.04.2015 - время: 20:13) А тут боевой корабль. Хилые, видать, там моряки, если струхнули и списываться на берег побежали. Тут очень легко все понять. Они не только на землю сошли, но небось и иск вчинили минобороны, что их вместо военного крейсера заставили служить на ржавой небоеспособной посудине. Они ведь вообще-то рассчитывали деньги получить, а не пулю со страховкой по смерти и шли воевать, а не погибать за родину. Это у нас солдат настолько бесправен, что должен только стойко переносить тяготы и лишения. А если бы это был тогда настоящий штурмовик, а не разведсамолет? Ребята просто защищали свои права по контракту и не надо обвинять их в трусости. Значит на корабле была плохая устаревшая система ПВО, и что бы Вы стали делать со штурмовиком? Стрелять по нему из автомата?))) Вот поэтому самая сильная армия в мире - самая не эффективная. Ни одного мало мальски значимого конфликта за последние 200 лет самостоятельно выиграть не смогла. Для такого рассуждения нужна какая-то очень сильная идея. Иначе перспектива умереть выглядит очень неубедительно. Да и Америка необходимость военного конфликта измеряет с точки зрения "выгодно/невыгодно". Вы знаете, очень трудно убедить человека умереть бесплатно. Он хочет каких-то гарантий. А если он не хочет гарантий, то значит он пришел именно умереть и какой от него прок на войне? Только лишние потери. С собой и проще можно покончить. Солдат должен желать победить, а не умереть. |
|
Свой вариант
|
|
|
(martin.keiner @ 20.04.2015 - время: 15:35) (Гадский Вася @ 20.04.2015 - время: 11:05) (martin.keiner @ 20.04.2015 - время: 07:27) Тут очень легко все понять. Они не только на землю сошли, но небось и иск вчинили минобороны, что их вместо военного крейсера заставили служить на ржавой небоеспособной посудине. Они ведь вообще-то рассчитывали деньги получить, а не пулю со страховкой по смерти и шли воевать, а не погибать за родину. Это у нас солдат настолько бесправен, что должен только стойко переносить тяготы и лишения. А если бы это был тогда настоящий штурмовик, а не разведсамолет? Ребята просто защищали свои права по контракту и не надо обвинять их в трусости. Значит на корабле была плохая устаревшая система ПВО, и что бы Вы стали делать со штурмовиком? Стрелять по нему из автомата?))) Вот поэтому самая сильная армия в мире - самая не эффективная. Ни одного мало мальски значимого конфликта за последние 200 лет самостоятельно выиграть не смогла. У солдата, пока он солдат, есть только два права, защищать других и умирать за других, а все остальное - обязанности. А тут боеспособность не то-чтобы стремиться к нулю, а уже принимает отрицательные значения Для такого рассуждения нужна какая-то очень сильная идея. Иначе перспектива умереть выглядит очень неубедительно. Да и Америка необходимость военного конфликта измеряет с точки зрения "выгодно/невыгодно". Вы знаете, очень трудно убедить человека умереть бесплатно. Он хочет каких-то гарантий. А если он не хочет гарантий, то значит он пришел именно умереть и какой от него прок на войне? Только лишние потери. С собой и проще можно покончить. Солдат должен желать победить, а не умереть. А причем тут желание, если речь о готовности? Одно дело, защищать свое, пусть даже и бесплатно, и совсем другое отбивать чужие бабки на другом конце шарика, пусть даже за это прилично платят. В первом случае - это солдат, а во втором - наемник. Абсолютно разная мотивация и соответственно эффективность. А вы после этого удивляетесь, почему простые шахтеры и трактористы дербасят в хвост и в гриву регулярную армию, "сильнейшую в Европе". Мотивация абсолютно разная. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 20-04-2015 - 15:51 |
|
mjo
|
|
|
(Гадский Вася @ 20.04.2015 - время: 15:48)А вы после этого удивляетесь, почему простые шахтеры и трактористы дербасят в хвост и в гриву регулярную армию, "сильнейшую в Европе". Это какую? |
|
fkk6
|
|
|
(Безумный Иван @ 20.04.2015 - время: 04:32) (fkk6 @ 19.04.2015 - время: 12:37) фейк или нет, но такое вполне возможно. и ничего им за это не будет. Этот случай еще ждет своего подтверждения. А вот то что уже доказано.http://www.isra.com/news/93638http://topwar.ru/72038-amerikanskie-soldat...h-devochek.html та если и докажут, пендосам по любому ничего не будет. украина, как и киргизия, для них такая же колумбия или там гондурас какой-нибуть. |
|
Свой вариант
|
|
|
(mjo @ 20.04.2015 - время: 18:33) (Гадский Вася @ 20.04.2015 - время: 15:48) А вы после этого удивляетесь, почему простые шахтеры и трактористы дербасят в хвост и в гриву регулярную армию, "сильнейшую в Европе". Это какую? Это я со слов Порошенко. А чо, он соврал что-ле? |
|
mjo
|
|
|
(Гадский Вася @ 21.04.2015 - время: 11:25)Это я со слов Порошенко. Не читал такого. Если и вправду говорил, то возможно спятил. 
|
|
Нюшегой sxn308631040
|
|
|
(Машёнька @ 18.04.2015 - время: 05:46) (Билл Баклуши @ 17.04.2015 - время: 20:11) Про Латвию - правда, это у нас обсуждалось довольно громко, и не только эти выходки натовцев. Что касается Украины, то да, думаю, стоит подождать, хотя в свете политических убийств это "рядовое" преступление могут и замять. А есть хоть одно место, где воины США ведут себя по-другому? Япония например спит и видит избавиться от оккупантов. Конечно было бы здорово избавить не только Германию, но и Японию от американских военных баз! У нас исторически крайне трогательные отношения с этими государствами! На счёт Калининграда и Курилл мы бы сразу полюбовно договорились, если бы не эти милитаристы со своими базами! А, если объективно, рядовой состав армии США после войн во Вьетнаме и Корее, где американцев-призывников послал убивать Хрущёв доблестных советских солдат, хотя американцы на СССР и близко не нападали- до той же Киргизии далековато, так вот, после тех войн, где на агрессоров- американцев без объявления войны напали советские люди, возможно предупреждая нападение американцев на Афганистан, входивший в состав нашей Золотой орды, а тем паче на Узбекистан, например, армия США стала наёмнической и в неё идут за возможность получить американское гражданство, либо как в альтернативу тюряги за неотягчённые преступления, что говорит о том, что американская армия врядли уступает нашей дедовской армии по боевому настрою, но вот по деньгам на обучение- тренировки?.. |
|
Нюшегой sxn308631040
|
|
|
(Нюшегой sxn308631040 @ 21.04.2015 - время: 14:02) (Машёнька @ 18.04.2015 - время: 05:46) (Билл Баклуши @ 17.04.2015 - время: 20:11) Про Латвию - правда, это у нас обсуждалось довольно громко, и не только эти выходки натовцев. Что касается Украины, то да, думаю, стоит подождать, хотя в свете политических убийств это "рядовое" преступление могут и замять. А есть хоть одно место, где воины США ведут себя по-другому? Япония например спит и видит избавиться от оккупантов. Конечно было бы здорово избавить не только Германию, но и Японию от американских военных баз! У нас исторически крайне трогательные отношения с этими государствами! На счёт Калининграда и Курилл мы бы сразу полюбовно договорились, если бы не эти милитаристы со своими базами! А, если объективно, рядовой состав армии США после войн во Вьетнаме и Корее, где американцев-призывников послал убивать Хрущёв доблестных советских солдат, хотя американцы на СССР и близко не нападали- до той же Киргизии далековато, так вот, после тех войн, где на агрессоров- американцев без объявления войны напали советские люди, возможно предупреждая нападение американцев на Афганистан, входивший в состав нашей Золотой орды, а тем паче на Узбекистан, например, армия США стала наёмнической и в неё идут за возможность получить американское гражданство, либо как в альтернативу тюряги за неотягчённые преступления, что говорит о том, что американская армия врядли уступает нашей дедовской армии по боевому настрою, но вот по деньгам на обучение- тренировки?.. С другой стороны выходит, что доблестные советские люди защитили вьетнамских и корейских детей от насильственного вовлечения в проституцию? Так получается, что не Царская Россия- жандарм Европы, но СССР был истинной полицией нравов всего мира?! :-) |
|
Безумный Иван
|
|
|
(mjo @ 20.04.2015 - время: 13:42) (Безумный Иван @ 20.04.2015 - время: 06:32) Этот случай еще ждет своего подтверждения. А вот то что уже доказано.http://www.isra.com/news/93638http://topwar.ru/72038-amerikanskie-soldat...h-devochek.html http://www.newsru.com/crime/21apr2004/uss.htmlhttp://lenta.ru/russia/2001/04/26/novikov/http://www.rosbalt.ru/exussr/2009/06/30/651167.html Вы не на сами факты обращайте внимание, а на отношение государства к таким случаям. |
 Тропиканка
|
|
|
(martin.keiner @ 17.04.2015 - время: 21:35) (free sex @ 17.04.2015 - время: 20:36) Если через какое-то время с ними не расправятся, то значит это фейк. И не то чтобы на Украине такое не возможно, просто не так давно избили же таксисты натовцев в латвии за "плохое поведение". Но вообще американцы любят сервис и наверняка девочек им и так привозят, поэтому и насиловать никого не надо. Похоже Вы путаете американских миротворцев с нашими призывниками. Америка не пошлет необстрелянного юнца в чужую горячую точку. Это хорошо обученные хладнокровные головорезы и скорее избиение их таксистами -это фейк. Нашему министерству обороны только поучиться еще как солдата готовить и как к нему относиться. По Закону от 2002-го года, российских призывников запрещено посылать не только в чужие "горячие точки", но даже и в те, что имеют место быть на территории бывшего Союза.. Это сообщение отредактировал Тропиканка - 22-04-2015 - 01:28 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Пикник на развалинах разума Президент России женщина легализация лёгких наркотков Опять всех обманут? Советское образование |