Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sxn255340339
|
|||
|
Ну, как же, в других темах я об этом же говорил. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 23:48 |
||
 ConcealedBoy
|
|||||||
|
Этой "девочке" уже 30 лет, пора бы как-то себя и проявить, если она умный человек Можете почитать, чтобы сделать свои выводы https://twitter.com/#!/xenia_sobchak
Я долго стоял перед рамками, прямо начиная с Каланчевки, толпа была огромная по всему проспекту, за рамками конечно было свободнее. По моим ощущениям на митинге народа было больше, чем на Болотной. И я верю цифре в 72 000, как и кто считал – http://slon.ru/russia/skolko_prishlo_na_pr...00-728212.xhtml
А Путин разве представляет из себя такую личность, с которой можно сравнивать "кто достойнее"? Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 23:50 |
||||||
|
Вендал
|
|||
|
1. Так я и говорю...Умная и смелая девочка... И молодец, что выступила... 2. ВЕРЮ!!! Этот проспект я знаю... И судя по картинкам, было реально много граждан! 3. ОК! По другому... Кто может став президентом, улучшить ситуацию в стране исходя из того списка кандидатур который мы имеем? |
||
|
ниkтo
|
|||
|
ну если в том смысле, что посредством полового органа реально можно только ссать и трахать, а палец - орган с гораздо более разнообразным и сложным применением..  промышленность всего-лишь производит продкцию.. при том её эффективность целиком зависит от существующей общественно-экономической формации.. а многотысячные митинги как-раз-таки меняют эти формации.. в основном от более примитивных к более эффективным..  кагговорицца - почувствуйте разницу.. |
||
|
ниkтo
|
|||
|
на тот период времени нужна была сказка для лохов, почему надо материально обескровить регионы.. и вам её придумали.. как я вижу, до сих пор в неё многие верят.. а нужно это было, чтобы править особо не парясь.. всё бабло забираем в москву.. и по мере положительного поведения региона - засылаем что-то обратно в виде подачки.. конечно при таком раскладе о самостоятельности региона можно забыть.. а вместе с этим и о возможных неудобных для центральной власти, его самостоятельных шагах.. правда при этом наступает неприятный побочный эффект - регион перстаёт нормально развиваться.. население беднеет.. соц. программы урезаются до минимума.. на самом деле, любой вменяемый незаангажированный политолог скажет, что посредством мощной вертикали, даже москвой с московской областью будет проблематично управлять.. а страной, с такой огромной территорией и такими разными климатическими зонами, как у нас.. это вааще - анриал.. |
||
|
ConcealedBoy
|
|||||
|
Я не могу ответить на этот вопрос, потому что я не сторонник формы президентской республики. И возлагая все надежды только на одного человека, всегда рискуешь быть разочарованным. Обама не оправдал надежд американцев, Саркози тоже. Нам нужна личность такая как Рузвельт, но такие очень редки.
Эта вертикаль разъединила страну. Вам будет приятно, если тот же Дальний Восток захочет отделиться? Москве на него наплевать. А им Южная Корея, Япония, КНР куда ближе. Став независимыми они могут сами создавать благоприятный инвестиционный климат, привлекать азиатских инвестором, развиваться. А что мы видем сейчас? Подачка к имиджевому событию под названием "АТЭС2012". Люди, вроде бы должны радоваться, что, наконец-то, стали вкладывать деньги, но с другой стороны это выглядит унизительным, потому как сам повод для внезапного вбухивания денег был мотивирован не заботой о своих гражданах, а очередным выпендрёжем перед странами тихоокеанского региона. А как Вам цены, кстати, на авиаперелёты между Москвой и Владивостоком?) Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-12-2011 - 00:33 |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Sorques, дружище, Ваша проблема в том, что Вы даже не понимаете, что единственное, почему Россия сегодня вообще еще присутствует на политической карте мира, - это ядерное оружие, но и оно не спасет ее от оккупации НАТО, если начнется смута и гражданская война. Не надо путать Советский Союз образца 1941 года с нынешней Россией. От армии почти ничего не осталось, население терпеть не может власть, умирать, как в 1941 за нее никто не пойдет, да и народ не тот уже, все властные структуры в значительной мере парализованы, а уровень техники сейчас таков, что с винтовкой не повоюешь в брянских лесах. Вот ролик, из которого все более чем ясно: http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/11/l...e-v-russia.html А Вы все о какой-то миллионной армии рассказываете. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 00:53 |
||||
|
ниkтo
|
|||
|
только один вопрос: а нахрена это им может понадобится? |
||
|
sxn255340339
|
|||||||
|
Геополитика. Я приводил уже разные доводы во многих темах, но, едва ли, кого убедил из тех, кто считает, что вокруг России одни друзья. Не думаю, что смогу и Вас переубедить.
А никто и не собирается аннексировать Россию, вполне достаточно разделить ее на части и поставить марионеточные правительства, а дальше руководствоваться принципом "разделяй и властвуй", впрочем, отдельные куски вполне можно и поглотить, к примеру, Япония не откажется от Сахалина и Курил, а США от Арктики Чукотки и Колымы, населения там почти нет, а ресурсы присутствуют. Разве в Югославии, Ираке, Ливии США преследовало цель присоединения этих территорий? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 01:06 |
||||||
 rattus
|
|||
|
 Странная "геополитка" Захватить ненужные территории, которые надо контролировать, население которых надо содержать, кормить, защищать...У СШа чего - какие-то идеи есть политические типа гитлеровских-батыевских? Где можно их почитать? |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Кто защищает и кормит население Ирака? О чем Вы говорите? Думаете, придут американцы и здесь Америку сделают. Если они придут, то для того, чтобы у них своя Америка не рухнула, и не Америку они здесь оставят, а Афганистан. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 01:13 |
||||
|
ниkтo
|
|||||
|
может стоит задуматься над ошибочностью своих убеждений, раз всё так?
это в далёком прошлом.. и война ресурсов уже закончилась.. теперь рулит война технологий.. и проще заработать на технологиях и купить наши ресурсы.. чем все эти дебри с натовской оккупацией.. |
||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||
|
Я совершенно не считаю, что у России есть друзья. Но думать по-советски глупо. Никому в мире не нужна дестабилизация ситуации в такой стране как РФ, ибо она является частью мировой экономической системы, которая сегодня переживает нелучшие времена. Более того, существование по сей день крохотных Кубы и КНДР противоречит вашим советским фантазиям о желании США стать оккупантом РФ. И насчёт ресурсов. Я понимаю, Вам как человеку с советским мышлением трудно понять, но всё-таки. США смотрит вперёд, думает о далёкой перспективе, поэтому вкладывает в высокие технологии, привлекает учёных, и ставит не на ресурсы как мы, а на новые технологии, которые позволят обойтись без них в том количестве, как сейчас. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-12-2011 - 01:19 |
||||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Не надо из нее жертвы делать, не ее это роль. Не ей навязали эти передачи, но сама она во многом и породила все эти проекты, да и все, к чему не прикоснется, приобретает оттенок "дома-2". А не нравится ей то, что происходит в стране потому, что она давно и прочно вместе с глобиками и, значит, должна подчиняться общим законам глобального российского элитного сообщества, а в нем Путин давно потерял всякую популярность. А Кудрин - это не просто проект Кремля, это один из архитекторов системы. |
||||
|
rattus
|
|||
|
Скажите, а вы знаете значение термина "оккупация"?  А чего, Россия для СШа какую-то угрозу представляет? Может Россия как СССР продолжает чуму социализма по свету разносить? Я вам уже задавал вопрос, почему США не раздолбало СССР вровень с Мёртвым морем тогда, когда СССР не мог оказать никакого сопротивления. Вы так и не ответили. |
||
|
ConcealedBoy
|
|||
|
Соглашусь, что она не жертва. Она сама кого хочешь "загрызёт". Это не Тина, у которой даже правд несколько. Ну остальные ваши слова про неё – чушь полная. Вы меня как-то упрекали всё, что я не читаю труды Кургиняна, так я вот то же самое могу сказать о вас, говоря о Собчак. Ибо "оттенок дома-2" – это вы круто загнули, сразу видно, что совершенно не в теме. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-12-2011 - 01:27 |
||
|
sxn255340339
|
|||
|
Я хорошо вижу, что они делают, в том числе для развала российской армии и промышленности, создания ПРО, наращивания обычных вооружений, выдавливания России со всего мира, включая СНГ, оранжевых революций, в том числе в странах СНГ, и это все - только вершина айсберга. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 01:29 |
||
|
ConcealedBoy
|
|||
|
Ну если США виноваты в том, что Путин назначил Сердюкова, что при нём проведены провальные реформы образования, армии, а Путинские олигархи регистрируют всё в оффшорах... То о чём с вами можно ещё говорить. Неадекватность, фанатичность налицо. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-12-2011 - 01:31 |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Я ответил на все Ваши вопросы, и Вы ничего не смогли возразить. Не надо с больной головы на здоровую. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 01:30 |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Ну, не во всем уж прямо они виноваты, но за многими ключевыми решениями хорошо виден американский след. Скажем, не секрет, что Ливию Медведев сдал после визита в Москву Байдена. Это сущая мелочь по сравнению с рядом других решений, которые бесприкословно принимали Ельцин, Путин, Медведев в разное время под давлением США. Посмотрите хотя бы фильм, который я оставил выше. |
||||
|
ниkтo
|
|||
|
а она была его собственностью? 
|
||
|
rattus
|
|||
|
То не ответ. Особенно порадовало про "США и Британии пришлось бы воевать со всем миром" и про "социалистический Китай" который бы вступился за СССР. в 1945 году. В Китае в то время война шла гражданская. Китайцам плевать с Великой стены было на СССР.Ну так что, кто при здравом уме будет оккупировать громадную территорию с враждебно настроееным населением? Экономически это выгодно? |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Она была потенциальным союзником России, потенциальным покупателем российского оружия. Сдав Ливию, Россия ничего существенного не выиграла, а вот лицо потеряла. |
||||
|
Вендал
|
|
|
Негосударственная исследовательская организация «Левада-центр» по заказу оргкомитета митинга на проспекте Сахарова провела опрос среди его участников. Его результаты были опубликованы на сайте «Левада-центра» в понедельник, 26 декабря. Согласно результатам опроса, большую часть митингующих (60 процентов) составляли мужчины, люди с высшим образованием (62 процента) и жители Москвы и Подмосковья (79 процентов и 18 процентов соответственно). 31 процент опрошенных сообщили, что им от 25 до 29 лет. 25 процентов отнесли себя к возрастной категории 18–24 года. 23 процентам участников опроса — от 40 до 54 лет, а 22 процентам — от 55 лет и больше. Большая часть опрошенных в ответ на вопрос об основном роде занятий назвала себя специалистами (46 процентов). На втором месте — студенты (12 процентов). Наибольшее количество опрошенных назвали себя демократами (38 процентов). 31 проценту наиболее оказались близки политические взгляды либералов. Коммунистов поддержали 13 процентов опрошенных, а социал-демократов — 10. |
|
rattus
|
|||
|
Союзником в чём, против кого? У России с Ливией какие-то союзные договра подписаны, может они в каком-то блоке состояли? А чего, теперь оружие перестанут покупать? Данивжизть! Денех на дорогое американское не хватит у Ливии. Поэтому и будут российское и украинское покупать, оно дешевле.
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: А Ты объявил западу о своих санкциях? МЧС России предложило помощь США Олимпиада пройдёт как по маслу? Саакашвили- военный преступник? Непониманием родителей ? |