ConcealedBoy | |||||
|
У Кургиняна не будет шансов, а Навальный понравится людям |
rattus | |||
|
Помните я отрывок из сериала запостил? Шансов действительно не будет. У Кургиняна. Ниодного. Он не умеет говорить так, чтобы его идеи "проникали в мозг" простых людей. Махно умел и Навальный умеет это делать. Его может и не знают по имени-фамилии но вот то, что он выдвигает и пропагандиует найдёт больше отклика чем идея "норку отобрать и поделить". Людям надоела она. Они тоже хотят хоть не на норку а просто на дублёнку иметь возможность заработать. А для этого надо одно,чтоб никакие "делители" и власть просто не мешали и не отбирали последнее. Это сообщение отредактировал rattus - 02-01-2012 - 18:59 |
ps2000 | |||
|
Дочитал. Аллегорию с девочкой не совсем понял, т.к. те девочки, которых я наблюдаю - имеют все вами перечисленное и без Кургиняна Про ядерный гриб - паранойя - она и в Африке такой останется Денег нет на средний класс? Интересно. Это Вам кургинян сказал? Вы у него спросите из чьих налогов кормятся все. Если он скажет что доля налогов среднего класса незначительна - посмотрите официальные данные. Средний класс - это основа современного цивилизованного общества Алферов, Говорухин, Хворостовский, Гверцетелли..... - это не элита? А перечислять можно долго Так что получается, что Вы пересказываете ничем не обоснованные слова. Но бредом это называть не красиво. Вы просто не совсем понимаете то, о чем говорите. И убеждений у Вас нет. Вы же ищите. Ну и кушать повкуснее хотите, как и каждый нормальный человек |
sxn255340339 | |||||||
|
Кургинян ни в одной программе никому не проиграл. Навальный не дурак с ним связываться. |
sxn255340339 | |||||
|
Какие норки, о чем Вы? Ничего он не хочет отнимать, говорит только о национализации системообразующих предприятий. Кому от этого плохо будет, 0,1% населения? Против частников Кургинян не выступает.
Всех в кучу смешали? Хворостовский не может относиться к национальной элите, ибо в России не живет. Это типичный глобик. Я ничего не имею против его творчества, более того, оно мне нравится, но это не российская элита. Вот Алферов - патриот, только к чему Вы его назвали? Вообще какой смысл называть персоналии, есть определенный класс, в первую очередь, - это олигархия, далее в значительной мере чиновничество и офисный планктон, ну, и наконец небольшая часть интеллигенции и шоу бизнес. Все это несет в одном потоке, где отдельные личности не играют ни какой роли. Интеллигенция сложную позицию занимает, нельзя говорить об интеллигенции вообще. О среднем классе не Кургинян рассуждает, а, например, Хазин. Кстати, что Вы понимаете под убеждениями? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-01-2012 - 19:19 |
ps2000 | |||
|
каких конкретно? Только посмотрите сначала сколько их в руках государства сейчас находится. А плохо будет всем, т.к. государство никудышный собственник |
sxn255340339 | |||||
|
Это смотря какое государство. Речь о всем крупном бизнесе, буквально, все - электроэнергетика, металлургия, металлообработка, нефтянка, газопроводы, нефтепроводы, машиностроение и т.д. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-01-2012 - 19:21 |
rattus | |||||
|
Навальный делает тоже что и я . Он адресует свои "посты" в первую очередь читателям и слушаетелям и делает это понятным языком.
|
sxn255340339 | |||||||
|
То есть Навальный занимается бездарным флудом? А я думал, он хоть что-нибудь полезное делает. Слушали да ничего не услышали, что я могу сказать. |
ps2000 | |||
|
То в которое Кургинян хочет. Где все было во имя человека и для блага человека. Я сам того человека видел. Во-во. А хлеб и сигареты по талонам А Вы в армии служили? |
ps2000 | |||
|
Если быть объективным, то это Вы занимаетесь флудом Пытаетесь продвинуть чужие утопические идеи, которых сами толком не понимаете |
sxn255340339 | |||||
|
Не довелось. Ну, хорошо. Вот Вы мне объясните, какое государство должно быть в России, куда идем, к чему стремимся? И обсудим, как Вы собираетесь это все построить. |
sxn255340339 | |||||
|
Я не продвигаю ни чьи идеи, я только очень хорошо понимаю, что Ваши идеи - в лучшем случае утопия или нет? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-01-2012 - 19:34 |
ps2000 | |||
|
Есть понятие развитых стран. (США, Германия, Швеция, Швейцария, Франция, Великобритания и т.д.) Вот такой страной я и хочу видеть Россию. И медленно мы туда идем. Эволюционным путем. Что обсуждать то? |
sxn255340339 | |||||
|
Мы туда идем, да? И в чем это выражается? Не, давайте конкретику. Пока не опишете всю систему и не укажите пути, говорить вообще не о чем. Я очень хорошо вижу, что идем мы в Африку, причем в Ливию. Помолчим сейчас, куда эти страны идут. Но хотя бы давайте по России. Нет, ну опишите мне этот эволюционный путь, очень интересно. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-01-2012 - 19:44 |
rattus | |||||||
|
Можно и так сказать. Только вот Навальный без проблем пошел бы выступить на митинге который организует Кургинян, в вот Кургинян вряди на митинг сторонников Навального явится.
|
sxn255340339 | |||||
|
Ни одного ни другого не пустят на контр-митинг. Более того, я бы не рисковал на месте Навального. Не было там вообще ничего о национализации, а только о честных выборах. Как в Канаде. Это как? В деталях опишите. И главное, как мы к этому идем? |
rattus | |||||||
|
Почему не пустят? Я ведь не об том пишу что кто-то из них без приглашения придёт.
Я почитал и до сих пор улыбаюсь: Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массовой фальсификация итогов голосования в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, то есть, сообщили о массовом совершении деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования», прошу Вас Это чего, если я в газете или в интернетах прочту шо Янукович стырил Межигорье - то мне в прокуратуру заявление можно нести?
|
ps2000 | |||
|
Прочтите Диккенса, потом Драйзера и Лондона - это нчало пути Ну а что вам видется с кургинянскими шорам - это дело Ваше. Можно также прочесть, Рикардо, Смита, потом Маркса. Мы идем уже проторенным путем, так что пойдем быстрее. Многих ошибок можно избежать, т.к. учиться лучше на чужих ошибках. Выражается это в том, что на смену любимому Вами развитОму сациолизму, пришло впемя первоначального накопления и разделения капиталла. Дикое, как и везде. Дальше все постепенно будет нормализовываться. Это трудный путь и долгий. Работать в общем надо. Если каждый найдет возможность обеспечить свою семью - путь пройдем быстрее. Если пол страны будет кричать - отдайте мне яхты Абрамовича - время в пути будет дольше. К сожалению мы пошли т.н. латиноамериканским путем, но он нам не свойственен, так что будем медлено сворачивать |
ps2000 | |||
|
Так съездите туда на месячишко - погуляйте, посмотрите - все сами увидите |
ConcealedBoy | |||||||
|
ахахахахххх))) "ни в одной программе никому не проиграл", не слышал ничего о программах, где выигрывают/проигрывают |
sxn255340339 | |||||
|
Все это ля-ля. Я Вас прошу написать механизм вывода из первоначального накопления капитала, коль скоро собираетесь выводить. А Вы вместо этого советуете мне романы почитать, да книжки, которые уже 60 лет как устарели, и Абрамовича зачем-то вспомнили. От Вас просят описать текущее положение в России и указать способы преодоления, а не воду лить. Давайте так, если Вы не в состоянии понять вопрос, я буду Вам конкретные проблемы называть шаг за шагом... Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-01-2012 - 21:27 |
sxn255340339 | |||
|
Телевизор смотреть надо, там в некоторых передачах народ голосует, ага. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-01-2012 - 21:24 |
ConcealedBoy | |||||
|
Нафига мне ваш зомбоящик??))) Да, знаем, как там "голосование" проходит=) Блажен тот, кто верует в такие голосования... |
rattus | |||||
|
Так Кургинян на Маркса ссылаеться. А Дедушка Карл - развивал теории Рикардо и Смита.
|
Рекомендуем почитать также топики: Пуськи в Сочи Будет ли дочь со временем похожа на свою мать? Мы постоянно ловим взгляды... «Российская общественная инициатива» грустная тема |