джага-джага | |||||
|
А какое право у тебя есть на твой двор? Никакого. И не должно быть. Твоя только квартира. Все остальное это государственное. И государство имеет полное право распоряжаться этой землей. И так происходит во всем мире. Хочешь сделать хорошее дело, выкупи землю перед домом и разбей там парк или детскую площадку. А идти и митинговать по поводу застроек, ну извини, не нравится продавай квартиру и дуй в другое место. |
1NN | |||
|
У тебя нет права на твой двор? А какие права, вообще, у тебя есть? Кстати, у тебя есть исчо и обязанности. А ты и не знал? Небось, и Конституцию не читал? И даже не открывал? Тогда о чем ты разглагольствуешь, ничего не зная? |
джага-джага | |||||
|
Что за хрень ты тут несешь ? Я не собираюсь тут обсуждать обязонности. Я обсуждаю то что такие как ты до много о себе возомнили. И решили, что солнце светит только им. Забудь ты такой же как все, как бы тебе не хотелось быть лучше других. |
1NN | |||
|
Значит обязанности для тебя "хрень". А права ты качать горазд. И кто чего "много о себе возомнил"? Кто, получается, "возомнил, что солнце светит только ему"? Тебе, получается все приятности и радости жизни, а остальным? А ты, случаем, не из когорты чиновников? Ну-ка, признавайся! |
джага-джага | |||||
|
Для меня обязанности это тема для отдельного разговора. Здесь я обсуждаю, якобы чьи то ущемленные новым законом права. Про то что я сам из чиновников даже обсуждать не хочу. Бред. Просто меня устраивает закон. |
k-113 | |||
|
Когда пришли за евреями - меня устраивало, ведь я не еврей. Когда пришли за коммунистами - меня устраивало, ведь я не коммунист. А когда пришли за мной - это всех устраивало, ведь они - не я. |
-Ягморт- | |||||
|
А причем тут эта цитата пастора Мартина Нимеллера? Такой же закон есть и во многих других странах мира, но в отличи от нас там не воют, что нарушаются права человека этим законом. |
1NN | |
|
В отличие от нас там и действующий президент может проиграть выборы, и действующий депутат, и мэр, и любое выборное лицо или партия. И выборы там проходят достаточно честно - там не таких нарушений. И с коррупцией там борятся всерьез. И много чего еще там есть - в отличие от нас... |
Хотен | |||||
|
1) не уверен насчет чиновников. 2) Жильцы окрестных домов сами способны загадить углы своего двора. 3) засирание дворов никакого отношения к митингам не имеет, к тому же, как я слышал, от митингующих эффект прямо противоположный. |
-Ягморт- | |||
|
Там хорошо ,где нас нету. Вы это хотели сказать? |
k-113 | |||||
|
Там хорошо, где в системе управления есть обратная связь. И "слуги народа" реально от народа зависят. Россиянские "слуги" превратились уже окончательно в бар и стремятся заткнуть новодельными законами все сквозняки в своём уютном мирке, чтоб не беспокоило их недовольство мужичья. Та мысль, что мужичьё может выйти не на митинг, а на более другие деяния - в барские головы не приходит. И в прошлом веке - тоже не приходило. У такого общества будущего нет - либо власть удавит народ, либо народ удавит власть. Власть в отказе слушать мнение народа - управление машиной с оторванными тягами: либо в кювет, либо на встречку. |
k-113 | |||
|
Потому что вас устраивает закон, который даёт право ментам винтить любую группу людей. Вы полагаете, что вас менты не тронут, потому что вы не белоленточник. Сейчас - не тронут. А завтра им не понравитесь вы - и никто ничего не скажет, "это же по закону". Да, мне пофиг, что там в других странах. Они не мы, и там не один такой закон, а СИСТЕМА законов. И система их соблюдения. Не такая, как у нас. Представить в Европе "дело Лукойла" или "дело Нургалиевой" (которого нет, вы что, ни-ни, нет такого дела) - просто не получается. Даже на Сицилии так дела не делаются. И в Гондурасе не делается. Разве что в Колумбии, в некоторых районах. |
Тепло-техник | |||||
|
Вот тут пожалуй не соглашусь. Земля в городской черте принадлежит скорее не государству а местному самоуправлению.Так что каждый где-то сам хозяин своего двора,и не только в том,чтобы не мусорить или покрасить скамейку,но и в том чтобы влиять на нвые застройки. Для этого существуют и выборы членов органов местного самоуправления,и общественные слушания про поводу новых застроек,именно с жильцами близлежащих домов. Всю картину портит огромная дистанция между избранной властью и её избирателями,на местном уровне не меньше чем на общегосударственном. |
-Ягморт- | |||
|
Большое начинается с малого. Например вы законопослушный человек и как всякий законопослушный человек соблюдаете законы? Ну ,не кривя душой. |
джага-джага | |||
|
А я в свою очередь не соглашусь с Вами. Ни к чему хорошему это не приведет. Наберите в ютубе "митинг против" и там столько возможных вариантов будет, против чего только люди не выступают. Если каждый раз их слушать, то в городе будет один дом и одна поликлинника. против всего остального жители будут против. Ведь одним не нужны площадки для выгула собак, другим детские сады, третим парковки, четвертым школы, а кому то не нужны даже парки, потому что там будет собираться пьяная молодежь. И если по каждому строению советоваться с местным населением, то в первую очередь это местное население между собой и передерется. Так по мне уж лучше не тратить время на бессмысленные опросы. |
1NN | |||
|
Вот вы себя и описали! Вы сидите в доме и нос свой высовываете только в Инет. И всего боитесь! Вас можно только пожалеть... |
1NN | |||
|
Исполнять законы - это признак цивилизации! А какой пример в этом богоугодном деле нам показывают власти? |
Тепло-техник | |||
|
Прошу Вас,не стоит настолько категорично выражаться по отношению к собеседникам.Форум предназначен для дружественного общения. |
shrayk | |
|
Оперативность, с которой закон проведен через все процедуры вступления в действие - принят думой 5.06, одобрен советом федерации 6.06, подписан президентом 9.06, опубликован в Российской газете 9.06.12 г. говорит сама за себя. http://www.rg.ru/2012/06/09/mitingi-dok.html Зимний испуг прошел, и нанесен ответный удар. Всем, кому закон нравится, нужно задуматься, что возможно и им самим вдруг придется выйти на митинг, чтобы защитить свои права. Господин Котенков выступая в Совете Федерации заявил как пример, что участники шествий в честь спортивной победы не будут наказываться, хотя они и нарушают данный закон. Так, что избирательность его применения уже заложена априори. |
1NN | |
|
Простите, но мне действительно стало его жалко...
|
Victor665 | |||||
|
Отлично сформулировано, можно разве что добавить "оккупационного режима", т.к чинари в большинстве не имеют юридической собственности на территории РФ, а просто рэкетируют эту территорию. И кстати именно между чинарями явно "воровского" типа которые всё вывозят за бугор, и чинарями "грабительско- убийственного типа" которые держатся за эту землю- вопщем и идет "спор" )) Для нас этот спор как всегда из серии "паны дерутся- у холопов чубы трещат" )) И даже оценить непонятно кто для общества лучше, тихушные воры или открыто выстраивающие вертикаль власти тираны- грабители )) В целом конечно те чинари кто ориентирован на "местные интересы" должны победить, и уже после этого они станут заинтересованы в реально правовом государстве чтобы после ухода с властных постов сохранить юридические права на награбленную собственность вплоть до возможности легальной передачи её по наследству. Ну а задача обычных граждан- просто дожить до времени когда научно- технический прогресс крайне затруднит легализацию награбленного, а в идеале (возможно вполне близком) и вовсе не даст больше возможности чинарям жить за счет территории, за счет природных ресурсов. Тогда им придется жить на налоги с общества, и на зарплату которая может быть высокой только в развитой экономике. Ес-но сначала когда цены на сырье упадут, доля сырья в наукоемких товарах резко уменьшится- будет полный капец вплоть до очередного развала РФ )) Ну обычное дело, известный ленинский вариант "чем хуже тем лучше" уже много раз успешно воплощавшийся в жизнь граждан России, также как и этот самый "развал" страны )) Ну а пока капец не наступит- мужик не перекрестится, и думать о последствиях неразумные жадные ребятки что вверху властной пирамиды что в самой её жо.. ну в смысле основании, конечно заранее не будут ))
Основная поддержка чинарям конечно идет не от простого населения которое "боится" или "оболванено", а к сожалению от вполне понимающих что происходит логично- разумных людей, от активных коммерсантов (которые в обычном обществе вопщем и являются "цветом нации", "средним классом" и которые обычно всегда в числе тех кто и двигает прогресс)- которые в России могут нормально и стабильно зарабатывать (а это обязательное условие для ведения постоянного бизнеса) только присосавшись к бюджету... Юристы которые могут помочь клиенту вовсе не с помощью проф знаний а только с помощью навыков "заносить бабло", всякие книгоиздатели которые обязательно должны издавать книжечки по заказу от какой-нить "администрации", про строителей вся деятельность который полностью в руках чинарей и говорить нечего т.к они сдохнут сразу если не будут участвовать в коррупционных схемах, и т.п. Предприниматели (суть работы которых- уметь оценивать все "риски" возникающие в их деятельности) не будут открыто вякать против правящего режима. Они уверен прекрасно понимают что достаточно например просто отключить и горячую и холодную воду, и всякие недовольные властью митингующие граждане просто вымрут )) А если еще и свет отключить... )) Кароче они будут по факту- поддерживать "стабилизаторов- оккупантов". И митинговать с целью "создания правового государства", с мечтами о справедливом подсчете голосов на выборах- будут простые граждане, которых конечно же такой закон о митингах очень сильно отпугнет. Однако это ведь не поддержка, это просто накопление пара под крышкой, как тут уже много раз уже было сказано. Противодействие властям уйдет в тень, уже сейчас вряд ли власть может полностью контролировать все теневые потоки денежек разворовывающихся из бюджета, да и не надо этого властям ибо они участвуют сами )) И часть бабла конечно будет направляться именно на войну с оккупантами. Да и самые "лояльные" встроившиеся в систему предприниматели тоже не решат всех проблем навсегда. У чинарей есть не только свои карманы )) У них есть родня, знакомые- которые тоже хотят участвовать в распиле, и которые "ближе" к телу чинаря )) Будут обрезаться денежные потоки, будут проигрываться суды (это ваще отдельная мега-тема, наше судопроизводство, там и происходит тот самый открытый грабеж) и отниматься собственность. Выборностью судей, прецедентным правом (как у буржуев) и жесточайшим наказанием судей выносящих преступные решения- даже и не пахнет пока, никто из "оппозиции" (гыгы, всегда так смешно когда многолетних участников банды называют оппозицией главарю) даже не высказывался на эту тему )) Священную корову которая и держит "по закону" всю эту нелегитимную власть- трогать нельзя )) Ну и когда в скором будущем пойдет решающая волна кризиса (а без тотального передела собственности кризисы не заканчиваются) то сдерживаемый пар может очень помочь. Реальной, "на деле" поддержки у чинарей от пассивной части населения не может быть просто по сути понятия "пассивность". И вариант "чем хуже -тем лучше" уверен мы вскоре увидим в очередной раз. Поэтому полностью согласен с постом в начале темы- такой закон просто всё ускорит. Врядли станет "лучше" совсем уж всерьез и надолго, но надеюсь что хотя бы идеологически- подавительный аппарат в нынешнем виде и составе будет полностью сметён, заменён, уничтожен. Высокопоставленные судьи, генералы армии и полиции, церковники, высшие чинари- все должны будут сами попасть под суд, чтобы "преемственность" и круговая порука были порушены. Польша, Венгрия, Румыния и прочие соц страны всё это уже сделали, с прихватизацией которую "ловко" провело руководство страны там разобрались, с самим руководством тоже разобрались, надеюсь и у нас все получится! |
джага-джага | |||||
|
Что то я не допонял, это из каких моих слов вы сделали такое лишенное логики умозаключение ? |
Змей Плискин | |||||
|
Пока такое быдло живёт в этой стране, цивилизованного общества не будет. Таких пока большинство. Общество рабов. А каждый раб хочет не свободу, а своих собственных рабов.
Государству НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ. Государство-сам субъект созданный народом и его задача работать на народ, а не народ на государство. |
джага-джага | |||||||
|
Да я легко могу доказать, что быдло это, как раз вы. |
-Ягморт- | |||
|
Эт называется анархизм , а анархизм это утопия |
Рекомендуем почитать также топики: Убийство полковника Буданова (3 том) Что сложнее - верить или недоверять? Вы уже ощутили на себе падение курса рубля? Близки ли вы к народу Убить рефератиста |