Многоженство

Шахтер дата: 07-10-2013 - 06:53 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(Marinw @ 07.10.2013 - время: 06:24) Какая-то доля истины в этом есть. Но во первых искренне ли отвечают люди при опросах, особенно на такую тему как секс. И какое количество людей было опрошено? Во-вторых, Вы знаете как ТВ преподносит общественное мнение? Так как им нужно. Опрашивают на улице 20 человек. Ответы разделились поровну 10 за, 10 против. Что делает ТВ канал. В зависимости от своего пристрастия показывает 10 интервью за и ОДНО против. Все общественное мнение выражено очень объективно логично, поэтому телевизор лучше вообще не смотреть а использовать данные интернет-опросов причем по всему миру а не только у нас, а потом сводить их в один с поправками на погрешность... Как-то работал в одном агентстве, которое как-раз занималось поиском и собором подобных статистик по различным запросам, так что примерно представляю объективность и косяки статистических данных.

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 08:53 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 21:29) (milenа @ 06.10.2013 - время: 20:21) (ЛеночкаКраса @ 06.10.2013 - время: 20:16) А зачем нам женщины востока? Мы в России живем. Пусть они на своем востоке о востоке и думают. А может высшая точка любви и заключается в радости за любимого человека? И не важно с кем он сейчас, с тобой или с другой женщиной, главное что ему хорошо, и ты сама от этого становишься счастливее? (Не подумайте обо мне ничего такого, я сама собственница и делить своего ни с кем не буду, просто начинаю размышлять и вот такие мысли в голову лезут)))) Лучше и не думайте, а то ещё приснится))) У нас менталитет другой. Многожёнство у нас не приживётся. а о разных семьях у мужчины в разных городах никогда не слышали? Причем "жены" часто прекрасно знают о существовании друг друга. Да и не только в разных городах такое случается. Если мужчина может содержать несколько женщин, а женщин это устраивает пусть живут, только это законодательно урегулировать надо, а с этим явные проблемы.

bpv-21 дата: 07-10-2013 - 08:59 [ i ]
Специалист Репутация: 58 Статус: Это?А это уж извините! Женат	у нас нет многоженства хотя каждый третий и каждая вторая имеют связи на стороне и это не секрет....и хватает же секса всем!

Marinw дата: 07-10-2013 - 11:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(bpv-21 @ 07.10.2013 - время: 08:59) у нас нет многоженства хотя каждый третий и каждая вторая имеют связи на стороне и это не секрет....и хватает же секса всем! А не наоборот? Каждый второй и каждая третья?

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 12:04 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Marinw @ 07.10.2013 - время: 11:52) (bpv-21 @ 07.10.2013 - время: 08:59) у нас нет многоженства хотя каждый третий и каждая вторая имеют связи на стороне и это не секрет....и хватает же секса всем! А не наоборот? Каждый второй и каждая третья? Когда в зависимости от половой принадлежности блюстители морали определяют связанный с полом процент "изменщиков коварных", мне всегда интересно, а те кому не хватило пары из за "неровности %%" с кем изменяют своим благоверным?

milenа дата: 07-10-2013 - 12:16 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 08:53) Если мужчина может содержать несколько женщин, а женщин это устраивает пусть живут, только это законодательно урегулировать надо, а с этим явные проблемы. Вот именно! Если ОН может, и если ИХ устраивает... то пусть живут. А зачем законы то менять? Это ж не так просто, как кажется. Разрешение многоженства, потянет за собой кучу других законов. Например, наследование имущества, льготы при утрате кормильца или его инвалидности, многодетные и не многодетные семьи, пособия на детей, и проч., и проч. Представьте, сколько проблем с одним наследованием имущества возникнет! Сейчас с одноженством порой разобраться не могут кому квартира принадлежать должна, а при многоженстве вообще ужас!

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 12:36 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(milenа @ 07.10.2013 - время: 12:16) (Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 08:53) Если мужчина может содержать несколько женщин, а женщин это устраивает пусть живут, только это законодательно урегулировать надо, а с этим явные проблемы. Вот именно! Если ОН может, и если ИХ устраивает... то пусть живут. складывается такое впечатление что кого-то насильно заставляют быть третьей женой, а мужчину против его воли эту третью жену содержать. Разумеется если они так живут, то ОН может, а ИХ устраивает. А зачем законы то менять? далее Вы сами и пояснили зачем их менять: наследование имущества, льготы при утрате кормильца или его инвалидности, многодетные и не многодетные семьи, пособия на детей, и проч., и проч.

milenа дата: 07-10-2013 - 12:44 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 12:36) (milenа @ 07.10.2013 - время: 12:16) (Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 08:53) Если мужчина может содержать несколько женщин, а женщин это устраивает пусть живут, только это законодательно урегулировать надо, а с этим явные проблемы. Вот именно! Если ОН может, и если ИХ устраивает... то пусть живут. складывается такое впечатление что кого-то насильно заставляют быть третьей женой, а мужчину против его воли эту третью жену содержать. Разумеется если они так живут, то ОН может, а ИХ устраивает. А зачем законы то менять?далее Вы сами и пояснили зачем их менять: наследование имущества, льготы при утрате кормильца или его инвалидности, многодетные и не многодетные семьи, пособия на детей, и проч., и проч. Позвольте, но Вы ж сами сказали: Если ОН может, и если ИХ устраивает. А раз устраивает, то и незачем лезть в дебри. Наш Парламент и без того не справляется, а если их еще этим загрузить, то лет 10 обсуждать будут, передерутся, а ничего не придумают)))) Или придумают такое, что волосы дыбом станут))) Это сообщение отредактировал milenа - 07-10-2013 - 12:44

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 13:23 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(milenа @ 07.10.2013 - время: 12:44) Позвольте, но Вы ж сами сказали: Если ОН может, и если ИХ устраивает. А раз устраивает, то и незачем лезть в дебри. Наш Парламент и без того не справляется, а если их еще этим загрузить, то лет 10 обсуждать будут, передерутся, а ничего не придумают)))) Или придумают такое, что волосы дыбом станут))) Речь шла о легализации многоженства, если это легализовывать, то должна быть законодательная база, а значит пусть этим занимается дума, ну или правительство и президент, они тоже могут вносить законопроекты. Я не думаю что такое законодательство разработать очень сложно, взять идею моногамного брака и поделить ее на несколько жен )))), опять же есть опыт других стран, но это в теориии. В реале, конечно это никто внедрять в обозримом будущем не будет по политическим причинам, так что пока можно расслабиться и потеоритизировать.

Пyрга дата: 07-10-2013 - 13:34 [ i ]

Профессионал Репутация: 339 Статус: ........ Замужем

(milenа @ 07.10.2013 - время: 12:44) Позвольте, но Вы ж сами сказали: Если ОН может, и если ИХ устраивает. А раз устраивает, то и незачем лезть в дебри. Наш Парламент и без того не справляется, а если их еще этим загрузить, то лет 10 обсуждать будут, передерутся, а ничего не придумают)))) Или придумают такое, что волосы дыбом станут))) Тссс А то Голикова услышит, всех вылечит) а теперь ещё и посчитает ))

Шахтер дата: 07-10-2013 - 14:24 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 13:23) Речь шла о легализации многоженства, если это легализовывать, то должна быть законодательная база, а значит пусть этим занимается дума, ну или правительство и президент, они тоже могут вносить законопроекты. Я не думаю что такое законодательство разработать очень сложно, взять идею моногамного брака и поделить ее на несколько жен )))), опять же есть опыт других стран, но это в теориии. В реале, конечно это никто внедрять в обозримом будущем не будет по политическим причинам, так что пока можно расслабиться и потеоритизировать. По сути вся проблема только в том, чтоб разрешить писать в паспорте и в свидетельстве о браке большее количество людей. всей законодательной базе фиолетово на то сколько супругов образуют семью.

milenа дата: 07-10-2013 - 14:27 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 13:23) Речь шла о легализации многоженства, если это легализовывать, то должна быть законодательная база, а значит пусть этим занимается дума, ну или правительство и президент, они тоже могут вносить законопроекты. Я не думаю что такое законодательство разработать очень сложно, А я думаю, что будет сложно! Мы с тем, что веками устоялось еще разобраться не можем, а если ввести что-то необычное, не свойственное менталитету большинства, вообще будет задница))))

Шахтер дата: 07-10-2013 - 14:29 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(Marinw @ 07.10.2013 - время: 11:52) (bpv-21 @ 07.10.2013 - время: 08:59) у нас нет многоженства хотя каждый третий и каждая вторая имеют связи на стороне и это не секрет....и хватает же секса всем! А не наоборот? Каждый второй и каждая третья? Ну вот например девушка любит мужчину и женщину (би ориентация) мужчина (гетеро) любит эту девушку. Женщина (лезби) - любит эту девушку.. вместе они образуют семью, которую все будут считать гаремом хотя по факту вторая супруга с мужчиной и не спит. Такие вот связки я в своей жизни несколько раз встречал и люди реально хотели бы зарегистрировать свои браки официально. Это сообщение отредактировал Шахтер - 07-10-2013 - 14:30

milenа дата: 07-10-2013 - 14:38 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Шахтер @ 07.10.2013 - время: 14:24) По сути вся проблема только в том, чтоб разрешить писать в паспорте и в свидетельстве о браке большее количество людей. всей законодательной базе фиолетово на то сколько супругов образуют семью. Да не так все просто... Вот смотрите, по одному свидетельству о браке куча вопросов: Сколько свидетельств о браке должно быть, с каждой женой новое или одно в которое заносят всех по очереди? А у женщин, должен быть отдельный документ или он один на троих (четверых, пятерых) и кто его должен хранить? Как быть с теми, кто считает, что многоженство для него неприемлимо, они не будут возмущаться, видя в свидетельстве графы - первая жена, вторая, третья? А как быть с разводом? Аннулировать свидетельство полностью, или только отмечать, что брак, например, со второй женой расторгнут? Не все так просто, не все))))

Шахтер дата: 07-10-2013 - 15:10 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(milenа @ 07.10.2013 - время: 14:38) Да не так все просто... Вот смотрите, по одному свидетельству о браке куча вопросов: Сколько свидетельств о браке должно быть, с каждой женой новое или одно в которое заносят всех по очереди? А у женщин, должен быть отдельный документ или он один на троих (четверых, пятерых) и кто его должен хранить? Как быть с теми, кто считает, что многоженство для него неприемлимо, они не будут возмущаться, видя в свидетельстве графы - первая жена, вторая, третья? А как быть с разводом? Аннулировать свидетельство полностью, или только отмечать, что брак, например, со второй женой расторгнут? Не все так просто, не все)))) свидетельство о браке выдается всем участникам :) Думаю тут по другому и быть не может. Брак заключается каждый раз по новой и одновременно со всеми. Если вы нашли вторую жену после того как зарегистрировали брак с первой - приносите первое свидетельство - его аннулируют, а данные переносят в новое, уже с изменениями. Так же и с разводом. (а на обороте например номера предыдущих свидетельств вписываются в хронологическом порядке) в госреестре данные все равно сохраняются. хм.. на счет возмущений... чайлдфри же не возмущаются наличию графы - дети - в паспорте Так что потерпят и тут. а вообще можно брать готовые паки законодательст и правоприменительной практики из стран где многоженство есть... как бы тут нечего велосипеды изобретать :)

Marinw дата: 07-10-2013 - 15:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Мне рассказывали, что в Советские времена в одной (ныне исламской) республике практиковалось следующее. Мужчина приводил в дом одну жену и регистрировал брак. Потом приводил вторую, третью, но брак с ними не регистрировал. Всех рожденных детей записывали на первую жену. Поэтому в республике было много матерей-героинь

milenа дата: 07-10-2013 - 15:23 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Шахтер @ 07.10.2013 - время: 15:10) (milenа @ 07.10.2013 - время: 14:38) Да не так все просто... Вот смотрите, по одному свидетельству о браке куча вопросов: Сколько свидетельств о браке должно быть, с каждой женой новое или одно в которое заносят всех по очереди? А у женщин, должен быть отдельный документ или он один на троих (четверых, пятерых) и кто его должен хранить? Как быть с теми, кто считает, что многоженство для него неприемлимо, они не будут возмущаться, видя в свидетельстве графы - первая жена, вторая, третья? А как быть с разводом? Аннулировать свидетельство полностью, или только отмечать, что брак, например, со второй женой расторгнут? Не все так просто, не все)))) свидетельство о браке выдается всем участникам :) Думаю тут по другому и быть не может. Брак заключается каждый раз по новой и одновременно со всеми. Если вы нашли вторую жену после того как зарегистрировали брак с первой - приносите первое свидетельство - его аннулируют, а данные переносят в новое, уже с изменениями. Так же и с разводом. (а на обороте например номера предыдущих свидетельств вписываются в хронологическом порядке) в госреестре данные все равно сохраняются. хм.. на счет возмущений... чайлдфри же не возмущаются наличию графы - дети - в паспорте Так что потерпят и тут. а вообще можно брать готовые паки законодательст и правоприменительной практики из стран где многоженство есть... как бы тут нечего велосипеды изобретать :) Ну, что ж, едем дальше)) А согласие первой жены на брак со второй надо испрашивать? А разрешение первой и второй на брак с третьей? Оно должно заверяться нотариально, или достаточно ее (их) присутствия на процессе бракосочетания? А если она не согласна? Причем, не против в принципе, а против именно этой персоны? А если первая согласна, а вторая против? Если разрешение не нужно, то как быть с Конституционным правом о равенстве полов? В общем вопросов миллионы)) Я понимаю, что один дурак может назадавать столько вопросов, что сотня мудрецов не ответит, но здесь то вопросы не праздные, а по делу, по существу, так сказать)))))

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 15:43 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Шахтер @ 07.10.2013 - время: 14:24) (Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 13:23) Речь шла о легализации многоженства, если это легализовывать, то должна быть законодательная база, а значит пусть этим занимается дума, ну или правительство и президент, они тоже могут вносить законопроекты. Я не думаю что такое законодательство разработать очень сложно, взять идею моногамного брака и поделить ее на несколько жен )))), опять же есть опыт других стран, но это в теориии. В реале, конечно это никто внедрять в обозримом будущем не будет по политическим причинам, так что пока можно расслабиться и потеоритизировать. По сути вся проблема только в том, чтоб разрешить писать в паспорте и в свидетельстве о браке большее количество людей. всей законодательной базе фиолетово на то сколько супругов образуют семью. Сколько организуют более менее фиолетово, а вот вопросы наследования, развода, имущественных прав и всего прочего что регламентирует семейный кодекс не фиолетово.

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 15:52 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(milenа @ 07.10.2013 - время: 15:23) Ну, что ж, едем дальше)) А согласие первой жены на брак со второй надо испрашивать? А разрешение первой и второй на брак с третьей? Оно должно заверяться нотариально, Нотариальное заверение брака это круто. а вообще все эти вопросы и должно решить законодательство, например в том же исламе эти вопросы решены, можно взять за основу их практику и или придумать свою. А если она не согласна? в монастырь! Причем, не против в принципе, а против именно этой персоны? В Сибирь снег убирать. А если первая согласна, а вторая против? Вторую в монастырь, первую оставить. как быть с Конституционным правом о равенстве полов? Гарантировать! Конституция - это святое! В общем вопросов миллионы)) Задавайте, на все отвечу. но здесь то вопросы не праздные, а по делу, по существу, так сказать))))) Если Вас действительно интересуют ответы на эти вопросы, почитайте исламские законы, там все эти проблемы решены, на мой взгляд более или менее разумно, за основу вполне можно взять. Но в любом случае в обозримом будущем такого закона в России не примут, так что не волнуйтесь, отнеситесь к вопросу чисто теоретически.

dogfred дата: 07-10-2013 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 15:52) почитайте исламские законы, там все эти проблемы решены, на мой взгляд более или менее разумно, за основу вполне можно взять. Но в любом случае в обозримом будущем такого закона в России не примут, так что не волнуйтесь, отнеситесь к вопросу чисто теоретически. Нам не надо брать за основу исламские законы. Россия - не исламская страна. И сколько бы ни насчиталось мусульман в РФ, официальная семейная жизнь будет определяться Семейным кодексом, а не шариатом. Но чем безразличнее будет власть к мнению народа, тем чаще будут возникать подобные идеи - многоженство, многомужество, жизнь артелью, гаремы в Татарстане или еще где... В принципе, форум демонстрирует, какие мысли бродят в наших головах. Иногда бредовые, чаще-умные. Свобода слова, однако.

milenа дата: 07-10-2013 - 21:52 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 15:52) Но в любом случае в обозримом будущем такого закона в России не примут, так что не волнуйтесь, отнеситесь к вопросу чисто теоретически. Да я собственно и не волнуюсь, мне то чего волноваться!? Просто утверждение о том, что все упирается лишь в разрешение, считаю голословным и не вполне продуманным.)))

dogfred дата: 07-10-2013 - 21:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Шахтер @ 07.10.2013 - время: 04:33) Или вы не знаете, что в первые 5-6 лет дети в силу отсутствия разума могут задолбать кого угодно, особенно если нет возможности сплавить их родственникам. Нет, не спорю есть куча способов решить эти проблемы но лично мне нравится решать эти проблемы увеличением количества жен - больше красивых девушек рядом - жизнь намного ярче и приятнее :) На что способны дети и в 6, и в 26 лет знаю не понаслышке - двоих ребят вырастили. И я бы не сказал, что единственный способ пережить эти детские проблемы - это подкинуть детей старикам. Мы растили своих сами. Теперь о красивых девушках рядом: восток - дело не только тонкое, но и неповторимое. Гюльчатай не могла представить себе, что товарищ Сухов может быть не мужем, а просто товарищем Суховым, которому этот гарем до лампочки. Отвел, сдал -и досвиданья. Не потерпят русские девушки рядом с любимым еще одну, не говоря уж о нескольких, жену. Русские женщины моногамны. А полезет еще какая настырная, то и глаза можно выцарапать. Так что не будет реформы в Свидетельствах о браке, не будет там вкладышей с именами новых жен, создающих большую трудовую семью при одном муже-повелителе, добытчике, любовнике и многодетном отце.

Сосед.2012 дата: 07-10-2013 - 22:02 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(dogfred @ 07.10.2013 - время: 21:43) (Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 15:52) почитайте исламские законы, там все эти проблемы решены, на мой взгляд более или менее разумно, за основу вполне можно взять. Но в любом случае в обозримом будущем такого закона в России не примут, так что не волнуйтесь, отнеситесь к вопросу чисто теоретически. Нам не надо брать за основу исламские законы. Россия - не исламская страна. И сколько бы ни насчиталось мусульман в РФ, Я говорил о том что можно воспользоваться опытом решения данных вопросов из ислама где эти вопросы решаются уже несколько сотен лет, вводить нормы шариата я не призывал, впрочем можно и самим нормы разработать, это непринципиально, главное чтобы толково было. официальная семейная жизнь будет определяться Семейным кодексом, а не шариатом.так надо просто внести изменения в семейный кодекс и проблема -решена, делов-то.

dogfred дата: 07-10-2013 - 22:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 22:02) официальная семейная жизнь будет определяться Семейным кодексом, а не шариатом.так надо просто внести изменения в семейный кодекс и проблема -решена, делов-то. Полагаете, что решение проблемы в изменении законодательства? А нам оно надо? Обходились без официального многоженства - и дальше обойдемся. У русских людей это не принято. А титульная нация в РФ все-таки русские.

milenа дата: 07-10-2013 - 22:28 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(Сосед.2012 @ 07.10.2013 - время: 22:02) так надо просто внести изменения в семейный кодекс и проблема -решена, делов-то. Не упрощайте, не упрощайте))) Одинм кодексом проблему не решишь. Вы ж это прекрасно понимаете. Почему-то на память приходит анекдот: "- Девушка, можно вас на минуточку? - А Вы успеете? - Долго ли умеючи!? - Умеючи то долго!..."