Macek | |
|
(Безумный Иван @ 12.12.2014 - время: 23:51) (масяньский кот @ 12.12.2014 - время: 23:47) Бесит!!!!! Извините что же вы все такие чумовые!!!! Да не может один кот столько испортить сожрать,обрыгать и обкакать!!!!!! НОНСЕНС!!!!!! Если человек заxотел поджечь в Одессе,то там кондиционеры взрывались и они сами себя закидывали бутылками с зажигательной смесью. Из той же оперы. Там я думаю списали всю витрину где побывал кот вне зависимости от того прошел он там или нет. Был бы повод ,да ёще так удачно в канун Нового года! |
Macek | |
|
(dogfred @ 12.12.2014 - время: 23:48) [QUOTE=Безумный Иван , 12.12.2014 - время: 23:41][/QUOTE] Ошибаетесь. Иностранцы не граждане России имеют право нарушать законы?[/QUOTE] Не скажите! Кот - это, знаете ли. еще и личность, хотя с хвостом . И вполне может быть субъектом права. А опекуна назначили,кот ведь не может распоряжаться активами. |
dogfred | |
|
(Масек @ 12.12.2014 - время: 23:56).[/QUOTE] Не скажите! Кот - это, знаете ли .еще и личность, хотя с хвостом .И вполне может быть субъектом права . "В 2009 году в итальянских газетах появилась новость: Мария Асунта - пожилая бездетная женщина, завещала все свое состояние единственному близкому существу - беспородному коту, которого она однажды подобрала на улице .Коту по кличке Томмазино досталось наследство, оцененное в 10 миллионов евро . В истории такой случай оставления наследства коту не единичен .В 1988 году кот Блекки получил в наследство 9 миллионов фунтов стерлингов .Пяти кошкам британской актрисы Берил Рейд был завещан целый дом ."http://www .kakprosto .ru/kak-874580-mozhno-li-ostavit-nasledstvo-svoemu-kotu такому коту швейцар честь отдает, и секьюрити своим телом охраняют .[/QUOTE] А опекуна назначили,кот ведь не может распоряжаться активами . У кота с такими деньгами есть личный адвокат, который присмотрит и за расходованием средств от ренты, и за тем, чтобы опекун наливал молочко свеженькое в миску, и не навагой котика кормил. Так что за опекуном будут внимательно присматривать. Хозяйка кота уж наверняка так завещание написала, что коту мышей ловить останется только для поддержания спортивной формы. |
darsie | |
|
Кота судить нельзя-у него морда, а уголовной ответственности подлежат ЛИЦА ..)) а вообще у нас на магазинах часто вижу обьявления : -Кота в магазин не впускать ! |
масяньский кот | |
|
О чем тема Господин модератор? Об уголовном кодексе? Или об котаx которые тонну анчоусов съели? Я бы его назвал Анчоусом.
|
dogfred | |
|
(масяньский кот @ 13.12.2014 - время: 00:22) О чем тема Господин модератор? Об уголовном кодексе? Или об котаx которые тонну анчоусов съели? Тема о непроверенной информации, по которой кот нанес ущерб рыбному магазину на 60 тыс.руб. Нет даже намека на перечень упаковок с рыбной продукцией, которую якобы попортил кот. Потому и всерьез обсуждать тут нечего. А значит, можем и пошутить на тему о котах и их особенностях, документах. аппетите, ну и о ворах, которые на котяру решили списать украденное ранее. По крайней мере, так представляется развитие событий. Тем более, что сообщали не о котах, а об одном коте. А тонну рыбы кот знаете сколько дней есть будет? Это ему в витрине поселиться надо. Это сообщение отредактировал dogfred - 13-12-2014 - 00:54 |
siriusB | |
|
(масяньский кот @ 12.12.2014 - время: 20:19) . Этого в московскиx cетяx давно нет, заплатит сеть. Знаю о чем сейчас говорю. У меня жена Управляющая одного из магазинов крупной сети в Москве. Сидит рядом и говорит, чушь что говорите! Не знаете не говорите. Не знаю, где работает ваша жена, но я как-то много раз слышал слезные жалобы девчонки, которая работала в одной из крупнейшей сетей в стране - X5 (сеть "Карусель", "Пятерочка", "Перекресток"). За недосдачу на кассах обязательно взымали с зарплаты. Поскольку первые месяцы она была не очень опытна, то взимания с ее з.п. доходили до нескольких тысяч рублей. Если в торговом зале что-то разбивается (даже по вине покупателей) - то стоимость продукта взымается с тех, кто ответственен за раскладку товара. Плюс многочисленные штрафы, на которые легко нарваться. Это сообщение отредактировал siriusB - 13-12-2014 - 01:30 |
Macek | |
|
(siriusB @ 13.12.2014 - время: 01:29) (масяньский кот @ 12.12.2014 - время: 20:19) . Этого в московскиx cетяx давно нет, заплатит сеть. Знаю о чем сейчас говорю. У меня жена Управляющая одного из магазинов крупной сети в Москве. Сидит рядом и говорит, чушь что говорите! Не знаете не говорите. Не знаю, где работает ваша жена, но я как-то много раз слышал слезные жалобы девчонки, которая работала в одной из крупнейшей сетей в стране - X5 (сеть "Карусель", "Пятерочка", "Перекресток"). За недосдачу на кассах обязательно взымали с зарплаты. Поскольку первые месяцы она была не очень опытна, то взимания с ее з.п. доходили до нескольких тысяч рублей. Если в торговом зале что-то разбивается (даже по вине покупателей) - то стоимость продукта взымается с тех, кто ответственен за раскладку товара. Плюс многочисленные штрафы, на которые легко нарваться. ВОт и придумывают люди истории с котом или мышами... И пока мнения мог не мог в опросе практически пополам! |
Angelofdown | |
|
(Масек @ 12.12.2014 - время: 11:38)Как может маленькое животное наесть на 60 тысяч? Как в фильме"Кавказкая пленница"? Учитывая цены в аэропортах, думаю, что он еще мало сожрал :) |
Macek | |
|
А сможет ли человек нажрать в магазине на 60 тыс рублей рыбы?Вряд ли а котик меньше в 10 раз челокека.
|
Челенджер | |
|
(Масек @ 13.12.2014 - время: 11:50)А сможет ли человек нажрать в магазине на 60 тыс рублей рыбы?Вряд ли а котик меньше в 10 раз челокека. В новости было написано не съел, а испортил и съел. Если у упаковки есть погрызанности то её в продажу пускать нельзя. А посмотрев видео понятно, что витрина большая и там много чего можно было погрызть. А вообще косяк магазина. У них в продукты может залезть посторонний кот. Какая разница кто его привёз к магазину? |
Macek | |
|
Кто знает котика нашли?
|
Macek | |
|
А вот последние новости!:Кот-обжора из Владивостока оказался не котом и не талисманом ,а кошкой! Оригинал новости RT н а русском: http://russian.rt.com/article/64257 |
воха01 | |
|
Конечно, гад слопал, а еще унес 3 магнитофона, 3 кожаных пальто и золотой портсигар, покурить наверное захотелось после обильной трапезы.
|
dogfred | |
|
Собственно. вот и финал этой истории. Животное, а им оказалась именно кошачья дама, а не оголодавший беспризорный кот, на самом деле местное существо, при аэропорте и жила. "После того как воришку нашли, в аэропорт сразу же стали обращаться люди, просившие отдать кошку, приютить ее вызвался и владивостокский хоккейный клуб "Адмирал", которому сотрудники аэропорта и решили кошку передать. "Моряки" приняли решение сделать кошку талисманом клуба. К слову, именно президент "Адмирала" Александр Могильный обнаружил, что это вовсе не кот, а кошка. Первоначально коту хотели дать кличку Матроскин, после того как выяснилось, что это кошка, выбор решили не менять, и теперь воришку зовут Матроскина. "Адмирал" также пообещал возместить материальные убытки, причиненные их новым талисманом магазину, за счет атрибутики клуба. РИА Новости http://ria.ru/society/20141213/1038083571.html#ixzz3Ln7FG5PG Теперь нарушительница прозывается мадам Матроскина. Правда, что смущает: распространенные ранее фотографии показывали нам рыжего кота, а сейчас демонстрируют серую кошечку. Подстава? |
Gustav72 | |
|
(sxn2423977943 @ 12.12.2014 - время: 10:00)Ни съем, так по надкусываю. На 60-сят штук ? Это смешно . Это семь порций Фугу . Вы реально можете себе это представить ?Я поражаюсь .! Как можно вообще рассматривать подобные дела в суде .? |
Macek | |
|
(dogfred @ 13.12.2014 - время: 20:19)Собственно. вот и финал этой истории. Животное, а им оказалась именно кошачья дама, а не оголодавший беспризорный кот, на самом деле местное существо, при аэропорте и жила. КОНЕЧНО!Не перекрасили же ведь!Пиарятся гады! |
Macek | |
|
(sxn2956715679 @ 13.12.2014 - время: 20:34) (sxn2423977943 @ 12.12.2014 - время: 10:00) Ни съем, так по надкусываю. На 60-сят штук ? Это смешно . Это семь порций Фугу . Вы реально можете себе это представить ?Я поражаюсь .! Как можно вообще рассматривать подобные дела в суде .? В суду эмоций нет! Есть заявление истца,если докажут адвокаты вину аэропорта,который не избавился от кота вовремя и если ответчик не докажет свою невиновность ,то судья примет положительное решение по этому вопросу,бюрократия рулит! |
sxn3269820730 | |
|
(Масек @ 12.12.2014 - время: 09:38)Как может маленькое животное наесть на 60 тысяч? Пригласить на банкет знакомых мышей |
dogfred | |
|
(Масек @ 13.12.2014 - время: 21:30) (sxn2956715679 @ 13.12.2014 - время: 20:34) (sxn2423977943 @ 12.12.2014 - время: 10:00) Ни съем, так по надкусываю. На 60-сят штук ? Это смешно . Это семь порций Фугу . Вы реально можете себе это представить ?Я поражаюсь .! Как можно вообще рассматривать подобные дела в суде .? В суду эмоций нет! Есть заявление истца,если докажут адвокаты вину аэропорта,который не избавился от кота вовремя и если ответчик не докажет свою невиновность ,то судья примет положительное решение по этому вопросу,бюрократия рулит! А , собственно. с какой стати юридическое лицо Аэропорт должно нести ответственность за кошку, которая не зачислена в штат, за нее не перечисляются налоги в Пенсионный фонд, ее нет в графике отпусков и вообще она не расписывалась в должностной инструкции, содержащей ее права и обязанности. Нет, до судебного иска дело не дойдет, проиграет магазин дело, если что. Да еще и пошлину заплатит, и судебные издержки. |
Macek | |
|
Не факт!Если докажут,что про кошку знали ,но не удалили,чем нарушили сан мин и инструкции,то аэропорт оштрафуют!
|
milenа | |
|
Клуб "Адмирал" пообещал возместить ущерб магазину, из доходов от рекламы.
|
sxn3269820730 | |
|
(dogfred @ 13.12.2014 - время: 23:18) (Масек @ 13.12.2014 - время: 21:30) (sxn2956715679 @ 13.12.2014 - время: 20:34) На 60-сят штук ? Это смешно . Это семь порций Фугу . Вы реально можете себе это представить ?Я поражаюсь .! Как можно вообще рассматривать подобные дела в суде .? В суду эмоций нет! Есть заявление истца,если докажут адвокаты вину аэропорта,который не избавился от кота вовремя и если ответчик не докажет свою невиновность ,то судья примет положительное решение по этому вопросу,бюрократия рулит! А , собственно. с какой стати юридическое лицо Аэропорт должно нести ответственность за кошку, которая не зачислена в штат, за нее не перечисляются налоги в Пенсионный фонд, ее нет в графике отпусков и вообще она не расписывалась в должностной инструкции, содержащей ее права и обязанности. Стати кошки любят путешествовать, в том числе и авиатранспортом нахаляву |
Gustav72 | |
|
(dogfred @ 13.12.2014 - время: 23:18) (Масек @ 13.12.2014 - время: 21:30) (sxn2956715679 @ 13.12.2014 - время: 20:34) На 60-сят штук ? Это смешно . Это семь порций Фугу . Вы реально можете себе это представить ?Я поражаюсь .! Как можно вообще рассматривать подобные дела в суде .? В суду эмоций нет! Есть заявление истца,если докажут адвокаты вину аэропорта,который не избавился от кота вовремя и если ответчик не докажет свою невиновность ,то судья примет положительное решение по этому вопросу,бюрократия рулит! А , собственно. с какой стати юридическое лицо Аэропорт должно нести ответственность за кошку, которая не зачислена в штат, за нее не перечисляются налоги в Пенсионный фонд, ее нет в графике отпусков и вообще она не расписывалась в должностной инструкции, содержащей ее права и обязанности. Э-эт точно . Пущай докажут что провиант испортило животное . Такие фокусы моментально изучаются . Думаю что юристы мага влипли . При правильном раскладе и за умышленное доносительство вляпаться можно . |
King Candy | |
|
(Челенджер @ 13.12.2014 - время: 14:49)А вообще косяк магазина. У них в продукты может залезть посторонний кот. Какая разница кто его привёз к магазину? Где кот - там и крыса залезет. КрысЫ. Они поодиночке не живут ))) Большииими семьями обычно |
Рекомендуем почитать также топики: Победа Как купить квартиру?? Домработница Человек! Это звучит гордо! (М.Горький) Яблочное очарование |