Lileo | |
|
(Crazy Ivan @ 03.02.2013 - время: 13:50) А у русских принято поминать усопших. Ну да, нажираться до полной потери ориентации, когда уже забываешь, по какому поводу пьешь. Все это под истерический смех и шутки-прибаутки (как компенсация горя). Вот нафиг надо, а? Если бы после смерти оставалась активной какая-то часть сознания личности человека, эту личность явно не радовало бы такое поведение друзей и родственников. Имхо, умер человек - как можно быстрее и с меньшими затратами уничтожить тело, а себе оставить память в виде фотографии, какой-то вещи. Все. Весь этот некрофетишизм действительно отвратителен. Человеку нужна память, а не горе напоказ и бухающие родственники. Это сообщение отредактировал Lileo - 03-02-2013 - 13:00 |
|
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 12:47) (Джун @ 03.02.2013 - время: 01:25) <q>Желание красиво похоронить любимого человека (и не напоказ, и не для статуса) сосем не понятно?</q> <q>Нет. Не понятно. Мертвое тело нужно как можно быстрее уничтожать. К близкому человеку оно теперь не имеет никакого отношения. Просто труп. Сжечь и развеять пепел - это и красиво, и не отнимает места у живых.</q> По-вашему может и красиво, а кому-то хочется, чтобы было место захоронения, куда можно придти, принести цветы. Ребенок подземелья Есть более интересные вещи которые можно купить за деньги, чем место на кладбище. Lileo Имхо, умер человек - как можно быстрее и с меньшими затратами уничтожить тело, а себе оставить память в виде фотографии, какой-то вещи. Все. У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег... |
Безумный Иван | |
|
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 12:59)Ну да, нажираться до полной потери ориентации, когда уже забываешь, по какому поводу пьешь. Все это под истерический смех и шутки-прибаутки (как компенсация горя). Вы хотите изменить вековые традиции? У Вас не получится. В узком кругу Вы сможете это сделать, но не более. И нажираться до потери сознания вовсе не обязательно. |
|
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 12:59)Человеку нужна память, а не горе напоказ и бухающие родственники. Обычные похороны не обязательно должны включать в себя бухающих родственников и "горе напоказ". Говорящие о похоронах для статуса и горе напоказ не могут претендовать на знание мотивов других, такие догадки больше характеризуют... |
Безумный Иван | |
|
(Джун @ 03.02.2013 - время: 13:13)У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег... Я сторонник кремации вовсе не из-за денег, а что бы меньше хлопот доставлять родственникам. |
Selesta | |
|
Моя мама, когда заказывала надгробие для родителей, говорила, что это - её последняя "дань" им. То, что, как она чувствует, просто обязана сделать. Ни о каком статусе не было и речи. Ей хотелось, чтобы прах родителей покоился достойно. Это, конечно, нужно живым. Но нет-нет, да и слышала от неё, что "бабушка и дедушка были-бы довольны". Значит, всё-таки для них... Она так чувствует и делает всё - для них. А тем, кто прийдёт на могилу, не всё-ли равно - холмик там просто, или гранитный склеп... |
|
(Crazy Ivan @ 03.02.2013 - время: 13:17) (Джун @ 03.02.2013 - время: 13:13) У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег... Я сторонник кремации вовсе не из-за денег, а что бы меньше хлопот доставлять родственникам. Хлопоты всё равно получаются примерно одинаковые. |
Безумный Иван | |
|
(Джун @ 03.02.2013 - время: 13:36)Хлопоты всё равно получаются примерно одинаковые. Меня ха счет государства хоронить будут. Так что таскать меня родственникам не придется. Остается решить с выбором места, там где похоронена жена или там где мать. |
Lileo | |
|
(Джун @ 03.02.2013 - время: 14:13)У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег... Тут не в деньгах дело, а в максимально быстром и качественном уничтожении трупа. Меня эти традиционные вопли на костях просто вымораживают. Горе - личное дело каждого. Имхо, человек в горе не обязан следовать каким-то глупым традициям, выставлять свою боль напоказ, произносить речи и т.д. Вообще, чем больше ритуалов посвящается мертвым, тем хуже. Если после смерти от личности ничего не остается, то умершему это нафиг не нужно. А живым не нужно тем более - бередить и так кровавую рану, следить, чтобы кто-то не подумал, что у тебя горе не достаточно сильное или наоборот, ты слишком убиваешься. Отдать дань умершему - это полный бред. Отдавать надо было живому человеку, заботится, любить и говорить о своей любви. А теперь ему уже по фигу. Если же есть душа или еще какой-то след сознания, то ритуалы тем более не нужны. Умерший и так знает, как к нему относятся, доказательства не нужны. |
Lileo | |
|
(Джун @ 03.02.2013 - время: 14:16) (Lileo @ 03.02.2013 - время: 12:59) Человеку нужна память, а не горе напоказ и бухающие родственники. Обычные похороны не обязательно должны включать в себя бухающих родственников и "горе напоказ". Да, необязательно. В моем случае все прошло довольно пристойно. Но я бы многое отдала, чтобы никогда больше не участвовать в этом действе, а так же забыть о том, что уже пришлось пережить. В идеале было бы здорово, если бы после смерти тело мгновенно расщеплялось бы на атомы, и родственникам не приходилось бы проходить через весь этот ужас. Они бы просто оставались наедине со своими эмоциями и учились жить дальше. Это сообщение отредактировал Lileo - 03-02-2013 - 16:07 |
Безумный Иван | |
|
Конечно с прагматической точки зрения посещение могил бессмысленно, как и посещение церквей. А если это надо для души человека? Если это приносит душевный покой.
|
|
(Джун @ 03.02.2013 - время: 00:25)Желание красиво похоронить любимого человека (и не напоказ, и не для статуса) сосем не понятно? а кому эта красота нужна? По-вашему может и красиво, а кому-то хочется, чтобы было место захоронения, куда можно придти, принести цветы. место для захоронения, когда все скромно как у остальных, и когда там чуть ли не мавзолеи стоят... это не одно и тоже. Selesta Моя мама, когда заказывала надгробие для родителей, говорила, что это - её последняя "дань" им. "дань" мертвому это просто придать человека земле. если он верующий, сделать все согласно его религии. слышала от неё, что "бабушка и дедушка были-бы довольны". и будут они из могилы смотреть "какая же крутая у меня могила! жаль что я не живой что бы насладится этими удобствами!" А тем, кто прийдёт на могилу, не всё-ли равно - холмик там просто, или гранитный склеп... неа, видимо не все равно. |
Мавзон | |
|
А, скажем, гигантский монумент в честь погибших - он для кого (чего) поставлен?
|
Фема | |
|
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 12:59) (Crazy Ivan @ 03.02.2013 - время: 13:50) А у русских принято поминать усопших. Ну да, нажираться до полной потери ориентации, когда уже забываешь, по какому поводу пьешь. Все это под истерический смех и шутки-прибаутки (как компенсация горя). Вот нафиг надо, а? Если бы после смерти оставалась активной какая-то часть сознания личности человека, эту личность явно не радовало бы такое поведение друзей и родственников. Имхо, умер человек - как можно быстрее и с меньшими затратами уничтожить тело, а себе оставить память в виде фотографии, какой-то вещи. Все. Весь этот некрофетишизм действительно отвратителен. Человеку нужна память, а не горе напоказ и бухающие родственники. и в первом и во втором абзаце - это всё язычество.. что пьянство, что сжигание покойного православное погребение оно без спиртного Это сообщение отредактировал Фема - 03-02-2013 - 18:40 |
Фема | |
|
(Джун @ 03.02.2013 - время: 13:13)У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег... Нет это у них так страх к смерти проявляется. Не хотят ничего видеть что бы напоминало о мёртвом, о тлене. |
Lileo | |
|
(Фема @ 03.02.2013 - время: 19:44)Нет это у них так страх к смерти проявляется. Не хотят ничего видеть что бы напоминало о мёртвом, о тлене. Да, именно так. Меня после похорон месяца два кошмарило. И я не считаю, что это правильно - добавлять человеку, кроме горя, еще и пищу для кошмаров. |
Nanny Ogg | |
|
"Развейте прах мой над минным полем" (с) |
ih5656 | |
|
(Харут-Марут @ 02.02.2013 - время: 14:51)я вот никогда не понимал, зачем нужны все эти огромные могилы? это люди так показывают свой социальный статус? есть одна человеконенавистническая секта разрушителей могил которые тоже этого не понимают. В Тимбукту мавзолеи поломали. Да что там Тимбукту. У мамы Магомета могилку поломали. Ну вообще уроды конченные. Нефтью сырой барыжат тупо, ничего сами делать не умеют. Их пахан Арабией саудовской рулит , ваххабитами называются. |
|
(Мавзон @ 03.02.2013 - время: 18:38)А, скажем, гигантский монумент в честь погибших - он для кого (чего) поставлен? "для кого" не знаю, но он имеет больше пользы. для начала, это показывает родственикам погибших какой подвиг был ими сделан. |
Erica_XX | |
|
Кремация. "Лучше продняться ввысь с огнем, а не служить кормом для всяких беспозвоночных." Не помню автора, но что-то в этом есть. |
|
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 15:57) (Джун @ 03.02.2013 - время: 14:13) <q>У сторонников кремации и скромных похорон так и прослеживается мотив экономии денег...</q> <q>Тут не в деньгах дело, а в максимально быстром и качественном уничтожении трупа. </q> Кремация сама по себе не быстрее похорон. Меня эти традиционные вопли на костях просто вымораживают. Горе - личное дело каждого. Имхо, человек в горе не обязан следовать каким-то глупым традициям, выставлять свою боль напоказ, произносить речи и т.д. А что такого глупого в этих традициях? Людям хочется попрощаться, они собираются на похоронах и все вместе прощаются. Речи произносить не обязательно. Вообще, чем больше ритуалов посвящается мертвым, тем хуже. Если после смерти от личности ничего не остается, то умершему это нафиг не нужно. А что, если остается? Если допустить, что душа действительно какое-то время присутствует на земле после смерти, и умерший видит свои похороны? Я не то, чтоб очень сильно в это верю, скорее нет... Но на похоронах моей подруги у меня было очень реальное ощущение, что она находится рядом. Не просто убеждение, предположение, а чувство, как когда реальный человек стоит рядом с тобой. Это сложно объяснить. |
|
(Lileo @ 03.02.2013 - время: 16:00)В идеале было бы здорово, если бы после смерти тело мгновенно расщеплялось бы на атомы, и родственникам не приходилось бы проходить через весь этот ужас. Они бы просто оставались наедине со своими эмоциями и учились жить дальше. На последних похоронах, на которых я была, я тоже подумала, что хорошо бы люди после смерти мгновенно исчезали. |
Camalleri | |
|
Сколько подонков и подлецов похоронено помпезно с навороченными надгробьями, и сколько достойных людей покоятся в безымянных или братских могилах... Чтобы там не было сверху, в земле все они в одинаковом положении.
|
ih5656 | |
|
Это не надгробие. Это высокотехнологичное сооружение для проведения научного эксперимента.
|
Рекомендуем почитать также топики: Проблемы детей в неполных семьях Формула счастья Привлекательные ДАМЫ___отвлекають!!! КЛОНИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ Генпрокурор Таджикистана выступил против русского |