Мораль и этика в виртуальном мире.

Roman.S дата: 07-05-2013 - 20:10 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Nancy @ 07.05.2013 - время: 20:05) (Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:01) (Nancy @ 07.05.2013 - время: 19:09) Для ~ 60% нынешних пользователей интернета, отличий никаких. Для них это просто средство коммуникации и источник мультимедийных развлекаловок. И мораль тут та-же что и вне интернета. Ну действительно, было бы крайне странно, если кто либо при личном разговоре исповедовал бы одну мораль, а при разговоре по телефону - другую Для социумов более справедлив закон Пуасона, который дает распределение 80/20. 80% это те, кто пришел в сеть для общения, 20% - люди желающие построить в сети свой мир. Пример: совокупная доля крупных соцсетей (Одноклассники, ВКонтакте и тп) составляет около 80% всех пользователей. Пользователи этих сетей пришли в них за общением. Никто из них не строит своего мира и не пытается жить в нем. Они просто общаются. 60%/40% это усредненная статистика от различных источников за последние 5-6 лет Хорошо) может сойдемся 70/30?))

Lady Mechanika дата: 07-05-2013 - 20:14 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна	(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:10) Хорошо) может сойдемся 70/30?)) По рукам.

Брюнетка, 30 дата: 07-05-2013 - 20:30 [ i ]
Любитель Репутация: 17 Статус: просто так здесь..... Влюблена	И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком. Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)

sergei 1980 дата: 07-05-2013 - 20:33 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30) И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком. Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Да вы ангел просто я не верю -Извеняюсь.Отойди от глупца-это уже оскорбление не которых Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 07-05-2013 - 20:38

Roman.S дата: 07-05-2013 - 20:34 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30) И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком. Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ. Каждому свое. Это сообщение отредактировал Roman.S - 07-05-2013 - 20:42

Брюнетка, 30 дата: 07-05-2013 - 21:04 [ i ]

Любитель Репутация: 17 Статус: просто так здесь..... Влюблена

(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:34) (Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30) И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком. Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ. Каждому свое. а где-то такое было написано?) еще одна особенность сети: не имея возможности аудиального контакта, мы визуальному контакту придаем свою интонацию и вкладываем свой смысл)

srg2003 дата: 07-05-2013 - 21:12 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Roman.S @ 06.05.2013 - время: 11:35) В том и дело. Я тоже не понимаю - человек на форуме не приемлет никаких моральных норм. Пишет, что хочет - без тормозов и стеснения. Он и по-жизни такой? Или на форуме прикидывается крутым "безпредельщиком", а по-жизни - крыса офисная? Есть, кто живет по двойной морали или это выдумки? видите ли, есть категория "клавиатурных Рэмбо"- людей , которые фантазируют о собственной недосягаемой крутости, кто-то мнит себя Казановой, кто-то супер-нигилистом, кто-то борцом с режимом и т.д., потому что интернет для них создает иллюзию анонимности.причем не догадываясь, что их не только по ip (несмотря на прокси и прочее) вычислить несложно, но еще и по уровню знаний, манере речи, аргументации легко определяется кто есть кто. А интернет не более чем способ коммуникаций и действуют как нормы законов, так и нормы морали, правила субкультур и сообществ

Roman.S дата: 07-05-2013 - 21:12 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(Брюнетка, 30 @ 07.05.2013 - время: 21:04) (Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:34) (Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30) И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком. Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ. Каждому свое. а где-то такое было написано?) еще одна особенность сети: не имея возможности аудиального контакта, мы визуальному контакту придаем свою интонацию и вкладываем свой смысл) Что именно написано?

Roman.S дата: 07-05-2013 - 21:18 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(srg2003 @ 07.05.2013 - время: 21:12) (Roman.S @ 06.05.2013 - время: 11:35) В том и дело. Я тоже не понимаю - человек на форуме не приемлет никаких моральных норм. Пишет, что хочет - без тормозов и стеснения. Он и по-жизни такой? Или на форуме прикидывается крутым "безпредельщиком", а по-жизни - крыса офисная? Есть, кто живет по двойной морали или это выдумки? видите ли, есть категория "клавиатурных Рэмбо"- людей , которые фантазируют о собственной недосягаемой крутости, кто-то мнит себя Казановой, кто-то супер-нигилистом, кто-то борцом с режимом и т.д., потому что интернет для них создает иллюзию анонимности.причем не догадываясь, что их не только по ip (несмотря на прокси и прочее) вычислить несложно, но еще и по уровню знаний, манере речи, аргументации легко определяется кто есть кто. А интернет не более чем способ коммуникаций и действуют как нормы законов, так и нормы морали, правила субкультур и сообществ Согласен. Но здесь писали люди думающие и по другому. В итоге2 я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные. Это сообщение отредактировал Roman.S - 07-05-2013 - 21:21

dogfred дата: 07-05-2013 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18) я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные. Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора. Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни. Что и бесит этаких "нигилистов от инета".

Брюнетка, 30 дата: 07-05-2013 - 22:04 [ i ]

Любитель Репутация: 17 Статус: просто так здесь..... Влюблена

(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00) (Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18) я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные. Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора. Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни. Что и бесит этаких "нигилистов от инета". Прям все как и в реале: есть неадекваты, но адекватных людей все же значительно больше)

Roman.S дата: 07-05-2013 - 22:21 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00) (Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18) я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные. Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора. Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни. Что и бесит этаких "нигилистов от инета". Если я правильно понимаю, то все что вы перечислили и есть цели. Это сообщение отредактировал Roman.S - 07-05-2013 - 22:23

Roman.S дата: 07-05-2013 - 22:32 [ i ]
Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат	Для интересующихся: создал новый опрос в продолжение этого. http://www.sxn.io/index.php?act=ST&f=95&t=352673

дата: 07-05-2013 - 23:21 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Брюнетка, 30 @ 07.05.2013 - время: 14:53) а что эти правила не действуют в реальной жизни? вы продолжаете общаться с теми кто вам неприятен? я нет, они общаются со мной. или вы работаете исключительно с теми людьми которые вам приятны? не приятные колеги вам никогда не попадались? вы с интересом слушаете то, что вам вообще неитересно? конечно. чаще всего так и бывает. 95% информации которые проходят через мои уши это то что мне не интересно. вы согласны жить в соответвии с чужими ожиданиями? врядли...... цель оправдывает средства

Мавзон дата: 07-05-2013 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(харут - марут @ 07.05.2013 - время: 23:21) ...цель оправдывает средства О! У Макиавелли нашлось много последователей!

k-113 дата: 07-05-2013 - 23:41 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

(Мавзон @ 07.05.2013 - время: 06:49) Интеллектуальные "роботы" весьма успешно отвечают на письма в инете. А за Ником в Инете скрывается скорее персонаж, создаваемый неким человеком. Это не всегда реальное отражение личности, нередко - роль. Роботы отвечают на ключевые слова, в лучшем случае - фразы. Хотя яндекс, выдавший на поиск по слову "упырь" сагу "Сумерки" - меня порадовал... Но тут как раз тонкость, легко улавливаемая человеком и очень трудно программируемая роботу - отличать варков из "сумерек" от посконных упырей. А роль... роли тоже играют люди. И принцип общения ровно тот же - какой результат хочешь получить, к такому и надо стремиться. Будешь хамло и жлоб - и жить тебе среди хамла и жлобов. В Сети и не только. Никакой мистики, кармы и т.п. - одна рациональная экология общения.

srg2003 дата: 08-05-2013 - 01:03 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00) Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора. Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни. Что и бесит этаких "нигилистов от инета". согласен, но это и вне интернета так, просто в инете "анонимные" юзеры чувствуют себя безнаказанными, надеясь, что их не найдут, а те кто поумнее понимают, что найти не сложно, но вряд ли они заинтересуют троллингом или трамвайным хамством кого-то настолько, что их будут разыскивать. Это как по аналогии Вы же не будете гоняться и пинать шавок, которые просто облаяли Вас и убежали))

Мавзон дата: 08-05-2013 - 07:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(k-113 @ 07.05.2013 - время: 23:41) ... Будешь хамло и жлоб - и жить тебе среди хамла и жлобов. В Сети и не только... Далеко не каждый "хамло и жлоб" осознает себя таковым. Иной убежден, что реально крут.

k-113 дата: 08-05-2013 - 07:41 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	(Мавзон @ 08.05.2013 - время: 07:14) Далеко не каждый "хамло и жлоб" осознает себя таковым. Иной убежден, что реально крут. А не важно, кем он себя осознаёт. Значение имеет действие, а не намерение.

Roman.S дата: 08-05-2013 - 08:34 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(srg2003 @ 08.05.2013 - время: 01:03) (dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00) Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора. Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни. Что и бесит этаких "нигилистов от инета". согласен, но это и вне интернета так, просто в инете "анонимные" юзеры чувствуют себя безнаказанными, надеясь, что их не найдут, а те кто поумнее понимают, что найти не сложно, но вряд ли они заинтересуют троллингом или трамвайным хамством кого-то настолько, что их будут разыскивать. Это как по аналогии Вы же не будете гоняться и пинать шавок, которые просто облаяли Вас и убежали)) Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни. Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.

srg2003 дата: 08-05-2013 - 13:59 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34) Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни. Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения. да, именно так

avp дата: 08-05-2013 - 14:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34) Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения. В смысле: идти по трупам, в лучшем случае - по головам, к заветной цели? Мысль конечно интересная...

dogfred дата: 08-05-2013 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

[QUOTE=Roman.S , 08.05.2013 - время: 08:34][/QUOTE] Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни. Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.[/QUOTE] Желания и хотения - это синонимы, одно и то же. Это так, к слову.Что касается тезиса о достаточности осознания цели и путей ее достижения для принятия решения без вреда для собственных моральных принципов, то тут есть некоторая натяжка, недосказанность, согласитесь. Допустим, вы хотите быть богатым. пути к достижению этой светлой мечты могут быть разными. Значит, взвешиваете варианты: хорошо бы получить наследство от тети из Бразилии, понравиться какому-нибудь олигарху и стать его правой рукой, собрать группу и ограбить банк, жениться на немолодой , но богатой... Это не все, но начинаете перебор вариантов. Пока не получается. И грабить не хочется с последующей отсидкой, и тетя живет не в Бразилии, а в селе Голопупенка. И вдруг звонит старый приятель и предлагает поработать вместе. Удачный бизнес, и сон спокойный. Полная гармония с собственными моральными принципами. то есть выбор пути достижения заветной цели опирается на весь предыдущий опыт и свое место в этом мире. А вот в вирте все это порой отбрасывается. И на первое место выходит нарисованный облик, легенда, с которой хочется предстать перед другими. Это сообщение отредактировал dogfred - 08-05-2013 - 15:19

Roman.S дата: 08-05-2013 - 15:51 [ i ]

Мастер Репутация: 80 Статус: Нет Женат

(dogfred @ 08.05.2013 - время: 15:18) [QUOTE=Roman.S , 08.05.2013 - время: 08:34][/QUOTE] Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни. Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.[/QUOTE] Желания и хотения - это синонимы, одно и то же. Это так, к слову.Что касается тезиса о достаточности осознания цели и путей ее достижения для принятия решения без вреда для собственных моральных принципов, то тут есть некоторая натяжка, недосказанность, согласитесь. Допустим, вы хотите быть богатым. пути к достижению этой светлой мечты могут быть разными. Значит, взвешиваете варианты: хорошо бы получить наследство от тети из Бразилии, понравиться какому-нибудь олигарху и стать его правой рукой, собрать группу и ограбить банк, жениться на немолодой , но богатой... Это не все, но начинаете перебор вариантов. Пока не получается. И грабить не хочется с последующей отсидкой, и тетя живет не в Бразилии, а в селе Голопупенка. И вдруг звонит старый приятель и предлагает поработать вместе. Удачный бизнес, и сон спокойный. Полная гармония с собственными моральными принципами. то есть выбор пути достижения заветной цели опирается на весь предыдущий опыт и свое место в этом мире. А вот в вирте все это порой отбрасывается. И на первое место выходит нарисованный облик, легенда, с которой хочется предстать перед другими. Согласен с вашим мнением.

ps2000 дата: 08-05-2013 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 08:34) Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения. По-моему наоборот Моральные и этические нормы поведения определяют цель и пути ее достижения определяют.