Можно ли принимать подарки от мужчины?

Crazy Ivan, даже страшно сказать, чем вы ему теперь за этот подарок обязаны!

Рябушка,
абсолютно верно - не все. но какая-то часть. по-моему мнению, довольно большая. ведь это заложено в мужчинах с древнейших времен, на уровне инстинктов - женщину нужно добиваться. способы каждый выбирает сам. подкуп - наиболее легкий.
поэтому, мне кажется что не зная хорошо человека, не зная рассчитывает он на что-либо таким подарком или действительно от доброты душевной его делает - не нужно соглашаться, давая тем самым, возможно, ложные надежды.
опять-таки, не надо всех под одну гребенку :)))
это только мое мнение и мое поведение.

Ничего смешного не вижу. Работа работой, а табачок должен быть врозь, потому что таким образом - с помощью подарков - людей вгоняют в зависимость. Нарочно вовлекают в отношения более, чем деловые. Если бы там юбилей какой, и всем коллективом - это другое дело. Вот вы другой раз и не сможете ему отказать, когда надо будет. А уж подарки от начальства сотрудникам противоположного полу вообще выглядят неприлично. И никто меня не переубедит в этом, потому что я так чувствую.
Если начальница или начальник мне захотят сделать приятное, то от денежной премии я не откажусь, это как-то по-деловому.

SONIКА - предупреждение за переход на личности

Рябушка предупреждение за переход на личности, флуд и самомодерирование.

Кстати, да... Ведь подарок от подарка отличается весьма сильно. Если юноша, скажем так, хочет просто обратить на себя внимание девушки, которая ему нравится - почему бы ему не подарить ей... (нет, не Мерседес!!!) скажем, шоколадку?.. Или какую-либо милую копеечную игрушку? Или пригласить (нет, не на Багамы!!!) в кино или театр... Это в порядке вещей, - думаю, каждый согласится. Когда же подарок делает НАЧАЛЬНИК или другой чел, от которого девушка зависит, подарок ТОЛЬКО ЕЙ, - это может уже как-то обеспокоить... А уже если подарок до неприличия дорогой - куда бедной девушке деваться?.. Одно из трёх: или подарок вежливо "отклонить", или кому-то пожаловаться (раньше - в профсоюз или парткомитет, нынче - вышестоящему начальнику?) и, наконец, третье -.. правильно:
в постель к сластолюбцу (ну, не сразу там, а поломавшись...).

Это сообщение отредактировал Mayer - 08-02-2007 - 20:38

Уважаемый Mayer. Открою вам секрет - есть еще и четвертый вариант, где не надо в постель ложиться.

Это сообщение отредактировал Рябушка - 08-02-2007 - 20:43

Рябушка, если вы имеете в виду ответный адекватный подарок, то это как-то проблематично: дорого для девушки, во-первых, неестественно, во-вторых, а в случае с начальником - и вообще странно, ИМХО.

Чур вас
Тут до медальки пара постов осталась.

ЗЫ:Автор, я давно за вами наблюдаю ©..... кхе.... при всем уважении и отсутствии гуманитарного образования... из за чего все началось? Черт подери как интересно.

ОтписАлся в личку

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 09-02-2007 - 00:43

Я, Рыбушка, живу совсем наоборот; дорогих подарков девушкам не дарю (не потому, что не мог бы), а челов, делающих подобное (в подобными намерениями) - не уважаю... Здесь на форуме наблюдаю за реакцией и мнениями уважаемых партнёров. Можете считать мои посты здесь лёгкой провокацией...

Делать подарки так приятно, особенно, если это не напрягает тебя материально и знаешь, что подарок будет в "жилу". Увидеть радостную улыбку... Классно...
По моим старорежимным понятиям нельзя дарить (и принимать в подарок) только нижнее бельё, т.к. тут прямой намёк на .

Словарь Даля

"ПОДАРИТЬ - отдать ... вовсе, бесплатно и бесповоротно, безмездно, даром".
Толковый словарь русского языка" Б. Волина и Д. Ушакова дает следующее определение:
"Подарок - предмет, вещь, которую по собственному желанию безвозмездно дают, преподносят, дарят кому-нибудь с целью доставить удовольствие, пользу."

"Подарок, по закону, - подношение или вещь, даруемая безвоздмездно. Условия обычно ограничиваются безвоздмездной передачей от одного человека другому недвижимого или личного имущества. Имеющий законную силу подарок требует:
(1) правомочного дарителя;
(2) правомочного получателя подарка;
(3) существующую определённую вещь или интерес;
(4) намерение дарить;
(5) доставку; т.е. передачу права собственности получателю и отказ дарителя от права владения, контроля и возврата (кроме посмертных подарков; т.е. таких, которые делаются человеком, полагающим, что он скоро умрёт, и вступающих в силу только в случае смерти дарителя); и
(6) приём получателем. Формальный приём требуется по французским законам,в то время как англо-американские законы допускают подразумеваемый приём."(Британская Энциклопедия.)

Дарение, юрид., договор, по которому одна сторона обязуется отчудить что-либо безвозмездно из своего имущества в пользу другой.

Поцепить в офисе над компьютером и вручать как брошюрку всем подарок сделать желающим.

Вгоняют тех,кто сам себя вгонять позволяет. Кстати про премию- ведь и за неё можно потребовать "расплаты" хотя бы потому,что это-не зарплата,положенная вам по хзакону.Значит-обязана расплатиться.

Если они такой подтекст и придают – это ИХ, и сугубо ИХ проблемы. Что мешает одёрнуть их,при попытке приставать? К тому же,если к примеру это делает шеф (дарит) и многие типа «ни за что, это он меня в койку зазывает!!!» Так если ему вас туда уложить-он и так уложит.

Так давайте во всём видеть исключительно подтексты.
Есть такой туповатый анекдот. Заходит в трамвай мужик и говорит одной дамочке: «Подвинься, рыбка». Дамочка сидит и рассуждает: рыбка – это щука, щука – это зубы, зубы – это собака, собака – это с*ка . - - Граждане, он меня с*кой назвал!»

ППКС!!!!

Но не могу не ППКС-нуть и тем,кто писал про этикет- если волнует именно этот аспект вопроса,то да. Не стоило принимать такой подарок. Если смотреть со стороны совести-она я бы сказала чиста- всякие "двусмысленности" пусть останутся на совести дарителя. Если же придерживаться этикета- однозначно дорогой подарок- неэтичен.

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ХОРУ ГОЛОСОВ "ТАК ЧТО ПОДАРИЛИ-ТО?!"

Это сообщение отредактировал 4uDa - 10-02-2007 - 03:46