Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 fon Rommel
|
|
|
Давненько уже задумываюсь о том, что Россия - уникальная страна. Посудите сами, за один только ХХ век мы пережили пять ( если считать оттепель 60-х и перестройку 90-х) революций, а толку как не было, так и нет. Получается, что народ не ведает что творит и способен восстать только по указке группы лиц, владеющих финансами и политтехнологиями, лишь для того, чтобы решить шкурные задачи этой самой группы лиц. А дальше - опять занырнуть в болото беспросветной жизни и ждать следующего тычка под зад. Можно ли объяснить такое странное положение вещей особенностями ментальности раба, которому важно наличие ХОЗЯИНА, дающего ему еду и кров, но выжимающего за это все соки? Или, наоборот, такой пофигизм в отношении собственной страны объясняется слишком высокой степенью личной свободы граждан?  Только где она, эта свобода-то...Что скажете, господа? |
|
Monella
|
|
|
Какая свобода?? Когда у нас ещё большинство мужиков за мамонтами ходят, а большинство женщин шкуры по пещерам латают?
|
|
Oley!
|
|
|
Россия всегда была зависима от ХОЗЯИНА, я считаю, что только лет через 50, когда почти не останется свидетелей советстких времен, можно будет говорить о свободе... Люди забудут рабство...
|
|
de-mon
|
|
|
Вы помните почему Моисей водил по пустыне евреев именно 40 лет... Чтобы умерли все те, кто помнит рабство. Каждая революция дает миру все больше и больше рабов на самом деле... У Стругацкий есть произведение "Трудно быть Богом", там очень хорошо говорится о революции... Цитировать не могу, но: "...и ты придешь к власти и дашь любям свободу, и ты будешь честен и добр, но ты начнешь поощрять друзей, давая им землю..., а земля не нужна без рабов..., и ты дашь им рабов..., и ты увидишь как убивают тебя и рушат твой мир, а если не ты, то твои дети." Круг замыкается. |
|
boohoo
|
|
|
...в правильном исполнении - рабы немы...то есть молчат...а мы п...дим (сорри) не останавливаясь.... 
|
 13_Akim
|
|
|
У людей понимане свободы отсутствует, или извращенное. Добиться свободы, сделав революцию например, гораздо проще, чем потом жить в этой свободе, и как ею пользоваться. Вот соответственно и результаты... по-моему, где-то я уже говорил об этом.
|
|
ВедьмАчка
|
|
|
а за чем нам куда-то идти и выковыривать брусчатку или стучать по ней, болезной, касками? Мы живём, каждый сам по-себе, и проблемы соседа нас волнуют только, если у него (соседа) корова издохла (вот нечаянная радость-то!) или отца-кормильца за неуплату налогов упекли... Вся беда в том, что русские - это не семья, а Россия - всего лишь коммунальная квартира. |
|
fon Rommel
|
|
|
Но почему же, к примеру, французы или те же англичане, совершив свои революции, смогли воспользоваться их плодами? В настоящее время там если и есть революционеры какие-нибудь, то не от голодухи, а от безделья...
|
|
de-mon
|
|
|
Если нет бунта голодного, то пусть будет сытый...
|
|
Dana
|
|
|
Мне кажется, что мрачность происходящего несколько преувеличена. Никакие мы не рабы, и не всякие другие нехорошие... Будете в Европе - зайдите в местный какой-нить музей, ну, например, истории наказания. Про то как рождались законопослушность, сознательность, ответственность. Чтой-то мне показалось - что концентрация населения - она дает много проблем, разрешение которых затем дает много выигрышей. В России оказалась другая ситуация - у нас обычно не хватает людей, особенно в глубинке, поэтому намного бОльшее значение приобретает ЛИЧНОСТЬ, нежели чем ПРАВИЛА. Просто мы оказались немного в другом положении. У нас немного другая история. Что такого? Чужая трава кажется зеленее? Каждый народ проходит свои уроки и находит свои решения. Будет и у нас, а то, что мы чуть позади передовиков "общество-строения" находимся - что делать - надо учиться. |
|
Тамарис
|
|
|
fon Rommel, скажу, что воздух свободы в нашей стране вызывает у рабов удушье...
|
|
KirKiller
|
|||
|
А кто сказал, что они смогли воспользоваться своими плодами? Там точно так же были определенные круги, финансировавшие революцию и пожинающие дивиденды с этой революции. Другой вопрос в том, что бы остаться у власти и не плодить новые революции приходится жертвовать некоторыми несущественными на их взгляд свободами, что бы пресечь попытки новой революции. Если вовремя кидать кость голодной собаке, она тебя кусать не будет. 
|
||
|
fon Rommel
|
|||
|
А я, с вашего позволения, продолжу, графиня: ...осбенно, когда они находятся у власти. |
||
 Veles
|
|
|
если посмотреть на историю России, она вся состоит из бунтов, а всё потому что большинство людей споили начиная с царских времён, а по пьяной лавочке большинство людей волнует не то что можешь сделать сам, а то что ктото живёт лучше, чем большинство, а то что можно жить также, не годится-лучше сгноить того кто лучше живёт, сказка о золотой рыбке показывает все черты народа, один - не может отказать, второй-не сложит себе цену пока каждый из нас не возьмёт ответственность на себя хоть за свою жизнь, не поддаваясь на сладкие речи политиканов, ничего не изменится 
|
|
dumper6
|
|
|
Уважаемый ALL! Кто-нить может прокомментировать мой постинг? http://www.sxn.today/index.php?showtopic=64372&st=175 Понимаю, что отвлек от возвышенной темы :), но все же ? З.Ы. Родина, Родина! Для начала нужно отучиться сгать в собственном подъезде :) |
|
dumper6
|
|||
|
Ну если абстрагироваться от всего лишнего :)) то конечно да. Продолжу твою мысль. Тогда и вся человеческая история пройдет под девизом: рождение, совокупление, пожирание себе подобных и смерть (в финале). |
||
|
Фрик
|
|||
|
Вы сами себе противоречите...  сперва говорите, что Россия всегда была зависима от хозяина, а потом привязываете рабскую психологию к советскому времени... На Руси всегда было самодержавие... и всякая иерархическая лестница строилась на том, что более низщая ступень в рабстве у более высшей... даже дворяне в письмах царю подписывались: "Твой нижайший холоп Шереметьев/Оболенский/Набоков..." и т.д. Мы пропитаны холопством от верхушки донизу... а, кстати, социалистическая революция нас освободила от этого холопства... только напрасно...  мы себе тут же нового царя-самодержца сделали, которого сами же потом и проклинали...Никакой строй, никакие реформы не выветрят из нашего народа рабскую психологию... каждый должен изжить её в себе сам! и у многих даже получается...
|
||
|
garmon
|
|
|
х*й знает, ребята, все решают кадры. нормальне кадры в руководстве страны-все нормальноЮ только такого давно не было очень...
|
|
Oley!
|
|
|
Nyan, вот и я о том же! Сначала царь, а потом диктатор - культ личности. Наш народ не может без Хозяина... Но не весь народ, а те, кто при советских временах воспитывался...
|
|
MrCat
|
|||
|
Простите великодушно,но мне кажется, что большинство собирает коренья и ловит жуков и ящериц.... чтобы забить мамонта, нужно гораздо больше ума и энергии |
||
|
Falcok
|
|||
|
Словосочетание "Оттепель 60-х" относится к культуре, которая была полностью уничтожена в нашей стране при сталинском режиме. Цензуру немножко ослабили и начали появляться кое-какие художественные произведения. Реально же в XX веке в стране было 3 революции: 1. Революция 1905 года (была подавлена). 2. Февральская революция 1917 (новое правительство существовало пол года) 3. Октябрьская революция 1917 (думаю, все помнят). Если же считать все политические перевороты революциями, то их будет не один десяток. Развал империи Александра Македонского это же не революция, просто 4 военачальника собрались и всё поделили. |
||
|
Фрик
|
|||
|
Ну почему? Может быть я тугодум, но я не понимаю этой логики...  попробую осмыслить с самого начала: российскому народу всегда нужен был хозяин... это раз... сперва были князья, потом цари, потом императоры, потом генсеки... это два... они все были хозяевами... это три... с переходом от формации к формации ничего в нашей психологии не менялось (мы всегда, при любом режиме, находили себе хозяина)... это четыре... так почему же с уходом "совкового поколения" что-то в нашем менталитете должно вдруг измениться? Найдём мы себе нового царя... найдём... я даже удивляюсь, что ВВП не назнаил себя пожизненным президентом... хотя, ему и не надо... можно подумать, он имеет в стране реальную власть...  а разница между марионетками не должна вводить в заблуждение, если все они в руках одного кукловода... 
|
||
|
OWl
|
|
|
..прям читаю..хех...команда пролетарского гнева тут пишет... PS...моя подпись по теме внизу.... |
|
Falcok
|
|||
|
Не народ находил хозяина, а скорей хозяин народ. Или может быть Сталин на выборах победил? Даже Гитлер провёл формальные выборы из уважения к нации. А что до "с переходом от формации к формации ничего в нашей психологии не менялось" это чушь. Специально для тех кто "не сменил психологию" в 30-е годы существовали тысячи концлагерей. |
||
|
Фрик
|
|||||
|
Если бы народ не был доволен своим хозяином, то сразу бы после войны, не складывая оружие, учинил бы вооружённый переворот... типа 17 года... однако же этого никто не сделал... это сейчас принято считать, что Сталина боялись и ненавидели как диктатора... однако, люди, жившие при нём по прежнему говорят о Сталине как о великом человеке, "отце народов", властном и сильном... в принципе, думаю, что его и тогда боялись, но любили... любили странной мазохистскою любовью, присущей русскому народу...
Вы путаете "веру в коммунизм" с "менталитетом"...  да и потом, хотите сказать, что в лагеря только инакомыслящих ссылали? Вздор, правительству нужна была дешёвая рабочая сила, человеческий ресурс, понимаете? Не люди, не народ, а человеческий ресурс! И ссылали всех, кого только могли... по религиозным, национальным, социальным признакам... и просто по доносам...
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Пацифизм Крионирование Снова о главном пантеоне страны Детские вопросы, Мне предложили фиктивный брак |