Надо ли бомбить Россию?

Вендал дата: 21-12-2012 - 17:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(Sorques @ 21.12.2012 - время: 17:44) Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ? По другому и быть не может. А они у нас куда то нацелены? На северный полюс?

Иванов Иван И. дата: 21-12-2012 - 19:27 [ i ]

Мастер Репутация: 62 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(avp @ 21.12.2012 - время: 15:52) (мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 14:04) Включи голову! И поменьше читай ресурсов, где в названии ресурса используется словоРУССКИЙ. Ловушка на простачка. Помнится мне, что кто-то цитировал здесь "генерала Щербатова" из Агентства Русской Информации... Уж не вы ли? Тот сайтик тоже не стал исключением, за ним стоят неприкрытые чекисты. Но там написана правда, о состоянии дел в армии, у сайта были свои цели.

Sorques дата: 21-12-2012 - 19:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:58) А они у нас куда то нацелены? На северный полюс? Наверное на объекты и в США в том числе... Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...

Falcok дата: 21-12-2012 - 20:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52) Наверное на объекты и в США в том числе... Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное... Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов

Sorques дата: 21-12-2012 - 20:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Falcok @ 21.12.2012 - время: 20:03) Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов Каждая ракета имеет цель, по другому не бывает.

avp дата: 21-12-2012 - 20:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Falcok @ 21.12.2012 - время: 20:03) (Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52) Наверное на объекты и в США в том числе... Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное... Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов http://www.perlodrom.ru/kino/dmb/m/01.mp3

veteroc дата: 21-12-2012 - 21:19 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04) Тема-бред. Совершенно соглашусь. Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правил. Но в данном случае автор показал себя с крайне глупой стороны. В особенности из-за того к каким источникам он обращется. p.s. жил в Америке, очень хорошо знаю научный мир как в США так и в России. Ни когда в жизни ни один нобелевский лауреат не будет призывать к ядерной войне. Источник автора - провокаторы. Ссылка на "эхо Москвы"....... нужно тему в данном моменте делать другую, делать анализ подобной статистики. Это сообщение отредактировал veteroc - 21-12-2012 - 21:45

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52) Наверное на объекты и в США в том числе... Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное... Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 21:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:19) Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правли. Но в данном случае автор показал себя с кране глупой стороны. В особенности из-за того к каким источникам он обращется. А тот кто затеял подобный опрос на Эхе Москвы, он с какой стороны себя показал? Но шокировал меня не столько вопрос, сколько результаты ответов узкой категории граждан России - слушателей Эха Москвы. Попрошу Ваше мнение насчет меня писать мне в личку, если не хотите прилюдно подобное читать в ответ.

avp дата: 21-12-2012 - 21:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:19) (Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04) Тема-бред. Совершенно соглашусь. Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правли. Но в данном случае автор показал себя с кране глупой стороны. В особенности из-за того к каким источникам он обращется. p.s. жил в Америке, очень хорошо знаю научный мир как в США так и в России. Ни когда в жизни ни один нобелевский лауреат не будет призывать к ядерной войне. Источник автора - провокаторы. Ссылка на "эхо Москвы"....... нужно тему в данном моменте делать другую, делать анализ подобной статистики. http://www.kommersant.ru/doc/1155792

Sorques дата: 21-12-2012 - 21:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23) Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником. Ну ты то военный и понимаешь, что все это игра слов, направлены они Туда Куда Надо и без прописанных целей...

veteroc дата: 21-12-2012 - 21:48 [ i ]
Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат	ну вот их сайт http://www.fas.org/ Где эта статья?

Sorques дата: 21-12-2012 - 21:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 21.12.2012 - время: 21:33) http://www.kommersant.ru/doc/1155792 Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены? Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...

Вендал дата: 21-12-2012 - 21:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:48) ну вот их сайт http://www.fas.org/ Где эта статья? Предполагаете, что это деза?

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 21:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:44) Ну ты то военный и понимаешь, что все это игра слов, направлены они Туда Куда Надо и без прописанных целей... Я не знаю куда они направлены. И никто из военных эксплуатирующих ядерное оружие, ни на подлодках, ни в шахтах, ни на колесном транспорте, никто не знает куда нацелены их ракеты. И не имеют права знать.

veteroc дата: 21-12-2012 - 21:59 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

..нет, ну я не понима...... может плохо рыл, может английский плохо знаю.... но я не вижу на их сайте. Я вижу другое, я вижу некий коммент. некого автра на не понято что: "Как показывает практика, заявления, подобные идее "Федерации американских ученых", говорят, во-первых, о том, что идет зондаж реакции общественности на такие предложения, а во-вторых, что аудиторию к ним приучают. Причем, известные деятели или организации, эти мысли озвучивающие, обычно не являются их авторами. Они всего лишь выполняют чье-то задание по их продвижению. Иными словами, все выглядит достаточно серьезно." Это, что - очередная игрулька в конспиралогию? Для чего?

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:49) Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены? Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут... Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?

veteroc дата: 21-12-2012 - 22:08 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00) (Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:49) Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены? Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут... Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны? я нечего не понимаю. Я привел сайт этой американской организации. Так? Где на сайте этот доклад? или статья об этом? Давайте разбирать первоисточник.

avp дата: 21-12-2012 - 22:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 22:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(veteroc @ 21.12.2012 - время: 22:08) я нечего не понимаю. Я привел сайт этой американской организации. Так? Где на сайте этот доклад? или статья об этом? Давайте разбирать первоисточник. Латинские буквы вызывают у меня зубную боль.

Sorques дата: 21-12-2012 - 22:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00) Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны? Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 22:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(avp @ 21.12.2012 - время: 22:22) Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons” Может это? http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 22:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 21.12.2012 - время: 22:30) Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно... ЯО это оружие дипломатии. И в первую очередь важно куда оно направлено, против марсиан или против нас, объявлено ли это официально и какие организации к этому причастны. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 22:36

Goша дата: 21-12-2012 - 22:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23) Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником. И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?

zLoyyyy дата: 21-12-2012 - 22:48 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 12:07) "Эхо Москвы" провело опрос своей аудитории. Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты". Это к вопросу о достоверности подобных опросов.