Надо ли бомбить Россию?

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 23:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:49) Все, мною перечисленное, является искючающими факторами для любой бомбардировки в принципе.. Поясняю, на случай, если Вы не поняли смысла сопоставления России и Ливии..)) Да все я понял. То что реально Россию бомбить не собираются по Вами указанным причинам мне и так понятно. Хотя и расслабляться нам нельзя. Мне непонятно неадекватное поведение Каспарова в этом плане и еще нескольких оппозиционеров.

Безумный Иван дата: 21-12-2012 - 23:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:46) А я ещё и не голосовал. И бомбить никого нинада. Потому что это плохо. Раз. Потому что в России есть много людей с которыми мне интересно общаться Это два. На пруду я их всех не спрячу и не прокормлю. Это три. Мне нравится твоя точка зрения.

Тропиканка дата: 22-12-2012 - 00:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:53) Мне непонятно неадекватное поведение Каспарова в этом плане и еще нескольких оппозиционеров. Что непонятного?) Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?) Для меня это, давно не открытие..) Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..))

Безумный Иван дата: 22-12-2012 - 00:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Тропиканка @ 22.12.2012 - время: 00:02) Что непонятного?) Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?) Для меня это, давно не открытие..) Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..)) Еще было непонятно откуда взялись проголосовавшие на Эхе Москвы. Благодаря этой теме я разобрался что такого быть не могло и опрос они сфальсифицировали.

Безумный Иван дата: 22-12-2012 - 00:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	А еще мне больше всего не понятно, почему в спор со мной вступают и поддерживают диалог только те, кто изначально считал тему бредом.

Тропиканка дата: 22-12-2012 - 00:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

(Crazy Ivan @ 22.12.2012 - время: 00:05) (Тропиканка @ 22.12.2012 - время: 00:02) Что непонятного?) Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?) Для меня это, давно не открытие..) Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..)) Еще было непонятно откуда взялись проголосовавшие на Эхе Москвы. Благодаря этой теме я разобрался что такого быть не могло и опрос они сфальсифицировали. Что сфальцифицировали - не факт.. Я, давно знакома с "кухней" ЭМ.. Сотрудничала и сотрудничаю с ними много лет.. Там, очень специфическая аудитория.. Плюс, если этак витиевато-двусмысленно поставить вопрос, на что они мастера, можно добиться ошеломляющих ответов..))

Безумный Иван дата: 22-12-2012 - 00:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Тропиканка @ 22.12.2012 - время: 00:12) Еще было непонятно откуда взялись проголосовавшие на Эхе Москвы. Благодаря этой теме я разобрался что такого быть не могло и опрос они сфальсифицировали.[/QUOTE] Что сфальцифицировали - не факт.. Я, давно знакома с "кухней" ЭМ.. Сотрудничала и сотрудничаю с ними много лет.. Там, очень специфическая аудитория.. Плюс, если этак витиевато-двусмысленно поставить вопрос, на что они мастера, можно добиться ошеломляющих ответов..)) Спасибо за информацию.

Sinnerbi дата: 22-12-2012 - 00:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(veteroc @ 21.12.2012 - время: 23:35) (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:30) (avp @ 21.12.2012 - время: 22:22) Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons” Может это?http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html Кратко ваша ссылка о том, что: со времен Холодной войны доктрина в плане применения ядерного оружия совершенно не изменилась.США постоянно имеет наготове ядерное оружие что бы запустить его в любой момент. Ну и что? А у России разве совершенно не идентичная доктрина? А Ваша же тема о том, что США готовит чут ли новую целеноправленную целеустремленную и спланированную идею с четкой конкретикой. И более того, её разработали нобелевские ученые. Ну что же вы уважаемый дурите нас с нашим церковно приходским образованием и английским? Вы дочитайте до страницы 38 Demage and Casualty analysis. Там табличка с перечислением всех 12 целей и расчет поражения для боеприпасов от 3до 300кт. Чуть ниже гугл снимок Омска с зонами поражения после бомбардировки НПЗ. И к стати весь предыдущий текст как раз посвящен тому, что доктрина времен холодной войны сейчас для США неприемлема. Вы ужз взялись просвещать темноту неграмотную так не сачкуйте. Переводите близко к тексту.

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 00:46 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:06) и про одеколон вполне безобидно можно ответить по приколу. Но вопрос о бомбардировке России это из другой категории. Такими вещами не шутят. Я тоже считаю, что такими вещами не шутят, но у каждого свои границы дозволенного. Я бы и про одеколон не счёл за "по приколу" ... хотя бы до того момента пока на Западе не исчезнут стереотипы о массовом алкоголизме русских. (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:19) А что, тема запретная? В Ливии так же думали. В Ливии сначала началась гражданская война, а потом НАТО заняли позицию одной из сторон. В России нет гражданской войны, так что ситуация совершенно не аналогичная. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 22-12-2012 - 00:49

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 00:59 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

(Sinnerbi @ 22.12.2012 - время: 00:18) <q>И к стати весь предыдущий текст как раз посвящен тому, что доктрина времен холодной войны сейчас для США неприемлема.</q> Подпишусь под каждым словом скрытый текст That is precisely the point; to move with any sincerity and effectiveness toward a nuclear weapons-free world, nuclear weapons must shed almost all of their current missions. ... We further assume that on the glide path down to zero, the United States and the rest of the world may pause at a certain point for some extended period of time to allow the world’s nuclear powers to establish a stable equilibrium while they develop the international institutions and political confidence necessary for moving toward complete global nuclear disarmament. We hope that this transition period might be short, perhaps on the order of one of two decades.

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 01:01 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(Crazy Ivan @ 22.12.2012 - время: 00:08) А еще мне больше всего не понятно, почему в спор со мной вступают и поддерживают диалог только те, кто изначально считал тему бредом. Потому что Вы выложили ссылку на оригинал документа. А то убожество, на которое Вы ссылались в заглавном посте, действительно обсуждать невозможно.

srg2003 дата: 22-12-2012 - 02:33 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(zLoyyyy @ 22.12.2012 - время: 00:46) В Ливии сначала началась гражданская война, а потом НАТО заняли позицию одной из сторон. В России нет гражданской войны, так что ситуация совершенно не аналогичная. как показал опыт Ливии,Югославии, Сирии, Египта и т.д. развязать гражданскую войну-дело техники и бюджета. Имхо НАТО заняло позицию мятежников еще до появления этих самых мятежников.

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 03:01 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(srg2003 @ 22.12.2012 - время: 02:33) как показал опыт Ливии,Югославии, Сирии, Египта и т.д. развязать гражданскую войну-дело техники и бюджета. На любую войну нужна техника и бюджет. Имхо НАТО заняло позицию мятежников еще до появления этих самых мятежников. Учитывая, что мятежник Каддафи въехал во власть на социалистических лозунгах, не думаю, что НАТО его поддерживало.

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 07:08 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

(Crazy Ivan @ 22.12.2012 - время: 00:13) [QUOTE=Тропиканка , 22.12.2012 - время: 00:12]Еще было непонятно откуда взялись проголосовавшие на Эхе Москвы. Благодаря этой теме я разобрался что такого быть не могло и опрос они сфальсифицировали.[/QUOTE] Что сфальцифицировали - не факт.. Я, давно знакома с "кухней" ЭМ.. Сотрудничала и сотрудничаю с ними много лет.. Там, очень специфическая аудитория.. Плюс, если этак витиевато-двусмысленно поставить вопрос, на что они мастера, можно добиться ошеломляющих ответов..))[/QUOTE] Спасибо за информацию. Вот, кстати, ссылка на тот самый опрос. 5 лет прошло, как время летит. http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/russi...000/6755283.stm

darsie дата: 22-12-2012 - 08:08 [ i ]
Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен	Россию бомбить не надо, оставьте нас в покое и мы сами друг друга перекусаем (((

avp дата: 22-12-2012 - 11:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37) Никто не высказался за бомбардировки несмотря на разность во взглядах, проамериканскую позицию некоторых форумчан. Они стесняются.

srg2003 дата: 22-12-2012 - 13:19 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	zLoyyyy На любую войну нужна техника и бюджет. разумеется, откуда они вдруг появляются у "повстанцев" Учитывая, что мятежник Каддафи въехал во власть на социалистических лозунгах, не думаю, что НАТО его поддерживало. неуклюжая подмена, не зачет))

aleks_ak дата: 22-12-2012 - 14:22 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	да уже и так без бомб разомблена. кто нибудь видел брошенные военные городки и ДОСы? а разрушенные предприятия?

ps2000 дата: 22-12-2012 - 14:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(aleks_ak @ 22.12.2012 - время: 14:22) да уже и так без бомб разомблена. кто нибудь видел брошенные военные городки и ДОСы? а разрушенные предприятия? Так и Америка разбомблена. Съездите в Детройт Весь мир разбомблен

rattus дата: 22-12-2012 - 17:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(srg2003 @ 22.12.2012 - время: 13:19) На любую войну нужна техника и бюджет.разумеется, откуда они вдруг появляются у "повстанцев" Оттуда же откуда появились у большевиков.

Иванов Иван И. дата: 22-12-2012 - 17:31 [ i ]

Мастер Репутация: 62 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 22.12.2012 - время: 02:33) (zLoyyyy @ 22.12.2012 - время: 00:46) В Ливии сначала началась гражданская война, а потом НАТО заняли позицию одной из сторон. В России нет гражданской войны, так что ситуация совершенно не аналогичная. как показал опыт Ливии,Югославии, Сирии, Египта и т.д. развязать гражданскую войну-дело техники и бюджета. Имхо НАТО заняло позицию мятежников еще до появления этих самых мятежников. Если в стране люди живут нормально, никакой гражданской войны или госпереворота там не возможно организовать. СССР финансировал КОМПАРТИЮ в США, только комуняки там к власти не пришли, только люлей выгребали, а бабла туда заряжали немерянно. Вобщем для гавнотерок нужны предпосылки.

BI-ZET дата: 22-12-2012 - 20:16 [ i ]
Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен	(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04) Тема-бред. А я не думаю, что от наших заокеанских "Друзей", нельзя этого ожидать. Но думаю побоятся. Ибо к чему приведёт глобальная ядерная война, известно всем. Это сообщение отредактировал BI-ZET - 22-12-2012 - 20:18

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 20:44 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(srg2003 @ 22.12.2012 - время: 13:19) zLoyyyy На любую войну нужна техника и бюджет.разумеется, откуда они вдруг появляются у "повстанцев" Почему "вдруг"? Если Вам не сообщали в новостях о наличии у какого-то племени оружия, это не значит, что его не было.

zLoyyyy дата: 22-12-2012 - 20:57 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

(avp @ 22.12.2012 - время: 11:24) (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37) Никто не высказался за бомбардировки несмотря на разность во взглядах, проамериканскую позицию некоторых форумчан. Они стесняются. Иногда кажется, что у "некоторым форумчанам с антиамериканской позицией" было бы лучше, если бы Россию начали бомбить. Когда весь мир делится на чёрное и белое - как в знаменитом лозунге коммунистов "кто не с нами, тот против нас" - голову напрягать не нужно и болит она меньше. А с жертвами - хрен с ними - бабы ещё нарожают.

Lileo дата: 22-12-2012 - 21:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Sinnerbi @ 21.12.2012 - время: 12:45) Уж если так хотят сделать доброе дело для России, то пусть метнут чего-нить килотон так на 20 в Москву. А вы не охренели желать нам смерти? В Москве, как и где угодно, живет куча простых людей, которые ни в чем перед вами не виноваты. Примите яду и избавьте планету от результатов вашей мозговой деятельности.