!!! НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ !!!

Kreator-74 дата: 14-01-2011 - 01:28 [ i ]

Любитель Репутация: 42 Статус: Огонь всё ярче, страницы жизни в нём горят... Женат

QUOTE (oleg77 @ 08.01.2011 - время: 18:45) QUOTE (Смеагол @ 08.01.2011 - время: 17:25) QUOTE (oleg77 @ 08.01.2011 - время: 16:19) Я за налог, в лучших местах, в центрах городов должны жить те, кто приносит пользу государству, работает, и зарабатывает, а не пенсионерки с детьми-алконавтами, нигде не работающие и живущие на ренту от сдачи полученного в советсткое время на халяву жилья. Ты чё куриш сынок?? Или ты из тех, кто приносит "пользу" государству. Запомни сынок, халявы в советское время не было, за эти квартиры пенсионерки воевали, работали на заводах по 14 часов для фронта, востанавливали страну, поднимали экономику, чтоб такие ушлёпки могли получать образование. Дети партработников, получившие в советское время квартиры в центре Москвы очень много навоевали и настроили ))). Да причем тут центр Москвы?! Центр городов? .. Под налог попадут все, в том числе и миллионы пенсионеров, большинство которых живет за чертой бедности, многие из которых, увы, проживают далеко от центра Москвы...

Змей Плискин дата: 14-01-2011 - 11:46 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Marinw @ 10.01.2011 - время: 05:06) QUOTE (ниkтo @ 09.01.2011 - время: 23:54) может наше правительство любит америку? Любит - не любит. Но перед американцами все ходят на задних лапках. И даже соревнуются, кто сильнее лизнет. Вспомните, присуждение Обаме нобелевской премии мира. За что интересно? Не все ходят на задних лапах перед Америкой. Уго Чавес клал на неё, Ахмани Джад тоже, хотя понимает неизбежность войны и пытается предотвратить всеми спосабами. Китайцы тож гнут свою политику. Но наши партагеносы выполняют все указания из Америки. А как же иначе? Те обещают наказать в противном случае и отобрать всю иностранныю собственность и счета в иностранных банках.

дата: 14-01-2011 - 12:01 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	А откуда взялась ставка в 1% - никто просто не станет платить такие деньги. Мало того, в Российскую недвижимость просто перестанут инвестировать, куда выгоднее будет купить недвижимость за границей. Другое дело, что везде пишут куда более реальные цифры 0,01% - 0,05%.

DustInWind дата: 14-01-2011 - 22:51 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Этот дядька, который мозги с видео промывает, Николай Левашев имеет свою секту. Зашел я на его сайт. Мама дорогая, никак вообще с налогами ничего не связано, а типично сектантское очковтирательство. Этот умник нашел способ привлечь к себе внимание - "налог на недвижимость". Да людей беспокоит и он ждет когда к нему рекой потекут эти страждующие люди, он им подсунет какую-нибудь аферисткую схему избавления от налогов. Купленный "академик" он не понятно каких наук. http://freakopedia.ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0...%B2%D0%B8%D1%87 http://www.iriney.ru/sects/others/news042.htm сто раз подумайте - прежде чем вестись на эту пропаганду. :)

Marinw дата: 17-01-2011 - 14:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Появилась у наших чиновников идея, как брать налоги с незарегистрированных строений. Интересно, что в ответ придумает народ?

Kreator-74 дата: 17-01-2011 - 15:10 [ i ]
Любитель Репутация: 42 Статус: Огонь всё ярче, страницы жизни в нём горят... Женат	QUOTE (Marinw @ 17.01.2011 - время: 13:14) Появилась у наших чиновников идея, как брать налоги с незарегистрированных строений. Интересно, что в ответ придумает народ? Может я что-то не понял, это как это с "незарегистрированных строений" ? Откуда они тогда данные брать будут? Это сообщение отредактировал Kreator-74 - 17-01-2011 - 15:19

Marinw дата: 17-01-2011 - 18:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

А вот еще! Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата. Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. "Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", - говорится в записке. А ведь мы тоже дышим. Завтра за это наверно будем платить налог. Скорее всего на рот придется ставит счетчик, как на воду и реже дышать

ЛЕОНИД ОМ дата: 18-01-2011 - 07:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (Marinw @ 17.01.2011 - время: 17:06) А ведь мы тоже дышим. Завтра за это наверно будем платить налог. Скорее всего на рот придется ставит счетчик, как на воду и реже дышать Это перебор. За право пользования природными ресурсами исторически платили налоги, подати, сборы. Кстати, исторически платили с "дыма" в России, то есть, с очага, жилища. В данном законопректе имеется в виду природопользование. А налог на воздух - это уже перенос, причем злонамеренный.

Доза счастья дата: 07-07-2012 - 15:52 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: ...не пытайтесь мерить дозой счастье Свободна

Я против налога на недвижимость, он своим смыслом также напоминает налог на воздух. Моя личная недвижимость приобретена (или построена) на деньги, с которых уже был уплачен налог на физических лиц. Все! Это мои личные деньги. И вдруг, если я их потрачу на дом для себя и своей семьи, государство считает себя вправе ежегодно!! облагать меня налогом. За что? Оно мне помогло его построить? нет. Оно обеспечило бесплатно меня жильем? нет. Если я завтра окажусь на улице в палатке оно мне поможет? нет. Так за что я должна платить налог на недвижимость? А способ оценки моей недвижимости вообще вне всякой критики. Попытка оценить по рыночной стоимости жилье, в котором я живу и продавать не собираюсь, просто глупа. Потому как, на рыночную цену часто влияет время, за которое продавец согласен расстаться со своим товаром: за месяц или за год, нужно срочно подешевле или согласен подождать, но уже подороже. И эта разница может быть существенной.

Marinw дата: 07-07-2012 - 16:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Все собираемые средства в виде налогов, потом из бюджета пилятся и идут в карман чиновников. Поэтому для них выгодно любое повышение налогов. Самое конечно смешное, что самые богатые люди такой налог платить не будут - у них вся собственность (жилье) за границей

yellowfox дата: 07-07-2012 - 20:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE (Kreator-74 @ 14.01.2011 - время: 01:28) Под налог попадут все, в том числе и миллионы пенсионеров, большинство которых живет за чертой бедности, многие из которых, увы, проживают далеко от центра Москвы... В настоящее время пенсионеры налог на недвижимость не платят.

max basow дата: 07-07-2012 - 20:18 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (Marinw @ 07.07.2012 - время: 16:42) Все собираемые средства в виде налогов, потом из бюджета пилятся и идут в карман чиновников. Поэтому для них выгодно любое повышение налогов. Самое конечно смешное, что самые богатые люди такой налог платить не будут - у них вся собственность (жилье) за границей Я часто сталкиваюсь с людьми, которые имеют в Москве НЕСКОЛЬКО квартир стоимостью от 30 миллионов и выше, это по вашему куплено на последнии деньги скопленные непосильным трудом? Я отвечу, это чисто инвестиционные вложения, когда жилье покупается на стадии строительства по относительно невысокой цене и, что самое интересное, достаточно длительное время имеет статус не "собственности" ,а объект приобретенный по договору инвестиции или подобных. Что-то из этого продается сразу после Госприемки еще до введения объекта в собственность и в договоре указывается стоимость равная стоимости Договора инвестиции, а не реальная сумма заложенная в ячейку. Таким образом, в налоге на недвижимость необходимо учитывать и такие квартиры, дома,таунхаузы,офисы и т п, а также схему расчетов между сторонами. Необходимо также изменить налог на прибыль, по которому жилье приобретенное менее 3 х лет назад облагается налогом 13% что вызывает сокрытие истинной стоимости договора и проблемы связанные с этим. Но, налог на недвижимость в справедливом, т е прогрессивном виде нужен, т к люди зарабатывающие на спекуляциях в области недвижимости миллионы однозначно должны делиться, а если рассуждать о том, что все эти деньги будут все равно профуканы нашими чиновниками, то получается вообще ничего менять не надо и пусть себе разрыв между богатыми и бедными шириться дальше...Ну давайте соберем все проблемы в одну тему и будем выстраивать логику по принципу типа я вот в школе макулатуру давал поэтому теперь мне каждыц день положена бесплатная газета. Конечно, жилье недорогое и небольшое должно облагаться налогом чтсто символическим, но, извините, дом 500 метров это ничего общего с социальным жильем не имеет, я бывал в таких домах, там можно детский дом устроить, и устроят ведь, если опять произойдет социальное перенапряжение, революция и передел собственности -храни нас всевышний от подобных событий.

Кэп дата: 08-07-2012 - 01:31 [ i ]

Специалист Репутация: 45 Статус: Вышел... весь))) Женат

QUOTE (Bl@cky @ 06.01.2011 - время: 20:47) Так мы рабы или люди ? И, сколько ещё можно сидеть с языками в задницах ? ...Ссылка для тех кто рабом себя не считает. что за паника в селе? (с) неприятно читать, сплошная некорректность, и подстрекание к бунту :( девушка, раб тот, кто себя им считает и никакой закон это не опровергнет. никаких подобных налогов платить не будете и вы, успокойтесь и хватит истерить. проголосовал "за налог" так как у меня помимо толстой кишки есть и тонкая - пункт "против" не для меня :( на сколько я понимаю, у вас от желудка начинается толстая кишка, она же - прямая кишка. вам, возможно, поможет пересадка кишечника. p.s. не понял только одного - зачем вы до создания этой темы язык в заднице держали? если всякий раз, после вынимания языка истерика начинается, то лучше всё же и вовсе не вынмать язык. надеюсь, что ничьи чувства не оскарбил своими словами.

Змей Плискин дата: 08-07-2012 - 11:02 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE Я часто сталкиваюсь с людьми, которые имеют в Москве НЕСКОЛЬКО квартир стоимостью от 30 миллионов и выше, это по вашему куплено на последнии деньги скопленные непосильным трудом? А с какого уя платить налог на недвижимость? А если нет денег по какой то причине? То завтра придут судебные приставы и отберут вашу законную собственность. Налог надо вводить на доходы, а то получается, что кормят также, но доить стали в два раза больше. Нигде в мире миллионеры не платят смешной налог с доходов в 13%, наша чекистсая хунта себя не обижает.

max basow дата: 08-07-2012 - 13:24 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (Змей Плискин @ 08.07.2012 - время: 11:02) QUOTE Я часто сталкиваюсь с людьми, которые имеют в Москве НЕСКОЛЬКО квартир стоимостью от 30 миллионов и выше, это по вашему куплено на последнии деньги скопленные непосильным трудом? А с какого уя платить налог на недвижимость? А если нет денег по какой то причине? То завтра придут судебные приставы и отберут вашу законную собственность. Налог надо вводить на доходы, а то получается, что кормят также, но доить стали в два раза больше. Нигде в мире миллионеры не платят смешной налог с доходов в 13%, наша чекистсая хунта себя не обижает. Если нет денег заплатить налог с квартиры стоимостью 30 млн, то можно купить за 25 и совсем чуть-чуть потесниться. Но речь вообще-то была о спекуляциях с недвижимостью. И еще о жадности. Подумайте сами, если человек не хочет платить налог на собственность, он что добровольно и радостно понесет сдавать денюжки от своих доходов? Вы тогда сначала все офшоры задавите и может тогда все предприятия без исключения будут зарегистированы и обложены налогами по единым правилам. А сейчас мы видим, что многие не готовы платить прогрессивный налог на доходы от игры на бирже, что является вообще чистой спекуляцией и не приносит такой пользы обществу как реальное производство, это нормально? Еще раз повторюсь: социальное жилье, т е ,в данном контексте, квартиры и дома не подпадающие под категорию предметов роскоши можно вообще освободить от уплаты налога и принять какую-то вменяемую норму расчета общей площади объекта. А вот создавать какие-то более высоко оцененные районы, как тут упоминалось центр-нецентр я считаю прямым путем к усилению социального неравенства. Изза этого кстати в Центре очень много жилых домов превратились в офисы, а это очень плохо.

Змей Плискин дата: 08-07-2012 - 15:34 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE Если нет денег заплатить налог с квартиры стоимостью 30 млн, то можно купить за 25 и совсем чуть-чуть потесниться. Чё ты делиш чужие деньги?? Уже было в нашей истории, экспроприация, конфискация у буржуев и капиталистов, хорошего ничего не получилось. Какой нахрен налог, если уже заплачен подоходный налог?? Завтра человек потерял работу, здоровье и не может заплатить налог на собственность, его выкинут из ЕГО СОБСТВЕННОСТИ?? Кого волнует, сколько стоит квартира?? 2 миллиона рублей или 20 миллионов доллоров? Если деньги ЗАРАБОТАНЫ ЧЕСТНО и с них удержан подоходный налог, всё!! Человек никому ничего не должен. Право частной собственности--первейшее, без него невозможно правовое государство. Лучше вместо подоходного налога пусть проверят происхождение средств на квартиру.

max basow дата: 08-07-2012 - 18:58 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Свободен

А с чего ты взял, что заплачен подоходный налог? Все поголовно с белыми и пушистыми зарплатами? Я абсолютно ЗА прогрессивный налог, если человек много зарабатывает, то с него и спрос больше. Человек может искренне считать, что ему и миллиона долларов в месяц маловато на жизнь, если он себя убедит в этом,но это особенности психологии, а по сути порождение личной духовной незрелости, к реальной жизни отношения не имеет. Таким образом,Если есть проблемы с получением подоходного налога в связи с сокрытием истинных доходов, проще облагать налогом то, что гораздо сложнее скрыть. И самое главное, я имею в виду в первую очередь покупку недвижимости в спекулятивных целях, т к это одна из важнейших причин постоянного роста цен на жилье. Объясняю на уровне 1 : есть квартира,которая куплена в качестве инвестиции за 15 млн рублей и спустя 3 года продана за 30, при этом документы на собственность еще не получены или получены вот только что, расчет между сторонами происходит через ячейку черным налом, сумма в договоре те же 15, т е налога на прибыль нет, вопрос: в каком месте человек заплатил налог, заработав при этом кругленькую сумму? Ответ: Ни в каком. А доход был в размере 15 миллионов. А еще есть ивестиционные квартиры, их может быть 2, 3 и больше, есть квартиры просто сдаваемые в аренду и здесь наши граждане тоже, что удивительно) не хотят платить ни за что, ни за доход от аренды, ни налог на собственность! Может это просто позиция такая: я никому ничего не должен!?

Змей Плискин дата: 08-07-2012 - 20:59 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE я имею в виду в первую очередь покупку недвижимости в спекулятивных целях, т к это одна из важнейших причин постоянного роста цен на жилье. Это не спекуляция, это инвестиция. Не жопу с пальцем. Рост цен на жильё--это громадные проценты по кредитам, ибо все стройки на кредитные деньги. И огромные взятки и откаты чиновникам, у которых апетиты растут постоянно. Без этих взяток и откатов не получить пакет документов на строительство и землю. QUOTE сдаваемые в аренду и здесь наши граждане тоже, что удивительно) не хотят платить ни за что, ни за доход от аренды, ни налог на собственность! Доход с ренты--это совсем другое дело. QUOTE Может это просто позиция такая: я никому ничего не должен!? Именно. Заработал, заплатил налог с дохода и ВСЁ.

Кэп дата: 09-07-2012 - 01:43 [ i ]

Специалист Репутация: 45 Статус: Вышел... весь))) Женат

QUOTE (Доза счастья @ 07.07.2012 - время: 15:52) ...За что? ... мы, нация, организовались и возвели государство. государство, в котором мы имеем отличные возможности от тех, кто живёт на необитаемом острове. организованы структуры, которые стерегут границы нашего государства, службы, к которым возможно обратиться для получения помощи, структуры обеспечивающие вашу безопасность в пределах государства. созданы условия для товарооборота, созданы условия для проявления своих возможностей и создание условий, при которых вы получаете вознаграждение от других лиц, находящихся в пределах нашего государства. созданы условия, при которых вы сможете получать денежные средства при утрате работоспособности.... ...вы не в вакуме. вы не бомж. вы часть организованной структуры. вы имеете право покинуть пределы государства, если считаете, что находиться в нём более невыносимо. президент, депутаты, судьи, продавцы и т.п. - это мы, люди, а не понаехавшие марсиане. налог, любой - это инвестиция в развитие нашего государства. поднятие подобных тем - спекуляция на создании волнений и возможность засветиться на необоснованном возмущении. никто геноцидом не заимается и лучше бы прекратить эту необоснованную истерику.

Змей Плискин дата: 09-07-2012 - 09:19 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE мы, нация, организовались и возвели государство. государство, в котором мы имеем отличные возможности от тех, кто живёт на необитаемом острове. И тут Остапа понесло.... Мы не единая нация, ещё при царях случился раскол в русской нации--господа и холопы. После отмены крепостного права, вроде жизнь начала потихоньку налаживаться, но пришли большевики и всё началось сначало. Вожди и винтики (из речи Сталина после победы). Сейчас-господа и электорат. Каждый день вижу как перекрывают дороги для проезда какого нибудь чинуши или проносятся по встречке мерсы с мигалками и всё остальное "стадо", стоящее в пробках. QUOTE налог, любой - это инвестиция в развитие нашего государства. --Я нехочу инвестировать в ЭТО государство, где во главе стоят люди, которых я не выбирал, да и не только я. --Я не хочу инвестировать, да и не буду, в государство, которое тратит МОИ налоги, мягко скажем, неэфективно, а прямо скажем--разворовывает. --У этого государства хранятся без дела средства в стабфонде, а государство изымает средства у людей, которые они могли бы потратить на образование, медицину, культурный отдых. --Я не хочу инвестировать и не буду СВОИ средства в содержании армии чиновников-дармоедов. Пусть зарабатывают сами. QUOTE   президент, депутаты, судьи, продавцы и т.п. - это мы, люди, а не понаехавшие марсиане. В твоём списке выпадают продавцы, хотя если они продают честь и совесть, то им место в этом списке, ещё список можно продолжить ментами, чекистами, чинушами... QUOTE поднятие подобных тем - спекуляция на создании волнений и возможность засветиться на необоснованном возмущении. Член "единой россии" нарисовался или ещё в комсомольцах -нашистах ходиш?? Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 09-07-2012 - 09:20

yellowfox дата: 09-07-2012 - 09:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE (Кэп @ 09.07.2012 - время: 01:43) налог, любой - это инвестиция в развитие нашего государства. Налог,любой-это в первую очередь в карман стоящих у власти, может и в последнюю. В пенсионный фонд дерут с каждого работающего. Уйма людей не доживает до пенсии, а в П.Фонде дефицит в миллиарды. Оттуда деньги куда только не выгребаются.

max basow дата: 09-07-2012 - 10:15 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Свободен

Если кто-то не знает, в 2008-2009 годах на рынке появилось огромное количество инвестиционных квартир большая часть которых была в бетоне, очевидно, что приобретались они в спекулятивных целях. И их было бы еще больше, если бы не желание частных инвесторов и банков сдержать рынок от обвала, т к увеличение числа предложений автоматически снижает цену. Стоимость упала примерно на 25-30% в зависимости от сегмента и никакие снижения процентов по кредитам не помогли. Очевидно, что цена недвижимости напрмер в Москве сильно завышена именно за счет спроса, который отчасти порождается скупкой квартир именно в ивестиционных целях. Многие банки, как юр лица или через подставных физ лиц владеют ликвидной недвижимостью и все время владения не платят никаких налогов, а просто подогревают рынок. Я эту тему знаю. И я не понимаю людей, которые считают, что доход от ивестиций не должен облагаться налогом, на мой взгляд это более справедливо, чем облагать налогом рабочих и служащих с зарплатой в 50 -100 тысяч рублей, так как очевидно, что любой вычет из небольшой суммы гораздо болезненей для бюджета, чем изъятие миллиона из миллионов. Ну я свою позицию высказал аргументированно, а спускаться на уровень дурак-сам дурак не считаю интересным, и если у кого есть желание отстаивать интересы банков и спекулянтов дальше, может делать это дальше)

yellowfox дата: 09-07-2012 - 11:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Банки и юр. лица как раз увернуться от этого налога, а платить будут владельцы приватизированных хрущевок...

max basow дата: 09-07-2012 - 11:35 [ i ]
Интересующийся Репутация: 4 Статус: Свободен	Так я говорю про дорогие квартиры, а не про мелочь всякую- на жилье по социальным нормам налог если и нужен, то чисто символический, если конечно это не вторая или третья квартира. А чтоб банки и инвесторы не увернулись надо изменить порядок регистрации собственности, в т ч модернизировать ФЗ-214.

Доза счастья дата: 09-07-2012 - 11:37 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: ...не пытайтесь мерить дозой счастье Свободна

QUOTE (Кэп @ 09.07.2012 - время: 03:43) поднятие подобных тем - спекуляция на создании волнений и возможность засветиться на необоснованном возмущении. никто геноцидом не заимается и лучше бы прекратить эту необоснованную истерику. В обсуждении налогового законодательства видны две крайности: не хочу ни за что платить, потому что все-равно разворуют и не хочу платить именно так, потому что вижу недостатки в формулировке закона и пути ухода от налогообложения. Как например, в случае, который описывает Max basow. Достаточно убрать пробелы из законодательства и спекуляции с инвестиционными квартирами станут приносить немалый доход государству. Я не против платить налоги своему государству - с бизнеса, с заработной платы, с каждой покупки - продажи. Но это другая структура налогообложения: я получила доход и часть (возможно,справедливую) отдала государству. С убытка налог никто не платит. В случае с недвижимостью ситуация несправедливая. Жилье не приносит мне доход, я в нем живу. Возможно, я живу на какие-то минимальные проценты по вкладу в банке. И если я не заплачу налог за свое жилье, меня просто его лишат в судебном порядке. Вот это неуверенность в своем *светлом* будущем и порождает протестные настроения.