Sorques | |||||||||||||||
|
Это ваше право, но не вам судить о том, кто есть кто из пользователей...Обсуждайте только их посты, хотя бы по тому, что вы очень недавно на форуме и слабо знакомы с мировоззрением пользователей, только в том случае если он себя сам таковым называет в текстах...Это еще и совет модератора...
Я демократ? Кто вам такое сказал? От того что мне не симпатичны коммунисты и их дела, это не значит, что я люблю современных демократов...Я человек правых, консервативных взглядов.
Вы экстрасенс?
Ну право же, у вас удивительное самомнение, что только вы все понимаете и еще Кургинян и К.
Безусловно, так как в современной форме она несет ему гибель.
Если есть две конкурирующие партии, то значит будут и свободные сми, так как они заинтересованны в вскрытии косяков друг друга, а не из любви к правде...
А зачем так жить? Может сразу на другую планету улететь? Люди так жили и устали, хотя сейчас с удовольствием некоторые и вспоминают гарантированную миску супа...но это волна ностальгии, на фоне российского так называемого капитализма, с криминалом и коррупцией... |
sxn255340339 | |||||||||
|
А затем, Sorques, что только имея свое государство, которое никому ничего не должно и ни от кого не зависит и при этом построено на принципах демократии и социальной справедливости, можно спокойно жить и заниматься созидательным трудом и в принципе со временем можно будет поглотить весь мир, а куда бы он делся со своими кризисами? Тоже ведь и Штаты делают, только на свой лад...
Это не свобода, это хаос. Разобраться во всех этих сливах будет все сложнее и сложнее, СМИ начнут моделировать сознание, они уже это делают вполне успешно. Это социальная шизофрения. Не все согласны жить в матрице, простите. Но, в принципе, Ваши комментарии многое мне прояснили. Только не надо приписывать все это России. Съездите в тихий областной центр, куда-нибудь в Новгород, и поспрашивайте у людей на улице, увидите, как они воспримут Ваши взгляды. Только при диктатуре это можно будет провести в жизнь. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 04:22 |
sxn255340339 | |||||||||||||
|
Нет, никакого противоречия. Россия создала другой Западный проект.
Ни в коем случае, я, скорее, предлагаю строить новый социалистический проект, который бы учитывал и ошибки прежнего, и его положительные стороны. Возврат к традиционному обществу - это тупик.
Античная и христианская философии - это далеко ни одно и тоже. Да и не живем мы ни в одной из них, в буквальном смысле этого слова.
Я, может, и не разобрался, но то, что оттолкнула, простите, это исторический факт. Да и как могло быть иначе. Вот озвучьте идеи белого проекта и посмотрим, насколько все это было созвучно аграрной стране с общинным крестьянством. Точно также, как сейчас элита оторвалась от потребностей, устремлений широких слоев населения, точно так и тогда дворянство оторвалось от крестьянства. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 07:26 |
ps2000 | |||
|
Значит только США враг. А друзья наши - кто? Про историю - это Вы переборщили Там коренные жители своих предков помнят лет на 300 назад, да и история у них есть своя, просто у Вас пробелы во всемирной истории. И культура у них тоже есть достаточно высокая. Надо побольше о врагах знать А по поводу непобедимости - они не распинаются. Но факт фактом остается - пока их никто не побеждал. Они проигрывали - бывало, но их никто не побеждал Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-01-2012 - 08:05 |
sxn255340339 | |||||
|
В том то и проблема, что в России не только мало кто что-нибудь знает о США, но и за врагов их не считают. Не в традициях русских вот так вот целенаправленно вести войну на уничтожение конкурирующей цивилизации, нам и в голову такое не приходит до тех пор, пока враг не приходит к нам и не начинает у нас дома хозяйничать. Проблема в том, что он давно уже хозяйничает. |
ps2000 | |||
|
Много у нас проблем. Очень большая - в том, что многие знать вообще ничего не хотят, не прислушиваются к мыслям Конфуция и не могут сформулировать свои мысли. Вот уважаемый BI-ZET четко формулирует то чего он не хочет. Но важно знать - чего ты хочешь Ну и конструктивность нужна - не врагов искать надо, а друзей |
Sorques | |||
|
Не буду язвительно спрашивать, где он сейчас, а "соглашусь" и тогда скажу что вы опять себе противоречите...То у России "особый путь", а теперь Западный Проект № 2...Но все таки западный, значит Россия, по любому не живет в восточной системе координат или в чем то особом (загадочном и непонятном никому, кроме тех тех кто на этом настаивает, правда выразить они, в чем заключается эта особенность не могут). Единственной Особенностью, которая на данный момент является проблемой, это не то, что РФ многонациональное государство, а то что она не однородна по своей цивилизационной конструкции...Одни ориентированы на Запад (даже те кто его критикует), а другие на Восток... Так зачем России поддерживать Иран? Если из за части населения, которая смотрит на Восток, так как является его частью, то соглашусь, но тогда, каким образом это укладывается в в интересы европейской (по культуре) части населения... |
Sterling | |
|
Говорят, первый инцидент уже произошёл в Ормузском проливе. Россия без боя сдаст позиции? |
Sorques | |||
|
Какие позиции? Можете их описать? Причем здесь Россия, не понятно...Иран, союзник РФ? |
Алекс-70 | |
|
конечно нападут, вопрос времени, у них выбора нет надо улучшать дисбаланс экономики, а война для этого самое то, они и так стали первой державой только после 2-й мировой, а до этого хорошо поднялись на 1-й мировой пока европа на этих войнах опускалась. Плюс победа над ираном поможет в обкладывании нашей страны своими сателитами и протекторатами, не надо быть гением надо просто посмотреть на карту мира и раскрасить те места где штаты или уже присутствуют силами или контролируют страны и странным образом обнаружится что все они вдоль наших границ и кольцо сжимается, еслиб не ракеты то уже давно бы нас попили б, а так пока как медведя в берлоге обкладывают...
|
|
Если бомбу продолжат, нападут. Хотя, этот уже и не важно, скорее всего. |
*_CAHEK_* | |
|
Германия нападет на Иран, Франция нападет на Иран, Италия нападет на Иран, Великобритания нападет на Иран, Лихтенштейн нападет на Иран, Украина нападет на Иран, Израиль нападет на Иран, Австралия нападет на Иран, Канада нападет на Иран, Бельгия нападет на Иран, Турция нападет на Иран, Венгрия нападет на Иран, Пакистан нападет на Иран, Сирия нападет на Иран, Нидерланды нападут на Иран, Австрия нападет на Иран... никого не забыл? Ах да, и США тоже нападут на Иран.
|
Lika_LU | |
|
деревня "Гадюкино" нападет на Иран, пошли тусой на Иран!, Хватит просто трепаться!
|
*_CAHEK_* | |||
|
нз насчет Гадюкино, но все перечисленные страны нехило потусили в Ираке и Афганистане |
Мавзон | |
|
Чем Иран лучше Ирака? Надо нападать, точнее "провести ограниченную военную операцию для спасения демократии во всем Мире".
|
1NN | |
|
США увязли в Ираке и Афганистане. Союзники начинают помаленьку сматывать удочки. И еще Иран?
|
Binoklik | |
|
врядли США будет действовать своими руками, в последнее время военная доктрина США непопулярна в самой Америке, поэтому Иран будет вынужден воевать с Израилем или одним из Арабских государств
|
dogfred | |
|
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время
|
Рекомендуем почитать также топики: Проституция зло ... Как с этим быть!!! что делать если родители пытаются "помочь" Чем русские отличаются от нерусских? Половой дисбаланс в масштабе страны |