Нападут ли США

Свой вариант дата: 29-10-2011 - 13:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	QUOTE (ps2000 @ 28.10.2011 - время: 19:05) QUOTE (VASKA @ 28.10.2011 - время: 18:56) Жизнь ускоряется. А регионы доминирования расширяются Вот и получается, что, чем шире регион - тем короче срок.

Marinw дата: 29-10-2011 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 13:36) А регионы доминирования расширяются [/QUOTE] Вот и получается, что, чем шире регион - тем короче срок. А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики

ps2000 дата: 29-10-2011 - 15:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48) А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики а должны быть интересы чужих?

Свой вариант дата: 29-10-2011 - 16:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48) [QUOTE=VASKA,29.10.2011 - время: 13:36] А регионы доминирования расширяются [/QUOTE] Вот и получается, что, чем шире регион - тем короче срок. [/QUOTE] А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики Самым прямым образом. Чем больше сфера влияния - тем сложнее ее удерживать. США пытается поставить под свое влияние весь мир. Ну а законы истории еще никто не отменил.

ps2000 дата: 29-10-2011 - 16:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:23) Ну а законы истории еще никто не отменил. какие есть законы истории?

Свой вариант дата: 29-10-2011 - 16:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	QUOTE (ps2000 @ 29.10.2011 - время: 16:38) QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:23) Ну а законы истории еще никто не отменил. какие есть законы истории? Самый главный - все меняется, нет ничего вечного.

zLoyyyy дата: 29-10-2011 - 19:43 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 13:25) В США сильно еврейское лобби, которое Израиль в обиду никогда не даст. В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.

Camalleri дата: 29-10-2011 - 20:05 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (zLoyyyy @ 29.10.2011 - время: 19:43) В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских. В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?

Marinw дата: 29-10-2011 - 20:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	QUOTE (ps2000 @ 29.10.2011 - время: 15:58) QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48) А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики а должны быть интересы чужих? Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже

BI-ZET дата: 29-10-2011 - 20:45 [ i ]
Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен	QUOTE (ps2000 @ 28.10.2011 - время: 18:46) QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 18:19) Нет. Не все. А Америка по вашему не твари? Я не говорю о нациях - я говорю о людях. Да в Америке, как и везде твари встречаются (ключевое - "как и везде") А кто в Вашем понимании - не твари? Те, которые по меньшей мере, не лезут со своим уставом в чужой монастырь. Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.

ps2000 дата: 30-10-2011 - 14:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:48) [QUOTE=ps2000,29.10.2011 - время: 16:38] [QUOTE=VASKA,29.10.2011 - время: 16:23] какие есть законы истории? [/QUOTE] Самый главный - все меняется, нет ничего вечного. Это можно называть философским законом. А какие есть законы истории - не совсем понятно. Потому как история - это сборище случайных дат. Трактовки - уже не история, а другие науки

ps2000 дата: 30-10-2011 - 14:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 20:27) Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже В штатах более жесткое антимонопольное законодательство, чем где либо самое смешное - оно соблюдается И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы QUOTE (BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:45) Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее. Т.е. попытки разобраться - не возможны. Логики нет в Ваших рассуждениях. Вам плохо - Вы пытаетесь найти причину - но ищите не там. Мультипостинг слит Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 30-10-2011 - 15:53

Marinw дата: 30-10-2011 - 18:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	QUOTE (ps2000 @ 30.10.2011 - время: 14:53) И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий?

zLoyyyy дата: 30-10-2011 - 21:14 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 29.10.2011 - время: 20:05) QUOTE (zLoyyyy @ 29.10.2011 - время: 19:43) В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских. В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю? Вы, вероятно, имели в виду очевидцами, а не свидетелями. В таком случае - да. Сейчас у власти демократы - политика нейтрально-антиизраильская, её озвучивает госпожа Клинтон, придут республиканцы - политика будет нейтрально-произраильской в духе американского публициста Раша Лимбо или сенатора МакКейна. В долгосрочной исторической перспективе мы имеем нейтральное отношение. P.S. Резкую антиизраильскую политику Джимми Картера я бы рассматривал, как случайную флуктуацию.

Butusov2 дата: 30-10-2011 - 21:26 [ i ]

Любитель Репутация: 52 Статус: надеюсь, найду... ...ту самую! Свободен

Нападут ли США? ответ: Нет! Синячьё само подохнет, осталось немного подождать! А вот арабов приходится валить, потом негров подкосят... Этот пост,хотя и написаный в отвлеченной форме,тем не менее на грани нарушения правил форума.Прошу обратить внимание,одобрения кого либо "валить" недопустимо. QUOTE 2.На форуме запрещено: 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 31-10-2011 - 12:05

ps2000 дата: 31-10-2011 - 09:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Marinw @ 30.10.2011 - время: 18:48) Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий? Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги

Marinw дата: 31-10-2011 - 12:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 09:59) Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом

Surfer Rosa дата: 31-10-2011 - 12:12 [ i ]
Профессионал Репутация: 150 Статус: Я же говорил. В поиске	США слишком слабая страна чтобы нападать на кого-то лично. Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран.

ps2000 дата: 31-10-2011 - 12:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Marinw @ 31.10.2011 - время: 12:07) Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом Россия - это другое. Я же не говорю про Россию. Когда будет в России нормальная политическая ситуация - тогда поговорим Что бы рассуждать о росте доходов компаний надо знать немножко как эти доходы формируются Любая война - это рост доходов нефтяных компаний Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?

Marinw дата: 31-10-2011 - 14:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 12:26) Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как? Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти

Stevie D дата: 31-10-2011 - 14:59 [ i ]

Мастер Репутация: 545 Статус: каждый человек по своему прав.... а по-моему нет Свободен

QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 04:35) Направление США спец посланников в Москву и Пекин для разъяснения секретных документов о теракте в отношении посла Саудовской Аравии, не является ли зондажом мнения этих стран, перед тем как провести в Совете Безопасности ООН резолюцию разрешающую применение силы против Ирана? Ведь все возможные санкции против этой страны уже введены. думаю, очень вероятен этот вариант как в ираке не будет, конечно, бурь в пустыне но ливия (и сирия?) - прекрасный успешный пример ! - вот она 5-я колонна, вот она поддержка с воздуха, вот и ... вот и все...

ps2000 дата: 31-10-2011 - 15:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Marinw @ 31.10.2011 - время: 14:46) QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 12:26) Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как? Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти В Инете много чего есть на сарае знаете что написано - а там дрова лежат Как Вы практически видите связь Чейни с нефтяными компаниями? Он в совете директоров? или откаты от них получает?

ps2000 дата: 31-10-2011 - 15:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Marinw @ 31.10.2011 - время: 14:50) Ливанская война это действительно мелочи. Сейчас обстановка иная. Раньше (во времена конфликта между Израилем и сектором Газы) Египет держал границу закрытой для палестинцев. Сейчас этого может не быть. И тогда поток оружия, средств и добровольцев хлынет на территорию Палестины Так этого уже давно нет А по Вашим оценкам то что в Ливии произошло - тоже мелочи получается

Stevie D дата: 31-10-2011 - 15:04 [ i ]

Мастер Репутация: 545 Статус: каждый человек по своему прав.... а по-моему нет Свободен

QUOTE (Surfer Rosa @ 31.10.2011 - время: 12:12) США слишком слабая страна чтобы нападать на кого-то лично. фигасебе!! все наоборот США СЛИШКОМ сильная, чтобы всегда везде делать грязную и черную работу самим. и и менно поэтому QUOTE Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран. дадада - США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать

ps2000 дата: 31-10-2011 - 15:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:04) США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать По моему Вы путаете НАТО с почившим в бозе Варшавским договором