Stevie D | |||||
|
нет, не путаю )) ну разве что в варшавском договоре быстрее и безропотнее соглашались с Москвой а так.... хоть один пример, когда нато не выполнило волю сша |
Свой вариант | |||||
|
СССР сказала фас, и тут-же Польша с Чехословакией вторглись на территорию Афганистана? По моему, это вы тут что-то путаете ..... |
ps2000 | |||
|
Какие страны участвуют в военных действиях, а какие нет. Это не сложно посмотреть. Просто интересы США и Европы часто совпадают Ну а воля США - это интересно в НАТО. США - один из участников блока. А когда там что-то обсуждается - не присутствовал Не делают участники блока то что не выгодно их странам. Примеры - Иран и Афганистан |
ps2000 | |||
|
А СССР разве говорил фас А в 68 в ЧССР вошли войска ПНР, ГДР и других. Даже венгерские части вошли, забыв о 56 годе |
Свой вариант | |||||
|
По моему вы сейчас путаете внутренние разборки с внешней агрессией. Не совсем корректный пример, в отличие от Афгана. В тот-же Афган, кстати, войска ввели не только США. |
ps2000 | |||
|
решили и ввели - а что тут такого страшного и не понятного? Это сообщение отредактировал ps2000 - 31-10-2011 - 15:43 |
Stevie D | |||
|
а ведь в афганистане практически все нато - и латыши с эстонцами тоже, даже грузия, чтобы качественнее лизнуть хозяину - туда континтгент отправило какие интересы у Латвии - как государства - в том, чтобы американские наркодиллеры больше зарабатывали на афганском героине? никаких! ан вот тебе... итальянский бюджет на ладан дышит - а туда же - ливию бомбить, памагать! а можно реально пытаться рассуждать? здесь на форуме. безпристрастно и объективно. или тоже не получится, как у истинных ленинистов и сталинистов? или априоре - "все что нато и сша - это правильно и идеально. все, что все остальные отстой"? жаль... |
Свой вариант | |||||
|
Страшного - ничего, странного много. Ну, вон, гляжу, Стив уже все написал .... |
Stevie D | |||||
|
гитлер решил и ввел войска - что такого? сша (нато)расфигачили югославию, что такого? нато решили и расфигачили ирак.... афган....ливию.... что такого? нет нет!! все понятно! все, что сша - все идеально и единственно правильно!! |
ps2000 | |||
|
Конечно жаль Вы везде видите хозяина и руку закулисы, я пытаюсь логику подключать. Вы считаете что Ливия штатам нужна, я считаю - что Европе Объяснять что либо - бесперспективно. У Латвии интересы в Нато и Евросоюзе. У американских наркодиллеров качественный героин в латинской Америке Итальянцы откуда нефтю берут? Как то так Не все что делает США и Европа правильно. Практически все что делает Россия на мировой арене, к сожалению ведет в одно только место. Обидно, но факт |
Свой вариант | |||
|
Согласен. Особенно обидно было в ситуацией с Ливией. Там и у России и у Китая было право вето, но сдали Каддафи с потрохами. Вроде с Сирией слегка опомнились, но не факт. |
ps2000 | |||
|
А что Каддафи нам брат родной? Что он России хорошего сделал? И зачем он нужен нам? Про ливийский народ - сказать не могу. Слишком разноречивые сведения. Там по-моему больше сотни племен. Части хорошо - большей части по любому плохо будет. Какие наши интересы в Сирии? По мне - так ни каких Я вообще не понимаю, почему мы со времен СССР пытаемся дружить не с нормальными странами, а с теми, кто еще до капитализма даже толком не развился, с родовым, либо феодальным строем. При этом они нас постоянно кидают. Не могу я этого понять |
Stevie D | |||||
|
да, ладно, Василий это было просто констатация факта - ну бомбите, все рвно ведь будете... ты же не считаешь, что если бы было наше и китайское вето, хоть что-то изменилось бы? оон - это ничто нато бомбило бы по-любому, вариантов не было |
Stevie D | |||
|
мы пытаемся только они на нас плюют и еще грузию натравливают в 2001 после теракта - прямо сказали, вон враг - терроризм, давайте дружить против них! что хотите? летать через нас - летайте! карты пещер афганских? их есть у нас - возьмите! ... как нах идти? все равно мы пох и нах? |
ps2000 | |||||
|
Может и пытаемся, только я таких попыток реальных не вижу И дружить против кого-то - наше ноу-хау. Дружба в политике должна быть взаимовыгодной |
Marinw | |||
|
Биография Чейни ответит на Ваши вопросы |
ps2000 | |||
|
Не ответила Была бы связь - демократы от него перышка бы не оставили Там не ЕР рулит да и КПСС не главная. Там не любимая Вами демократия |
Stevie D | |||
|
ну, здравствуй! и помощь бомбить афган и не против бомбить ливию а что в ответ? скажи, ты реально веришь, что ПРО в Чехии и Польше против Ирана? а нападение Грузии? что это было? не проверка ли ими нас на вшивость? а открытые призы европы от администрации сша - не покупайте у россии газ! пусть дороже, где угодно, что угодно, только чтобы именно россии не было хорошо! вот что это? |
ps2000 | |||
|
Здравствуйте Западу не нужна наша военная помощь. И поддержка наша моральная им не нужна ПРО на мой взгляд против ракет в это я верю Грузия на нас не нападала. Нападение, как я понимаю - это захват и обстрелы нашей территории - такого по-моему не было. А что, Европа наш газ перестала покупать? Американцы проще могут сделать с точки зрения экономики. Они цены могут двигать и на газ и на нефть. Что и сделали после начала войны в Афгане. Если нам плохо будет - им от этого не будет хорошо А буржуи, в отличие от нас, прагматичны. Вот, примерно так. |
Тепло-техник | |
|
Посты не по теме перенесены в тему Сирия, повторение Ливии Флуд частично удален. Что потребовало времени. Прошу продолжать с уважением к автору темы,не отклоняясь в сторону. |
Marinw | |||||
|
Раньше я думала, что Интернет один, а оказывается их два. В моем Интернете вот такие сведения Чейни. В 1995—2000 годах главный исполнительный директор нефтесервисной компании «Халлибертон» (компании, которая получила первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений в оккупированном Ираке) Стремление Перла замесить прибыльный личный бизнес на иракской крови в сущности ничем не аморальнее тех сделок, которые уже спешно заключают в Ираке оккупационные власти. Не случайно первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений достался компании "Халлибертон", давно и тесно связанной с деловыми интересами вице-президента США Ричарда Чейни. С каждым днем иракская интервенция все больше разоблачает себя как способ коммерческой наживы. http://podrobnosti.ua/power/2003/03/28/53108.html |
ps2000 | |||
|
Я Вам тоже ответил, но Вы не умеете слышать. Ваш основной тезис - закулиса форевер - поэтому плохо живется честным людям Вы приводите факты, которые я знаю, пытаетесь их трактовать - у Вас это плохо получается. Повторюсь, если бы были факты, подтверждающие связь Чейни с бизнесом, демократы его раздолбали бы в пух и прах. Или Чейни с демократами поделился? |
Marinw | |
|
Руководство Соединенных Штатов всерьез озабочено готовностью Израиля нанести удары по иранским ядерным объектам, пишет газета «Едиот Ахронот» со ссылкой на высокопоставленный источник в Государственном департаменте США. Согласно этой информации, американцы подозревают, что Израиль проведет не согласованную с ними военную акцию после публикации очередного доклада МАГАТЭ по Ирану. В документе, который должен быть выпущен уже в ноябре, сказано, что Тегеран значительно продвинулся в разработке ядерного оружия. Чтобы не допустить одностороннего нападения на Иран со стороны Израиля, США изо активно пытаются убедить Совет безопасности ООН ввести новые, намного более жесткие санкции против Тегерана. Вашингтон полагает, что усиление международного давления на Исламскую республику заставит Иерусалим отказаться от намерения решить проблему военным путем. В этой связи американцы собираются надавить на Китай и Россию, чтобы заставить их принять новые санкции против Ирана. Для этого США, в частности, расскажут Москве и Пекину о своих опасениях относительно израильских планов. Кроме того, Вашингтон собирается использовать доклад МАГАТЭ с информацией о прогрессе иранской ядерной программы. Еще одним средством убедить Россию и Китай во враждебности Тегерана должна стать история о несостоявшемся покушении на саудовского посла в Вашингтоне, которого, по американской версии, собирались убить иранские тайные агенты. http://news.rambler.ru/11637392/ |
zLoyyyy | |||
|
Кто девушку ужинает, тот её и танцует. |
Marinw | |
|
Куда хозяева туда и собаки Великобритания готовит планы военной операции на случай нанесения ракетного удара по ядерным объектам Ирана силами США и их союзников. Об этом сообщает сегодня газета The Guardian. «Британские вооруженные силы составляют планы на случай потенциального военного удара по Ирану на фоне растущих опасений по поводу осуществляемой Тегераном программы обогащения урана», — пишет издание со ссылкой на источники в британском правительстве. http://news.rambler.ru/11663101/ |
Рекомендуем почитать также топики: К теме про долги - вы предпринимали какие то меры Вы узнали, что растили чужого ребенка ДЕТИ ИЗ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ Я успешный человек!!! Налог на автотранспорт |