Ночной Гость | |
|
Я за легализацию не только наркотиков и проституции, но и за легалезацию оружия. Это позволит упорядочить наш бестолковый мир. Когда сторчаться все наркоманы, а мент лишний раз подумает стоит ли меня обыскивать или врываться в мой дом, тогда наступит свобода о которой мы так много говорим. И не надо мне говорить, что начнётся Анархия. Просто появится взаимоуважение, которого нам так не хватает. А наркотики, это естественный отбор, который позволит уничтожить слабых особей. И не надо меня жалобить типа, а если бы твой сын был бы наркоманом. Если наркоман-значит слаб. Так что можете меня упрекнуть, но это моя позиция ! |
Йад | |||
|
Взаимоуважение под прицелом... Ржунимагу |
188 | |||||||
|
Во-первых, эксперимент эксперименту рознь... Как Вы вообще представляете себе жизнь без экспериментов? ... это жизнь без движения. Во-вторых, я не зря подчеркнул, что считаю этот эксперимент безопасным, гораздо безопаснее, чем эксперимент президента, назначившего юриста Грефа руководить экономическим развитием России - ИМХО уровни опасности несопоставимые. В-третьих, у нас с Вами, видимо, разные представления о том, что морально, а что нет. Я считаю, что легализация проституции гораздо моральнее криминального крышевания силовыми структурами. |
Йад | |||||||
|
Представляю так: прежде чем экспериментировать, максимально всё просчитать. А то сплошные эксперименты даже там, где достаточно элементарно вычислить последствия.
Естественно, что это несколько безопаснее.Хотя...Тоже спорно.
Кто бы спорил о разных наших представлениях о морали? Я,например, считаю аморальным пользоваться услугами проституток/проститутов(и к тому же брезгую подобными особями). А вы нет.Нормально. Мораль-то разная. И воспитание... (Одни брезгуют садиться обедать с немытыми руками, для других норма не мыть их даже после посещения туалета...Так что ) А вообще-то, отношение к проституткам, как к тараканам (вроде бы и не кусают , и по большому счёту не мешают, а вот мерзкие...Так бы и прихлопнула тапкою ) А те, кто потребляет проституток, (аналогия: разводит в своём жилище тараканов) - ленивые (лень тратить время и силы на ухаживания за достойными девушками) засранцы(своими интимными органами в общественную помойку лазают)! imho |
Immortal | |
|
По-моему, бессмысленно говорить о морали применительно к проституции. Во-первых, небесспорно, что эта деятельность аморальна. Человек сам распоряжается собой, своим телом, своим временем, своими навыками. Есть спрос на услугу, есть предложение. И был ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, как бы ни была строга официозная "мораль". Аморально обманывать. Здесь же, обмана нет. Обе стороны получают то, чего хотят. Во-вторых, если девушка хоть месяц проработала в проституции (совершенно неважно, где: в борделе, гостинице, на квартире, на трассе, на вокзале...), ей уже без толку рассказывать о морали. Она на старости лет станет чопорной и ханжеской бабкой, если доживёт. А пока, просто посмеётся. В-третьих, представляется несостоятельным аргумент о развращении молодёжи. Дети всего этого ещё просто не понимают, а в пубертат, тема секса настолько интересна, и интерес этот настолько неразборчив, что секс с проституткой - далеко не самое аморальное из случающегося. В-четвёртых, визиты женатых мужчин к проституткам - забава куда менее опасная, чем "заведение" любовниц. Проститутка не уведёт мужчину из семьи. В-пятых, опасность заражения даже меньше, чем при курортных романах, т.к. проститутка априори делает всё в презике, а случайные любовники очень часто этим пренебрегают. В-шестых, когда проституция перестаёт быть чем-то "из ряда вон", практически прекращается насильное втягивание девушек в этот бизнес. Нынче приезжающие в Москву девушки сами ломятся в "конторы" с просьбой "трудоустроить" соответствующим образом. Сутенёрам уже не приходится себе подыскивать куколок. Ну, и так далее. Лично я не вижу ни малейшего вреда от проституции, ни одного разумного повода её преследовать, ни одного шанса с ней совладать. Это нормально. |
Muraki | |
|
Когда я был помоложе, я так же "ратовал" за легализацию проституции и наркотиков. Считая что этим мы сможем их обуздать. Сейчас я понимаю что это не так. К сожалению. Проголосовал - ПРОТИВ. |
КАНУС | |||
|
Полностью согласен, хорошо написанно, а главное вовремя!!! |
Андариэль | |
|
Вообще в свободном обществе должен быть выбор - упортеблять наркотики или нет. Проблема в том, что сейчас не то время. Государство должно быть сильным и только поэтому поводу не легализуются некоторые наркотики. Некоторые же напротив - легализованы. Про наркотики вообще всё понятно - некоторые накротики выгодны государству и считаются традиционными, некоторые просто не пускают на рынок и объявляют их нелегальными. Что касается проституции, то не вижу ничего плохого в том, чтобы брать налоги с борделей и пропускать регулярно всех жриц любви через медкомиссию. Проституция в любом случае есть и будет до тех пор, пока женщины будут бояться своей сексуальности и будут, как следствие, существовать неудовлетворённые мужчины, а так - проституция хотя бы будет более контролируема. Что касается морали, то не вижу абсолютно ничего страшного в том, что существует проституция. Даже не вижу как тут можно приплести мораль. Секс это что? Грязно? Отвратно? Запретно? |
|
Что??? Легализовать??? Да валить их всех на х й надо! Развал страны! Вы еще наемных убийц легализуйте! Ладно там шлюхи, но наркота! От нее все передохнут! Ну мож только если мою любимый семилистный цветочек легализовать. |
Muraki | |||
|
Поймите - это утопия. Все это полнейший бред. Брать налоги с проституток! Это вызовет совершенно необоснованное удорожание услуг. А значит и потерю интереса к легальным проституткам. Рынок отреагирует немедленно и выдаст кучу нелегалок. И потом, кто будет платить за поддержание легальности? Я? Мне не хочеться. Клиенты? Это они будут оплачивать новое огромное подразделение "полиции нравов"? Я уже молчу какое это будет подразделение - хочу закрою бордель, хочу не закрою, хочу отберу у сучки лицензию - хочу не отберу. Коррупция и грязь польются рекой. Идея о контроле за вен-заболеваниями - бред собачий. Многие кожные болезни передаются и с презервативом, так как местом заражения не являются половые органы. Презервативы все время рвуться. Если у проститутки за смену не разу не порвался презик - это праздник!! Не надо сембя опять мираместином(или как он там) опрыскивать! Они же все поголовно больные - хотя и все пользуются презервативами. Они больные выходят на смену - а куда деваться? Сколько народу за смену они принимают в себя? А вен заболевания - они выявляются не сразу, а недели через две, в лучшем случае. Сколько клиентов пройдет за это время? Да вы представляете сколько надо настроить лабораторий, если каждая проститутка будет регулярно делать обследования? Осознайте, что легальная проститутка пойдт в отпуск "по болезни" не более чем через месяц. Ее будем заменять? Или ждать? А лечить на чьи деньги? Все это приведет только к одному - проституция уйдет опять в "тень" . Потому как легальная проститутка будет получать меньше учителя начальных классов и постоянно находиться на билютне. Про наркотики вообще молчу - бред полнейший. |
Андариэль | |||||
|
Не спорю.. сложностей тут вагон, но в других странах же как-то справились с этой проблемой. Не говорю, что это просто, но это и не утопия.
Если сравнивать наркотики по трём параметрам: желание повышать дозу, привыкание, вред для организма; знаете как распределятся места? По возрастанию параметров: 1. Кофеин 2. Канабис ("травка") 3. Алкоголь 4. Табак (!) Табак идёт ПОСЛЕ алкоголя и уж тем более после канабиса. Далее с полуторным (примерно) отрывом идут тяжёлые наркотики: 5. Кокаин 6. Героин А теперь вопрос: почему такие наркотики как алкоголь и тем более табак, которые вреднее и к которым больше привыкание легализованы, а канабис нет? Есть какие-нибудь предположения? |
|
за легализацию могут быть только наркоторговцы,проститутки и их клиенты
|
Андариэль | |||
|
Травку курю иногда. Проститутками не пользовался ни разу. |
|
Во правильно! Трава это нужно! Но герыч! НЕ! |
russian warrior | |
|
думаю опрос неправильно составлен - легализация только легких наркотиков - тогда бы споров было бы меньше.
|
Immortal | |||
|
Едва ли. Первым и вторым это - лишняя морока, а последним - лишь увеличение цены. |
Monella | |||
|
Думаешь, легализованная шмаль круче цеплять будет |
|
в разном возрасте, при разном достатке, мораль тожа разная... не надо тут... фантасты утописты... |
|
Причем тут цеплять??? Шмаль не так опасна как герыч! |
Йад | |||||||
|
Нельзя быть немножко беременным... |
|
все равно подпадаешь под категорию клиенты |
|
а энергетические напитки это наркотики? |
totals | |
|
Поскольку про наркотики не уточнили, проголосовал только за проституцию. За легализацию легких наркотиков, тем более, что по примеру Нидерландов, видно, что роста среди наркоманов употребляющих т.н. тяжелые наркотики - нет. Или надо и табак запрещать, никотин тоже наркотик. Мне смешно, что общество стыдливо закрывает на это глаза и делает вид, что проституции не существует. Сколько можно себе врать? |
Fuet | |
|
я считаю, что легализовать проституцию нужно. пусть работают в нормальных условиях, платят налоги, проходт медицинские осмотры. от этого всем только лучше будет. и будет выбор для клиентов - заплатить чуть дороже и не бояться заразиться или надеяться на случай... от проституции все равно никуда не деться, так что лучше пусть она будет под контролем государства. а насчет наркотиков... легкие наркотики, такие как марихуану, нужно легализовать имхо. |
ЛиSенок | |
|
"...Я не за и не против, но только не сутками.." Интересный вопрос, на который нет ответа. Потому как даже если 99,9% нашего чата выдвинут свои голоса в "нет", то мы этим ничего не добъемся. Я ненавижу наркотики, а к проституции отношусь с жалостью. Мне их жалко, образ жизни, который ведут эти девочки просто ужасен.
|
Рекомендуем почитать также топики: Эксперимент Милграма Карьера КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС Ложь, наглая ложь и статистика Помогите спасти детям новый год!! |