Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anadrol
|
|||
|
И с Дудаевым надо было переговоры вести?) Мятежники есть мятежники, и разговор с ними короткий |
||
 spermak
|
|||
|
Когда Кадаффи бомбил повстанцев, ты много думал о их детях? |
||
|
spermak
|
|||
|
Ты бы лучше поинтересовался сколько американцы получают нефти из Ирака  Сейчас уже даже меньше чем во времена Хуссейна. Но тогда Ирак только еду получал за свою нефть, а теперь деньги и может покупать все что угодно.
|
||
 Marinw
|
|||
|
Цифрами это можно подтвердить! А доходы от нефти там врядли до простых граждан доходят. Как везде. Поэтому я сомневаюсь, что просты люди, покупают что хотят |
||
|
rattus
|
|||
|
Шо захочет - то и НАТО сделает с Каддафи. И не только с ним. 
- Путин это голова! Валиадис палец в рот Путину не положил бы |
||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||||
|
На текущий момент Вы правы. А так почитайте главу 25 пророка Иеремии на досуге. Библейская философия истории. |
||||
|
|||
|
что за тон милейший!что же ты молчал когда маумар со своими басмачами гасил повстанцев которым он остобалдел за время своего правления? ты думаешь он щадил там кого ни будь? или народ не имеет права на самоопределение? чтобы горлопанам здешним не записаться добровольцами и не повоевать за кадафи, иран, судан, египет? там где америкоты приложили руку по их словам. и что вам так обидно то? то, что не мы мутим во всем мире? что у нас кишка на данный момент тонка? а мутили мы тоже не слабо, и при этом все гордились, а как только не стало сил, так все кто мутит хреновые стали. у себя дома сначала надо разобраться, чтобы силенок подкопить, чтобы считались с нами, а не трепать языком. |
||
|
rattus
|
|||||
|
Я всегда прав 
 И де та Югославия?
|
||||
|
Rimo
|
|||||
|
Как раз с Дудаевым и вели переговоры. Другое дело, что их результаты не дали положительного эффекта.  ...И по большому счёту, Чечня и сегодня остаётся угрозой всей России. Мало что изменилось с того времени. Взрывы как были, так и продолжаются. Это сообщение отредактировал Rimo - 21-03-2011 - 10:15 |
||||
|
Stevie D
|
|||
|
отлично ))) а кто спорит про тендеры? была нефть только ирака, стала, в результате тендера и амер, и англ, и фра, и даже россия! вау! теперь была нефть только ливийская - станет (в результате тендеров среди 6 компаний) принадлежащей 6 компаниям - сша, англия франция, италия, канада и даже оаэ! оаэ воевали? воевали! получите ваш кусчек пирога! а почему тендеры на добычу нефти газа и проч полезных ископаемых в ткаих странах, как сша, канада, англия не проводятся?.... почему ираку и ливии нельзя качать нефть в техасе?...... |
||
|
Stevie D
|
|||
|
интересуюсь и сколько? да ладно тебе! во времена хуссейна - нефть в ираке ПОКУПАЛИ по рыночным ценам а сейчас БЕРУТ БЕСПЛАТНО! меньше? возможно все равно много! и бесплатно всегда дешевле чем за деньги угу? что ты из американцев таких наивных делаешь сейчас? что они, зря воевали что ли? конечно не зря! за нефть! Америка сила! |
||
|
Змей Плискин
|
|||
|
скрытый текст |
||
|
BI-ZET
|
|||||
|
Лучше. На душе точно. |
||||
|
Змей Плискин
|
|||||||
|
Ещё надо ракету на Лондон. Тогда будет лучше не только на душе, но и на теле. Всё гавно в мире всегда исходило от англосаксов. Всего то пару яденых зарядов и не будет несколько сотен массонов, рвущихся к мировому господству, не будет войн. |
||||||
|
Anadrol
|
|
|
Про Брюссель не забудьте, масонскую столицу-то)
|
|
-Ягморт-
|
|
|
Судя по всему теперь любому в государствах третьего мира ,особенно если там есть нефть или газ,можно взять автомат,побузить немного ,потом куда то шкерится и оттудово кричать что его ушемляют клятые и призывать коалицию и они обизательно придут чтоб защитить бедного,причем так защитить ,что он один в стране то и останется
|
|
BI-ZET
|
|||
|
Не. Никого там не останется. Кроме прилетевших американских обезьян, с соплёй во рту. |
||
|
tschir
|
|
|
Сегодня Медведев давал по ТВ интервью про ситуацию в Ливии. За несколько минут он успел как минимум 4 раза сказать о принятии резолюций, на основании которых начали Ливию бомбить, что "мы пошли на это осознанно". и т.п. После этого мне лично стало абсолютно ясно, что Россия проголосовала, как её сказали. Или, скорее, просрали голосование, а теперь оправдываются... |
|
k-113
|
|||||
|
А он бомбил? :)) |
||||
|
|
|||
|
а, что лично вам плохого сделали янки? ну кроме того что живут лучше нас? |
||
|
Змей Плискин
|
|
|
К тому же мало-мальски серьезные наблюдатели утверждают, что, несмотря на всю ценность ливийских нефтяных полей, есть рядом страна, занимающая во всех отношениях куда более серьезное положение. Конечно, речь, как вы поняли, идет об Иране. И потому разгорающийся конфликт вокруг Ливии скорее всего станет детонатором, благодаря которому может сработать мощный иранский фактор. Общая нестабильность в регионе неминуемо заставит Тегеран перейти в активную позицию, направленную против США и его союзников, чтобы сохраниться как суверенному государству и упрочить свои позиции в регионе. Ведь пассивность может привести только к проигрышу. Потому США сейчас вынуждены держать свои основные военные силы именно там, в районе Персидского залива, а не Средиземноморского озера, имеющего исключительное значение лишь для европейцев, как прозорливо заметил упоминавшийся уже А. Коэн. Здесь вполне уместно сослаться на мнение канадской журналистки Дианы Джонстон, автора опубликованной еще четыре месяца назад на globalresearch.ca статьи «Окружить Россию, сделать мишенью Китай – истинная роль НАТО в великой американской стратегии». В этой глубокой и острой публикации сказано, что НАТО не имеет и не может иметь своей стратегии, поскольку ее заменяет стратегия США. А у этого всемирного гегемона существует, в свою очередь, всего один внятный стратег – Збигнев Бжезинский, изложивший концепцию еще 17 лет назад в своем фундаментальном труде «Великая шахматная доска: господство Америки». Альянс там прямо назван инструментом Америки в делах и европейских, и мировых. Сейчас как раз начал осуществляться на глазах всего мира сценарий, ход событий которого приведет к тому, что цены на баррель нефти могут взлететь от 200 до 300 долларов. Это практически гарантировано, если Ливией дело не ограничится и Ирану, загнанному в угол в результате ультиматума мирового сообщества или иных критических обстоятельств, придется пойти на то, чтобы перекрыть Ормузский пролив. Это вызовет мировой энергетический коллапс, который ударит, прежде всего, по Китаю. Поэтому США всецело поддерживают правительства Персидского залива, какие бы они волнения народных масс ни подавляли и какие бы бесчеловечные меры при этом ни использовали. Важно, что они против Ирана. Название нынешней операции в Ливии имеет, несмотря на всю свою условность, вполне пророческое значение. «Одиссей. Рассвет» означает, что планирующие эту акцию находятся, во-первых, далеко за морем, а во-вторых, длиться она будет достаточно долго. Хотя, конечно, не 20 лет как у персонажа Гомера. К тому же рассвет – это не что иное, как начало новых времен. А чтобы они наступили, должна быть задействована, как выражался все тот же З. Бжезинский, вся «дуга нестабильности». То есть, от Магриба до Тибета, не исключая наш Кавказ, будет «раздаваться звон мечей». Такой разворот событий приведет, в свою очередь, к последствиям, давно прогнозируемым финансово-экономическими аналитиками: вторая волна мирового кризиса накатит не позже 2012 года. После резкого взлета нефтедоллар упадет в 8-10 раз, а цена на золото, в свою очередь, взлетят до небес. В результате предстоящего катаклизма, действительно, возможен «рассвет» лишь при создании новой мировой финансовой системы. Без нее вся мировая экономика развиваться дальше попросту не сможет. Финансовые мудрецы, просчитывающие ход событий и устанавливающие сроки, могут ради этой глобальной цели бросить в костер нестабильности и войны миллиарды людей и десятки стран. Для них эта цена приемлема и не вызовет моральных угрызений. |
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
Лично мне ничего, я был бы рад заняться любовью с афроамериканкой. Просто достает это: а вот в Америки.... Да мне по барабану, что там у них. У них своя жизнь, у нас своя. |
||
|
Che Lentano
|
|||
|
Лень искать, но посмотрите долю концессий российских компаний (уже приводил здесь на форуме). Она не такая уж и маленькая, поверьте. И условия этих концессий. Т.е. кому реально принадлежит нефть. Все будет понятно... Это сообщение отредактировал Che Lentano - 22-03-2011 - 14:40 |
||
|
Stevie D
|
|||||
|
нам повезло! это в Ираке сейчас так а теперь кто добывает нефть в венесуэле? в россии? в сша? в иране? в сша на добычу нефти иракские или иранские компании участвуют в тендере? почему же нет?? у них уже вот демократия теперь установилась! или может быть там тендер среди компаний, в графе "принадлежность к государству, первая бука должна быть "сш", а вторая "а""... |
||||
|
BI-ZET
|
|||||
|
Лучше нас, лучше нас, лучше нас, лучше нас.... Да насрать на это лучше! Лезут они везде, мразь эта, понимаешь? |
||||
