Reply to this topicStart new topic

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
На одном форуме, знакомая ТС высказала мысль(это касалось ТС, но можно отнести к многим неформалам): мы вынуждены скрываться от общества, скрывать свои проблемы, свою сущность, потому, что являемся для общества нонсенсом, при этом алкаголики и наркоманы не прячутся ни от кого, от них страдают окружающие, близкие, дети и их семьи но их общество не отвергает как нас, жалеют, пытаются помочь-лечат. Вот почему такая несправедливость? чем мы так уж плохи, что в глазах обывателей хуже алкаголиков и наркоманов.
vien
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35 @ 20.09.2006 - время: 17:00)
Вот почему такая несправедливость? чем мы так уж плохи, что в глазах обывателей хуже алкаголиков и наркоманов.

Философ Диоген Синопский просил на улице подаяние чтобы "посмотреть на людей с непривычной стороны", ему никто ничего не давал. Другой философ из школы Платона подошел и спросил: "Почему люди подают хромым и калекам, но не подают философам ?" Диоген ответил : "Потому что они знают, что хромыми они и сами могут когда нибудь стать, а вот философами никогда." smile.gif Алкоголика и подонка люди могут понять, а транса нет.
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Olga35 @ 20.09.2006 - время: 17:00)
На одном форуме, знакомая ТС высказала мысль(это касалось ТС, но можно отнести к многим неформалам): мы вынуждены скрываться от общества, скрывать свои проблемы, свою сущность, потому, что являемся для общества нонсенсом, при этом алкаголики и наркоманы не прячутся ни от кого, от них страдают окружающие, близкие, дети и их семьи но их общество не отвергает как нас, жалеют, пытаются помочь-лечат. Вот почему такая несправедливость? чем мы так уж плохи, что в глазах обывателей хуже алкаголиков и наркоманов.

ну не надо так уж преувеличивать - может Вас это успокоит ТС не хуже их, а в ровень с алкоголиками и наркоманами .....
vien
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 21.09.2006 - время: 13:50)
ну не надо так уж преувеличивать - может Вас это успокоит ТС не хуже их, а в ровень с алкоголиками и наркоманами .....

Типа остроумно пошутил.... Кстати в профиле пользователя гектор2 можно взглянуть на аватар и на портрет. smile.gif На аватаре суровый бородатый воин, а на портрете молодой городской юноша в шелковой блузке. smile.gif
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Gelor @ 20.09.2006 - время: 12:34)
QUOTE (невиноватая @ 20.09.2006 - время: 12:10)
Я не верю всему написанному, я думаю что смысл извратили ради своих целей.


Вы не зарывайте голову в песок, специально для "неверующих" привел текст билля на английском см. выше.

Имеющий глаза - да увидит, имеющий мозги - да поймёт! (с) wink.gif

Я не зарываю голову, просто я считаю, что навязывание определенных половых ролей человеку одна из форм насилия над ним. Если такое-то поведения для одних это естественное состояние, то для других это неприемлемо, вот и растут люди со всякими таракашками в голове. Я говорю об обычных людях и обычных стереотипах. Мой муж к примеру честно верит, что если у женщины родились дети, то она становится героиней, в плане самопожертвует собой. Я уже давно устала с этим биться и просто стала игнорировать, после чего (впрочем как обычно) меня возвели в ранг упрямого осла.

Мальчики с синяками, девочки в инфальтильных розовых слюнявчиках, шаг в сторону - расстрел. Папы с молотками, мамы с кастрюлями. Еще помню как в школе нас разделили и послали одних шить и готовить, а остальных мастерить что-то. Ясно, надеюсь, как разделили. С какого перепугу я так и не поняла, а дома, когда родичей не было, гвоздями и шурупами всю стену истыкала, экспериментировала с розеткой, хорошо что живой осталась, но так и не сшила ничего. К чему это? Может школе в самом деле не нужно лезть в эти вопросы? Пусть учит (её прямая обязанность), воспитывает личности, а не шаблонных женщин и мужчин, ну я не спец, но и не слепец.

Трудно понять, что там имеется ввиду, когда так предвзято описанно, но возможно они полностью объективны, и перевод полностью соответствует настоящему. Тогда вопрос: на что рассчитывали эти люди, отрицая связь в браке мужчины и женщины? Маразм какой-то wacko.gif

ЗЫ: к сожалению не владею английским, поэтому мне сложно что-то сказать об источнике mellow.gif поэтому придется верить на слово.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 21-09-2006 - 17:36
vien
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так как английский у меня свободный почитал только что весь билль. Не то, что привел Gelor выше, там не сам билль а цитаты + агитация противников билля. Вот ссылка на сам билль.
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_...mended_sen.html
И где там отрицание роли самьи конкретно и вообще хоть одно упоминание о семье ? В каждом абзаце подчеркивается "in an age-appropriate manner" то есть "как приемлемо с учетом возраста" и основная идея билля - недопущение дискриминации по признакам гендера и секс-ориентации также как и по другим типа расы и религии. В тексте на мой взгляд есть явные перегибы, о том что не надо делить деятельность учащихся по половому признаку, это уже ни к чему. А как же тогда школьные балы, выборы короля и королевы и т.д. Но отрицания роли семьи там нет, или покажите мне где. Это противники билля взяли цитаты и говорят, вот к чему это может привести. А наши переводчики и перевели "вот о чем там говорится". Испорченный телефон да еще тенденциозный.
Итого. По моему билль гроша ломаного не стоит, интереса не представляет и раздут искусственно пропагандой на тему "вот как буржуи загнивают".
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (vien @ 21.09.2006 - время: 19:09)
Так как английский у меня свободный почитал только что весь билль. Не то, что привел Gelor выше, там не сам билль а цитаты + агитация противников билля. Вот ссылка на сам билль.
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_...mended_sen.html
И где там отрицание роли самьи конкретно и вообще хоть одно упоминание о семье ? В каждом абзаце подчеркивается "in an age-appropriate manner" то есть "как приемлемо с учетом возраста" и основная идея билля - недопущение дискриминации по признакам гендера и секс-ориентации также как и по другим типа расы и религии. В тексте на мой взгляд есть явные перегибы, о том что не надо делить деятельность учащихся по половому признаку, это уже ни к чему. А как же тогда школьные балы, выборы короля и королевы и т.д. Но отрицания роли семьи там нет, или покажите мне где. Это противники билля взяли цитаты и говорят, вот к чему это может привести. А наши переводчики и перевели "вот о чем там говорится". Испорченный телефон да еще тенденциозный.
Итого. По моему билль гроша ломаного не стоит, интереса не представляет и раздут искусственно пропагандой на тему "вот как буржуи загнивают".

Спасибо, огромное большое человеческое спасибо 0085.gif

Выходит, пропагандисты не те на кого пальцем указывают

Вот этому я не удивляюсь совсем wink.gif

ЗЫ: У меня такое чувство dwarf.gif словно разоблачили всемирный заговор biggrin.gif

Это сообщение отредактировал невиноватая - 21-09-2006 - 20:20
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Спасибо vien, довел подлинный смысл документа, а то как-то фантастично звучало.

Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 22-09-2006 - 09:58
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (vien @ 21.09.2006 - время: 19:09)
Так как английский у меня свободный почитал только что весь билль. Не то, что привел Gelor выше, там не сам билль а цитаты + агитация противников билля. Вот ссылка на сам билль.
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_...mended_sen.html
И где там отрицание роли самьи конкретно и вообще хоть одно упоминание о семье ? В каждом абзаце подчеркивается "in an age-appropriate manner" то есть "как приемлемо с учетом возраста" и основная идея билля - недопущение дискриминации по признакам гендера и секс-ориентации также как и по другим типа расы и религии. В тексте на мой взгляд есть явные перегибы, о том что не надо делить деятельность учащихся по половому признаку, это уже ни к чему. А как же тогда школьные балы, выборы короля и королевы и т.д. Но отрицания роли семьи там нет, или покажите мне где. Это противники билля взяли цитаты и говорят, вот к чему это может привести. А наши переводчики и перевели "вот о чем там говорится". Испорченный телефон да еще тенденциозный.
Итого. По моему билль гроша ломаного не стоит, интереса не представляет и раздут искусственно пропагандой на тему "вот как буржуи загнивают".

Спешу тебя разочаровать devil_2.gif , тот документ билля на который ты ссылаешься -это неполный документ и я его уже видел wink.gif . Полный документа билля выложен на сайте калифорнийского сената ссылку уже приводил. Выкладываю еще раз специально для тебя, там же приведен и его разбор. ссылка.



Kirrk
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (blondy_1 @ 10.09.2006 - время: 09:37)
Сегодня все больше и больше людей выявляют в себе нетрадиционные способы выражения любви - лесби, геи, би, транс и прочие варианты. Думаю, что этот многоуважаемый форум тому подверждение.
Почитав форум (ах что за смешные эти натуралы... :-) :-( ), возник вопрос - НАТУРАЛЫ - может быть именно это сегодня изврат? Ведь быть не таким, нетрадиционным - это супер, это продвинутость, снятие оковов, устоев, рамок и границ. Или нетрадиционность - просто своего рода снобизм (типа ВИП-клуба)? Или все же нетрадиционность - это божье наказание (к примеру, люди нетрадиционной ориентации не могут (по большому счету) иметь детей - допустим в прошлой жизни они были нацистами и сжигали людей в печах)?
А может быть в каждом из натуралов дремлет человек нетрадиционной ориентации - только в одних он будет спать всю жизнь, а в других может проснуться в любую минуту - и вот тебе дэтруа и проч.?

Думаю очень глупая тема.
Голубых 2-4%. Какой-то доктор по телику говорил, что это не изменится.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gelor @ 22.09.2006 - время: 09:54)
QUOTE (Olga35 @ 21.09.2006 - время: 22:46)


Уважаемые Olga35 и Gelor, убедительно прошу вас личные взаимопретензии выяснять путём приватной переписки или дуэли на мясорубках! devil_2.gif

Извините, но не я же начала этот глупый спор и не наезжала на него, он провокацию устроил, а мне что? молчать?
Постараюсь воздержаться на будущее, но жаль, что мой ответ исчез diablo.gif

Не унимается, а я держусь, стиснув зубы, чтобы не поранить кое-кого язычком. diablo.gif

____________________________________

ПОВТОРЯЮ - все вопросы в РМ или на мясорубках!
Предупреждение за переход на личности.


angel_hypocrite.gif

Это сообщение отредактировал Olga35 - 22-09-2006 - 13:23
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Gelor @ 21.09.2006 - время: 22:35)
QUOTE (vien @ 21.09.2006 - время: 19:09)
Так как английский у меня свободный почитал только что весь билль. Не то, что привел Gelor выше, там не сам билль а цитаты + агитация противников билля. Вот ссылка на сам билль.
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_...mended_sen.html

Спешу тебя разочаровать devil_2.gif , тот документ билля на который ты ссылаешься -это неполный документ и я его уже видел wink.gif . Полный документа билля выложен на сайте калифорнийского сената ссылку уже приводил. Выкладываю еще раз специально для тебя, там же приведен и его разбор. ссылка.

Открываю ссылку уважаемого vien(а)
Потом открываю Вашу и тыкаю вот в такое место To read the full text of SB 1437, click here.

Потом смотрю и...

http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_...mended_sen.html
http://www.leginfo.ca.gov/pub/bill/sen/sb_...mended_sen.html

они идентичны, так что поясните в чём фокус, пожалуйста pardon.gif

Это сообщение отредактировал невиноватая - 22-09-2006 - 13:00
vien
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (невиноватая @ 22.09.2006 - время: 12:57)
они идентичны, так что поясните в чём фокус, пожалуйста pardon.gif

Фокус в разборе и комментариях противников билля, приведенных по ссылке Gelorа biggrin.gif В двух словах коииентарии на тему "если следовать этому биллю, то можно дойти и до такого..." То есть если официально принять запрет на дискриминацию по признакам гендерной самоидентификации и сексуальной ориентации, то завтра глядишь трансы и геи заявят, что они такие же равноправные люди как и все. А вот этого противники билля не хотят, поэтому и поднимают шум на тему "извращенцы обнаглели".
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (vien @ 24.09.2006 - время: 12:38)
QUOTE (невиноватая @ 22.09.2006 - время: 12:57)
они идентичны, так что поясните в чём фокус, пожалуйста  pardon.gif

Фокус в разборе и комментариях противников билля, приведенных по ссылке Gelorа biggrin.gif В двух словах коииентарии на тему "если следовать этому биллю, то можно дойти и до такого..." То есть если официально принять запрет на дискриминацию по признакам гендерной самоидентификации и сексуальной ориентации, то завтра глядишь трансы и геи заявят, что они такие же равноправные люди как и все. А вот этого противники билля не хотят, поэтому и поднимают шум на тему "извращенцы обнаглели".

Просто в начале этого маленького разговора наш оппонент сказал, что переведенный документ неполный. Я проверила, они совершенно одинаковые. Различие в комментариях. Коментарии это не биль, это лишь коментарии. Но сказанно было что именно переведенный документ не ТОТ. Так что вопрос о каком документе идет речь, а не о каких комментариях.
QUOTE
Спешу тебя разочаровать  , тот документ билля на который ты ссылаешься -это неполный документ и я его уже видел  . Полный документа билля выложен на сайте калифорнийского сената ссылку уже приводил. Выкладываю еще раз специально для тебя, там же приведен и его разбор. ссылка.

Oley!
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 272
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
До конца не дочитала... Разборки пошли - не интересно...

А вообще, темку читала с удовольствием. Старые больные темы, поднимаемые не раз, но так ни к чему и не приведшие... Всем подряд ответить не смогу, ибо лень что-то конкретно цитаты с разных страниц выдирать, но скажу просто тестом то, что надумалось за время прочтения.

Главный вопрос, который меня занимает в последнее время - зачем вообще существуют геи и лесбиянки? (именно они! с остальными попроще) Зачем они природе и обществу? Ну натуралы хоть потомство производят, равно как и фетишисты, предположим (пусть даже необычным способом)))) Но ведь ни геи ни лесби НЕ продолжают род. Усыновление - не в счет, - это не их дети. Да и вообще, если МЫ хотим воспитать детей в соответствии с нашими представлениями о морали и нравственности, то мы не можем отдать их на усыновление гомосексуальным парам.

На мой взгляд (ИМХО!!!), нетрадиционность - это способ пойти против устоев, против общества, против того, что сложилось за века, а теперь с подачи меньшинств видите ли должно переписаться под "нетрадиционалов". (это про афиширование) Ну пусть живут они своими городами, государствами, пусть делают там, что хотят, - женятся, парады проводят, но не надо все это строить НА НАШИХ традициях и устоях! Не надо на НАШ быт посягать, нам и так хорошо! Их культура нам чужда - мы отталкиваем ее, т.к. мы были испокон веков, а ИХ испокон веков истребляли, потому что издревле древние знали, что их путь - путь к самоуничтожению - к самоистреблению, так они себя и истребляют! Нас-то за чем в это втягивать?

Один седовласый профессор, занимавшийся исследованиями при правительстве, рассказал мне, что (это научно доказанно!) "педерастия и лизбиянство ведут к шизофрении". Среди историков, между прочим, ходит убеждение, что как только к власти приходят меньшинства, государство живет 87(!) лет, а потом разрушается. Два примера, которые привели мне: СПАРТА - сильнейшее государство, отличная армия, мощные воины, процветало, если не ошибаюсь, около девяти сотен лет, как только более менее "в норму" вошли геи и лесбиянство, их наголову разбила Римская Империя. Затем и сама Римская Империя постепенно пала, когда в течении 87 лет у власти находились меньшинства. А почему? Да потому что деградация пошла, а начинается она с умственных способностей. Лично я считаю, что достаточно уже того, что в российских школах каждый 10 ребенок считается умственно отсталым (т.е. не способен справиться с материалом даже средней школы), чтобы вешать себе на шею еще одну явную угрозу деградации и упадка.
mahor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 2111
  • Статус: Осознанный
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Смотрю -тема всё живёт. но, чесслово, поражаюсь упёртости отдельных индивидов. Спорим о неоспоримых вещах "от природы". Все меньшинства - это деградация человечества. И не более того.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не согласна. Деградации в обществе помимо меньшинств предостаточно. И вообще, еще вопрос, кого именно к меньшинствам причислять, а то у нас есть широко мыслящие индивиды.
Velarius
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 185
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ИМХО деградация общества начинается с падения морали и нравственности. А сексуальным меньшинствам я отношу гомосексуалистов и лесбиянок, хотя согласно Википедии, к ним относятся также бисексуалы и транссексуалы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да будет Вам известно, Википедия на которую здесь любят сылаться многие спорщики, наполняется материалами на авторами проекта, а самими пользователями и авторы не несут за достоверность информации ни какой ответственности. Я сейчас напишу, что натуралы-меньшинства и это будет правда? нет конечно, но это будет присутствовать в Википедии.
Velarius
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 185
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Все возможно... Разговор здесь и сейчас не о Википедии. Я высказал свою точку зрения по поводу деградации и ответил на Ваш вопрос.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (blondy_1 @ 10.09.2006 - время: 09:37)
Или все же нетрадиционность - это божье наказание (к примеру, люди нетрадиционной ориентации не могут (по большому счету) иметь детей - допустим в прошлой жизни они были нацистами и сжигали людей в печах)?

Не надо комплексовать. Нетрадиционность - это не кара, а факт нормальный для носителя этой ориентации. Грызть себя по этому поводу - мания, развивающаяся на фоне пока еще негативного отношения общества.
А что касается моей ориентации (бисексуалка), то не устаю повторять - что это не бич божий, а дар, которое даётся только самым счастливым людям.

QUOTE
А может быть в каждом из натуралов дремлет человек нетрадиционной ориентации - только в одних он будет спать всю жизнь, а в других может проснуться в любую минуту - и вот тебе дэтруа и проч.?

Вот это вполне может быть. Считаю (вслед за Фрейдом), что человек по природе бисексуален. Отсюда и скрытые возможности. Другое дело, что далеко не всем удаётся развить в себе это качество до уровня, при котором оно становится удобным и приятным для своего носителя.
forsag
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (blondy_1 @ 10.09.2006 - время: 09:37)
Сегодня все больше и больше людей выявляют в себе нетрадиционные способы выражения любви - лесби, геи, би, транс и прочие варианты. Думаю, что этот многоуважаемый форум тому подверждение.
Почитав форум (ах что за смешные эти натуралы... :-) :-( ), возник вопрос - НАТУРАЛЫ - может быть именно это сегодня изврат? Ведь быть не таким, нетрадиционным - это супер, это продвинутость, снятие оковов, устоев, рамок и границ. Или нетрадиционность - просто своего рода снобизм (типа ВИП-клуба)? Или все же нетрадиционность - это божье наказание (к примеру, люди нетрадиционной ориентации не могут (по большому счету) иметь детей - допустим в прошлой жизни они были нацистами и сжигали людей в печах)?
А может быть в каждом из натуралов дремлет человек нетрадиционной ориентации - только в одних он будет спать всю жизнь, а в других может проснуться в любую минуту - и вот тебе дэтруа и проч.?

Сам натурал, друзья и окружение натуралы. И ничего иного во мне не дремлет. К другим вариантам отношусь спокойно, но дружбу или знакомства не завожу.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Yamert @ 04.10.2006 - время: 10:10)
Все возможно... Разговор здесь и сейчас не о Википедии. Я высказал свою точку зрения по поводу деградации и ответил на Ваш вопрос.

Ой, а можно я выскажу то, что думаю по поводу деградации? rolleyes.gif

Деградация - это морализаторство, узость интересов и кругозора, негибкость и неприспособленность жить в современном обществе, выдавание собственных установок, а иногда и комплексов за абсолютно верную и единственно возможную точку зрения, приравнивание собственного мнения к мнению всего общества (естественно забыв его об этом спросить), косность, лицемерие, схоластичность, отсутствие любви и веры в людей, отсутствие возможности и желания думать своей головой, стадность, эмоциональная тупость, самонадеяние, гипертрофированное самолюбие...
Что там ещё с 09:37 3 октября было? rolleyes.gif
Люка
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 548
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Один седовласый профессор, занимавшийся исследованиями при правительстве, рассказал мне, что (это научно доказанно!) "педерастия и лизбиянство ведут к шизофрении".
Я конечно понимаю, уважение к сединам быть должно, а как же... Очень почетное мнение у профессора, который обучался и занимался научными изысканиями в стране, где за гомосексуализм сажали в тюрьму и психушку, было бы странно ожидать от него иного мнения... Но в наше время говорить о связи гомосексуализма и шизофрении... no_1.gif даже подкрепленную словами "седовласых профессоров"...Кстати, лично знала одного такого "седовласого", который до самой смерти подвергал сомнению наличие генетики, в его время такого не преподавали - следовательно такого в природе нет))))), мир его праху!
QUOTE
Среди историков, между прочим, ходит убеждение, что как только к власти приходят меньшинства, государство живет 87(!) лет, а потом разрушается.
Как интересно, среди каких историков? Можно ли почитать результаты таких исследований? В какой библиотеке посмотреть?))))
QUOTE
Лично я считаю, что достаточно уже того, что в российских школах каждый 10 ребенок считается умственно отсталым (т.е. не способен справиться с материалом даже средней школы), чтобы вешать себе на шею еще одну явную угрозу деградации и упадка.
Этот каждый 10 был рожден гомосексуалистом?... или лесбиянкой?... rolleyes.gif wink.gif

Это сообщение отредактировал Люка - 04-10-2006 - 20:28
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Yamert @ 04.10.2006 - время: 21:32)
Вот - вот, по вашем постам в этой теме и было видно это. А ваши "перлы" - которые вы сейчас из себя исторгли ничто иное , как обыкновенная демагогия и пустая болтовня.

Я тебя на форуме знаю только по постам про гомосексуальность. Чем-нибудь ещё интересуемся? hug.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Дробление ? ...

Суровый челябинский дождь))

Переселение граждан

кому война, а кому мать родна

Мизулина хочет запретить суррогатное материнство




>