НАТУРАЛЫ

Проблемы как раз в том, что многие как раз и формулируют свое отношение как "пусть будут, лишь бы не высовывались". Причем под этим "не высовывались" непонятно, что подразумевается.
Кстати, референдум по поводу однополых браков проводиться среди всего населения страны. Одни решают за других, причем судят о жизни тех, кого саффсем не знают...
Поэтому закона до сих пор нет. Путают причину и следствие. Двое женщин (или двое мужчин) поженяцца потому что они гомосексуалисты, а не станут гомосексуалистами, потому что примут такой закон...
Почему то претензии гомо-пар на акт гражданского состояния рассматривается как "афиширование" своей ориентации.

А Вы всерьез надеетесь законодательным актом изменить отношение одних людей к другим? помоему закон здесь не при чем. А насчет "кого саффсем не знают...", знают, посмотрите на фото Рижского гей парада, по Вашему это нормально? так создавать впечатление о себе. Вот и получается, кучка экзальтированных неформалов, создает проблемы всем меньшинствам, вот пусть им за это и скажут спаибо все меньшинства и я в том числе "очень благодарна" тем кто создает такое впечатление о меньшинствах, как ни крути, такие как я так же причисляются к меньшинствам, да у меня есть законное право решить свои проблемы, только это оч.трудно реализовать, но что уж плакать, буду решать свои проблемы своими силами.

Нет. я в первую очередь этим законодательным актом планирую облегчить жизнь себе и всем, кто в этом нуждается.
Я не думаю, что принятие одного закона мгновенно окажет благостное влияние на все общество. Нет. Основная его роль - регулирование взаимоотношений гомо-пары и общества на законодательном уровне. Все остальное - приятные дополнения.

да... а еще приходится смирицца с существованием Бори Моисеева, тоже достаточно успешно эксплуатирующим этот имидж, и собственно, навязавшему обществу такой вот стереотип.
Разубедить кого-то можно только личным примером. Стереотипы по-другому не разбиваются.

такое ощущение, что вы чувствуете себя ущербной...
никакой это не вип-клуб...

это личное отношение каждого. а вот такая...мода долго не продержится, ибо это касается личной жизни. если живешь не своей личной жизнью, будешь несчастлив, а каждый нормальный человек стремится быть счастливым.

даже звучит смешно)))

Olga35

да полно этих примеров))) самый яркий - какая нибудь газета типа спид-инфо))) не говоря уж о поцелуях, объятиях на улице)) я вот наоборот ..."нетрадиционалов" не видел обнимающимися и целующимися на улице)) уж не знаю, где вы ходите...а может в Москве с этим проще?

первые не зацикливаются, потому что это повеение считается нормальным)) а вторые хотят иметь право жить официально вместе и не хотят, чтобы их такое поведение считалось аморальным)

Creative_чик

как близко)))

Zombi.

лично я против подобного... кстати, большинство геев этого форума были ПРОТИВ парада.

Это сообщение отредактировал Птиц - 10-09-2006 - 12:24

Не теште себя илюзиями, закон не облегчит Вам жизнь, а может даже её усложнить.
А Моисеев на своей экзальтированности и создал себе залог успеха, хорошо, что вся эта бредятина попсовая оч.далека от нормальной реальной жизни. Нормальый человек не будет проводить паралель между этими клоунами и простыми людьми.

облегчит, но не на столько, на сколько хотелось бы.
все проблемы в умах людей и закон это не исправит

Ну ну.

Я тоже так считаю.
Птиц

Тут восновном имущественные права, оффициальный брак, а что ты ещё имеешь ввиду?

Ну это законом нельзя ввести в демократическом государстве, для этого нужно тоталитарное, где как прикажут, так и будет.

Ага, знаю одного такого, Дебошира, себя он геем- активистом называет, многих гомофобов может за пояс заткнуть яростной пропагандой своей ориентации, сейчас правда немного поутих, пообламался.
Но сейчас начала складываться ситуация не очень хорошая для терпимости, перед прошлым нашим парадом людьми двигало скорее любопытство, посмотреть, что это за зверь гей- парад, но после него поднялась большая волна гомофобии, этому и способствовало и то, как полиция разгоняла прихожан, когда они пытались не пустить парад в свою церковь


Ну шли бы себе спокойно, но нафига было провоцировать народ всякими непристойностями?!
Поэтому в этом году поднялась очень большая волна ненависти к подобным шествиям.
И как сейчас это исправлять я даже не знаю, только время, но уж никак не демонстрация своей ориентации.

ни в каком государстве это невозможно сделать силой)
утверждение "боятся - значит уважают" в корне ошибочно)

вот именно...нужно знать границы...
и ничего удивительного, что это вызвало такой негатив в обществе, непривыкшему вообще к каким либо парадам...

Это сообщение отредактировал Птиц - 10-09-2006 - 13:17

Я поняла о чем вы говорите, и кажется об этом говорить здесь не собираются, всё какие-то разборки... но все же... у меня в одно время тоже были такие вопросы, тем более от информации голова кругом идет, то кажется, что это зависит от детства, первого опыта, от раскрепощенности, от способности человека к самостоятельному мышлению, то наоборот, тебя убеждают, что это врожденное и пересмотру не подлежит, это что касается натуралов и меньшинств. А всякие садо-мазо, групповухи, много девушек в душе мечтают об изнасиловании, причем групповом, унижении и прочим интересным действам, на сколько фантазии хватает, это уже из другой оперы скорей всего.

До сих пор я не пришла ни к чему определенному, ну и забыла до лучших времен.

"об этом" - это о чем?? конкретный вопрос сформулируйте, тогда все будут отвечать на конкретный вопрос

Мадам blondy_1 обнаружива в себе некоторые "нетрадиционные" склонности, о которых последнее время достаточно часто и много говорят, и на основании этого сделал вывод, что натуралов наверное не так уж и много. Так как "извращений" тоже немало ))) а не пара - тройка...

и вопрос звучит: так ли на самом деле??))

ну.не знаю)) ведь можно попробовать и это не понравится)) окажется, что в фантазии это намного круче))

У каждого свой "скелет в шкафу". А натурал не перестанет быть натуралом, если он любит садо-мазо и групповой секс.
Так что натуралов все раффно больше, всегда было и будет.

Чистых геев мизерный процент.

Здорово сказано, я давно так не смеялась, особенно садо-мазо является нормально-натуральным

Вообще-то термин "натурал" используется, когда речь идет о влечении к своему или чужому полу. То есть идет разговор об ориентации.
Садо-мазохизм - это другая ветвь сексуальных отношений, с ориентацией никак не связанная.

А "нормально-натуральные" отношения это как? Бутербродиком ночью под одеялом?
тогда да.. "нормальных" натуралов чертовски мало...

Насчет ориентации может быть Вы и правы, а вот садо-мазо это норма... спорить не буду, для кого-то кожа, плеть, наручники-норма, для меня нет. И не надо утрировать "бутербродиком", Вы подаете пример некорректного, отношения неформала к натуралам, этакого высмеивания "вот Вы какие отсталые ретрорады, за-то уж мы-то...

Это не мне решать.
Речь в заглавном посте шла о натуралах, а не о таком понятии как "норма".

Вы не поняли, что я хотел сказать.
Понятие нормы весьма размыто, поэтому слова нормально-натуральный звучат как-то странно. По это определение мало что может попасть, так как у каждого есть свои.. маленькие слабости.

Вкратце.
Проще, на мой взгляд, использовать термины "традиционная" и "нетрадиционная" ориентация.
Первая обусловлена исторически и на уровне инстинктов связана с естественным воспроизводством человеческой популяции: половое влечение испытывается к особям противоположного пола. И точка.

Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 10-09-2006 - 16:17

Это намёк, что натуралы всё же потихому, иногда, гомо занимаются?