НАТУРАЛЫ

нет, это намек на садо-мазо)) и друге...слабости))
а гомо заниматься натуралы не могут)) по определению))

А смотри, что я прочитал...

так это еще ничего, а если в гугле набрать "древний рим гомосексуализм", то савсем потеряешься

Может это всё же от моды зависит?

я бы сказала от нормы, хотя бы часть, но зависит от общественной нормы, которая тоже склонна к изменениям, что, думаю, и происходит сейчас

ну, можно предположить, что эти 70% и есть гетеро, 47-49% - би, а 1-2% - гомо (или "строго гетеро")))

Ты в этом уверен?

мне себя хочется придушить, потому что я как бы согласна с этим утверждением, но и привести примеры тоже хочется

Иногда в старой литературе проскальзывают примерно такие утверждения: "...о том, что вкус к мальчикам-фаворитам привил Нерону его наставник Сенека, сам обладавший аналогичными склонностями...", говорящие о том, что порой это целенаправленно и удачно прививали с детства, в общем, что это вопрос окружения.

Совершенно верно! Просто у blondy_1 и Olga35 произошла путаница с терминами и понятиями. Вот пришлось немного сиронизировать.

Нет! Прочтите внимательно все посты, тогда будет понятно, чему это я...

нет это они сами так говорят

Путаница с терминами возможна, но она в конечном итоге не влияет на соотношение в обществе натуралов и нетрадиционалов. Я твердо придерживаюсь, что натуралов больше и на этом держится мир.

а разве кто то спорит????

Сто пудов церковь.

Иными словами, они считаются незаконными? По-моему статью за гомосексуализм отменили с развалом СССР.

Отмирающей культуре ничего противопоставлять не нужно было. Она и так отмирала... сама по себе. Массовое увлечение гомосексуализмом - одна из причин отмирания.

Просто церковь смотрела и училась на чужих ошибках.

К сожалению тогда большинство просвещённых греков и римлян ничего не знало о Содоме.

однако однополых браков не ввели

А зачем? Зачем "продвинутым" би- и гомосексуалам "косить" под "отсталых" натуралов?

Какой смысл понятия "брак" в контексте отношений гомосексуальной пары?

Лично я, натурал-традиционалист воспринимаю все попытки назвать браком и семьёй сожительство двух однополых людей, как насмешку.

Уж назовите хотя бы этот вид отношений каким-нибудь другим словом, что ли...

Самое бесперспективное дело - искать простые ответы на сложные вопросы.
В Вашем последнем посте затронуто больше десятка (на вскидку) отдельных, мало связанных между собой проблем. И искать для них общее решение бессмысленно. Нарушения половой идентификации и полового предпочтения могут иметь совершенно разную природу как на физиологическом, так и на культурном уровне.
Если же говорить о конкретной ситуации (в наше время, в нашей стране и только по вопросу гомосексуализма), то никакого негативизма среди адекватных людей я не замечал. Есть некоторое раздражение от выпячивания этого вопроса в общем контексте сексуальных девиаций.
Мы и с уважаемым Реланиумом не раз об этом говорили. Фетишистов, вуайеристов и эксгибиционистов не принято обсуждать. Да они вроде бы этого и не требуют. А проблемы сексменьшинств (кстати, кроме гомосексуалов других разве нет?), постоянно муссируются как форма борьбы за права человека. Это вызывает некоторое недоумение: чем права геев принципиально отличаются от прав фетишистов, например?
Есть элементы гомофобии среди отдельных групп населения. Например, православных верующих. Это обусловлено общим консервативным курсом РПЦ, которая действительно осуждает гомосексуализм.
Что касается "обычных" людей, то здесь просто стоит различать отношение к другим и к себе. Человек может совершенно незаинтересованно воспринимать факт гомосексуальных связей других людей, но отрицать его для себя лично.
Это совершенно нормально и к гомофобии никакого отношения не имеет.

Да, давайте словами поиграем - это самое благовидное дело в данной ситуации.

А то, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. А общество требует регистрации двух людей, так или иначе. О необходимости юредически узаконить такие отношения вопрос вставал ни раз.

Римская и греческая цифиллизации и так просуществовали слишком долго, а у любой цивиллизации есть свой срок жизни. Так что факт о смене цивиллизаций вполне законен. И виноват тут совершенно не гомосксуализм.

Содом был уничтожен за попрание закона гостеприимства.