Не читал, но осуждаю. Не смотрел, но поддерживаю.

sxn3306548478 дата: 05-03-2015 - 16:24 [ i ]

Любитель Репутация: 16 Статус: каждому своё Женат

(Юлия Северенко @ 05.03.2015 - время: 14:22) (sxn3306548478 @ 05.03.2015 - время: 13:45) Проголосовал за второй пункт, но бывают исключения, я например не читал *майн кампф* гитлера, но осуждаю. Я читала. Не одобряю и не осуждаю. Но интересные там мысли есть. Вы ставите на его книгу опять же заглазно ярлык, из за личности автора. А особо страшного там ничего нет. Абстрагируясь от современной действительности... общался на разных форумах с последователями Дёмушкина, они просто заваливали цитатами из этой книги, основная тема этих цитат *чистота расы* , *чистота крови* и ненависть к евреям, это напрочь отбило желание читать данное произведение, хотя я считаю себя националистом.

Джонни Мнемоник дата: 05-03-2015 - 17:52 [ i ]
Мастер Репутация: 307 Статус: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех Свободен	Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное. :)

RexSep дата: 05-03-2015 - 18:38 [ i ]
Мастер Репутация: 321 Статус: спокоен Свободен	(Джонни Мнемоник @ 05.03.2015 - время: 17:52) Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное. :) Обязательно. Тем более, что "о вкусах не спорят". Говорят, и цианистый калий сладок. А если меня воротит даже от ароматизированных сигарет (если кто-то курит их в моём присутствии)?

dedO'K дата: 05-03-2015 - 19:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Владимир, ага @ 05.03.2015 - время: 16:10) (dedO'K @ 05.03.2015 - время: 13:51) А что именно заставило обратиться в суд? Какие "нововведения" режиссёра? Трудно стартовый постинг прочесть? Нетрудно... Трудно понять, что именно в поданных исках возмутило вас и авторов статей. Сам факт подачи иска? Факт того, что иски подали члены церковной общины? Или что именно?

Юлий Северенко дата: 05-03-2015 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(sxn3306548478 @ 05.03.2015 - время: 16:24) общался на разных форумах с последователями Дёмушкина, они просто заваливали цитатами из этой книги, основная тема этих цитат *чистота расы* , *чистота крови* и ненависть к евреям, это напрочь отбило желание читать данное произведение, хотя я считаю себя националистом. Если отбросить агрессию и холокост, Гитлер был довольно талантливым человеком. Ну не особо и антисемитская книжица, скорее тема объединения людей по принципу крови. Это не Штрайхеровский "Der Sturmer", который у нормальных людей вызывал рвотный рефлекс (что то по типу шарли, только на неонацистский лад).

Владимир, ага дата: 05-03-2015 - 21:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(dedO'K @ 05.03.2015 - время: 19:17) (Владимир @ ага , 05.03.2015 - время: 16:10) (dedO'K @ 05.03.2015 - время: 13:51) А что именно заставило обратиться в суд? Какие "нововведения" режиссёра? Трудно стартовый постинг прочесть? Нетрудно... Трудно понять, что именно в поданных исках возмутило вас и авторов статей. Сам факт подачи иска? Факт того, что иски подали члены церковной общины? Или что именно? Тогда прочтите ВНИМАТЕЛЬНО. Там и моё мнение, и прямая речь обеих сторон, и пруфлинки, если кто-то сочтет недостаточными цитаты.

de loin дата: 06-03-2015 - 02:54 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Я не читаю книг, на которые должен писать рецензии, ведь так просто попасть под влияние. Оскар Уайльд

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 08:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(de loin @ 06.03.2015 - время: 02:54) Я не читаю книг, на которые должен писать рецензии, ведь так просто попасть под влияние. Оскар Уайльд Неужто в РПЦ МП есть почитатели О. Уайльда?

dedO'K дата: 06-03-2015 - 08:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Владимир, ага @ 05.03.2015 - время: 22:29) Тогда прочтите ВНИМАТЕЛЬНО. Там и моё мнение, и прямая речь обеих сторон, и пруфлинки, если кто-то сочтет недостаточными цитаты. О том, что там всё это, включая сюда и ваше мнение, есть, я узнал только из этого вот вашего поста. Не узнал только одного: первопричины возмущения(осуждения, удивления, или, вообще, не поймёшь чего)... Сам факт подачи заявления в прокуратуру, невзирая на целесообразность такого иска?

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 09:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(dedO'K @ 06.03.2015 - время: 08:45) (Владимир @ ага , 05.03.2015 - время: 22:29) Тогда прочтите ВНИМАТЕЛЬНО. Там и моё мнение, и прямая речь обеих сторон, и пруфлинки, если кто-то сочтет недостаточными цитаты. О том, что там всё это, включая сюда и ваше мнение, есть, я узнал только из этого вот вашего поста. Не узнал только одного: первопричины возмущения(осуждения, удивления, или, вообще, не поймёшь чего)... Сам факт подачи заявления в прокуратуру, невзирая на целесообразность такого иска? Все вопросы к митрополиту. В стартовом постинге есть и ссылка, и его прямая речь.

dedO'K дата: 06-03-2015 - 10:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 10:51) Все вопросы к митрополиту. В стартовом постинге есть и ссылка, и его прямая речь. Топикстартер...- митрополит?!?!?!

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 10:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

ПрЭлЭстно: Легойда напомнил, что в 2011 году Архиерейский собор РПЦ принял документ "Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в отношении церкви", в котором определяется порядок церковного реагирования в подобных случаях. Так, "в случаях оскорбления Бога или святыни в публичном пространстве важно, чтобы уполномоченные синодальные или епархиальные церковные органы давали квалифицированную оценку данному акту и определяли способы противодействия богохульству в конкретном случае". "Из этого, как очевидно, не следует, что любой верующий или священнослужитель, увидев в публичном пространстве нечто, кажущееся ему богохульством, оскорбляющим его чувства, должен по собственной инициативе бежать в прокуратуру", — пояснил представитель РПЦ. Он подчеркнул, что, по его мнению, митрополит Новосибирский и Бердский Тихон действовал в соответствии с церковным правом, учитывая исключительный характер ситуации, но это вовсе не дает права каждому священнослужителю и верующему по любому поводу обращаться в суд. [Пруф:URL=http://ria.ru/religion/20150305/1051121744.html]***[/URL] Интересно, в чем же исключительность ситуации? В том, что митрополит тихон не смотрел оперу, закладную написал со слов якобы сокорбленных?

de loin дата: 06-03-2015 - 12:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 08:38) (de loin @ 06.03.2015 - время: 02:54) Я не читаю книг, на которые должен писать рецензии, ведь так просто попасть под влияние. Оскар Уайльд Неужто в РПЦ МП есть почитатели О. Уайльда? Может быть и есть. Если уж там можно встретить разнообразие политических взглядов, то почему нельзя встретить литературных? А насчёт творчества, всё индивидуально в каждом конкретном случае. Есть вещи, которе для полного их понимания требуют полного прочтения или просмотра, прослушивания, а есть такие, где это не требуется. Чтобы церковь ходатайствовала о запрете чего-либо, должны быть какие-то веские причины. Чтобы ходатайствовала об ограничении бесплатного массового доступа, тоже должны быть причины, но по-слабее, чем в первом случае. Что касается книг, то здесь труднее найти основания для запрета. Если посмотреть историю церкви, то, скажем, Иоанн Златоуст не просил императора запретить тот или иной спектакль, а аргументированно призывал прихожан его не смотреть.

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 12:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(de loin @ 06.03.2015 - время: 12:13) Чтобы ходатайствовала об ограничении бесплатного массового доступа, тоже должны быть причины, но по-слабее, чем в первом случае. Что касается книг, то здесь труднее найти основания для запрета. Если посмотреть историю церкви, то, скажем, Иоанн Златоуст не просил императора запретить тот или иной спектакль, а аргументированно призывал прихожан его не смотреть. Значит, митрополит Тихон более продвинут в запретительстве, чем Иоанн Златоуст.

Oдинцoв дата: 06-03-2015 - 20:18 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Гуляю сегодня Женат	(Владимир, ага @ 04.03.2015 - время: 13:51) Когда всех запугают или изведут под корень, тогда и прекратится преследование. Зачем так драматично? Надо просто принять правильную веру, например: протестантство. И никаких крестов, ряс, икон, свечей, поклонов и тд и тп. А нет предметов - нет спора.

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 20:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Oдинцoв @ 06.03.2015 - время: 20:18) (Владимир @ ага , 04.03.2015 - время: 13:51) Когда всех запугают или изведут под корень, тогда и прекратится преследование. Зачем так драматично? Надо просто принять правильную веру, например: протестантство. И никаких крестов, ряс, икон, свечей, поклонов и тд и тп. А нет предметов - нет спора. Вряд ли РПМ МП на это согласится. Проще всех записать в православные, например. Тогда искусственное противопоставление врующий/неверующий станет невозможным.

kotas13 дата: 06-03-2015 - 20:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 20:35) (Oдинцoв @ 06.03.2015 - время: 20:18) (Владимир @ ага , 04.03.2015 - время: 13:51) Когда всех запугают или изведут под корень, тогда и прекратится преследование. Зачем так драматично? Надо просто принять правильную веру, например: протестантство. И никаких крестов, ряс, икон, свечей, поклонов и тд и тп. А нет предметов - нет спора. Вряд ли РПМ МП на это согласится. Проще всех записать в православные, например. Тогда искусственное противопоставление врующий/неверующий станет невозможным. противопоставление врующий/неверующий станет невозможным Неплохая идея, как бы пошла в массы...

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 20:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(kotas13 @ 06.03.2015 - время: 20:40) (Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 20:35) (Oдинцoв @ 06.03.2015 - время: 20:18) Зачем так драматично? Надо просто принять правильную веру, например: протестантство. И никаких крестов, ряс, икон, свечей, поклонов и тд и тп. А нет предметов - нет спора. Вряд ли РПМ МП на это согласится. Проще всех записать в православные, например. Тогда искусственное противопоставление врующий/неверующий станет невозможным. Неплохая идея, как бы пошла в массы... Экуменизм, увы... Говорят, М. Меня за эти идеи убили.

NNNman дата: 06-03-2015 - 20:53 [ i ]
Герцог Репутация: 2223 Статус: Всё остальное подождёт! Женат	Философию вспомним - "Субъективизм" и "Объективизм". А теперь решим - "Не читал, но осуждаю" - к чему относится? И к чему - "Читал, но не поддерживаю!"? Как на вещи смотрим? Собственное мнение имеем или через чью-то призму смотрим?

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 21:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(NNNman @ 06.03.2015 - время: 20:53) Философию вспомним - "Субъективизм" и "Объективизм". А теперь решим - "Не читал, но осуждаю" - к чему относится? И к чему - "Читал, но не поддерживаю!"? Как на вещи смотрим? Собственное мнение имеем или через чью-то призму смотрим? Действительно, к чему? Просветите меня, дремучего мракобеса...

Sister of Night дата: 06-03-2015 - 22:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	Да. можно. Не обязательно пробовать на вкус говно, достаточно его понюхать. Проверено: если что-то сильно ругают, то, скорее всего, это так и есть. Я ни разу не видела, чтобы хорошее произведение сильно ругали.

dogfred дата: 06-03-2015 - 23:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Sister of Night @ 06.03.2015 - время: 22:58) Да. можно. Не обязательно пробовать на вкус говно, достаточно его понюхать. Проверено: если что-то сильно ругают, то, скорее всего, это так и есть. Я ни разу не видела, чтобы хорошее произведение сильно ругали. Нюхание - это, знаете ли. тоже экспертиза.Цианистый калий миндалем пахнет, но никто не старается убедиться в правоте путем пробы на язык. Насчет "ругали-не ругали" - так это тоже не критерий. Есть и такая форма оценки произведения, как безразличие. Даже в нашем Русском музее в Петербурге частенько в зале на втором этаже устраивают вернисаж картин не очень известных художников. Привозные или из запасника. Сказать, что шедевры, язык не поворачивается. Так, средненький уровень. Потому посетители проходят, посмотрят и уходят без особых эмоций

Sister of Night дата: 06-03-2015 - 23:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(dogfred @ 06.03.2015 - время: 22:07) (Sister of Night @ 06.03.2015 - время: 22:58) Да. можно. Не обязательно пробовать на вкус говно, достаточно его понюхать. Проверено: если что-то сильно ругают, то, скорее всего, это так и есть. Я ни разу не видела, чтобы хорошее произведение сильно ругали. Нюхание - это, знаете ли. тоже экспертиза.Цианистый калий миндалем пахнет, но никто не старается убедиться в правоте путем пробы на язык. Насчет "ругали-не ругали" - так это тоже не критерий. Есть и такая форма оценки произведения, как безразличие. Даже в нашем Русском музее в Петербурге частенько в зале на втором этаже устраивают вернисаж картин не очень известных художников. Привозные или из запасника. Сказать, что шедевры, язык не поворачивается. Так, средненький уровень. Потому посетители проходят, посмотрят и уходят без особых эмоций Если сильно ругают - значит, точно плохое. А если хвалят или молчат - то под вопросом.

Владимир, ага дата: 06-03-2015 - 23:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Sister of Night @ 06.03.2015 - время: 23:16) (dogfred @ 06.03.2015 - время: 22:07) (Sister of Night @ 06.03.2015 - время: 22:58) Да. можно. Не обязательно пробовать на вкус говно, достаточно его понюхать. Проверено: если что-то сильно ругают, то, скорее всего, это так и есть. Я ни разу не видела, чтобы хорошее произведение сильно ругали. Нюхание - это, знаете ли. тоже экспертиза.Цианистый калий миндалем пахнет, но никто не старается убедиться в правоте путем пробы на язык. Насчет "ругали-не ругали" - так это тоже не критерий. Есть и такая форма оценки произведения, как безразличие. Даже в нашем Русском музее в Петербурге частенько в зале на втором этаже устраивают вернисаж картин не очень известных художников. Привозные или из запасника. Сказать, что шедевры, язык не поворачивается. Так, средненький уровень. Потому посетители проходят, посмотрят и уходят без особых эмоций Если сильно ругают - значит, точно плохое. А если хвалят или молчат - то под вопросом. Наоборот. Даже Закусонский брал за отрицательную рецензию больше, чем за положительную...

NNNman дата: 07-03-2015 - 16:48 [ i ]
Герцог Репутация: 2223 Статус: Всё остальное подождёт! Женат	(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 21:06) Действительно, к чему? Да к тому, что похоже процентов на 70, так и формируется общественное мнение:"Пастернака не читал, но осуждаю!"