Влюблена
В поиске
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Не для кого ни секрет, что у погибшего в аварии человека могут вырезать почки или печенку для пересадки другому, нуждающимуся в данный момент этого органа. При этом могут не поставить в известность родственников погибшего. Могут взять и у вас, живого, какой либо "материал" не спрашивая вас. Приведу пример. Перед операцией на позвоночнике, обязательно делают ренген. Происходит он так. Из вашего позвоночника выкачивается энное количество спиномозговой жидкости (стволовых клеток), и закачивается мел. Делают снимок.(мелограмма) Необходимость в этой процедуре полностью отпала лет 10 назад с появлением МРТ. При МРТ ваш позвоночник виден в разных ракурсах. Но без мелограммы вам не будут делать операцию (в гос. клиниках). Ваши стволовые клетки не выкидываются в унитаз, а идут в "дело". Куда и для чего - вас не ставят в известность... Что вы думаете по этому поводу и ваше отношение ко всему этому........ |
 Соулу_Кора
|
|
|
Я оставляю это на совести и карме людей, которые не гнушаются подобным бизнесом и заработками. Потому что органы = деньги, к сожалению, в сегодняшней реальности. Спорить с этим у меня нет возможностей.
|
 _Умка_
|
|
|
ну взяли они эту спинную жидкость и что?) какое дело кому.если закачали мел и сделали операцию если она нужна.пускай хоть ее выпьют.
|
|
Шкодливый шиз
|
|
|
Если я покойник - мне фиолетово, куда и какие органы пойдут. Если описанный вами случай про позвоночник - тоже фиолетово, куда потом пойдёт жидкость. |
 Airen
|
|
|
Если я умерла, мне фиолетово, куда что пойдет. если операция во втором случае прошла успешно, то опять-таки фиолетово, куда что пошло. Если уж очень неуспешно, см. первый случай. |
|
Гермaн
|
|
|
Аналогично. Я буду только рад, если мое мертвое тело кому то еще и жизнь спасет. Что касается мел - да ради бога. Жаль только что все это делается в таине, спросили бы меня, я бы дал свое согласие. |
|
|
|||
|
Прошу модераторов перенести тему на "серьезный" Да в том то все и дело!!! Попросили бы, сказали, Вася, надо для ребенка больного лейкемией. Я бы согласился. Но зачем обманывать больного? Сам забор спиномозговой жидкости не очень болезнен. Но когда начинают вам туда закачивать мел, все, аут....Начинает "стрелять" по всему телу. Ноги сводит от боли. Обычно вас держат несколько человек, что бы вы не разогнулись и не сломалась иголка..... И эта процедура не нужна! Т.к. у вас есть снимки МРТ, где все прекрасно видно. |
||
 Реланиум
|
|||||||
|
Когда такое было? В спинно-мозговой жидкости есть стволовые клетки?
пытался прогуглить. Есть только миелограмма- это мазок спинно-мозговой жидкости.
КТ тогда уж. Откуда материал?:) |
||||||
|
Реланиум
|
|||
|
Вообще, у нас как раз наоборот - необходимо согласие родственников. А так как у нас люди к такому не привыкли, то с донорскими органами у нас проблема. |
||
|
|
|||
|
"Материал" из собственного позвоночника.... КТ - компьютерная томограмма. Вас пропускают в кольцо. На снимках видны "срезы" в плоскости. МРТ - магнитно-резонансная томограмма. Вас засунут в трубу и 40 мин пугают звуками. Получается объемное изображение. МРТ намного лучше и полнее создает картину повреждений. |
||
|
Lileo
|
|
|
Имхо, забрать орган у мертвого, чтобы спасти жизнь - хорошее дело, несмотря на бизнес. Не оказать помощь умирающему, чтобы пустить его на органы - преступление. И я против ненужных болезненных процедур. |
|
|
|
|
Сейчас тоже погуглил. Оказывается на рентгене не видно хрящей!!! Я более чем уверен, что моя спиномозговая жидкость пошла не больному ребенку, о какой нибудь богатой харе на омоложение...  Интересно, а с "отходов" гинекологии при абортах, тоже вытягивают стволовые клетки? |
|
Lileo
|
|||
|
Конечно. Зачем добру пропадать? |
||
|
avp
|
|||
|
Что-то я не уверен, что спинномозговая жидкость=стволовым клеткам 
|
||
|
|
|||
|
Стволовые клетки можно получать из крови, костного мозга, спиномозговой жидкости. Но самое большое количество содержится в змбриональной ткани  А также в пуповине младенца
|
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Я про "материал", написанный в первом посте. Какой мел, какие стволовые клетки из костного мозга.. Жесть жестокая. |
||||
 ih5656
|
|
|
Мда, а как быть с религиозными традициями? Отрезали живой орган у мёртвого иудея и лишили его возможности восстать на страшном суде.
|
 нужная
|
|||
|
кстати да, хороший вопрос ! |
||
|
|
|||||||
|
Жесть? Вы что не поняли, что это все происходило со мной? Перед операцией на позвоночнике. Еще раз повторяю. В спиномозговой жидкости содержатся стволовые клетки. Конечно не в том количестве как у зародыша, но больше чем просто в крови. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 14-03-2012 - 16:22 |
||||||
|
Гермaн
|
|||
|
И слава богу! |
||
|
нужная
|
|||||
|
да, но истиный допустим христьянин, всю жизнь проведший в мольбах и прочей лабуде, с таким органом уже вызовет подозрение на таможне ) потом будет бродить во сне к родственникам и матом ругаться, массовые безсонницы и нервные срывы сведут в магилу просто кучу народу из-за такого "бизнеса" . скажи нет пересадке некрещенных органов ! |
||||
 ЗАЙКА111
|
|
|
Я лично категорически против, делать забор органов без согласия (родственников, донора). Но проблема больше в законодательстве нежели в меркантильности и нечистоплотности врачей, хотя и это имеет место быть(кто бы спорил, я не буду). Хороший пример существует уже несколько десятилетий в Америке, где человек может добровольно вступить в организацию донорства, в трезвом уме и здравом рассудке. Его заносят в базу данных и поэтому в случае чего случись, вопросов не возникает. За свое добровольное вступление он получает от общества кое какие блага и послабления, они конечно не очень большие, но кому то, особенно студентам это в помощь. Есть конечно и бескорыстные люди, которым все равно что будет если их мозг умрет. Так что проблема на много более серьезна и глобальна, решение возможно только законодательно-волевое. А что касается абортируемого материала, то не вижу ничего плохого, что он может использоваться в медицине(фармакологии). Чего же ему пропадать? Чем лучше кремация? |
|
k-113
|
|
|
Это не донорство, это воровство, возможно - убийство. Закапывать в землю то, что может спасти жизнь - идиотизм, но если "донорство" бесконтрольно и тайно - соблазн за деньги "добить" подходящего пациента слишком велик. А насчёт ввода мела в спинномозговой канал - действительно как-то странно. |
|
_Умка_
|
|||
|
тело.плоть которая находится на земле.никакого отношения к душе на небе не имеет тело это наш облик на земле и только |
||
 dr Rendell
|
|
|
Лично мое мнение-Если человек получает скажем в автокатастрофе травмы несовместимые с жизнью,и у него какой нибудь орган уходит "на донорство" то я не вижу тут особого преступления. Мертвецу какая разница похоронят его с двумя почками или с одной ?!Вот только конечно родственникам нужно ЗАПЛАТИТЬ.Скажем так органы стоят десятки и сотни тысяч УЕ.Кто то делает на этом бизнес,а родственники не получат ничего-это извините неправильно. Другое дело когда органы "воруют" у живого человека-это преступление без оправдания. Это сообщение отредактировал dr Rendel - 15-03-2012 - 09:08 |
