Inquisitor6789 | |
|
(Sea Harrier @ 18.03.2014 - время: 18:53)Пока не видно того кто его сможет заменить. Шойгу не рассматриваете? |
Marinw | |
|
(Sea Harrier @ 17.03.2014 - время: 17:59) (Marinw @ 17.03.2014 - время: 16:38) России самой надо выдумывать, как направить летом тур потоки не в Египет и Турцию, а в Сочи и Крым Сударыня, я не имел ввиду экономику. Россия вытянет Крым, и он не будет дотационным. В этой части все останется по прежнему. И так будет продолжаться независимо от того был бы крымский вопрос или нет. |
fantomih | |
|
(Sea Harrier @ 18.03.2014 - время: 18:53) (ps2000 @ 18.03.2014 - время: 18:27) Т.е., даже если Путин уйдет, будет только хуже Путину нельзя оставаться. А что это вообще за навязчивая идея? Почему Путин должен уйти? Человек в здравом уме(события последних месяцев этому свидетельство) и при крепком здоровье. Если всё будет в норме, годков так 10 минимум готов работать в высоком ритме. Человек сейчас на подъёме. Заставил весь мир считаться со своей персоной(читай Россией). Если и дальше будет так мудро вести свою политическую игру, то сможет ещё больше усилить авторитет страны. Да и перед своим уходом достойного приемника думаю воспитает. Почему ему сейчас нельзя оставаться? |
Vortex74 | |
|
(Sea Harrier @ 17.03.2014 - время: 17:59)Россия вытянет Крым, и он не будет дотационным... Это как же так ,в России куча своих , дотационных областей ,которые почему то за 20 лет не "вытянули" а крым, внезапно, вытянет? |
Билл Баклуши | |
|
(Sea Harrier @ 17.03.2014 - время: 15:31) <q>Крым наш! Ура конечно. Конечно экономически Россия Крымом не подавится. Да и политически побузят злопыхатели да и заткнутся. И вот тут нас граждан России ожидает большая задница. Пока есть только Крым, в лучшем случае всего миллион, а то и меньше, адептов путинофилии. Уже сейчас когда рейтинг около 80% Путин может легко протолкнуть любой непопулярный закон. Если вы обратите внимание на то как понизился уровень конструктивной критики. Да и критическое восприятие народом Путина упало до следовых значений. Все это не касается пятой колонны, привет Лилит, они всегда против. Что нас ждет в таком случае? Вы знаете, русские в Латвии достаточно внимательно следят за процессами в России. Естественно по мере возможности, то есть по СМИ , Интернету. Так вот, лично мне не очень ясно, что вы имеете ввиду под фразой "уровень конструктивной критики"? Потому, что все, что я вижу, читаю, все это в двух вариантах - либо ярое неприятие Путина с объяснением,в лучшем случае - да он тиран, деспот. В худшем - без объяснений и наоборот - в полном восторге всему, что он делает. За исключением крайне малого процента более менее адекватных материалов. Но так было по моему всегда. Еще хуже будет, если достаточно мирно в том или ином виде будет решен вопрос с остальной частью русской Украины. Тогда Путин в ряды своих адептов получит уже не миллион, а миллионов 10, людей которые за него будут стоять горой. Что получит Россия в таком случае? Нового Сталина? Новый Культ личности? Или станет банановой страной с атомной дубинкой?А давайте подумаем, а что будет если Россия сейчас все бросит, и все окатится на период скажем до референдума? Вы реально верите, что Запад, на этом остановиться? Не станет превращать Россию в ту самую банановую республику? Кто раз поддался, того бьют дальше. Или же Путин сможет построить нормально действующее государство, которое сможет функционировать без ручного управления. Отойдет от активной деятельности. Станет Символом Великой Демократической России? Вопросов больше чем ответов. Все станьше и страньше (с)</q>Мне всегда странно другое. В России сколько угодно оппозиционеров типа Навальный, Собчак, но до сих пор нет силы, которая реально могла реально что то противопоставить существующей власти. |
mjo | |
|
(Билл Баклуши @ 19.03.2014 - время: 09:32)В России сколько угодно оппозиционеров типа Навальный, Собчак, но до сих пор нет силы, которая реально могла реально что то противопоставить существующей власти. А как Вы об этом узнаете? |
mjo | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 09:08)А что это вообще за навязчивая идея? А каком преемнике Вы говорите? А может быть вообще отменим выборы и пусть преемники идут друг за другом, как в КНДР? На хрена парламент, политические партии? Зачем все это? И будет у нас особый вид демократии - преемственный авторитаризм. Вот такой особый путь. |
ps2000 | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 09:08)Да и перед своим уходом достойного приемника думаю воспитает. Вы тоже конституционный монархист? |
fantomih | |
|
(mjo @ 19.03.2014 - время: 09:45) (fantomih @ 19.03.2014 - время: 09:08) А что это вообще за навязчивая идея? А каком преемнике Вы говорите? А может быть вообще отменим выборы и пусть преемники идут друг за другом, как в КНДР? На хрена парламент, политические партии? Зачем все это? И будет у нас особый вид демократии - преемственный авторитаризм. Вот такой особый путь. Если вы внимательно читали мой пост,вы должны были заметить,что я слова не сказал о назначении этого самого приемника. Путин может воспитать грамотного и умного политика. Взять его под свой патронаж,как когда то был взят сам. Все будут знать,что это его приемник. Но никто не обязан будет за него голосовать. Посчитает народ этого человека достойным выберет на выборах. Не посчитает значит не выберет. Всё просто. |
ps2000 | |
|
(mjo @ 19.03.2014 - время: 09:45)А каком преемнике Вы говорите? А может быть вообще отменим выборы и пусть преемники идут друг за другом, как в КНДР? На хрена парламент, политические партии? Зачем все это? И будет у нас особый вид демократии - преемственный авторитаризм. Вот такой особый путь. Большинство россиян, к сожалению, одобрили бы отмену всех этих причиндалов и с радостью шли бы к счастливому завтра, под твердым руководством великого кромчего. Лишь бы разрешали с флагами бегать и орать - Россия вперед! |
ps2000 | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 09:57)Если вы внимательно читали мой пост,вы должны были заметить,что я слова не сказал о назначении этого самого приемника. Вам об этом и говорят Одного уже воспитал - Медведев. Второго сейчас довоспитывает - Сердюков. Наверное по-отечески ремешком по попке шлепает |
fantomih | |
|
Вот только не нужно утрировать. Сами прекрасно понимаете с какой целью был взят Медведев в команду. |
ps2000 | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 10:32)Вот только не нужно утрировать. Понимаю, но по-видимому несколько по другому чем Вы |
Sea Harrier | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 09:08)А что это вообще за навязчивая идея? Помните откуда был анекдот с такой концовкой: Да, я, стар. Я, Супер СТАР!!! 14 лет на вершине власти в том или ином качестве. Внешняя политика почти идеальна. Внутренняя политика весьма кошмарна. На 16-м году нахождения у власти поверит в свою исключительность и в стране станет застой, который приведет к распаду России. Если конечно раньше не начнутся странности которые позволят ввести в стране военное положение... |
Sea Harrier | |
|
(Vortex74 @ 19.03.2014 - время: 09:17) (Sea Harrier @ 17.03.2014 - время: 17:59) Россия вытянет Крым, и он не будет дотационным... Это как же так ,в России куча своих , дотационных областей ,которые почему то за 20 лет не "вытянули" а крым, внезапно, вытянет? Крым это показательный процесс. Чтоб его поднять не пожалеют ни денег, ни людей. Будут из него витрину клепать. Так что Крым вытянут. Да и по сути то район при нормальном управлении не будет ходить в Москву с протянутой рукой. Может еще какие преференции по налогам устроят. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 19-03-2014 - 12:08 |
fantomih | |
|
(Sea Harrier @ 19.03.2014 - время: 11:58) (fantomih @ 19.03.2014 - время: 09:08) А что это вообще за навязчивая идея? Помните откуда был анекдот с такой концовкой: Видно страна у нас такая. Каждое поколение жаждет жить в эпоху перемен... |
Sea Harrier | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 12:14) Видно страна у нас такая. Каждое поколение жаждет жить в эпоху перемен... Живу во время перемен уже с 1985-года. надоело уже. как только приходит новый правитель страны, так и перемены, да и весь период правления сплошные перемены. Мне это надоело. Хочу чтоб в стране была четкая, взвешенная, структура власти которая не рушится после ухода или смерти того кто ее создал, чтоб приход нового президента не приводил к катастрофе. Что б власть была реально ответственна, а не как сейчас. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 19-03-2014 - 12:49 |
Sea Harrier | |
|
(Билл Баклуши @ 19.03.2014 - время: 09:32)Так вот, лично мне не очень ясно, что вы имеете ввиду под фразой "уровень конструктивной критики"? Потому, что все, что я вижу, читаю, все это в двух вариантах - либо ярое неприятие Путина с объяснением,в лучшем случае - да он тиран, деспот. На волне Крымских событий, сейчас много, очень много людей стали с придыханием относится к Путину. Это меня и беспокоит. Другая часть его ненавидит как данность и будет его ненавидеть вне зависимости от его реальных дел. Это и есть то, что я обозвал: отсутствием коструктивной критики. Первые как пример Проханов Вторые как пример Новодворская. |
fantomih | |
|
(Sea Harrier @ 19.03.2014 - время: 12:38) (fantomih @ 19.03.2014 - время: 12:14) Видно страна у нас такая. Живу во время перемен уже с 1985-года. надоело уже. как только приходит новый правитель страны, так и перемены, да и весь период правления сплошные перемены. Все мы этого хотим. Но боюсь,что всего этого можно добиться при таких условиях,при которых мы жить не захотим. |
ps2000 | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 12:56)Все мы этого хотим. Что Вы под условиями подразумеваете? Или Вас не устраивает "четкая, взвешенная, структура власти которая не рушится после ухода или смерти того кто ее создал, чтоб приход нового президента не приводил к катастрофе. Что б власть была реально ответственна, а не как сейчас." |
Sea Harrier | |
|
(fantomih @ 19.03.2014 - время: 12:56)Все мы этого хотим. Да на самом деле ничего страшного. по пунктам примерно так: 1. Главенство закона 2. независимость суда 3. Материальная ответственность правоохранительных органов перед людьми(например гаец накосячил когда права отнимал, так мало того, что ВУ не отнимут, так и гаец выплачивает тебе компенсацию в размере не менее 300 000 рублей. 4. материальная и не только ответственность судей за неправомочные решения 5. ..... и т.д. каждый может продолжить список. |
Victor665 | |
|
(Билл Баклуши @ 19.03.2014 - время: 09:32)Мне всегда странно другое. В России сколько угодно оппозиционеров типа Навальный, Собчак, но до сих пор нет силы, которая реально могла реально что то противопоставить существующей власти. да ладно, у нас первые митинги буквально только начались, ну какая оппозиция )) У нас самой стране всего-то 20 лет существования, маленькая часть срока жизни одного поколения )) Вот когда пару раз "преемники" поменяются, когда власти придется учитывать интересы преемников (и интересы всей команды преемника, и интересы всех предпринимателей сотрудничающих именно с преемником хихи), когда будет хоть немножко сменяемости, когда будет хоть немножко экономической конкуренции в стране- только тогда НАЧНЕТСЯ что-то оппозиционное )) А потом еще должны сложиться семейно- мафиозные кланы которые независимы от власти и бюджета, потом должны появиться независимые профсоюзы, потом Мафия и Профсоюзы должны объединиться (ибо только вместе они смогут противостоять Олигархии сросшейся с коррумпированными чиновниками) и только потом начнется (опять таки только начнется!) настоящая оппозиционная борьба )) Вопщем такое ощущение что гораздо быстрее РФ исчезнет как государство, вот и всё, пока что это намного вероятнее кажется )) |
Билл Баклуши | |
|
(mjo @ 19.03.2014 - время: 08:39) (Билл Баклуши @ 19.03.2014 - время: 09:32) В России сколько угодно оппозиционеров типа Навальный, Собчак, но до сих пор нет силы, которая реально могла реально что то противопоставить существующей власти. А как Вы об этом узнаете? Точно от туда же, откуда знаю про Навального, Сабчак и проча. Например из телеканала Дождь. Ну и из Интернета , конечно же. |
Victor665 | |
|
(ps2000 @ 19.03.2014 - время: 13:00) (fantomih @ 19.03.2014 - время: 12:56) Все мы этого хотим. Что Вы под условиями подразумеваете? для этого всего-то нужна развитая конкурентная экономика и правовое государство )) А власть всего-то должна стать обслугой, и тогда смена главного слуги конечно не будет влиять на жизнедеятельность гос органов )) Т.е. надо чтобы гос органы стали служить НЕ ГЛАВАРЮ а обществу )) А вот этого действительно можно добиться только в таких условиях, в которых жить будет невозможно... Ибо для этого надо полностью уничтожить все нынешние гос органы, особенно силовые, причем включительно всех бывших силовиков, ибо они все тотально готовы служить только Власти а не Обществу... 1917г, других реальных вариантов нет. Гипотетически еще есть вариант жуткого эк кризиса когда Власть больше не сможет подкупать силовиков и Москвичей, но это тоже самое, это опять таки "условия при которых мы жить не захотим"... Тупичок )) Точнее "гордиев узел". Скоро увидим как он будет разрубаться. |
fantomih | |
|
(Sea Harrier @ 19.03.2014 - время: 15:01) (fantomih @ 19.03.2014 - время: 12:56) Все мы этого хотим. Да на самом деле ничего страшного. Очень хороший список. А много в наше время государств в которых следуют пунктам указанным в списке? |
Рекомендуем почитать также топики: Детские вопросы, армия сегодня Чужое счастье покоя не даёт А в вашем регионе есть проблемы с бензином? Обращение к президенту |