Невеста Неневестная | |||||
|
Эх,а так хотелось бы Да где ж его такого найти?
Подражать(ужасное слово-то какое!) никому не надо,можно просто поучиться,если есть чему. Это сообщение отредактировал Невеста Ветра - 13-10-2007 - 08:06 |
jakellf | |||
|
Во-первых не сотвори себе кумира относится к другим богам.Поп- идолы, спортсмены и тд по моему к богам не относятся. Во-вторых на счет несотворения кумира-бога тоже не ясно-сам ого Бога можно изображать или нет. Если нет-все христиане-идолопоклонники, да и многие мусульмане тоже-Восточная девушка писала, что в некоторых мечетях коврики с изображениями висят. Вообще подражать-это глубинный инстинкт человека-так мы учимся, так поддерживалась целостность стада обезьян, от которых мы произошли. Есть немало рассказов о любви обезьян к подражанию. Присмотритесь к себе-попадая в новую компанию вы приглядываетесь, а потом подстраиваетесь под нее-и в языке ,и в поведении и даже, слегка , в мыслях. Если я попадаю в англоязычную компанию-сначала говорю по английски а если это несколько дней-то и думать по английски начинаю. И еще-не замечали ли вы, что с разными людьми вы говорите и ведете себя по разному-настраиваетесь на них. Подражание кумирам свойственно молодым-лет в 12-15 подросток ищет глобальные ценности , которые можно положить в основу мировосприятия. И зачастую находит их там, где легче-в масскультуре. Мозг в таком случае напрягать не нужно. И становятся они фанатами Спартака, Глюкозы, христианства или наркообщества. К счастью со взрослением это проходит, оставаясь в виде ностальгической тяги к некоему кумиру или субкультуре. Только вот с наркоманами и сектантами беда. Да со всякими фашисто -скинами. Лично я с детства инстинктивно сторонился человеческих стад, поэтому кумиров не имел. Есть люди , которых я очень уважаю-ученые, писатели, художники, гуманисты, музыканты и композиторы, актеры, просто хорошие люди. Мне очень нравится философия Платона, но его гомосексуальных предпочтений я не разделяю. Короче кумиров у меня нет и я не страдаю по этому поводу.Мне есть чем заполнить свой мир без поклонения. Ненавижу рабство, в том числе и духовное. Я никогда не назову себя раб Божий-это не мое. Это сообщение отредактировал jakellf - 13-10-2007 - 10:18 |
Lileo | |
|
Для меня лично не актуальны библейские заповеди, хотя некоторые из них совпадают с моими моральными устоями. Конкретно эта заповедь представляется мне достаточно трусливой. Действительно, легче всего наложить запрет на выбор богов и таким образом сохранить паству. |
polupoker20007 | |||
|
Расскажу какую я разницу между этими двумя вещами вижу: Кумир – на мой взгляд это какой-то человек, поклонение которому переходит уже в какой-то своего рода фетиш, в болезненно-гипертрофированую увлеченность человеком которого никогда не знал и не узнаешь по настоящему. Часто так поклоняются кинозвездам и муз. звездам, режут вены из-за того что она не отвечает на твои письма и СМС, коллекционируют их носки и нижнее белье и т.д. А пример для подражания, для меня, это просто человек который многово достиг в жизни или выработал интересную модель поведения или отношений к этой жизни…одним словом тот человек на которого я бы хотел быть походим но при этом остаться самим собой)))) Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 30-10-2007 - 20:12 |
сквоттер | |
|
Ответы на очень многие вопросы можно получить просто поняв происхождение ключевого термина обсуждения. В религиозном контексте слово "кумир", по наиболее распространенному мнению, имеет семитские корни и является искаженным от "kumra" - жрец. По сему можно заключить, что заповедь можно трактовать как "не персонифицируй Бога в конкретном служителе культа". Поскольку религиозный контекст данной заповеди однозначен, переносить его в светские отношения не совсем корректно. Впрочем, "псевдорелигиозное" общественное устройство России, имеющее очень давние имерско-византийские корни, таково, что об этом никто не задумывается. У нас есть замечательный пример из прошлого - Коба, У нас есть нарождающийся культ Вовы. Хотя, если уж смотреть на проблему с точки зрения этимологии, к таким вещам больше подходит "фетиш" в смысле "искусственный, поддельный, ненастоящий".
|
Flajok | |
|
смотря что считать кумиром...у Ницше если уж на то пошло у самого не обошлось без уважаемых личностей...Шопенгауэр вот... просто неприятно когда человек теряет свое Я растворяя его в чьем то...во мне с детства воспитали такое понятие *никому не подражай и подражать будут тебе вообщем покапавшись в своих мыслях и ощущениях наверное сделаю вывод кумиров нет НО есть огромная всеподавляющая Любовь а это совсеммм другааая история))) |
GunDon | |
|
Хотелось бы ответить двумя цитатами: "они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." "люди звали их: учитель! учитель!А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос." |
k-113 | |
|
Заповедь не запрещает поклонение. Заповедь монополизирует это поклонение. Не сотвори себе кумира ПРЕД ЛИЦОМ МОИМ - так она полностью звучит. Это просто закрепление монополии. Поклоняться можно (и нужно), но только Хозяину. Поклоняться кому бы то ни было ещё - рабам запрещается. Не сотвори себе Христоса. |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Эта заповедь актуальна и сегодня также, как и в то время, когда она была дана. Только далеко не все знают, что это заповедь дана не всем вобщем-то.
|
|
1. Если с религиозной точки зрения (а только так можно рассуждать о библейской заповеди), то, вроде бы, заповеди не стареют и не выходят из употребления. Хотя, прекрасно переосмысливаются верующими и трактуются на нужный лад. Ведь все храмы и дома верующих увешены этими самыми "запретными" изображениями. И именно этим изображениям отвешиваются истовые поклоны, именно перед ними зажигаются свечи и читаются молитвы и именно их раболепно целуют прихожане. 2. Нет, это не одно и тоже:
3. Поскольку пример для подражания и кумир - понятия разные, то иметь пример для подражания не всегда плохо. Если пример достойный, то почему нет? Но тут надо мозги иметь, чтобы уметь отличить достойное от "блестящего". А то ведь часто у народа (особенно у молодого) что блестит, то и золото... 4. Между фанатизмом и поклонением никакой грани нет вовсе, бо это суть одно и тоже. Поскольку до поклонения какому-либо человеку могут дойти только настоящие фанатики. Остальные ограничиваются интересом и уважением к личности за какие-либо заслуги. Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-11-2009 - 15:36 |
piter-i | |||
|
Следует отцепить первый абзац от второго ибосмысл слов из библии в том что "нет бога кроме аллаха", а если у тебя есть - то сам дурак и попадешь в ад. А по поводу второго, слышал когда то вразу: "Если я буду таким как он, то кто будет таким, как я?". |
Рекомендуем почитать также топики: Закон об информации 25 лет землетрясению в Спитаке Дружба. Педофилы - нелюди? Коллеги на работе узнали о моих фантазиях... |