Не стать тем, кем хотелось.

А если не очень вкусные?
А если Вы хотели не блины печь? А врачом работать? Психотерапевтом? Или хирургом? А у Вас руки трясутся и Вам не стать врачом..?

Ведь есть запрет на секс психотерапевта и пациента... Откуда он берет свои корни? Не в отсутствии ли профессионализма? Ни в поиске ли легких путей для доказательства себе самому, что я - великий психотерапевт, "что бы все они там не говорили..."....

Артистом по жизни? Или артистом - актером?
Разве актер, играющий врача, может лечить? Даже если хочет...? Можно конечно настаивать на новых своих индивидуальных методиках.. Но вряд ли можно будет убедить в этом, кого нибудь кроме самого себя или же индивиида заведомо гораздо ниже интеллектом..

Виноват в чем?

Вы думаете он обвиняет себя? Конечно хорошо рассуждать о том, что человек осознал.. Обвиняет себя..

Только он обвиняет всех кроме себя самого... Всех...

Например, не секрет, что в психологи (психотерапевты итд) зачастую идут, чтобы разобраться в своих проблемах. То есть при возникновении конфликтов с преподавателями или же просто проблем в становлении себя как специалиста, человеку может не хватить душевных сил и усердия, чтобы стать тем, кем он хотел..

Почему никогда творцом? Почему ремесленник не может быть творцом?

Кстати вспоминается банальная пословица
"Талантливый человек,талантлив во многом".

А какая разница между наличием таланта и идей (как следствия таланта) и результата работы, возникшей под воздействием таланта?
Иными словами : какая разница между идеей и результатом?

Что между ними лежит?

ну а кто виноват?
родители- потому что не дали пинка вовремя?
преподаватели-изверги, что не увидели таланта и придирались излишне?
друзья-дногруппники, что отвлекали?

на других вину свалить легче всего.. но только он, балбес, виноват.. думать надо потому что.. и это хорошо что такой "талант" врачом не стал- так же наплевательски относился бы к пациентам

ни раз слышала что не помогает это .. это как сапожник без сапог.. в себе разобраться сложнее всего.
че-то вы в одну кучу все свалили- не уловила мысль вашу
не хватить душевных сил и усердия, чтобы стать тем, кем он хотел.. - так надо работать над собой. почему менее талантливые, но трудолюбивые дошли до конца, а таланту что-то вечно мешает))) надо бороться с гордыней (типа "вот я какой умный, ту задачу которую вы решаете неделю, я решу за полдня! " ), потому рано или поздно все доходит до точки на которой без усердия дальше не пробраться



лемке

это да конечно.. но се-равно у каждого человека есть то к чему именно "душа лежит". можно стать специалистом в нелюбимой отрасли, но самоудовлетворения это мало принесет, имхо..

Или потому, что устроили "счастливое детство".

Часть вины есть в этом и их тоже.

Так же наплевательски как к самому себе?

В себе разобраться проще, когда хочешь помочь человеку с аналогичными проблемами..

Вовсе нет. Просто конкретизировал тему на профессию психиатра. (психолога).

Каким образом можно бороться с собой, если любое дело, еще на стадии зачатия надоедает? (вот такой у человека нрав ) Как?

Это сообщение отредактировал Registrated - 12-05-2009 - 11:29

отговорки все это ... как вы не понимаете это? вам лет сколько?..если не секрет

в плане ответственности- да. это вам не веники вязать ..а реальная ответственность за жизнь и здоровье другого человека..

сомнительно.. а как же взгляд со стороны? можно коечно заниматься самокопанием (для этого и психологическое образование не обязательно))) ), только это стояние на месте.. для решения проблемы необходим взгляд со стороны))

это сложно, но возможно (не думайте что вы один такой ).. надо пробовать что кажется наиболее "близким" тебе..хотя бы облась определить.. от ошибки конечно никто не застрахован, но жаловаться на свою "уникальность" это не выход вообще

Речь не обо мне. Однако отговорки есть у всех. Разве нет?

Вы думаете человек способен осознать ответственность за все что он сделал?

Все верно. Именно так и происходит, когда стараешься помочь "такому же".

На ком может пробовать несостоявшийся психолог? А если не получится - то и ладно...?

Это сообщение отредактировал Registrated - 12-05-2009 - 12:05

у всех кто испугался трудностей
умный человек, если у него что-то не получается ищет проблему в себе))
(а я думала эта тема как попытка разобраться в себе :) )

если человеку больше 18 лет (условная цифра), да. каждый должен понимать что он в ответе за все что делает.

не состоявшийся в каком смысле? типа хотел, но не потянул? тогда наверно на друзьях близких
но вообще-то я говорила про время когда еще человек легко может усваивать большое количество информации.. то есть например учился на преподавателя, понял что не его это, потом пошел на психолога, опять понял что не его.. стал в итоге менеджером)) .. обычно на производственной практике (или как она называется..) все решается))

Разве? Человек может быть умным, но не хотеть смотреть правде в глаза. Рационализировать. Что то типа: "а мне так даже лучше"

Должен или понимает? Мы же в реальном мире живем...

Где грань или в чем отличие между тем, что человек желает себя найти (и постоянно выбирает) и боится трудностей (и поэтому выбирает более легкие варианты)?