Нетрадиционная ориентация

отдельные элементы там - это рефлексы...

вы сейчас всё в одну кучу смешали...)))) и змею и член и мурашки...)))змея потому и залазит неосознанно, что она - животное...))) а вот насчёт человека... и вы что же, всегда вставляете? ))) то, что вам хочется - это ещё не инстинкт, потому что... вы желание контролируете... кстати, вот как раз в тему будет... а если у кого-то не на женщину член встаёт...))) эрекция ведь не ЦНС контролируется, а ПНС... значит с психикой ну никак не связано...)))

:) снова всё в кучу...))) инстинкт - он находится в ведении ЦНС... а рефлексы в основном в перефирической... есть даже опыт такой, когда отрезанная лягушачья лапка рефлексировала под воздействием электрического тока... а по паучьи лапки даже рассказывать не стоит... слишком уж известна их тяга побегу, после отделения от тела... кстати, приложите руку к горячему... и попробуйте удерживать её в РАССЛАБЛЕННОМ состоянии... контролируйте рефлекс... а потом расскажите получилось или нет...))) или там, попробуйте откусить кусочек лимона и контролировать слюнотечение... тоже нам очень интересно будет...)))

С одним маааленьким отличием от человека...))) Винда не может приниматть самостоятельные решения... иногда у неё включаются инстинкты, заложенные програмистами... когда, например, она сопротивляется удалению системных файлов... и пр.
Мыслящая составляющая компьютера примерно как у инфузории-туфельки... даже, возможно и меньше...))

так всё же признаете "любопытство" рефлексом... что ж... пожалуйста...))) я не против... главное инстинком не называйте...)))

Я предлагал... даж два раза... но НЕ ЗАХОТЕЛИ..((((
создавайте... спрашивайте... разве ж я протифф...)))

ДА или НЕТ?

ДА или НЕТ?

ДА или НЕТ?

ДА или НЕТ?

ДА или НЕТ?

ДА или НЕТ?

И последние пара вопросов...

ДА или НЕТ?

ДА или НЕТ?

Вот, пожалуй, основные вопросы, по которым я ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ - ДА или НЕТ??? И ничего больше!!! Пока что никаких рассуждений... огромная просьба!!!

как и у натуралов, как и у зоофилов, как и у убийц, как и у святых, как и у подонков, как и у матерей одиночек...
Можно продолжать до бесконечности

С какой стати? Любите хоть свиней... под маринадом. Мне, как гею и как вегетарианцу это противно, но я слова не скажу и уж точно не буду доказывать, что есть свиниту - это вредно и всех поедателей животной пищи надо кастрировать/убить/задушить/провести с ними сеанс ЭСТ и т.п. В этом наше отличие, по моему: вы диктуете как нужно жить и решаете за меня и остальной части населения, что правильно, а что нет.

Кстати, спасибо за быстрый и чёткий ответ - я даже и не ожидал.

Итак... на утверждение:

вы ответили - НЕТ.
ФАКТЫ:
1. ветка форума, где хозяева животных говорят об их "голубых пристрастиях" (серединка темы)
2. маленькая статья о голубых баранах
3. ЦИТАТА: " Всего же к настоящему времени элементы гомосексуального поведения отмечены более чем для 450 видов животных – от млекопитающих до беспозвоночных"
4. Две заметки на тематическом ресурсе (можете их не принимать в расчёт, если хотите):
первая
вторая
5. ЦИТАТА: Согласно одному из исследований, гомосексуальное поведение было замечено в 450 видах животных. Среди них такие известные, как слоны, морские львы, дельфины, муфлоны, антилопы, львы, страусы эму, пингвины и гуси. В 45% случаев были отмечены только мужские однополые пары, в 20% только женские, и в 35% - оба типа гомосексуального поведения встречались в том или ином виде животных. Ученые наблюдали подобное поведение среди насекомых, рыб, земноводных, рептилий, птиц и млекопитающих, включая обезьян.

НЕ УБЕДИТЕЛЬНО?
___________________________________________________

Вы ответили - НЕТ.

Опять же, можно посмотреть список законов, которые были приняты в некоторых странах - информация есть в сети. Можно сослаться на то, что Канада официально разрешила заключать браки однополым парам. Можно привести в пример одну израильскую лесбийскую пару, которая добилась официального разрешения от кнесита воспитывать своего ребёнка - маленькую девочку.
Можно много чего сказать, но мне лениво и спать хочется... Так что можно просто отослать вас к гуглю и яндексу. Там всё найти можно...

___________________________________________________

Вот ещё...

Ну и в заключении давайте поиграем в одну забавную игру: Вы поставите себя на моё место, на место любого гея... Просто подумайте о том, что с вами бы случилось, будь вы геем. Не из-за того, что вы что-то сказали или сделали, а просто потому, что у вас такая ориентация, которую нельзя выбрать, как овощи в магазине.

Источник: http://www.gay.ru/society/phobia/gayruslv.htm

И не надо никаких сожалений! Просто подумайте о том, что в один прекрасный день может начатся такая же охота на вас... ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОДУМАЙТЕ... а потом пишите... если будет что сказать...

Ответ: любовь к партии.

Это наукой не доказано и следовательно является личной фантазией автора. А ты нам это как аксиому предлагаешь. А вот точто гомосексуализм не является болезьнью доказано наукой, и считается сексуальной дивиацией (одной из многих разновидностью сексуального поведения) Просто большенству 95% населения хочется считать себя более нормальными (лучше) чем 5% геев. А геем хочется считаться нормальнными (чтобы 95% считали их нормальными) Все это хорошо, главное не переусердствовать в своем желании навязать свою точку зрения.

Бред какой... Меня всегда дети любили. Я бы не пошёл в детскую психологию, если бы они меня не любили и не доверяли. А может я безгрешный гей?
У меня есть пара друзей - они геи, которые вообще всю свою жизнь с детьми работали.
Протоирей Козлов - бредит. ИМХО.

Я не предлагаю это как аксиому, потому что не знаю по этому поводу ничего.
Вот просто встретилось в статье и интересно было узнать мнение форумчан.

Крайне некрасивая спекуляция. Напомню, что очень часто наблюдаются ситуации, когда дети капризничают и плачут в церкви и успокаиваются, только когда выходят наружу. При крещениии плачут почти все дети, явно протестуя против происходящего. Какие выводы сделал бы из этих фактов г-н Козлов?

Вот тут прав Nyan - "дети небезгрешны". И при крещении плачут "протестуя"
против очищения , особенно, если родители не ведут церковного образа жизни.

- вестимо!

Я плякаю!
У меня друг - натурал, кстати - у него родилась девочка. Ониа при мне успокаивается. Когда я в комнату захожу.
Может дело в том, что я ламаист? И девочка грудная эта, она тоже с самого рождения... того-этого... или уже "под властью сатаны" или просто с самого рождения буддистка или как я - ламаистка.

И после всего выше сказанного уважаемый граф со слюнями на губах дрочит на парочку ласкающихся лесбиянок (я канеш свечку не держал но наверное 99,9 % мужиков от этого с ума сходят)

Кстати насчёт однополых семей и их детей - у всех гомосексуалистов и лесбиянок родители - гетеросексуалы - и что-то я не пойму откуда они этой гадости то понабрались???

Давай всё же в рамках держаться.
Насчёт лесбиянок прав, но лучше и самому в этом участвовать.

Реально это природа, но есть и просто любопытные.

я тоже против пропаганды какой-либо ориентации, но встань на их сторону и представь, что тебя высмеивают за то, что ты занимаешься сексом с женщиной, тебя постоянно унижают, тебя подвергают дискриминации, более того, ты даже опасаешься за свою жизнь из-за этого. Наверное, ты бы тоже был недоволен, неправда ли? Ты пойми, что эти резкие выпады гомосексуалистов, которую можно назвать пропагандой, это же все накипевшее, они просто борются за свои права, борются за то, чтобы к ним относились как ко всем. И когда общество будет относиться к ним спокойно, вот тогда никакой пропаганды не будет, и все утихомирятся.

Какая- то борьба получается извращённая, они всё кичатся тем, что многие великие люди были из сексменьшинств, да если бы они не пропогандировали бы свои приоритеты, то и такого негатива бы не было, да мне пофиг, что сосед гей, но если он начинает подчёркивать это и при этом начинает уверять, что это нормально! То конечно последует и может неадекватная реакция с поломанными, на первый случай, рёбрами.
Да в реале практически нереально встретить одобряющих однополую любовь, а чего они вообще кичатся этим и пропагандируют это? Ну нравится ваи трахаться в задницы, так трахайтесь, а чего уверять, что это нормально?

это как раз одно из проявлений их борьбы - они пытаются доказать, что они нормальные люди, просто борьба - это эмоции, вот они и перебарщивают

то есть по твоему мнению гомосексуализм не есть нормально, а болезнь?

я тоже не люблю всякие гей-парады, и намеренную пропаганду - когда иначе как вызов это не воспринимается. (правда есть одно НО - в гей-тусовке просто люди более сексуально свободные, меньше табуированы, здесь это тоже выражается). Но я только так и не понял - ты за то, что они обычные люди или за то, что у них нарушения в психике?