Пункты опроса Голосов Проценты
Да, оскорбили. 35   60.34%
Нет, не оскорбили. Неверующий человек и вправду животное... 5   8.62%
Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Другой вариант, уточню в комменте 18   31.03%
Всего голосов: 58

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:55)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:49)
Писал, толи, иудей, толи, воинствующий атеист, .....
Но, точно, к Православию автор никакого отношения не имеет.
Иудей вряд-ли, поскольку люди они тоже верующие. И не так чтобы сильно их вера от Православия отличалась - поскольку православие на иудаизме основано

Иудеи- люди закона. И закона, по их убеждению, единственно правильного. Христианство не могло быть основано на талмудическом иудаизме, который появился только во II веке от Рождества Христова, а оформился масоретами- в VIII веке от Р.Х. Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:24)
Христианство не могло быть основано на талмудическом иудаизме, который появился только во II веке от Рождества Христова, а оформился масоретами- в VIII веке от Р.Х. Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.

А как же "Ветхий Завет", на который наслаивается и который "дополняет" Новый Завет, написанный 4-мя апостолами?

Ветхий Завет - это и есть Тора (с некоторыми скрытыми от непосвященных слишком откровенными местами)
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 14.01.2015 - время: 13:19)
Неверующий человек- человек, не верящий в то, что им управляет воля, от него не зависящая. Так же и животное: оно делает то, что должно делать, чтоб телу было хорошо и не было плохо.

Это называется природа и инстинкты. И это - в самом человеке, но неподвластно его воле (автоматические механизмы)
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 02:36)
А как же "Ветхий Завет", на который наслаивается и который "дополняет" Новый Завет, написанный 4-мя апостолами?
Ветхий Завет - это и есть Тора (с некоторыми скрытыми от непосвященных слишком откровенными местами)
Тора- это первые пять книг Ветхого Завета: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Ветхий Завет, полностью, у них называется Танах и впервые упоминается в сочинениях средневековых иудейских книжников.
Ветхий завет, же, учение древних евреев, как Септуагинта, был переведен на елинский ещё во II веке до Р.Х.
И потом: нет в Галахе никаких скрытых от непосвященных текстов, есть сложное понимание: от Пшат, т.е. буквального понимания, и вплоть до Сод, уходящего далее, во тьму каббалистической схоластики. И так появилась Мишна, а следом за нею- Гемара, толкующие и "исправляющие" Закон Божий по сей день, к выгоде и с понимания "толкователей и исправителей".
Это называется природа и инстинкты. И это - в самом человеке, но неподвластно его воле (автоматические механизмы)
Человек- единственное существо на земле, которому позволяется творить и изживать инстинкты, воспринимая их, как привычки. И не только в себе. О чём говорит как одомашнивание животных, так и окультуривание растений, мало того: преобразование материи, энергии и информации по своей воле, но в строгом послушании Закону Божию. Нет ничего неподвластного воле человека, если она- часть воли Божией, а не игрушка в руках лукаваго.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-02-2015 - 08:46
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:10)
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением"
То есть не включившая голову жертва мошенников (в прошлом), а именно "оступившийся человек", то есть преступник.

Атеист - это преступник (с ваших слов) ???

вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 01.02.2015 - время: 11:04)
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:10)
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением"
То есть не включившая голову жертва мошенников (в прошлом), а именно "оступившийся человек", то есть преступник.

Атеист - это преступник (с ваших слов) ???
вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.

Типа, "освобождает ли от ответственности неверие в справедливость закона"?
BDog
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 146
  • Статус: Замужем
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А молчи не молчи. Толку то. Церковной братии нашей - сцы в глаза - Божья роса.

Руководителя Общероссийского общества по защите прав потребителя, опубликовавшего статью о том что на территории ХХС функционирует платная стоянка, бизнес-центр и автомойка, которые там РЕАЛЬНО ЕСТЬ, осудили уголовной статьей за клевету.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 31.01.2015 - время: 18:33)

Анастасия Миронова
Полгода без религии. Личный опыт

Прекрасный текст. Подписалась бы почти подо всем что там говорится.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2983829917 @ 31.01.2015 - время: 12:45)
...Человек не верящий в Бога отличается от верующего только тем, что он сам выбрал более трудный жизненный путь...но это не значит того, что Господь ему не помогает... Он-помогает, только неверующий сам отказывается от помощи...это-неразумно... но это-выбор человека...этот выбор-свят...

Неверующий не отказывается от помощи Господа. Он просто не верит в то, что Господь существует, и, соответственно, не ждет помощи с этой стороны. Это не выбор "верю-не верю", а жизненная позиция как результат воспитания, детских и юношеских лет. Хотя случаи известны, когда люди взрослые, не верующие, обращались к Богу.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:24)
Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
Христианство - это учение для евреев изначально. Без еврейского Ветхого Завета и идеи пришествия Мессии христианство было бы невозможно. Первые христиане - это евреи.

Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 01-02-2015 - 15:03
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Siren-by-the-Sea @ 01.02.2015 - время: 16:03)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:24)
Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
Христианство - это учение для евреев изначально. Без еврейского Ветхого Завета и идеи пришествия Мессии христианство было бы невозможно. Первые христиане - это евреи.

Пенрвые христиане- это иудеи и галилеяне. Евреи- это советские иудеи-атеисты.
shrayk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 15:58)
Евреи- это советские иудеи-атеисты.
Очередная энциклика папы казахстанского?
Блаженный, вы бы определились. То у вас еврей=иудей (сколько постов в доказательство этого исписали!, ах забывчивость, забывчивость), то вдруг уже не равно.
А что энциклика говорит о французских иудеях-атеистах?

Это сообщение отредактировал shrayk - 08-02-2015 - 22:16
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(shrayk @ 08.02.2015 - время: 23:15)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 15:58)
Евреи- это советские иудеи-атеисты.
Очередная энциклика папы казахстанского?
Блаженный, вы бы определились. То у вас еврей=иудей (сколько постов в доказательство этого исписали!, ах забывчивость, забывчивость), то вдруг уже не равно.
А что энциклика говорит о французских иудеях-атеистах?
А чего вдруг о французских иудеях-атеистах, а не о евреях? Среди самих иудеев нет чистых атеистов, кроме последних идиотов. Поскольку атеизм- это для лохов, "победителей воды", а в иудаизме за "атеизм" выдают гуманистический иудаизм Спинозы, без отрыва от Галахи.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-02-2015 - 22:50
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 10:20)
(efv)
вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.
Типа, "освобождает ли от ответственности неверие в справедливость закона"?

Нет, для меня есть разница между атеистом с рождения, атеистом освободившимся от веры в результате спокойного размышления и атеиста, ставшего им в результате предательства души. Во втором случае человек освобождается от веры как от сказки в Деда Мороза легко и непринуждённо и не заморачивается больше этим вопросом. А в третьем случае душа чувствует своё предательство и наступает в душе не мир и покой, а деятельная страсть к разрушению. Именно это руководило людьми, уничтожавшими храмы после революции. Занимались этим бывшие верующие и душа их точно знала что делает. Такие же мотивы были и у предателей во время войны. Из них получались наибольшего зверства палачи. ИМХО.
А это "письмо" не похоже на вольное изложение своего пути, слишком оно продуманно и структурированно. Вводная часть, основная, послесловие. Всё по канонам агитационных листовок.
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 31.01.2015 - время: 18:33)

Полгода без религии. Личный опыт
Анастасия Миронова

Очень умно и от души написано.
Можно спорить сколько угодно, но всё правильно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 09.02.2015 - время: 00:13)
Нет, для меня есть разница между атеистом с рождения, атеистом освободившимся от веры в результате спокойного размышления и атеиста, ставшего им в результате предательства души. Во втором случае человек освобождается от веры как от сказки в Деда Мороза легко и непринуждённо и не заморачивается больше этим вопросом. ИМХО.
А как быть с воцерковленным атеистом? Я, ведь, тоже атеист. Во первых, во грехе отвергая истинную любовь Божью ко мне во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни вот сдесь и сейчас, помыслом, словом и делом, а тем более, осознанно. И тут я ещё худший атеист, поскольку понимаю, что грешу, и грешу, не в силах отказаться от сладости соблазна и прельщения и утешения ложью, зная что при этом, разбазариваю по мелочам те добродетели, что достались мне в наследство от предков, чтоб передать своим детям служение греху, тем самым вручая им предрасположенность к духовному, нравственному и плотскому нездоровью, и тем отдаляя их от Бога.
Ну и, во вторых, отказываясь от ложных богов, а значит и лёгкости оправдания своих грехов, служения им и прославления их, вместо освобождения от их власти. И тут я тоже атеист по отношению к беспутству, лжи и смерти. Вот он, реальный атеизм, осознаваемый и понимаемый.
А в третьем случае душа чувствует своё предательство и наступает в душе не мир и покой, а деятельная страсть к разрушению. Именно это руководило людьми, уничтожавшими храмы после революции. Занимались этим бывшие верующие и душа их точно знала что делает. Такие же мотивы были и у предателей во время войны. Из них получались наибольшего зверства палачи.
Тут ведь вопрос не в том, чему ты служить перестаёшь, а в том, чему ты, для этого служишь. И какие причины вынудили тебя служить верою своей, надеждою и любовию, не Истине, Пути и Жизни, а лжи, распутству и смерти, считая их проявлением свободы. Вот вы говорите об атеистах... А я вам скажу об "истинных", таких, как хлысты, духоборы, уранобожники, человекобожники, обновленцы и прочие ученики лжепророков масонской идеологии и ереси жидовствующих, из которых вышли и нигилисты, и народовольцы, и СР-ы, и анархисты, и большевики, и прочие идейные экстремисты. Вы о них, надо полагать, ничего не знаете? А ведь это была самая массовая часть участников кровопролития в гражданском противостоянии того времени. И самая "идейная"
А это "письмо" не похоже на вольное изложение своего пути, слишком оно продуманно и структурированно. Вводная часть, основная, послесловие. Всё по канонам агитационных листовок.
Могу добавить, что оно безграмотно написано. Одно только "нравственность моя не пала" под предлогом, что, де, "не крадём, не убиваем, не ..." Куда может нравственность упасть? Что по нраву(нравится)- делаешь, что не по нраву- не делаешь. Вот только стремление убежать от покаяния и исповеди перед Богом- это уже повод задуматься: а зачем я это делаю, ради чего или кого? Кто требует от меня скрыть от Бога мои грехи? "Кристально честная нравственность" или предмет любви, надежды и веры, властвующий надо мной, но требующий бессознательного и безусловного поклонения и служения помыслом, словом и делом?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-02-2015 - 00:30
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
зачем спорить, если разумеется всё неправильно.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 09.02.2015 - время: 00:17)
Я, ведь, тоже атеист.

Тут ведь вопрос не в том, чему ты служить перестаёшь, а в том, чему ты, для этого служишь. И какие причины вынудили тебя служить верою своей, надеждою и любовию, не Истине, Пути и Жизни, а лжи, распутству и смерти, считая их проявлением свободы.


А я вам скажу об "истинных", таких, как хлысты, духоборы, уранобожники, человекобожники, обновленцы и прочие ученики лжепророков масонской идеологии и ереси жидовствующих, из которых вышли и нигилисты, и народовольцы, и СР-ы, и анархисты, и большевики, и прочие идейные экстремисты. Вы о них, надо полагать, ничего не знаете? А ведь это была самая массовая часть участников кровопролития в гражданском противостоянии того времени.

Ага, а я бабка Лукерья! Какой Вы нафиг атеист? Атеист это кто не воспринимает существование Бога вообще и этот термин его никак не волнует. А кто не служит Богу это совсем другое.

нет, по-моему мнению важно именно то, чему служить ты перестал, а не то чему ты служишь. Служить можно многим вещам, а служить перестаёшь одной-единственной, которая суть незаменима и которая превосходит остальные.

Почему же не знаю. Но суть-то одна - ДУША ЗНАЕТ.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 09.02.2015 - время: 01:30)
Ага, а я бабка Лукерья! Какой Вы нафиг атеист? Атеист это кто не воспринимает существование Бога вообще и этот термин его никак не волнует. А кто не служит Богу это совсем другое.
Да где вы видели хоть кого то, не воспринимающего Господа Бога своего, тоесть, тех условий или обстоятельств, истинных или ложных, принятых им за принципы жизнедеятельности, формирующих мировоззрение, интересы, цели, пути их достижения, целесообразность деяний? Тех побуждений, что сподвигают на помысел, слово и дело, заставляя служить Господу Богу своему реальными деяниями?
Так что, не только воспринимает, но и любит, всем сердцем своим, всею плотью своею, всею душою своею... Вот только не разумением своим. В несознательном страхе лишиться ложного бога, ложь которого явит Истина, в разнице желаний и возможностей.
Так что, воспринимает, но не хочет осознавать, каким богам служит. Отсюда и табу на понимание Бога.
нет, по-моему мнению важно именно то, чему служить ты перестал, а не то чему ты служишь. Служить можно многим вещам, а служить перестаёшь одной-единственной, которая суть незаменима и которая превосходит остальные.
Которая так же может оказаться ложной, будучи предметом суеверия и обрядоверия, а не истинной веры, надежды и любви. А посему, очень важно, чему ты служишь. Потому как Православие- это не путь обретения Истины, а путь избавления от лжи. Не путь воспитания добродетели, а путь избавления от власти первородного греха. Путь покаяния, самоуничижения, смирения, кротости и любви, в борьбе с властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
А безбожник, "без царя в голове" совершает обратный путь познания лжи, ведомый гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней под власть "спасительной" лжи.
Почему же не знаю. Но суть-то одна - ДУША ЗНАЕТ.
Бог знает. А мы познаём, телом, душею, разумением своим только то, что нам интересно.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-02-2015 - 12:28
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 09.02.2015 - время: 12:24)
1. Да где вы видели хоть кого то, не воспринимающего Господа Бога своего, тоесть, тех условий или обстоятельств, истинных или ложных, принятых им за принципы жизнедеятельности, формирующих мировоззрение, интересы, цели, пути их достижения, целесообразность деяний? Тех побуждений, что сподвигают на помысел, слово и дело, заставляя служить Господу Богу своему реальными деяниями?
Так что, не только воспринимает, но и любит, всем сердцем своим, всею плотью своею, всею душою своею... Вот только не разумением своим.

2. В несознательном страхе лишиться ложного бога, ложь которого явит Истина, в разнице желаний и возможностей.

3. Так что, воспринимает, но не хочет осознавать, каким богам служит. Отсюда и табу на понимание Бога.

нет, по-моему мнению важно именно то, чему служить ты перестал, а не то чему ты служишь. Служить можно многим вещам, а служить перестаёшь одной-единственной, которая суть незаменима и которая превосходит остальные.

4. Которая так же может оказаться ложной, будучи предметом суеверия и обрядоверия, а не истинной веры, надежды и любви.
5. А посему, очень важно, чему ты служишь.
6. Потому как Православие- это не путь обретения Истины, а путь избавления от лжи. Не путь воспитания добродетели, а путь избавления от власти первородного греха. Путь покаяния, самоуничижения, смирения, кротости и любви, в борьбе с властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
А безбожник, "без царя в голове" совершает обратный путь познания лжи, ведомый гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней под власть "спасительной" лжи.

1. Ну если Богом считать условия, обстоятельства и принципы, тогда да. Насколько это будет иметь отношение к Богу вопрос открытый.
2. не согласен. Ложный бог может быть так же ценен индивидуму, как и Истина. Что значит ложь являет Истина? Это означает только что одно (Истина) победило другое. Если этого не произошло, то и Истина для человека будет истиной, а ложный бог останется Богом.
3. Человек может служить иным богам вполне искренне, истово и верно.
4. Это не важно. Можно любить вполне искренне всё что угодно. Любит же один прекрасную блондинку, а другой безногую уродину. Любят и толстых и худых и кривых и горбатых и каждый решает сам, что ему больше по нраву.
5. А если служа, не испытываешь никаких чувств или даже отвращение?
6. Ну да, тут я согласен. Путь Православия это не выбор религии, в которой тебе комфортно. Это борьба, борьба и ещё раз борьба.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 09.02.2015 - время: 15:40)
1. Ну если Богом считать условия, обстоятельства и принципы, тогда да. Насколько это будет иметь отношение к Богу вопрос открытый.
2. не согласен. Ложный бог может быть так же ценен индивидуму, как и Истина. Что значит ложь являет Истина? Это означает только что одно (Истина) победило другое. Если этого не произошло, то и Истина для человека будет истиной, а ложный бог останется Богом.
3. Человек может служить иным богам вполне искренне, истово и верно.
4. Это не важно. Можно любить вполне искренне всё что угодно. Любит же один прекрасную блондинку, а другой безногую уродину. Любят и толстых и худых и кривых и горбатых и каждый решает сам, что ему больше по нраву.
5. А если служа, не испытываешь никаких чувств или даже отвращение?
6. Ну да, тут я согласен. Путь Православия это не выбор религии, в которой тебе комфортно. Это борьба, борьба и ещё раз борьба.

1. К Господу Богу твоему и именно так, а никак иначе- самое прямое. Ибо Он и есть то самый личностный Бог, что руководит тобою лично в своих интересах. Вопрос только- насколько он тот самый Творец и Вседержитель всего сущего, всеведущий, всесильный, всемогущий, вседовольный, всеблагий, чьим образом мы являемся на земле, стремясь к подобию Ему...
2. Отличие ложного бога от Истинного в том, что власть его- мнимая, ложная, которой на самом деле нет. И страх перед ним ложный, и радости от служения ему- ложные, зато наказание от Бога Живого, Истинного- реальное. И чтоб служить ложному богу, придётся бежать от истины, а это невозможно и невыносимо. Реальность то одна.
3. Реален только один Бог- Путь, Истина и Жизнь. Служение всем остальным богам, ложным- это служение беспутству, лжи и смерти, тоесть, разброд и шатание, упорядочить которые может только чужая воля в своих интересах.
4. А какой смысл в "любви" к прекрасной, по вашему восприятию, блондинке? Ну, или, к безногой уродине, толстым, худым, кривым, горбатым и т.д.? Цель какая?
5. Вопрос не в том, нравится или не нравится тебе служить. Вопрос в том, кому и зачем. Цель служения.
6. Правда, воинство христово воюет любовью, смирением, кротостью, трезвением, целомудрием, воздержанием, нестяжанием, блаженным плачем о грехах своих. И не для того, чтоб выйти в победители, а для того, чтоб прославить и возвеличить истину перед ложью.
Честно говоря, мне иногда кажется, что чадом Своим Отец наш Небесный пожертвовал ради другого Своего сына, Денницы, ставшего сатаною, чтоб убедить его победить в себе сатанинскую сущность и вернуться к Отцу Небесному.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 09.02.2015 - время: 15:59)
2. Отличие ложного бога от Истинного в том, что власть его- мнимая, ложная, которой на самом деле нет. И страх перед ним ложный, и радости от служения ему- ложные, зато наказание от Бога Живого, Истинного- реальное. И чтоб служить ложному богу, придётся бежать от истины, а это невозможно и невыносимо. Реальность то одна.
3. Реален только один Бог- Путь, Истина и Жизнь. Служение всем остальным богам, ложным- это служение беспутству, лжи и смерти, тоесть, разброд и шатание, упорядочить которые может только чужая воля в своих интересах.
4. А какой смысл в "любви" к прекрасной, по вашему восприятию, блондинке? Ну, или, к безногой уродине, толстым, худым, кривым, горбатым и т.д.? Цель какая?
5. Вопрос не в том, нравится или не нравится тебе служить. Вопрос в том, кому и зачем. Цель служения.
6. Правда, воинство христово воюет любовью, смирением, кротостью, трезвением, целомудрием, воздержанием, нестяжанием, блаженным плачем о грехах своих. И не для того, чтоб выйти в победители, а для того, чтоб прославить и возвеличить истину перед ложью.
Честно говоря, мне иногда кажется, что чадом Своим Отец наш Небесный пожертвовал ради другого Своего сына, Денницы, ставшего сатаною, чтоб убедить его победить в себе сатанинскую сущность и вернуться к Отцу Небесному.
2. не согласен. Власть мнимой и ложной не может быть, если всецело и добровольно служишь ей. Это есть выбор (при условии добровольности)
4. Смысл любви к "прекрасной блондинке" - передача ей своих генов, а смысл любви к безногой уродине...в самой любви. А какой смысл в любви к Господу? Цель какая? Ну допустим для меня вопрос решённый, а для других?
5. А какая по-Вашему может быть цель служения?
6. Вопрос очень интересный. Я вот тоже всегда думал, а что если Бог и Денница действительно помирятся? Какие коллизии тогда возникнут!

P.S. мы отвлеклись от особого пути России.

Это сообщение отредактировал efv - 09-02-2015 - 19:43
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 09.02.2015 - время: 20:42)
2. не согласен. Власть мнимой и ложной не может быть, если всецело и добровольно служишь ей. Это есть выбор (при условии добровольности)
4. Смысл любви к "прекрасной блондинке" - передача ей своих генов, а смысл любви к безногой уродине...в самой любви. А какой смысл в любви к Господу? Цель какая? Ну допустим для меня вопрос решённый, а для других?
5. А какая по-Вашему может быть цель служения?
6. Вопрос очень интересный. Я вот тоже всегда думал, а что если Бог и Денница действительно помирятся? Какие коллизии тогда возникнут!

P.S. мы отвлеклись от особого пути России.

2. Человек идёт. А перед ним стена, которой сдесь быть не должно. В двух метрах в стороне- открытый проём. А он идёт именно тем маршрутом, который намечен. Тогда возникает дилемма: либо он идиот, разработавший идиотский маршрут, либо стены нет. Но раз стена есть- это непременное условие прохождения маршрута. А раз непременное, то открытый проём рядом- ловушка. И человек идёт в стену.
А власть потому и власть, что не служить ей невозможно. Ибо властвуют над человеком реальная любовь и реальный страх.
4. Ну, собери в папочку(или коробочку) свои гены и отдай их блондинке и иди дальше. При чём тут любовь? Любовь- это принадлежность, сопричастность и служение. А в данном случае вы говорите о любви к светлым волосам или к уродству(к тому, что считаете уродством), а не к женщине.
Любовь и сподвигает нас к служению, поскольку является смыслом жизни. А цель служения истине есть стремление самому быть в истине, как цель служения лжи есть стремление самому стать ложью и отцом лжи. По образу и подобию господина своего. А истина пребывает вечно. А лжи, в реальности, не существует. Всё так просто...
5. Из вышесказанного цели служения две: либо жить в истине, либо уйти из жизни во лжи.
6. Да сатана, ложь и отец лжи, исчезнет. Либо вместе с носителем, либо, при очищении носителя ото лжи. Потому как ложь существует только во грехе человеческом и больше нигде.

А вот это и есть особый путь Православной Руси, а значит, пока ещё, и России- особая сверхчувствительность к добру и злу и обостренная жажда справедливости. Как только мы об этом забываем, желая пожить созерцательно, как "на востоке", или "улучшая качество жизни"в материальном смысле, Господь Бог нам об этом, тут же, напоминает бедствиями.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 10.02.2015 - время: 01:51)
2. Человек идёт. А перед ним стена, которой сдесь быть не должно. В двух метрах в стороне- открытый проём. А он идёт именно тем маршрутом, который намечен. Тогда возникает дилемма: либо он идиот, разработавший идиотский маршрут, либо стены нет. Но раз стена есть- это непременное условие прохождения маршрута. А раз непременное, то открытый проём рядом- ловушка. И человек идёт в стену.
А власть потому и власть, что не служить ей невозможно. Ибо властвуют над человеком реальная любовь и реальный страх.
4. Ну, собери в папочку(или коробочку) свои гены и отдай их блондинке и иди дальше. При чём тут любовь? Любовь- это принадлежность, сопричастность и служение. А в данном случае вы говорите о любви к светлым волосам или к уродству(к тому, что считаете уродством), а не к женщине.
Любовь и сподвигает нас к служению, поскольку является смыслом жизни. А цель служения истине есть стремление самому быть в истине, как цель служения лжи есть стремление самому стать ложью и отцом лжи. По образу и подобию господина своего. А истина пребывает вечно. А лжи, в реальности, не существует. Всё так просто...
5. Из вышесказанного цели служения две: либо жить в истине, либо уйти из жизни во лжи.
6. Да сатана, ложь и отец лжи, исчезнет. Либо вместе с носителем, либо, при очищении носителя ото лжи. Потому как ложь существует только во грехе человеческом и больше нигде.

А вот это и есть особый путь Православной Руси, а значит, пока ещё, и России- особая сверхчувствительность к добру и злу и обостренная жажда справедливости. Как только мы об этом забываем, желая пожить созерцательно, как "на востоке", или "улучшая качество жизни"в материальном смысле, Господь Бог нам об этом, тут же, напоминает бедствиями.

2.про стену немного не понял, но во-первых там действительно может быть ловушка. Во-вторых можно никуда не ходить, а обосноваться здесь, достроить ещё три стены и крышу и остаться жить. На то и свобода воли человеку.
4. Ну можно сказать аллегорически что мы так и делаем. Любовь это привязанность к тому что ты сделал сам, на что потратил время и силы. В данном случае совместный плод в виде детей. А раз любишь, то желаешь чтобы произведение было как можно лучше (ведь совершенное произведение и есть дар Господу, в чём бы оно не заключалось - в усовершенствованной спасёной душе или красивом ребёнке или хороших стихе, музыке, в общем "познаются по делам их".) и поэтому для произведения нужно взять лучшую заготовку (лучшие гены). А любовь к светлым волосам или к уродству это и есть любовь к женщине, ибо из этих разных признаков она и состоит. Любить женщину просто потому что она женщина невозможно.

5. А если конкретно ложь именно для тебя является истиной, которой ты служишь?
6. Разве может исчезнуть дух и душа?

Ну а если граждане России хотят хорошо пожить при жизни и особый путь им нафиг не нужен, что делать? Казнить их за это желание?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 09.02.2015 - время: 19:42)
мы отвлеклись от особого пути России.

А вот кстати))
Вы обещали в теме про особый путь рассказать нам что-то важное.
М?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Сталин

Собянинская Москва

Нужно ли уничтожать бродячих собак?

Взятка

Будет двушечка?



>