ласомбра | |
|
а вы не могли бы свои мысли излагать на литературном (или разговорном) русском языке... мы ведь с вами разговариваем не на специализированном проекте (посвященному изучению христианских текстов и традиции). читатели могут и не знать того смысла высказываний. которые вкладываете вы. ЗЫ. общий смысл я понял что "Бог" никогда не помогал своим последователям (в том что касается жизни) и помогать не собирается... поэтому верующие живут хуже. у них ниже зарплаты. хуже образование. они чаще болеют и раньше умирают. но вы говорите что это нормально... ЗЗЫ. и при этом верующие считают неверующих - "животными" (тоесть не людьми. ну или людьми третьего сорта) при том что "неверующие" - лучше образованы. имеют лучшие работы. получают большую зарплату. уровень жизни - лучше. и в конечном счете продолжительность жизни - больше... Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 15:58 |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
Бог помогает тем, кто обращается к Нему за Помощью. Лично обращается, а не через посредников. И факт Личной Помощи Невидимой творящей Реальность Силы для человека является ценностью, которая превышает всё выше перечисленное (зарплаты, яхты, мерседесы и прочие зеркальца для туземцев, из-за которых они мать родную продадут). Господь изменяет жизнь обратившегося к Нему человека. Этому человеку больше не угрожает смерть.
|
sxn3240757964 | |
|
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 15:53) а вы не могли бы свои мысли излагать на литературном (или разговорном) русском языке... мы ведь с вами разговариваем не на специализированном проекте (посвященному изучению христианских текстов и традиции). читатели могут и не знать того смысла высказываний. которые вкладываете вы. ЗЫ. общий смысл я понял что "Бог" никогда не помогал своим последователям (в том что касается жизни) и помогать не собирается... поэтому верующие живут хуже. у них ниже зарплаты. хуже образование. они чаще болеют и раньше умирают. но вы говорите что это нормально... ЗЗЫ. и при этом верующие считают неверующих - "животными" (тоесть не людьми. ну или людьми третьего сорта) Я не буду спорить с Вами, уважаемый. Просто написал то, о чём Вам скажет любой, мало-мальски знакомый с христианством, человек. Вам же желаю постичь, что не материальное есть вершина и смысл человеческой жизни. Если же вырывать слова, интегрировать их в тексты и преподносить людям как доказательства того или иного "факта", как то - "оскорбление" священником неверующих людей и пр., то это называется ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ. Подделкой, создатель которой имеет совершенно определённые, ему известные, на то мотивы. А Вам, уважаемый, если Вы хотите, чтобы Ваши слова воспринимались серьёзно и чтобы Вы выглядели в глазах своих читателей достойно, поработайте, пожалуйста, над изучением грамматики и пунктуации языка, на котором Вы пишете тут. Это сообщение отредактировал sxn3240757964 - 09-01-2015 - 16:09 |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 14:36) <q>... неверующая Европа (есть статистика. спорить бесполезно). живет замечательно. богато и долго. а верующие страны. наоборот бедно. и уровень жизни маленький...</q> Европа является банальной рабовладельческой метрополией, которая живёт за счёт уничтожения и подавления конкурентов и превращения их в рабов. Есть страны первого сорта - страны рабовладельцы и страны третьего сорта - страны быдло. Рабовладельцы всегда в материальном плане успешнее рабов, но, кто сказал, что расплаты не избежать...Не мы создали этот мир и его законы. За всё полагается плата. И за рабовладение тоже. Рабовладение и сатанизм синонимы. Рабовладение это та система ценностей которая всегда требует наступить на Совесть - продать Душу Сатане. Только вот все мы тут не навсегда и трудно нам потом с растоптанной Душой обрести Покой и Блаженство. То, что отдал людям бескорыстно в этом мире, только то и возьмёшь с собою за Порог земного Бытия. То, что забрал у людей здесь для удовлетворения своей похоти, то станет твоими гирями там. Я это знаю. Очень неплохо знаю. |
ласомбра | |
|
не надо - "троллить". хотя бы потому. что "тролли" - ни где неуважаемые. конкретно: вы признаете. что священнослужитель на видео - не прав и готовы (как человек верующий) принести извинения. за это видео? за то что оно вызывает в людях. эмоции далекие от любви к ближнему. (в любом случае слово "животное". было произнесено. и даже если это - ошибка. это ошибка священнослужителя. значит вам и извинятся.) или вы считаете что на видео все сказано правильно. ну "животные" они. за что же тут извинятся. мы же перед кошкой своей - не извиняемся за то что она кошка а не человек. ЗЫ. Последний Правитель Атлантиды 09.01.2015 - время: 16:14 Есть страны первого сорта - страны рабовладельцы и страны третьего сорта - страны быдло. ну тогда скажите к какой группе относятся страны где большинство верующих? Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 17:46 |
k-113 | |
|
Атеизм - это неверие в существование высшей силы, которая правит миром, определяет судьбы людей и влияет на происходящие события. Также атеизм отрицает сотворение мира некоей личностью. Атеизм не требует неверия в светлое завтра, в человеческий разум и выигрыш в лотерею. Эти сущности не сверхъестественны, существуют в объективной реальности и с некоторой вероятностью "сбываются".
|
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 17:44)ну тогда скажите к какой группе относятся страны где большинство верующих? А разве есть сейчас такие страны? Страны где большинство людей являются верующими? Не религиозными людьми, а именно верующими - знающими Бога лично. Что-то я таких стран пока не знаю, потому что их нет. |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(k-113 @ 09.01.2015 - время: 18:23) <q>Атеизм не требует неверия в светлое завтра, в человеческий разум и выигрыш в лотерею. Эти сущности не сверхъестественны, существуют в объективной реальности и с некоторой вероятностью "сбываются".</q> Атеизм не знает, что светлое Будущее никогда невозможно без участия в этом светлом Будущем Высшей Силы, которую он (атеизм) отрицает из-за недостаточной осведомленности. Именно из-за атеизма и рухнул СССР. Невозможно построить на Земле Царство Истины без личного участия самой Истины в этом строительстве. А, чтобы построить Царство Истины для всех нужно сначала отдать себя Истине - лично вручить себя Ей - Господу. "Просите Истину и дано будет" и "Истина сделает вас свободными". Все люди связаны страданием и смертью в этом мире и никто, кроме Бога не сделает людей свободными. Никто, кроме Него. |
mjo | |
|
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 18:55)Атеизм не знает, что светлое Будущее никогда невозможно без участия в этом светлом Будущем Высшей Силы, которую он (атеизм) отрицает из-за недостаточной осведомленности. Именно из-за атеизма и рухнул СССР. Невозможно построить на Земле Царство Истины без личного участия самой Истины в этом строительстве. А, чтобы построить Царство Истины для всех нужно сначала отдать себя Истине - лично вручить себя Ей - Господу. "Просите Истину и дано будет" и "Истина сделает вас свободными". Все люди связаны страданием и смертью в этом мире и никто, кроме Бога не сделает людей свободными. Никто, кроме Него. Т.е. Вы знаете что такое Истина? |
Siren-by-the-Sea | |
|
Отвечая на вопрос ТС.. Я неверующая, высказывание меня не оскорбило. Атеиста вообще оскорбить в разы труднее чем верующего)) Циничные они люди, атеисты, хоть и не животные еще) Подавать в суд на подобного идиота я бы пока не стала. Он своей глупостью дискредитирует и себя, и образ верующего замечательно. Вот так. |
ласомбра | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 09.01.2015 - время: 19:47)Отвечая на вопрос ТС.. Я неверующая, высказывание меня не оскорбило. Атеиста вообще оскорбить в разы труднее чем верующего)) Циничные они люди, атеисты, хоть и не животные еще) вы не правильно говорите. высказывание явно "хамское"... (и с этим спорить никто не будет)... эпитет "оскорбило". он не верный... "хамство" - оно не оскорбляет (это ведь - не мат). "хамство" - вызывает "отвращение" и неприятие... "подать в суд" - во первых наш суд. случаи "хамского поведения" не рассматривает... с хамами просто - не общаются... |
билдер | |
|
Первый зампред Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Димитрий Смирнов этими словами оскорбил как верующих, так и неверующих. Кто он таков, чтоб ТАК судить о людях? И те, и другие - люди созданные Творцом и только ОН может судить их . А протоиерей лишь слуга Божий, который должен нести слово Божье к человекам а не своё видение вопроса кто за кого должен выходить замуж/жениться. Это сообщение отредактировал билдер - 09-01-2015 - 20:23 |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(mjo @ 09.01.2015 - время: 19:25)Т.е. Вы знаете что такое Истина? Я не знаю, ЧТО такое Истина. Я знаю Истину... |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 19:37) <q>[] Толковый словарь Ожегова Верующий — это человек, признающий существование Бога. вот теперь вы знаете. что в России большинство населения "верующие". теперь вы можете ответить на вопрос: "к какой группе относятся страны где большинство верующих?»</q> Ожегов...Ожегов...Это, кто? Христос? Мессия? Нет? Его определение верующих не полно, не точно и не соответствует Действительности. Верующие это не те, кто признаёт наличие Высшей Силы ведь"и бесы знают об этой Силе...знают и боятся Её", а те, кто вручили себя Этой Силе лично,те, кто увидели Её Личное Действие для себя - Личный Жест Духа. А как увидеть Духа? Дух ведь невидим... Невидим до того момента когда Он Решает открыться человеку Лично. Иисус говорит вот, что: "Зайди в дом свой и помолись Богу твоему тайно, и Бог видя тайное прошение даст тебе явно". Господь проявляет себя для обратившимся к Нему лично людей тем, что изменяет жизнь этих людей. В жизни этих людей внезапно появляются неожиданные события, которые весьма благоприятно изменяют жизнь этих людей. Но это только начало их трансформации... |
k-113 | |
|
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 18:55)Атеизм не знает, что светлое Будущее никогда невозможно без участия в этом светлом Будущем Высшей Силы, которую он (атеизм) отрицает из-за недостаточной осведомленности. Именно из-за атеизма и рухнул СССР. Невозможно построить на Земле Царство Истины без личного участия самой Истины в этом строительстве. А, чтобы построить Царство Истины для всех нужно сначала отдать себя Истине - лично вручить себя Ей - Господу. "Просите Истину и дано будет" и "Истина сделает вас свободными". Все люди связаны страданием и смертью в этом мире и никто, кроме Бога не сделает людей свободными. Никто, кроме Него. Атеизм ничего не может знать или не знать - это не субъект и не научная дисциплина, это гипотеза. Данная гипотеза хорошо описывает объективную реальность. Альтернативные гипотезы объективную реальность описывают значительно хуже и требуют для минимальной жизнеспособности разделяющих их социумов большого количества "подзаконных актов" и бытовой до-религиозной мудрости типа "на аллаха надейся, а ишака привязывай". Атеизм такого не требует, отлично работая сам по себе, без костылей. Прична развала СССР - как раз введение религиозного поклонения авторитету Партии (КПСС) и её Святых Вождей. Потеря адекватности привела к кризису управления, чем грамотно воспользовались конкурирующие системы. Ну а про невозможность построить "Царство Истины" - полностью согласен. Невозможно и не нужно. Попытки строить всякие сказочные царства на реальной земле всегда приводили к плачевным результатам. Стройте их в специально выделенных местах - монастырях и тому подобных учреждениях. При условии добровольного нахождения там граждан, разумеется. |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(k-113 @ 09.01.2015 - время: 22:27)Атеизм ничего не может знать или не знать - это не субъект и не научная дисциплина, это гипотеза. Данная гипотеза хорошо описывает объективную реальность. Причина развала СССР - как раз введение религиозного поклонения авторитету Партии (КПСС) и её Святых Вождей. Потеря адекватности привела к кризису управления, чем грамотно воспользовались конкурирующие системы. Данная гипотеза очень плохо описывает объективную Реальность, точнее она описывает только половину Реальности, а значит ничего не описывает....Помимо объективной Реальности существует (существует, а значит действует) и субъективная Реальность. Реальность же как таковая это единство противоположностей (противоположно всё, что не тождественно) - Единство объективной и субъективной Реальностей, которые являются двумя неразрывными сторонами одной медали. Неразрывность противоположностей означает, что с исчезновением одной из них тут же исчезает и другая. Объективная Реальность это только кусок Реальности, который не может быть сам по себе без существования субъективной Реальности. Объективная Реальность состоит из внешних по отношению к нашему субъективному восприятию объектов, границы которых находятся в пространстве и во времени, ограничены веществом и полем и числовыми отношениями этих сторон объективной Реальности. Мы видим, слышим, обоняем, ощущаем объективную Реальность в своих субъективных чувственных ощущениях. Мы без труда можем извлечь из своего тела два миллиграмма воды или железа, но не можем извлечь из своего тела ни миллиграмма ощущения как такового - ощущения тепла или боли...Ощущения не относятся к объективной Реальности и не находятся в мозгу. Они находятся совсем в другом месте - в Подсознании, а мозг только настраивает наше тело на извлечение (формирование) ощущений из той области Подсознания, в которой они находятся. Что касается религиозности КПСС. Это иллюстрация различия Веры и Религии. КПСС - это религия, а не Вера. КПСС взяло кое что из христианства кроме главной заповеди. КПСС отрицало Бога и результат был неизбежен. Царство Духа будет построено на Земле независимо от того, что сейчас думают об этом люди. Люди пока просто не знают, кто они есть. |
Siren-by-the-Sea | |
|
Атеизм вообще ничего не описывает, это просто отрицание. Описывает мир наука, которая также атеистична.
|
Последний Правитель Атлантиды | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 09.01.2015 - время: 23:30) <q>Атеизм вообще ничего не описывает, это просто отрицание. Описывает мир наука, которая также атеистична.</q> Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Последний Правитель Атлантиды @ 10.01.2015 - время: 00:28) (Siren-by-the-Sea @ 09.01.2015 - время: 23:30) <q>Атеизм вообще ничего не описывает, это просто отрицание. Описывает мир наука, которая также атеистична.</q> Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь. Наука изучает мир, используя систематизацию, законы логики и строго организованное наблюдение. "Богом" наука не занимается, так же как снурмфиками или капспрабантиками. Точнее может заниматься ими как вещами, живущими в чьем-то сознании. Ну вот кто-то верит, что у него под кроватью живет капспрабантик)) Наука может этот факт зафиксировать и изучить особенности верования в данное существо)) Как-то так) |
Последний Правитель Атлантиды | |
|
Конечно, наука может заниматься только тем, чем способна в силу своих возможностей. Логика, систематизация и пр. - это всё отражения объективной Реальности, но объективная Реальность это лишь одна сторона Реальности - внешняя сторона - материальная сторона. А есть и другая сторона Реальности, которая неразрывно связана с первой стороной - субъективная Реальность. И вот тут наука ничего не знает. Кажется вот какая мелочь эта субъективная Реальность, только вот без неё никогда бы не существовала объективная Реальность - некому было бы переводить настоящее в прошлое и будущее. Объективная Реальность существует только как момент времени "сейчас", длительность которого во времени как такового равна нулю. Начало "сейчас" всегда в прошлом, которого уже нет, а конец "сейчас" всегда в будущем, которого ещё нет. Ни прошлого ни будущего в "сейчас" не существует. Но если у объекта не существует ни начала ни конца, то не существует и самого объекта. Объекта объективной Реальности под названием "сейчас" как такового не существует, но...благодаря наличию субъективной Реальности ощущений, "сейчас" воспринимается живыми существами как движение из прошлого в будущее, как рождение нового настоящего. Именно субъективное восприятие живых существ и переводит "настоящее" в прошлое и будущее. Без этого субъективного восприятия живых существ существовала бы только неопределённость нулевого интервала времени "сейчас".
|
Siren-by-the-Sea | |
|
(Последний Правитель Атлантиды @ 10.01.2015 - время: 01:13)Конечно, наука может заниматься только тем, чем способна в силу своих возможностей. Логика, систематизация и пр. - это всё отражения объективной Реальности, но объективная Реальность это лишь одна сторона Реальности - внешняя сторона - материальная сторона. А есть и другая сторона Реальности, которая неразрывно связана с первой стороной - субъективная Реальность. И вот тут наука ничего не знает. Кажется вот какая мелочь эта субъективная Реальность, только вот без неё никогда бы не существовала объективная Реальность - некому было бы переводить настоящее в прошлое и будущее. Объективная Реальность существует только как момент времени "сейчас", длительность которого во времени как такового равна нулю. Начало "сейчас" всегда в прошлом, которого уже нет, а конец "сейчас" всегда в будущем, которого ещё нет. Ни прошлого ни будущего в "сейчас" не существует. Но если у объекта не существует ни начала ни конца, то не существует и самого объекта. Объекта объективной Реальности под названием "сейчас" как такового не существует, но...благодаря наличию субъективной Реальности ощущений, "сейчас" воспринимается живыми существами как движение из прошлого в будущее, как рождение нового настоящего. Именно субъективное восприятие живых существ и переводит "настоящее" в прошлое и будущее. Без этого субъективного восприятия живых существ существовала бы только неопределённость нулевого интервала времени "сейчас". Что это за субъективная реальность, о которой наука ничего не знает? Почему вы решили, что наука ничего не знает об ощущениях? Медицина, биология, психология - пожалуйста. |
ласомбра | |
|
к чему все эти длинные тирады? "про космические корабли которые бороздят просторы вселенной" мы уже наслышаны. вы на вопрос то так и не ответили: "должны ли верующие извинится за видео? (в начале топика) или не должны?" ЗЫ. если соблаговолите ответить. то отвечайте по простому. а то мы академиев не заканчивали. и ваших умных словей - можем не понять... |
mjo | |
|
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 21:50) Я не знаю, ЧТО такое Истина. Я знаю Истину... Но тогда то, что Вы знаете может и не быть Истиной. Не так ли? Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь. Вот видите, Вы понятия не имеете о науке и ее задачах, но уверены, что знаете ее методы и возможности. Наука вообще не занимается доказательством или опровержением существования Бога, или исследованиями по этому поводу, если Вы не в курсе. Это сообщение отредактировал mjo - 10-01-2015 - 03:02 |
воха01 | |
|
(mjo @ 10.01.2015 - время: 02:55) (Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 21:50) Я не знаю, ЧТО такое Истина. Я знаю Истину... Но тогда то, что Вы знаете может и не быть Истиной. Не так ли? Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь. Вот видите, Вы понятия не имеете о науке и ее задачах, но уверены, что знаете ее методы и возможности. Уже и до СН добрались МЕССИИ, быстренько несите все злато и серебро, и вам укажут путь к ИСТИНЕ. |
Рекомендуем почитать также топики: Если завтра апокалипсис "Шутка" Тарпищева Москва для москвичей ? Предательство друзей!!!! Украсть у государства |