Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Шапокляк
|
|
|
Попалось одно занятное высказывание: Невежество позорит человека не больше, чем отсутствие на руке ста пальцев. Как нет природной необходимости в ста пальцах, так ее нет, по-видимому, и в знании сокровенной природы вещей. Как считаете - действительно ли не нужно забивать себе голову всякой информацией и знаниями, которые тебе могут и не понадобится никогда или все же пытаться по возможности расширять свой кругозор? 
|
 Z-protest
|
|
|
А как можно знать, что пригодится вам, а что нет!? У каждого человека есть свой личный взгляд на жизнь, свое мировозрение. И в зависимости от этого человек выбирает и гигантского количества информации ту которая ему может пригодиться. На верность или ложность этого выбора укажет лишь время. Моё мнение таково: нет ненужной или незначительной информации! Если вы что-то знаете, но вам это не пригодиться в жизни, то вы от этого ничего не потеряете, а если пригодится - то вы приобретёте вдвойне! |
|
|
|
Все знать невозможно. Надо ли к этому стремиться? Не уверен. Мне вспомнился легендарный Шерлок Холмс, который великолепно знал то, что относилось к его профессии, но не знал некоторых элементарных вещей, считал, что они лишь замусорят его разум, где все разложено по полочкам. Не скажу, что он был совершенно прав, но в современном мире стало слишком много информации, которая именно замусоривает ум. Невежество - это более сложное понятие, чем незнание чего-то. |
|
Старик-Хотабыч
|
|
|
не..ну когда человек не знает элементарного и глупо хлопает глазами глядя на тебя - меня это бесит! Еще терпеть ненавижу слово "ихние":))))))
|
|
Злобный Mick
|
|
|
меньше знаешь - лучше спишь ;-) |
|
|
|
|
Да, соглашусь, всего знать невозможно. Но лучше знать по-максимуму , чем не знать практически ничего, не стремиться к знаниям.  Ведь мозг-если заставить работать, он-же требует постоянной информационной подпитки, это необходимость для него, для нормального функционирования. А если "тупеть"-усилий не требуется, д а и ума много не надо. 
|
|
МУСЕЧКА
|
|
|
Все знать невозможно, как нельзя объять необъятное. Но стремиться к этому надо.
|
|
188
|
|
|
Невежество и знание сокровенной природы вещей – разные вещи. ИМХО невежество подразумевает незнание элементарных, общеизвестных вещей. Кстати, не зря у слова «невежество» есть и такое значение – некультурность. Вот когда человек не знает, что нужно иногда здороваться, говорить спасибо и т.д. – это и есть невежество. И с этой точки зрения - невежество позорит.
|
|
Томила_Незабудкина
|
|||
|
Полностью согласна:) Но может автор этого выражения вкладывал в понятие слова "невежество" именно ограниченность знаний и нежелание их приобретать..... |
||
|
PTUCH
|
|
|
знать абсолютно все ни один человек пока не в состоянии чисто физически... по моему человек должен знать всего понемногу,чтобы хотя бы было с чем сравнивать...чтобы мог не без основательно строить свои умозаключения... + также должна быть как минимум одна тема,в которой человек должен быть действительно специалистом... пример: вы вызываете сантехника, вам абсолютно не нужны знания в его области,т.к. вы сами и не собираетесь никогда в жизне заниматься его работой,но у вас далжен быть минимум поверхностных знаний его работы,чтобы он вас не развел как лоха... |
|
ВедьмАчка
|
|
|
Можно, конечно, задаться целью и зазубрить все справочники по всем областям науки... вот смысла большого это не имеет... может лучше задаться целью научиться аперировать полученными знаниями, а то, не приведи Господь, вернёмся к диалогам типа: - Как думаешь, братан, есть ли жизнь на Марсе? - Это только научная гипотенуза. - Hо гастрономия утверждает... - Увы, я в этих вопросах не копенгаген.  |
|
Unicorn
|
|||
|
Сократ считал, что необходимы лишь те знания, которые можно применить в жизненной практике. Конан Дойл устами Шерлока Холмса сравнивал человеческий мозг с чердаком, который ни к чему загромождать ненужным хламом. И та, и другая точки зрения вполне имеют право на существование. Мне кажется, что вопрос заключается не столько в усваивании новой информации, сколько в том, что она человеку приносит. Нынешнее информационное поле настолько сильно, что его воздействие на человека часто сказывается отрицательно. В этом смысле я, к примеру, сознательно избегаю восприятие негативной информации, которую навязывают нам масс-медиа - ничего, кроме стрессов, эти новости не приносят. С другой стороны, меня привлекает всё, что содержит красоту, глубину мысли, мудрость, то, что аппеллирует к общечеловеческим ценностям и даёт почву для духовного роста. Думаю, что способность отделять при восприятии той или иной информации зёрна от плевел формируется с годами. Причём воспитание и обучение ещё в детском возрасте играет очень важную роль в формировании такого "фильтра". Думаю, что гораздо важнее учить ребёнку сосредоточению и глубине познания, чем механическому заучиванию информации, превращая эрудицию в самоцель. |
||
|
|
|||
|
Знать всё невозможно! Считаю, достаточно знать только то, что попадает в сферу моих интересов... Знания без практики умирают...) А для всего непонятного существуют различные справочники и словари...
|
||
|
|
|||
|
Я считаю, что трудиться над расширением своего кругозора необходимо постоянно, ибо невежда не только останавливается в своем развитии, но и обрекает на это своих потомков. Им придется учиться заново тому, на что уже было отведено время, время - в коем существовал невежда. |
||
|
Ivy`
|
|
|
"Умножая знания - умножаем скорбь"... и здесь нечего добавить.
|
|
Старик-Хотабыч
|
|||
|
рискну:)))) - "Чтоб солнце заслонить - ушей ослиных мало!" |
||
|
Тамарис
|
|
|
Есть люди, которые много ходят и никуда не продвигаются... Именно таких я и причисляю к невежественным... |
|
Фрик
|
|
|
Гы... главным тезисом топика стала фраза: "Всё знать невозможно"... Ну знаете... если человек не помнит бином Ньютона, формулу серной кислоты и правило Буравчика, то это ещё не значит, что он невежа... Невежественный человек не стремится к каким-либо знаниям в принципе... и, что важно, нисколько не скрывает своего невежества (в некоторых случаях даже гордится им)... Насчёт общеизвестных вещей... гм... растяжимо... у каждого свои понятия об общеизвестности... Даже был случай, когда на вопрос: "Читали ли Вы Мандельштама?" Мой приятель ответил: "Разумеется, его открытия в оптике и волновой физике просто удивительны..." Оказывается, был такой физик... Леонид Исаакович Мандельштам, один из изобретателей осциллографа а мы и не знали... Так вот и кто из нас невежа? 
|
|
|
|
|
Давайте поглядим, какие "перлы" выдают в плане орфографии уважаемые участники Форума, и, я думаю, вопрос о НЕВЕЖЕСТВЕ станет ясней!!!!  Иногда диву даешься!!!!!
|
|
толмач
|
|||
|
Да ладно, только без заднудства, плиз. |
||
|
188
|
|||||
|
А я соглашусь с Maria B., для меня русский язык всегда был самостоятельной ценностью. И я не понимаю, почему в виртуальном общении многие считают возможным пренебрегать его правилами. |
||||
|
|
|
|
Полностью поддерживаю Ваше мнение! Слова и мысли, высказываемые на форуме, их написание - есть не только лицо, но и проявление внутреннего мира каждого. С безобразной физиономией ходить никто не запрещает.... Как и с рябым нутром....
|
 J-Art
|
|
|
Много знать - вредно. Как говорил Холмс, "если я набью свой чердак кучей хлама (знаний), то однажды не смогу найти там то, что мне необходимо"...
|
|
Terra incognita
|
|
|
Окей, J-Art, но всё же очень бы хотелось услышать продолжение твоих рассуждений в обратной теме - интеллигентность. Ты как-то незаметно оттуда ушёл, а вопрос остался открытым
|
|
Фрик
|
|||
|
Опять же... смотря что понимать под пренебрежением...  Если человек забыл правописание сдвоенной "Н" в прилагательных, это - ерунда... меня коробит только вопиющая безграмотность... (лично видел на нашем форуме фразу: "Неправдоли приятная холява непомишает!") а так... ну описку может человек допустить, например, если торопится...Итог... грамотность - не показатель невежества...
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Сексуальное образование детей Так кто же виноват? Блаттер ушёл в отставку Куда пропал Боинг? Законы самообороны! |