Невежество...

...да так и 20 лет назад было...правда, послушаешь старших товарищей - в 50-60гг было по-другому...а то о чем вы пишите - типичная картина со времен брежневского застоя...

Кто-то полностью растворяется в американской поп-культуре, а кто-то черпает из нее самое любопытное, а остальное отметает.
Если я запрещу ребенку смотреть тупые японские и американские мульфильмы(они не все тупые, но в основном), а вместо этого буду подсовывать ему интересные книжки. То это и есть влияние старшего поколения на младшее. А ведь бывает наоборот.

Дело ведь не в том, что общество должно развиваться духовно, чтобы не ступить на дорожку полной деградации... В вашем посте прозвучал вопрос: Почему? Вопрос Как Это Остановить... намного сложнее...
Невежество спасает, спасает многих. Оно даёт убежище. Для сравнения.... Домашний очаг, уют, спокойствие и стабильность... или... Участие в революциях, недоедание, отсутствие надёжного базиса... Что ближе большинству людей? То-то и оно...
А эта доступность информации и т.п... Это не сколько причина, сколько катализатор, IMHO.

Что значит, я ссылаюсь на пример единственного человека? Я не совсем Вас поняла... Так сказать, до меня "не дошло"...
Я сама сказала, что пример несколько дурацкий, зато он обобщил мою мысль. В том то и дело, что такую реакцию (на оценку творчества этого писателя) я наблюдала не единожды. Всё было бы ничего, если бы это было просто столкновение мнений или моей непросвещённости и чьего-то аргументированного мнения... так нет, повторюсь ещё раз: такие люди помнили писателя, дай бог, чтобы из школьной программы... если вообще его читали (!!!!)... Что можно сказать, если чужие мысли ими воспринимались в штыки только из-за того, что это "не принято"... Это просто желание спрятаться в скорлупу норм... IMHO, не более и не менее...

Далее приведу ещё одно наблюдение... Не прошло ещё и десятилетия с моего окончания школы, поэтому говорю не от балды, а по собственным воспоминаниям... Это как раз относится и к моей мысли, и к словам про доступность информации...
Школьные сочинения... Время написания школьных сочинений - время, когда личность людей (школьников) ещё в процессе формирования, ещё не перестают закладываться некие основы, взгляды на жизнь, понятия норм и т.п... Чтобы написать опус, можно было воспользоваться 2-мя путями: порыскать в нете, скачать готовые мысли, готовое сочитнение, или поразмыслить самому, покроптеть и выдать собственные выводы из прочитанного. Конечно, можно всё списать на лень, сказать об общедоступности информации, и указать именно это причинами того, что чаще школьниками выбирается первый вариант... Хорошо... Но так ли всё просто? Нередко мне самой было интересно последовать 2-му варианту, также нередко я видела это желание у неглупых ребят и девушек... Но что получалось в результате? Хорошо, если собственные мысли совпали с общественными, хорошо, если свой опус не ушёл далеко от норм восприятия... А если заключения отличались? Что было, если человек в результате анализа во главу ставил несколько нестандартное восприятие произведения? Да-да... именно, соответствующая оценка с аргументацией: "Произведение не было прочитано, недонца раскрыт смысл, характер и т.п...." Учась в нескольких школах, я могу сказать, что это - тенденция... грустная такая тенденция. Нежелание преподавателя вникать в чужие мысли, проявление снобизма по отношению к юным умам...
Этот пример не частность, сталкиваясь с таким изо дня в день, у многих пропадало желание... Сначала школа, потом институт, потом просто окружающие люди... И нежелание разбираться в чём-то самому нивилируется... Легче достать из полочки штам, стереотип, легче залезть в сеть и скачать оттуда чужую мысль... просто проще... и никто не будет пинать тебя... так уютно быть простым и нормальным, обычным и не нестандартным...

Сегодня ночью повеселило меня кое-что в теме на мужском... Тык сюда (см мой длиннющий пост). Одна форумчанка толкала в массу идеи по поводу своего невосприятия феминизна. Все её мысли - жесткий копирайт из статьи (ссылку на которую я встретила в теме на взрослом про "8 ножей в спину феминисток")... Даже при общении на форуме кому-то проще найти и скопировать мысли из чужих слов, чем высказаться самому... Кто-то сказал, это даже напечатали, - значит норма, значит тебя одобрят. А вы говорите: невежество, невежество... Грустно было читать те опусы...

Революционера? Нет... Он лишает его понимания окружающих... этого светлого чувства причастности к сообществу (оно же "бездумная толпа")... А для нашего динамичного сумашедшего мира... для человека, живущего в этом мире, это ой как немаловажно...

Какая чудесная фраза... После неё я точно могу сказать: Я являюсь человеком ограниченным... потому что иногда мой диапазон нивилируется именно в точку... Фу, как мне не стыдно мыслить так узко... Ой, и действительно не стыдно!...

Просто прочти этот пункт правил

Вообще этим страдают те, кто очень ратовал за эти правила на Взрослом Но это так, оффтопом и напоминание правил общения тут.

Как- то вообще непонятна эта цитата, вроде о складывании лапок речь идёт, а это означает признания поражения, то про какую-то уверенность пишется, странно, вообще не понимаю о какой поддачи идёт речь? Это о том, что многие скептики и демагоги пытаются под микроскопом найти всё то плохое, что есть у других народов? А почему только выискивается плохое? Натура нашего человека такая? Всё видеть только в негативном свете?

Young_Lady

Мне вообще непонятно о какой деградации тут постоянно талдычат, я вижу только процветание вокруг, нынешнее поколение намного умнее моего.

Именно так все и было. Единственное - некоторые, аппелируя этим фактом, докатывалсиь до того, что всегда рассуждали в пику, лишь бы только поспорить и во всем быть уникальными. Это уже крайности.
Но если то или иное произведение просто напросто навязывается под определенным углом, то можно запросто убить весь интерес к литературе вообще. И хорошо, если эта нехватка станет заметна в ранне-сознательном возрасте, пока заполнить пробелы еще не поздно.

А мне так отбили желание читать классику в школе.

Анек:
Собралась толпа Землян, ждут прибытия инопланетян. Прибыли. На стол накрыли много разных явст, в т.ч. мясо.
Пришельцы:
- О! Они [земляни] едят животных. Ах, ну да, понятно, они ещё находятся на низшей ступени развития, дикари.
Земляни начали переглядываться. Мол, как же так, нас??!! Дикарями назвали??!!
Пришельцы:
- Ох, ну да, ну да... Мы забыли. Дикие народы очень бунтуются, когда им говорят об этом...


О какой деградации? Да так, ни о какой. Вы внимания не обращайте. Это нам заняться нечем. Просто попусту треплемся.

--------------------

Да, это уже крайности. На моём веку большинство после пары таких попыток возвращались к пути списывания сочинений из готовых источников. А некоторые продолжали. В итоге некоторые опусы были в рамках нормы, некоторые - вне. Среднестатистическая оценка за семестр была удовлетворительно или хорошо. На том и успокаивались. Принципиально вроде никто не пытался соригинальничать... Хотя нет, пару и таких примеров могу вспомнить. Но только 1-2. Не более.

Вот именно. Был ряд любимых произведений и писателей, все остальное - из-под палки. Зато года через 2-3 после окончания школы пришла жажда чтения, и не оставляет до сих пор. Потому что сейчас никто не навязывает ни мнения, ни точки зрения.

Люди которые ходят по театрам, еще ходят на работу, учатся, готовят еду, убирают в квартире, ходят в магазин. И тем для разговоров много. Можно поговорить о готовке борща и этот разговор обещает быть очень вкусным.

хм... ворона... в метро... оригинально!

На самом деле, общение (постоянное) даже с человеком, энциклопедически образованным, обладающим аналитическим складом ума и широчайшим кругозором, утомляет нещадно (((
У него тоже может возникнуть желание подать патентованную реплику:
-закрой рот, дура - я всё сказал! (с)

ох, неспроста была порушена вавилонская башня...

да хоть тормозную жидкость пусть обсуждают - какая проблема? даже они порой не в состоянии отойти от прописных истин или пассивного созерцания... ну расскажет мне она сотню-другую рецептов борща - и чего? ну, перескажет мне новый роман сорокина или кого там.. и чего?

вот и пример акынства...
за станцией метро партизанская (бывш. измайловский парк) следует открытая станция измайловская. в туннель часто залетают птички, особенно когда холодает... а сама партизанская - с очень большим залом, высоченными потолками... воробьи там, бывает, стайками порхают... однако...

аха... народный эпос устами пролерия

ожидать дискуссий о высоких материях в общественном транспорте, по меньшей мере странно. Шумно там, знаете ли... да и народ разный, критически настроенный, высокоинтеллектуальный, норовит в рот заглянуть и правильность слога оценить. Не комильфо, однако

Фи... читать Сорокина... какой моветон.

Да не чего. Взрослеть помаленьку.

Очень просто... захотелось о театре поговорить - к одному знакомому... О гламурности шлюх на обочине - к другому знакомому... etc. Благо, на каждую "сферу" можно найти милого сердцу человека...)
Размер окружающего нас невежества мы определяем сами.

Следуя вашим словам все скучны, ограничены, невежественны. И только ВЫ веселы, многогранны, вежественны.

Это, чт о за молодежь с которой ты общаешься? Из дома интерната для Даунов что ли? Я общаюсь тоже очень много с молодежью. Студенты РГМУ. И считаю, что их поколение намного более раскованное и целеустремленое чем были мы в свое время. Я им завидую.
А если ты, Дорогая ФапВан преподаватель (а похоже это так), то посоветовал бы тебе с большей ответственностью отнестись к своей работе и не забывать, что работа с молодежью, как и сама молодежь, это твой хлеб. Тебе за это деньги платят.

Мда! Мне кажется, что именно разочарованные в жизне люди постоянно видят только негатив в окружающем мире, даже любой хороший поступок разглядывают с позиции, что неспроста это, явно за этим что- то плохое кроется. Короче весь мир видят только с негативной точки зрения, с высоты своей ограниченности.