Closed TopicStart new topic

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(харут - марут @ 29.07.2013 - время: 15:31)
(Lileo @ 29.07.2013 - время: 02:30)
Нет.
Я могу захотеть пожертвовать многим ради них, но если мне скажут, что я что-то там должна, я убегу, сверкая пятками, и предпочту обходиться без их общества.
даже если этот долго сделает вашу жизнь комфортнее?))

[

Естественно.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)
<q>Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались</q>

Тот факт, что вы обладаете моральными принципами, а мы нет, дает нам эволюционное преимущество.
Если история что и доказала, так это то что эволюция всегда выигрывает. © Капитан Фаора Бун.

никому ничего не должен?
sergei 1980
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 205
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nancy @ 29.07.2013 - время: 21:35)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)
<q>Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались</q>
Тот факт, что вы обладаете моральными принципами, а мы нет, дает нам эволюционное преимущество.
Если история что и доказала, так это то что эволюция всегда выигрывает. © Капитан Фаора Бун.

Ну не фига себе-это значит люди без моральных принципов выживут?Да не завидую такому обществу-а если от гонореи все вымрете, ведь перетрахаетесь все 00003.gif
ЁлыПалы
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 388
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
мне должны энное количество штрафов,
которые опротестовал, но в виду того,
что часто езжу за кордон всеравно до опротестовки
оплачивал, а то вдруг не выпустят,
а потом лениво это как то выцарапывать через казначейство,
интересно как они у них числятся и на моем ли имени :)
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Простите за банальность, но жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Поясните значение слова должен в контексте топика.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 15:30)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 20:09)
С чего вы взяли? Что-то не вижу в своих соотечественниках готовность стать шахидом.
Зато многие наши соотечественники готовы хоть сейчас стать алкоголиками или наркоманами.

Многим это уже удалось

Алкоголиков и нарков у нас не самый большой контингент на свете
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nancy @ 30.07.2013 - время: 02:35)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)
<q>Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались</q>
[i]Тот факт, что вы обладаете моральными принципами, а мы нет, дает нам эволюционное преимущество.
Если история что и доказала, так это то что эволюция всегда выигрывает. © Капитан Фаора Бун.

Nancy, тут есть одна тонкость: к тому, кто не придерживается каких либо норм по отношению к другим, окружающие тоже перестают применять какие либо сдерживающие нормы. Известный принцип объявления "вне закона". А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Лузга @ 30.07.2013 - время: 12:34)
А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..

Америка пока жива и здравствует. Да и Китай, судя по всему, безо всякой морали намерен удавить пол мира.
А вот высокоморальное христианство, в мировых масштабах, уже практически померло.
Плохо, очень плохо вы знаете историю.
sergei 1980
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 205
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nancy @ 30.07.2013 - время: 14:42)
(Лузга @ 30.07.2013 - время: 12:34)
А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..
Америка пока жива и здравствует. Да и Китай, судя по всему, безо всякой морали намерен удавить пол мира.
А вот высокоморальное христианство, в мировых масштабах, уже практически померло.
Плохо, очень плохо вы знаете историю.

Да не хотел не чего писать-а как же крестовые походы,когда сраку всем надирали?
sergei 1980
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 205
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 15:29)
(sergei 1980 @ 30.07.2013 - время: 15:58)
а как же крестовые походы,когда сраку всем надирали?
Было это 1000 лет назад...

Все правильно я им сказал-не важно время,важно было нет, сами историю вспомнили голубки.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sergei 1980 @ 30.07.2013 - время: 15:39)
(Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 15:29)
(sergei 1980 @ 30.07.2013 - время: 15:58)
а как же крестовые походы,когда сраку всем надирали?
Было это 1000 лет назад...
Все правильно я им сказал-не важно время,важно было нет, сами историю вспомнили голубки.

Да что вы спорите? Все это не о том. Сей цитатой, я дала понять г-ну Лузге, что из истории видно, что моралисты, так или иначе, но всегда сидят в ж... Но трындежа от них, как правило, больше всего.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)

Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.
Надеятесь при "новом порядке" пристроится полицаем?

ну не все же время вам полицаем быть ))
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 30.07.2013 - время: 16:47)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)

Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.
Надеятесь при "новом порядке" пристроится полицаем?
ну не все же время вам полицаем быть ))

Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас.. Хороший спец нужен всегда, при любой власти, что при фашистах, что при коммунистах..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..

А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:12)
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..
А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?

Он сам писал,
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:12)
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..
А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?

а почему бы не считать ув Лузгу просто неким "образным" типичным персонажем, который обвиняет критиканов власти в том, в чем как раз УЖЕ сейчас виновны лояльные к власти? ))

тут таких обвинителей полно, все кто защищает Это государство- регулярно пытаются "потыкать" критиканов на эту тему )) Давно ведь ясно- у кого что болит, тот о том и говорит. Кто о чем а вшивый о бане. И прочие статистические мудрости ))
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nancy @ 30.07.2013 - время: 19:42)
(Лузга @ 30.07.2013 - время: 12:34)
А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..
Америка пока жива и здравствует. Да и Китай, судя по всему, безо всякой морали намерен удавить пол мира.
А вот высокоморальное христианство, в мировых масштабах, уже практически померло.
Плохо, очень плохо вы знаете историю.

А с чего вы решили, что у американцев и китайцев нет моральных принципов? По-мне так всё как раз всё наоборот.
Что же до якобы помирания христианства "в мировом масштабе" © то вот цитатка из, прости Господи, википедии:

Католическая церковь — крупнейшая (по числу верующих) ветвь христианства. По данным на 2012, в мире насчитывалось 1,214 млрд католиков.

Католицизм является основной религией во многих европейских странах (Италия, Франция, Испания, Португалия, Австрия, Бельгия, Литва, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Словения, Хорватия, Ирландия, Мальта и др.). Всего в 21 государстве Европы католики составляют большинство населения, в Германии, Нидерландах и Швейцарии — половину[4]. В Западном полушарии католицизм распространён во всей Южной и Центральной Америке, в Мексике, на Кубе, в Канаде и США.

В Азии католики преобладают на Филиппинах и в Восточном Тиморе, большое число католиков есть во Вьетнаме, Южной Корее и Китае.

На Ближнем Востоке много католиков в Ливане (марониты и др.)

В Африке проживают, по разным оценкам, от 110 до 175 миллионов католиков[5].

ТЫЦ

Как-то многовато их для "помирания", нет?
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 31.07.2013 - время: 02:52)
(ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:12)
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..
А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?
Он сам писал,

Вообще-то господин Лузга с 1991 года зарабатывает себе на хлеб с маслом исключительно в секторе частного предпринимательства. В рамках которого он работает с некоторыми стабильно платёжеспособными госструктурами, как то "Транснефть", муниципальная полиция и ещё по мелочи..
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 17:31)
а почему бы не считать ув Лузгу просто неким "образным" типичным персонажем, который обвиняет критиканов власти в том, в чем как раз УЖЕ сейчас виновны лояльные к власти? ))

Это в смысле того, что господин Лузга при любой погоде не пойдёт за "белоленточниками"? Так это только по тому, что по сравнению с теперешними казнопилами "белоленточники" гораздо, гораздо хуже..

тут таких обвинителей полно, все кто защищает Это государство- регулярно пытаются "потыкать" критиканов на эту тему )) Давно ведь ясно- у кого что болит, тот о том и говорит. Кто о чем а вшивый о бане. И прочие статистические мудрости ))

Ну, по части вшивости тут вы безусловно номер один. Ваше кликушество по "обличению" совершенно очевидных вещей доставляет, не скрою, но есть одна тонкость: взамен вы ни чего разумного не предлагаете. Да оно для вас и не требуется, поскольку являясь типичным "системным оппозиционером" вы выискивайте во всём этом исключительно свой шкурный интерес
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 12:46)
Вообще-то господин Лузга с 1991 года зарабатывает себе на хлеб с маслом исключительно в секторе частного предпринимательства.

Пардон перепутал с другим персонажем,
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 12:57)
Так это только по тому, что по сравнению с теперешними казнопилами "белоленточники" гораздо, гораздо хуже..

Вов, а почему хуже или лучше? Чем Немцов от Грефа отличается или Касьянов от Силуанова? Просто одни на должности, а другие уже нет или вообще не были...
Каких то политических разногласий у этих групп нет...
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01.08.2013 - время: 01:23)
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 12:57)
Так это только по тому, что по сравнению с теперешними казнопилами "белоленточники" гораздо, гораздо хуже..
Вов, а почему хуже или лучше? Чем Немцов от Грефа отличается или Касьянов от Силуанова? Просто одни на должности, а другие уже нет или вообще не были...
Каких то политических разногласий у этих групп нет...

Ты прав, политических и экономических разногласий между экономистами из правительства и "системными оппозиционерами" нет ни каких.

Но разница всё же есть: "правительственные", когда сидят на должностях, не кричат, что они белые, честные и пушистые. Вот, к примеру тот же приснопамятный Греф, что носился с идеей ВТО с 2001, если мне не изменяет память, года, после того, как был отлучён от кормушки власти, вылез с заявлением, что для вступления России в ВТО нет ни каких экономических оснований. И подобного цирка пруд пруди..

Т.е. разница в общественном самопозиционировании - "системные бывшие" "критикуют" "правительственных" (очень избирательно, кстати, критикуют - как бы вообще) по сути за свои же просчёты и грехи. Это действо называется особым образом и с моральной точки зрения хуже того, что творят "привлатстные".
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 23:00)
Ты прав, политических и экономических разногласий между экономистами из правительства и "системными оппозиционерами" нет ни каких.

Но разница всё же есть: "правительственные", когда сидят на должностях, не кричат, что они белые, честные и пушистые. Вот, к примеру тот же приснопамятный Греф, что носился с идеей ВТО с 2001, если мне не изменяет память, года, после того, как был отлучён от кормушки власти, вылез с заявлением, что для вступления России в ВТО нет ни каких экономических оснований. И подобного цирка пруд пруди..

Т.е. разница в общественном самопозиционировании - "системные бывшие" "критикуют" "правительственных" (очень избирательно, кстати, критикуют - как бы вообще) по сути за свои же просчёты и грехи. Это действо называется особым образом и с моральной точки зрения хуже того, что творят "привлатстные".

Ну так это тогда норма...те кто уходит в оппозицию, сразу критикует власть, затем в нее приходят они, бывшая власть, став оппозиций критикует их...Наверное так и должно быть?
Я в таких делах включаю субъективное восприятие, мне Кудрин симпатичен, а Касьянов нет...про Навального вообще ничего сказать не могу, он может святой, а может исчадие ада...
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01.08.2013 - время: 04:12)
Ну так это тогда норма...те кто уходит в оппозицию, сразу критикует власть, затем в нее приходят они, бывшая власть, став оппозиций критикует их...Наверное так и должно быть?

Не совсем.. На пресловутом Западе, как ты знаешь, есть такое понятие как репутация. Так вот "системные оппозиционеры" это люди со вполне определённой репутацией, с которой в тех же европах их бы на порог не пустили. А у нас ничего, "оппозиционируют" себе..

Я в таких делах включаю субъективное восприятие, мне Кудрин симпатичен, а Касьянов нет...про Навального вообще ничего сказать не могу, он может святой, а может исчадие ада...

Ну, Кудрин как человек конечно гораздо симпатичнее Касьянова.

А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией.. Ну а про его обучение в пиндостане по вполне определённой программе и говорить не чего.. Но даже не это самое плохое в нём. Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон
Jemand
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: наблюдаю и размышляю
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Goша @ 02.01.2013 - время: 14:11)
Помнится, во времена ввода наших войск в Афганистан, вместо фразы "участие в Афганской войне" употреблялась фраза "отдать интернациональный долг"
Для меня эта фраза была загадкой. Кто и сколько, а главное когда, давал нам в долг, чтобы нам его нужно было отдавать? И какой у нас долг, именно перед Афганистаном?

Предводитель (надменно)

Позвольте вам заметить с укоризной -
И поскорей возьмите это в толк! -
Мы выполняем долг перед Отчизной,
Священный перед Родиною долг!

Лизистрата (раздумчиво)

Пред Родиной, конечно, неудобно...
Долги, конечно, надо отдавать...
Но почему она в уплату долга
С вас требует кого-то убивать?
И коль у вас пред ней долги такие,
Что даже жизнь в уплату их - пустяк,
То хочется спросить вас, дорогие,
Зачем же вы одалживались так?
Коль Родина удар наносит сзади,
Да так, что аж в глазах потом круги,
То лучше, дорогие, не влезайте
Вы к этой страшной Родине в долги!

Леонид Филатов
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

МЧС России предложило помощь США

Мой прогноз по медалям на Олимпиаде

Гречка-новая валюта "демократическо-рыночной" Росс

Мобильный этикет

Бухать или не бухать?



>