ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 25.06.2014 - время: 00:08)Вы совсем не ответили на мои вопросы. А зомбировать меня сложно, я не россиянин. Я же сказал - Вы видите то, что хотите увидеть. Были на Болотной? Какая там идея была? Ротация власти, сменяемость. Навального, или кого еще, на царствие ставить не собирались. |
Билл Баклуши | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 07:35) (Билл Баклуши @ 25.06.2014 - время: 00:08) Вы совсем не ответили на мои вопросы. А зомбировать меня сложно, я не россиянин. Я же сказал - Вы видите то, что хотите увидеть. Хорошо, спрошу по другому. Допустим оппозиция в лице? Ну пусть того же Навального - победила, что дальше? Ротация власти произошла, Путина отправили в отставку. И что дальше произойдет со страной? |
ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 25.06.2014 - время: 09:06)Хорошо, спрошу по другому. Допустим оппозиция в лице? Ну пусть того же Навального - победила, что дальше? Ротация власти произошла, Путина отправили в отставку. И что дальше произойдет со страной? Дальше пойдет развитие не в режиме ручного управления. Сменится дума, которая будет не только под дудку президента плясать. Будут думать над сбалансированным бюджетом. Много чего произойдет. Экономику развивать станут. Возможно от популистских решений отойдут (зарплаты госслужащих должны расти, если растет ВВП). Обидно конечно, но правящая партия развалится, а могла бы быть в этом случае достойной оппозицией. Перечислять много можно. Но до этого еще дожить надо А в целом - страна наконец то выйдет из спячки и начнет развиваться |
k-113 | |
|
Старательно поддерживают интерес к притухшему трибуну. А то забыли о нём, того гляди новый лидер появится, а это не то, что нужно.
|
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 11:10)Дальше пойдет развитие не в режиме ручного управления. А вы в этом уверены? |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 11:10)
Нет. Вначале должны вымереть "динозавры" из силовых ведомств посаженные на ключевые направления развития. На эти "не млекопитающие" уходя постараются урвать максимально много. Бизнес не может начаться с нуля и достаточно долго существовать без прибыли, а тут новым управленцам достанется именно такая инфраструктура. Пустые счета и куча фирмочек через которые и вёлся весь "бизнес", которые свернут свою деятельность с уходом "хозяина". П.с. ну и на первое время будет очень большая смертность среди чиновников и представителей судебной системы. |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 25.06.2014 - время: 11:32)А вы в этом уверены? В чем-то уверен, в чем-то - нет, но хотелось бы |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 25.06.2014 - время: 12:00)Бизнес не может начаться с нуля и достаточно долго существовать без прибыли, а тут новым управленцам достанется именно такая инфраструктура. Пустые счета и куча фирмочек через которые и вёлся весь "бизнес", которые свернут свою деятельность с уходом "хозяина". Вы о бизнесе вообще, или о госпредприятиях говорите? |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 12:05) (Челенджер @ 25.06.2014 - время: 12:00) Бизнес не может начаться с нуля и достаточно долго существовать без прибыли, а тут новым управленцам достанется именно такая инфраструктура. Пустые счета и куча фирмочек через которые и вёлся весь "бизнес", которые свернут свою деятельность с уходом "хозяина". Вы о бизнесе вообще, или о госпредприятиях говорите? О бизнесе в целом. А какая на предприятии система собственности: ООО, ЗАО или ОАО это не существенно. Деньги не могут браться из воздуха. Всё равно это кредиты или сдача площадей в аренду. Частный бизнес менее устойчивый в этом плане. |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 25.06.2014 - время: 12:11)О бизнесе в целом. А какая на предприятии система собственности: ООО, ЗАО или ОАО это не существенно. Деньги не могут браться из воздуха. Всё равно это кредиты или сдача площадей в аренду. Частный бизнес менее устойчивый в этом плане. При монополии государства на все Неужели Вы думаете, что бизнесу в торговле, сервисе и т.д. придется начинать с нуля. Не совсем понятно почему |
mjo | |
|
(yellowfox @ 25.06.2014 - время: 11:32)А вы в этом уверены? В любом случае ничего страшного не произойдет. Во всех демократических странах периодически меняются лидеры и никто от этого не погиб. В России оживится политическая жизнь. Заработают демократические механизмы. Это просто нормально. |
yellowfox | |
|
(mjo @ 25.06.2014 - время: 13:35)В любом случае ничего страшного не произойдет. Во всех демократических странах периодически меняются лидеры и никто от этого не погиб. В России оживится политическая жизнь. Заработают демократические механизмы. Это просто нормально. Страшного - не произойдет, нестрашного-тоже. По большому счету ничего не произойдет. В СССР лидеры сменялись от Ленина до Горбачева,что-то сильно изменилось? |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 25.06.2014 - время: 14:29)Страшного - не произойдет, нестрашного-тоже. По большому счету ничего не произойдет. В СССР лидеры сменялись от Ленина до Горбачева,что-то сильно изменилось? А у них были конкуренты? Разговор идет о конкурентной борьбе, в которой победителя определяют выборы |
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 15:45) (yellowfox @ 25.06.2014 - время: 14:29) Страшного - не произойдет, нестрашного-тоже. По большому счету ничего не произойдет. В СССР лидеры сменялись от Ленина до Горбачева,что-то сильно изменилось? А у них были конкуренты? А у Путина будут конкуренты? Навального с Немцовым не предлагать, это не конкуренты. |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 25.06.2014 - время: 15:51)А у Путина будут конкуренты? Навального с Немцовым не предлагать, это не конкуренты. Будут. Важен принцип. А как Вы определяете - конкурент - не конкурент? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 08:31) (Crazy Ivan @ 24.06.2014 - время: 21:46) Опять у нас народ не тот. Вот только поменять народ не получится. А зачем Вы народ менять хотите? Ждать пока с населения спадет зомбирующее действие пропаганды © ps2000 Из Ваших слов видно что Вы ждете изменения в мировоззрении нашего народа. То есть смену его мыслей. Хорошо еще что способ Вы выбрали - ждать. Более радикальные товарищи предложили бы сделать лоботомию населению. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 25.06.2014 - время: 18:16) (ps2000 @ 25.06.2014 - время: 08:31) (Crazy Ivan @ 24.06.2014 - время: 21:46) Опять у нас народ не тот. Вот только поменять народ не получится. А зачем Вы народ менять хотите? Ждать пока с населения спадет зомбирующее действие пропаганды © ps2000 А Вы считаете, что мировоззрение не меняется Вы почему то считаете, что его надо менять. А по-моему оно само поменяется. Да и меняется. |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 12:34) (Челенджер @ 25.06.2014 - время: 12:11) О бизнесе в целом. А какая на предприятии система собственности: ООО, ЗАО или ОАО это не существенно. Деньги не могут браться из воздуха. Всё равно это кредиты или сдача площадей в аренду. Частный бизнес менее устойчивый в этом плане. При монополии государства на все Так я про большой бизнес. Мелкий бизнес останется конечно, да кому он будет нужен если встанет добыча и переработка то в рестораны и кафе ходить будет особо некому. |
mjo | |
|
(yellowfox @ 25.06.2014 - время: 15:51)А у Путина будут конкуренты? Навального с Немцовым не предлагать, это не конкуренты. А давайте позволим решать народу, а не Вам кто конкуренты, а кто нет. Предоставим тем, кто считает себя конкурентом, те же возможности по СМИ, как у Путина и его команды, пусть поспорят с ним на дебатах, тогда и посмотрим. |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 25.06.2014 - время: 18:28)Так я про большой бизнес. Мелкий бизнес останется конечно, да кому он будет нужен если встанет добыча и переработка то в рестораны и кафе ходить будет особо некому. Малый бизнес (кстати, в развитых странах дает порядка 50% ВВП) - не только кафе и рестораны. В Швейцарии нет почти добычи - но ходят и в кафе и в рестораны Да и с какой стати добыча прекратится? |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 19:30) (Челенджер @ 25.06.2014 - время: 18:28) Так я про большой бизнес. Мелкий бизнес останется конечно, да кому он будет нужен если встанет добыча и переработка то в рестораны и кафе ходить будет особо некому. Малый бизнес (кстати, в развитых странах дает порядка 50% ВВП) - не только кафе и рестораны. Но мы же не будем Россию причислять к развитым странам, верно? Добыча почему прекратится? Она не прекратится, она приостановится на какое-то неопределенное время. Сейчас на ключевых постах сидят ставленники великого Пу, если его не будет, то ставленников уберут тоже. У меня стойкое подозрение, что финансовые потоки замкнуты на конкретных людей. Если их "отодвинуть" движение капиталов прекратится, а отгружать-то никто не помешает, пожалуйста. Но смысл-то в этом будет-ли? Надо будет пересогласовывать, переподписывать кучу документов. |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 25.06.2014 - время: 19:46)Но мы же не будем Россию причислять к развитым странам, верно? Не будем. Пока. Все основания для того, что бы стать одной из ведущих - есть. Про финансовые потоки - Вы не совсем правы. Замкнуты деньги которые крадутся. А ток - продал барель нефти - получи за него деньги. Как раз те которые в бюджет идут. То же с газом. Но в случае если во власти будет конкуренция, то отомрут т.н. естественные монополии. И во всей экономике начнется нормальная конкуренция |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 25.06.2014 - время: 13:35)В любом случае ничего страшного не произойдет. Во всех демократических странах периодически меняются лидеры и никто от этого не погиб. В России оживится политическая жизнь. Заработают демократические механизмы. Это просто нормально. Зато у нас каждая смена лидера это целый разворот страны в противоположную сторону. Потому что каждый революционер-оппозиционер прежде всего разрушает то что построил предыдущий до основания, а затем, а затем не у каждого хватает ума чего-то построить. Я не хочу своей стране еще одного разрушения. Хватит нам потрясений за последние сто лет. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 18:24)А Вы считаете, что мировоззрение не меняется Что касается данного конкретного вопроса, то мировоззрение нашего народа в нем постоянно уже много веков. Любой руководитель государства у нас воспринимается как царь, и если царь соответствует необходимому и достаточному минимуму требований народа, то народу не важно как он вступил на престол, путем демократических выборов или задушив предшественника. Народ будет за этого царя. И никакие выжидания тут не помогут. |
Билл Баклуши | |
|
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 10:10) (Билл Баклуши @ 25.06.2014 - время: 09:06) Хорошо, спрошу по другому. Допустим оппозиция в лице? Ну пусть того же Навального - победила, что дальше? Ротация власти произошла, Путина отправили в отставку. И что дальше произойдет со страной? Дальше пойдет развитие не в режиме ручного управления. А с чего бы это вдруг? Я склонен думать, что произойдет очередная революция, и все останется как есть. Читаете Шварца. В России надо кореным образом менять систему власти, а не менять Путина на Навального.Такая смена не есть ротация власти,а лишь смена лидера. Россия это видела неоднократно. Настояшая ротация власти должна происходить как минимум раз в 4-8 лет, должны быть как минимум две сильных партии, борющихся за власть на выборах, и тогда и только тогда будет все то, что вы описали. А если не будет конкуренции во власти, то произойдет лишь смена лиц, как в Кремле, так и в Думе. Не более того. |
Рекомендуем почитать также топики: Советское образование Ты за толерантных или за православных В КАКОМ МИРЕ МЫ ЖИВЁМ? Осторожно чёрная матрица! Свобода совести и вероисповедания |