ОLЕG | |
|
(Victor665 @ 14.09.2015 - время: 17:21) (ОLЕG @ 14.09.2015 - время: 16:22) (Victor665 @ 14.09.2015 - время: 16:14) Когда неживое "превратилось" в живое как это? "превратилось"... химическая реакция, превращение изучаемое в школе. наверное ...меня тогда выгнали из класса. это химия или биология? впрочем..все равно. меня и от туда и от туда выгоняли частенько. ну ка...ну ка...што там было? как неживое само могло сложиться в такую сложную молекулу как ДНК? а потом, путем слияния нескольких молекул получить живую клетку, с хвостиком) только не надо мне про первичный бульон и молнии! не люблю сказки... |
Аngry | |
|
(ОLЕG @ 14.09.2015 - время: 18:21)как неживое само могло сложиться в такую сложную молекулу как ДНК? Если есть путь из неживого в живое, то есть и обратный путь. А вообще объект может существовать одновременно в двух стадиях - как в живом состоянии так и в неживом - квантовая физика! Это тебе не хухры-мухры. |
Аngry | |
|
Вселенная бесконечна,содержащая в себе бесконечное число событий и вероятностней следовательно любое событие может произойти и обязательно произойдет рано или поздно. В том числе и зарождение жизни.
|
ОLЕG | |
|
(Аngry @ 14.09.2015 - время: 18:53)Вселенная бесконечна,содержащая в себе бесконечное число событий и вероятностней следовательно любое событие может произойти и обязательно произойдет рано или поздно. В том числе и зарождение жизни. во первых...наша вселенная когда то образовалась. если она имеет начало, то имеет (извините) и КОНЕЦ! так уж..не такая она и "бесконечная" ежели так...то "теорема о бесконечных обезьянах", которые сидят бесконечное количество времени и путем случайного нажатия клавиш печатают Шекспира - нонсенс) |
1NN | |
|
(ОLЕG @ 14.09.2015 - время: 20:05)"теорема о бесконечных обезьянах", которые сидят бесконечное количество времени и путем случайного нажатия клавиш печатают Шекспира - нонсенс) Совершенно верно! В Природе, кроме случайностей существуют и закономерности! И если наука пока не знает всех закономерностей возникновения жизни, это не значит, что их нет! До открытия генов люди не знали, как передаются те или иные признаки. Поэтому, выдумывали всяких кентавров и химер... |
dedO'K | |
|
(sxn2561388870 @ 14.09.2015 - время: 21:45) (ОLЕG @ 14.09.2015 - время: 20:05) "теорема о бесконечных обезьянах", которые сидят бесконечное количество времени и путем случайного нажатия клавиш печатают Шекспира - нонсенс) Совершенно верно! В Природе, кроме случайностей существуют и закономерности! И если наука Случайность- это непредсказуемость и существует только в восприятии пристрастного наблюдателя. |
Безумный Иван | |
|
(Victor665 @ 14.09.2015 - время: 17:20)
Да, это так. Именно по этому верующим себя не считаю. Но и атеистом тоже. |
dedO'K | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:06) (Victor665 @ 14.09.2015 - время: 17:20) Впрочем достаточно будет того что вы явно и понятно скажете- "религиозный бог не имеет отношения к моему понятию бога" )) Да, это так. Именно по этому верующим себя не считаю. Но и атеистом тоже. А чем отличается ваше понятие Бога, допустим, от моего? |
Безумный Иван | |
|
(dedO'K @ 14.09.2015 - время: 23:13) (Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:06) (Victor665 @ 14.09.2015 - время: 17:20) Впрочем достаточно будет того что вы явно и понятно скажете- "религиозный бог не имеет отношения к моему понятию бога" )) Да, это так. Именно по этому верующим себя не считаю. Но и атеистом тоже. А чем отличается ваше понятие Бога, допустим, от моего? Вы вероятно признаете все "волшебные" эпизоды Библии, я их не признаю. |
dedO'K | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:18)Вы вероятно признаете все "волшебные" эпизоды Библии, я их не признаю. Там нет волшебных эпизодов. Никаких "по щучьему велению, по моему хотению"! Но вернёмся к пониманию Бога: так чем ваше отличается от моего? |
Безумный Иван | |
|
(dedO'K @ 14.09.2015 - время: 23:46)Но вернёмся к пониманию Бога: так чем ваше отличается от моего? Тем что у меня вообще нет Бога. Таким термином я не оперирую. Я готов признать существование сознания отдельно от материи. Но только при наличии весомых доказательств. Нет и не может быть ничего не познаваемого. |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 14.09.2015 - время: 23:57) (dedO'K @ 14.09.2015 - время: 23:46) Но вернёмся к пониманию Бога: так чем ваше отличается от моего? Тем что у меня вообще нет Бога. Таким термином я не оперирую. Я готов признать существование сознания отдельно от материи. Но только при наличии весомых доказательств. Нет и не может быть ничего не познаваемого. Будь вы муравьем. Какие доказательства существования человека у вас были бы возможны? |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:13)Будь вы муравьем. Какие доказательства существования человека у вас были бы возможны? Муравей человека видит. Человек напрямую может воздействовать на муравья наступив на него, разорив муравейник. Муравей может укусить человека. |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:23) (Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:13) Будь вы муравьем. Какие доказательства существования человека у вас были бы возможны? Муравей человека видит. Человек напрямую может воздействовать на муравья наступив на него, разорив муравейник. Муравей может укусить человека. Укус муравья- что богохульство для бога. Муравей человека не видит. |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:25)Укус муравья- что богохульство для бога. Это очень неприятное ощущение. Муравей человека не видит. У него что, отсутствует зрение? |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:26) (Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:25) Укус муравья- что богохульство для бога. Это очень неприятное ощущение. Муравей человека не видит. У него что, отсутствует зрение? Точно известно, что зрение у муравьев никудышнее. А есть ли у муравья уши? |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:32)У него что, отсутствует зрение?[/QUOTE] Точно известно, что зрение у муравьев никудышнее. Не интересовался муравьями. Какие-то органы чувств у них есть. И этими органами чувств они вполне могут определить наличие человека. |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:34) [QUOTE=Аngry , 15.09.2015 - время: 00:32] У него что, отсутствует зрение?[/QUOTE] Точно известно, что зрение у муравьев никудышнее.[/QUOTE] Не интересовался муравьями. Какие-то органы чувств у них есть. И этими органами чувств они вполне могут определить наличие человека. Так и человек для бога ... что то в чувствах есть... |
ОLЕG | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:26) (Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:25) Укус муравья- что богохульство для бога. Это очень неприятное ощущение. Муравей человека не видит. У него что, отсутствует зрение? зато присутствует "коллективный разум".... сообщество особей в сложной социальной группе с разделением труда и симбиозом с другими живыми организмами. |
Аngry | |
|
Кстати муравей точно мир воспринимает трехмерным? иЛИ ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНЫЕ ЕГО ЛИЧНОСТИ? А мир трехмерный? (БЕЗ УЧЕТА ВРЕМЕНИ)
|
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:35)Так и человек для бога ... что то в чувствах есть... Человек может определить наличие Бога с помощью имеющихся у него органов чувств? Ну, или может с помощью изобретенных приборов? |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:39) (Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:35) Так и человек для бога ... что то в чувствах есть... Человек может определить наличие Бога с помощью имеющихся у него органов чувств? Ну, или может с помощью изобретенных приборов? нЕТ. эТО ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЕ бОГА? |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:39)Кстати муравей точно мир воспринимает трехмерным? иЛИ ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНЫЕ ЕГО ЛИЧНОСТИ? А мир трехмерный? (БЕЗ УЧЕТА ВРЕМЕНИ) Мир трехмерный. И с учетом и без учета времени, температуры или запаха. |
Аngry | |
|
(Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:40) (Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:39) Кстати муравей точно мир воспринимает трехмерным? иЛИ ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНЫЕ ЕГО ЛИЧНОСТИ? А мир трехмерный? (БЕЗ УЧЕТА ВРЕМЕНИ) Мир трехмерный. И с учетом и без учета времени, температуры или запаха. Какой вы приземленный!!! |
Безумный Иван | |
|
(Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:40) (Безумный Иван @ 15.09.2015 - время: 00:39) (Аngry @ 15.09.2015 - время: 00:35) Так и человек для бога ... что то в чувствах есть... Человек может определить наличие Бога с помощью имеющихся у него органов чувств? Ну, или может с помощью изобретенных приборов? нЕТ. эТО ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЕ бОГА? Сначала надо четко определиться чего мы ищем. Дедушку на облаке или апельсин в центре вселенной. |
Рекомендуем почитать также топики: На кого равняться молодежи? Как заставить людей работать Любимые сердцу вещи!! Смертная казнь Ростовским амазонкам? Американцы боятся Путина |