Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 tyomik
|
|
|
Уже давно нам надо прописать в конституции обязанность по изучении библии! Сделать из России христианское государство. Разве в 19 веке был такой беспредел? Не было! Все было завязано на церкви. Все начиналось и закончивалось молитвой! Посмторите на пример исламских государств. У них нет такого беспредела. Они боятся за пресутпления наказание не от государства, а от Бога!
|
|
chupic1980
|
|
|
НЕ БЫВАЕТ АТЕИСТОВ В ОКОПАХ ПОД ОГНЁМ.................................
|
|
resident2
|
|
|
Я надеюсь, что писания шумеров, догонов, ну или даже древнего Египта имеют какой-то смысл. Что Боги когда-то посещали землю. Что они гуманоиды более высшей ступени развития, а мы низшей или даже жалкие клоны этих существ. В общем я склоняюсь к тому, что написано у Ситчина или то, про что пишут Зэты. У слепая тупая бездоказательная вера не воспринимается моим сознанием.
|
|
Corsar
|
|
|
Представить общество без религии не могу,но что религия не нужна уверен точно.
|
|
shurikz
|
|
|
религия не нужна, а вот ВЕРА (от слова доверие)... Кстати, за всю историю человечества, не было ни одного народа у которого не было религии(веры)! Это сообщение отредактировал shurikz - 14-01-2007 - 23:42 |
|
jakellf
|
|||
|
Тут Вы заблуждаетесь-в СССР народ верил-в торжество идей Марксизма, в построение коммунизма в одной отдельно взятой за ж*пу стране, в торжество социалистической демократии при однопартийной системе и тд И рухнула страна с этой верой точно так же, как до этого соборная дореволюционная Россия с поголовной православной верой. Вера-не панацея от революций. Это сообщение отредактировал jakellf - 15-01-2007 - 02:14 |
||
|
188
|
|||
|
Хорошая мысль, перспективная... Но, давайте, все же, определимся с периодами и соответствующими верами... До революции... страна верила в Бога... и рухнула... После революции страна... не сразу... но перестала верить в Бога... и рухнула... поверив в коммунизм. Так может не вера важна..? Не вера, а практика? Которая может быть какой угодно при какой угодно вере... При вере в Христа, Магомета или в Буду практика може быть человечной или бесчеловечной... и только это главное... а остальное - полная ботва. |
||
 Буравчик
|
|
|
Лично я верю в то что что есть какая то высшая сила, но не воспринимаю ее в том виде в каком нам преподносят ее все существующие сейчас религии.... |
|
shurikz
|
|||||
|
В конфессиях есть верующие и религиозные люди. Надеюсь разница понятна. Так вот, в дореволюционное время верили в Бога, но религиозно. Пример: в гимназиях требовали справку из церкви, что соблюдал все посты, ходил в церковь, причащался, а иначе выгоняли из гимназии. После революционное время верили в коммунизм, но это не конфессия, как я уже писал, не было ни одного народа у которого не было религии(веры) поэтому он и рухнул. В ответ нужна ли нам религия: ДА нужна, но не надо религиозности 188 Что понимать под практикой??? |
||||
|
gog
|
|
|
Прежде всего нужна национальная идея,а религия дело добровольное,нужна лишь постольку поскольку.
|
|
alex_fantom
|
|
|
Считаю, что религия средство промывать мозги и законный путь выколачивания денег.
|
 gopnikkk
|
|
|
Да нужна, она может сплотить в трудную минуту перед лицом опасности, также она делает человека более сильнее что-ли....
|
|
Nikion
|
|
|
Лично мне религия не нужна. Я руководствуюсь следующим основным принципом: человек может делать все, что ему хочется до тех пор, пока его действия не начинают приносить вред другим людям. Таким образом, каждый может верить в то, что ему нравится, но не имеет права НАВЯЗЫВАТЬ свои взгляды (особенно детям), устраивать войны против инакомыслящих и т.д. |
|
Vadim Antonov
|
|
|
Нужна. Не управленческо-политический аппарат давления, но та идеология, которая способствует нравственно-духовному очищению и возрождению человека. Те законы и рамки, через которые нельзя переступать, изменить или отменить. Вне зависимости от порядка действующей власти и юридического законодательства. В свободе быть человеком, но в зависимости от совести. Крайне важный момент. Для укрепления духовного стержня, вокруг которого происходит единение народа и формирование основ государственности в рамках морально-патриотического сознания. |
|
Anubiss
|
|
|
Вадим, религия не тождественна нравственности. Я "не возжелаю имущества ближнего, ни жены его.." итп. не потому, что "боженька накажет" или "в ад попаду", а потому что воспитан так, при том, что мои родные в большинстве своем - атеисты или скорее агностики, как и я сам. А подобный метод кнута и пряника - веди себя хорошщо и тогда заслужишь блаженство ("вот тебе конфектка, хороший мальчик"), а будешь плохо себя вести - заслужишь вечные страдания это как-то....пошло что-ли....примитивно. Хотя может быть, на кого-то только такие "дубовые" методы и действуют.
|
|
Vadim Antonov
|
|||||
|
Дмитрий, а это называется "жить по совести". В данном случае Ваша совесть тождественна нравственным понятиям. Корреляции имеются всё же.
Согласен, что принуждение как давление со стороны не способно в полной мере привести человека к объективному осознаю, благо или зло он совершает. Как свобода выбора. Чтобы человек сам понял, где черное, а где белое, отделил зёрна от плевел. Чаще всего у людей, живущих по данной системе уклада (та же самая жизнь по совести) и складывается всё удачно. В быту и отношениях, по крайней мере, точно. Я против политизации религии. Государственный аппарат и духовенство должны быть раздельны. |
||||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|
|
Общество без религиозных убеждений? Вполне могу. Оно в Библии описано. А религия - это слово языческого Рима. Не наше-то вообще слово. Исследуйте Писания. Там и слова такого не найдете. |
|
Anubiss
|
|
|
Ну что вы к термину прицепились?))) Назовите это как угодно, найдите древнееврейский или арамейский эквивалент, если не нравицца латинское понятие)))
|
|
Nikion
|
|||||||
|
А зачем же тогда религия тому, кто "живет по совести"? |
||||||
 ferian
|
|
|
мне кажется что религия была создана как обьеденяющий фактор, а не как остановить чтото.. просто я считаю что народ без религии был неуправляем, а есть одна религия.. и ей подчиняются..
|
|
Nazarevo
|
|
|
В своё время религия была полезна обществу и обьективно вошла в историю человечества, но в процессе развития религию начали использовать в корыстных целях феодалы. Попы говорили народу что Царь-батюшка помазанник Божий, то бишь самим Богом назначенный, и только во власти Бога лежит его судьба и кто посмеет руку на него поднять будет гореть в Аду. Также они говорили что жизнь людям послана Богом как испытание которое люди обязаны вытерпеть со всеми лишениями и невзгодами и тогда ты поподёшь в Рай после смерти, а те кто людей грабит и держит в рабстве будет гореть в Аду, и добавили что самоубийство это страшнейший грех после которого душа попадет в Ад. Для современного общества религия исчерпала себя. Она не соответствует современному уровню развития людей. И не нужно бояться того, что общество лишится духовности если останется без религии, вспомним к примеру моральный облик коммуниста, который не сильно отличается от 10 заповедей. |
|
|
|
Я считаю, что к морально-этическим установкам любая религия вообще отношения не имеет, 10 заповедей христианства - это общечеловеческие этические установки, о них знают все с самого раннего возраста, они - следствия из опыта жизни каждого человека. Если рассматривать религии, как пути познания истинной картины мира, то с этой точки зрения знакомиться с разными религиями и философиями интересно, как интересно и создавать свою картину мира на основе существующих концепций. Если рассматривать какую-нибудь религию, как некий маяк, показывающий путь и облегчающий жизнь в различных жизненных ситуациях, то я считаю, что лучше уж пусть таким маяком будет любовь, близкие люди, творчество. Собственно есть какой-нибудь высший разум или нет, никто не знает, а предполагать можно многое. Последует ли после смерти какое-нибудь продолжение жизни или не последует, не суть важно. В любом случае смысл жизни - любовь, творчество, взаимопомощь, забота о близких, различные хорошие поступки. Разные нелециприятные дела не выгодны для жизни в принципе, потому что вызывают такие же реакции в адрес их совершившего со стороны других людей и окружающего мира. А в том, что касается вопроса "быть или не быть?", думаю, большинство выберут быть, потому что в целом жизнь - интересная штука, а из любой самой сложной ситуации всегда есть несколько выходов. |
 AlexXP
|
|
|
Не нужна, пережиток прошлого
|
|
Селена I
|
|
|
А что такое собственно говоря религия? Можно сказать, что это система верований людей. Человек всегда во что-то верил (политеизм, монотеизм). Одна религия сменялась другой. Атеизм- тоже своего рода религия, вера в то, что Бога нет (доказать то всёравно никто ничего не сможет). Так что глупо говорить нужна вера во что-то, или нет. Она была, есть и будет. Главное, чтобы эта вера не была деструктивной.
|
 жорж888888
|
|
|
Желающим разобраться в нынешней ситуации, в религии настоятельно советую прочитать в следующем порядке такие книги-шедевры: 1. Г.Климов, "Божий народ" 2. В.Емельянов, "Десионизация" 3. В.Истархов, "Удар русских богов" Желаю терпения и усидчивости в изучении данной литературы. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Замуж за состоятельного человека или за студента? Алкоголизм и смертность. Как зачистить аппарат? Высшее образование сегодня Хулиганство или болезнь |