Нужна ли нам религия II

1. Солидарен с Вашим мнением о религии и вере.
2. Это не проповедь И.Х. Это его "образная" интерпритация. Чтоб доходчивее дошло. Какой церкви? - ничего сказано не было.

Ну и чем отличается то, что Вы сказали от православной религии, которую преподают в школе? Не Закон Божий, а именно православную религию.

Спасибо за интересное мнение

Спасибо за мнение, Вы одна из первых, которая ясно и четко ответила на вопрос. Заслуженный +

нужна еще как! отталкиваясь от вышесказанного мною,религия помогает поддерживать равновесие и это факт. а если внезапно произойдет разоблачение, например, христьянства? представьте что случится?
говоря за себя- мне действительно все равно, переживать не буду, а вот многие другие, в частности верующие, начнут втыкать палки в колеса, что неприменно на нас отразится. так что, имхо, пусть будет все как есть! мы пока друг другу не мешаем.
и кстати,еще хотела сказать по поводу крещения- кому я давала согласие повесить на меня крестик???
зачем маленьких деток крестят в неосознанном возрасте? порсто без выбора оставляют! ты крещен, значит относишься к хрестьянам! бред какой!!!

Что случится???
Будем жить дальше с какой-то новой религией. Свято место пусто не бывает, как говорится. А церковь всегда вставляла палки в колёса, ну не любит она свободомыслящих и непокорных.
Спасибо за интересное мнение, насильственное крещение младенцев - еще один аспект для рассмотрения вопроса заданного в теме...

Да и рассмотрите в этом аспекте сначало роль родителей! Ведь именно они несут крестить свое чадо, а не священник прибегает к ним в дом с угрозами, чтоб крестились. Т.Е. спросите сначало у родителей - зачем они это сделали, пообвиняйте их - и если у Вас на это хватит смелости да и совести - то можете уже и всех остальных

ты правду говоришь- тут родители причастны...но почему? зачем христьянство такое допускает? да попросту им это на руку- ввести в заблуждение как можно больше народу... это можно сказать насильственное приписание человека к религии. хоть я считаю это сплошной формальностью(по отношению к себе-ну повесили крестик, да и пусть болтается!), но факт остается фактом- все делалось без моего разрешения! а как же права личности, индивидуальности??? и не надо говорить,что до 18 лет, за ребенка все решают родители и они вправе! тут ведь моральные устои тревожатся, отпечаток остается...

Именно христианская религия создала обряд крещения и именно она сделала его обязательным. Нехристя ждут все кары небесные. Это цитата из библии, это ли не угроза. Родители боятся за ребенка и хотят его как-то обезопасить хоть этим обрядом. В основе лежит страх перед Богом. Также и другой обычай, когда больные и здоровые целуют крест и иконы, а когда заболевают, то церковь не виновата - это Божье наказание за грехи. Интересные обычаи.

P.S. А на мою совесть, молодой человек, давить не надо, не прилично и не на форуме, у меня сын старше Вас. Пишите в личку, поговорим...

Спасибо за очень яркий пример

Это сообщение отредактировал Мисюра Алексей - 14-09-2006 - 13:09

Мне кажется, тут имелось ввиду, что у детей никто не спрашивает. Ну типа, чтобы ребенок уже в сознательном возрасте выбирал по какому пути ему идти, а не родители за него.

В XXI веке религия уже не выполняет тех функций, что были возложены на нее раньше. Требовалось управлять людьми, предупреждать грешные деяния под страхом "аццкого наказания" целую вечность, объяснять неизвестные явления "божественным вмешательством", говорить про жизнь после смерти, собирать дань под видом церковной десятины и т.д.
Я считаю, что лучшей религией для современного общества будет не христианство/ислам/иудаизм и даже не атеизм, а вообще её отсутствие. Нечего себе забивать голову ерундой.

Что касается "высшего существа", то мне безразлично существует оно или нет. Объявится и заставит себе поклоняться - ну и ладно, а нет - фиг с ним

может вы не в курсе - но аттеизм это и есть отрицание всех религий!

...научно обоснованное", Вы забыли добавить. И все же атеизм пишется с одним Т. Может, просто очепя тка???

Бог есть,говоришь??? хорошо, будем отталкиваться от того,что он есть-это какой нибудь субъект,единство,разум!...
кто он этот Бог? за что Бог наказывает людей? он нас сам таких сделал! дал нам потребности,желания-зачем?что бы мы потом за это отвечали, горели в гиене огненной так сказать?? или в этом и заключается его справедливость? если он все знает наперед,то имеет ли смысл исправлятся? ведь в конечном счете все будет так,как он задумал! если он такой добрый ко всем, то почему бы ему непростить нашу слепоту к нему,ведь он даже не может подтвердить свое существование! так нет же-спасутся только избранные!во как!!! или быть может он так наслаждается своей могущественностью перед нами, жалкими земными? тогда он деспот какой-то! или, если он все таки добрый,хороший и справедливый и не может даровать нам счастья...или хотя бы открыть глаза на истину...извиняйте...значит не такой он и всемогущий...можно распинаться на эту тему ооочень долго.
так что это не Бог,- это большая несправедливость,сплошные противоречия и вообще хороший софист вам докажет даже то,что круг квадратный и вы ему поверите на все 100! я не верю в бога,имхо его нет!
но если исходить из того,что Бог это все,что нас окружает, неразумное начало, природа...то это действительно божественно...такое божество я принимаю.Бог- абсолют так сказать...но поклоняться тут нечему.
можете попробовать переубедить,возможно получится интересная дискуссия.

А я ведь говорил не про отрицание религий, а как бы про то, что современному человеку не стоит даже поднимать такой вопрос.

наши мнения схожи
есть чем дополнить? было бы интересно проситать ответ единомышленника