gark17 | |
|
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08) Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения.Расстрелы никак не зависели от нарушений. (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08) Рядовых работников это не касалось.О сотнях тысяч реабилитированных посмертно ничего не слышали? |
gark17 | |
|
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 23:18)Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина? Путин идёт к успеху. Крым уже отжал. Не торопитесь. |
Falcok | |
|
(gark17 @ 30.03.2014 - время: 00:00) (Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 23:18) Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина? Путин идёт к успеху. Крым уже отжал. Не торопитесь. Еще бы он порядочность у кого-нибудь отжал бы, было бы больше пользы |
kotas13 | |
|
gark17 (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08) Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения.Расстрелы никак не зависели от нарушений. Но количество нарушений очень сильно зависело от расстрелов ! (kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08) Рядовых работников это не касалось.О сотнях тысяч реабилитированных посмертно ничего не слышали? Реабилитированные были после расстрелов до смерти Сталина. Потом уничтожали настоящих вредителей ! |
Antorel | |
|
(dogfred @ 27.03.2014 - время: 18:58)Во многих темах, касающихся высших чиновников, звучит одно предложение: чиновников надо менять. То есть отработал назначенный срок - уйди. дай место другому. Вопрос в корне поставлен неверно. Банальная смена чинуш это, извиняюсь, туфта. Нужно создать такую законодательную базу в стране, что бы чинушам воровать было не с руки. |
Falcok | |
|
(Маленький отважный Фитюлькин @ 30.03.2014 - время: 08:31)Crazy Ivan Влияние королевы Британии на политику минимально,её полномочия носят формальный характер,в Британии всем заправляет палата лордов во главе с премьер-министром. Он это знает, ему и другим отставникам выгоден президент - милитарист с неограниченными полномочиями, который будет всю страну обирать и раздавать военным.. При демократии расходы на армию может ограничить парламент например |
Безумный Иван | |
|
(Маленький отважный Фитюлькин @ 30.03.2014 - время: 08:31)Crazy Ivan Влияние королевы Британии на политику минимально,её полномочия носят формальный характер,в Британии всем заправляет палата лордов во главе с премьер-министром. Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого. В первой мировой Канада и Австралия были в состоянии войны с Германией. Войну Кайзеру от лица этих стран объявил король Британии Георг V. Теперь вторая мировая. 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада. Войну объявил уже Георг VI. Если в Канаде вдруг победит на выборах партия, желающая «отпустить» провинцию Квебек и заключить военный союз с Россией или Китаем, королева сразу такой парламент распустит. |
Marinw | |
|
(gark17 @ 29.03.2014 - время: 18:45)[QUOTE=Marinw , 29.03.2014 - время: 18:40] [ [/QUOTE] При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем? Конечно, сейчас строят трехэтажный особняк, приобретают несколько лимузинов, лучшую жвачку и медуслуги за рубежом не на деньги ли похищенные из госбюджета? |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России. Полномочий да, а вот финансовых возможностей- ого-го! |
mjo | |
|
(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 10:53)Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого. А где записаны это права королевы? |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 30.03.2014 - время: 12:27) (Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 10:53) Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого. А где записаны это права королевы? Особенность британской правовой системы в том, что там королевские прерогативы определяются не Конституцией, а обычаями. Ибо Конституция в этой конституционной монархии вообще отсутствует. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(mjo @ 30.03.2014 - время: 12:27) (Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 10:53) Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого. А где записаны это права королевы? Они без Конституции живут что ли? |
kotas13 | |
|
(Маленький отважный Фитюлькин @ 30.03.2014 - время: 12:58) (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2014 - время: 12:26) (Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46) Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России. Полномочий да, а вот финансовых возможностей- ого-го! Каждый их стерлинг находится под микроскопом общественности чего нельзя сказать про наше правительство. Ага, простому народу там даже близко не разрешают приблизиться к настоящей финансовой или политической информации. Создаётся имитация прав и свобод. |
ps2000 | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2014 - время: 12:39)Они без Конституции живут что ли? Живут. И не так плохо живут |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 30.03.2014 - время: 14:00)Ага, простому народу там даже близко не разрешают приблизиться к настоящей финансовой или политической информации. Создаётся имитация прав и свобод. А какая правительственная или финансовая информация Вас там интересует? |
mjo | |
|
(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 12:38)Особенность британской правовой системы в том, что там королевские прерогативы определяются не Конституцией, а обычаями. Ибо Конституция в этой конституционной монархии вообще отсутствует. Вот именно. Поэтому, формальные права короля Великобритании, где на первый взгляд абсолютная монархия, традиционно сведены к чисто представительским функциям. |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 30.03.2014 - время: 15:07) Вот именно. Поэтому, формальные права короля Великобритании, где на первый взгляд абсолютная монархия, традиционно сведены к чисто представительским функциям. Внешне да. А реально, Вы слышали что-нибудь об оппозиции в Великобритании? Ее нет. Что бы кто-то пытался свергнуть монархию. И не услышите. То что будет отклоняться от традиционности, мгновенно будет отстранено. Власть королевы безгранична. Любые шаги влево-вправо будут пресечены. Это в демократических странах только гремят революции. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-03-2014 - 15:18 |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 15:17)А реально, Вы слышали что-нибудь об оппозиции в Великобритании? Ее нет. Что бы кто-то пытался свергнуть монархию. И не услышите. То что будет отклоняться от традиционности, мгновенно будет отстранено. Власть королевы безгранична. Любые шаги влево-вправо будут пресечены. Это в демократических странах только гремят революции. Ну почему же Сейчас там либеральные демократы и лейбористы в оппозиции. А королева там - это как Кремль в Москве |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 30.03.2014 - время: 14:54) (kotas13 @ 30.03.2014 - время: 14:00) Ага, простому народу там даже близко не разрешают приблизиться к настоящей финансовой или политической информации. Создаётся имитация прав и свобод. А какая правительственная или финансовая информация Вас там интересует? Меня там ничего не интересует. Интересует граждан Великобритании, а им показывают фигу. |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 30.03.2014 - время: 15:25) (Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 15:17) А реально, Вы слышали что-нибудь об оппозиции в Великобритании? Ее нет. Что бы кто-то пытался свергнуть монархию. И не услышите. То что будет отклоняться от традиционности, мгновенно будет отстранено. Власть королевы безгранична. Любые шаги влево-вправо будут пресечены. Это в демократических странах только гремят революции. Ну почему же Они там в оппозиции уже несколько веков. И королевы чихают на эту оппозицию. |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 30.03.2014 - время: 15:36)Меня там ничего не интересует. Интересует граждан Великобритании, а им показывают фигу. Откуда знаете? С англичанами постоянно общаетесь? |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 30.03.2014 - время: 15:37)Они там в оппозиции уже несколько веков. И королевы чихают на эту оппозицию. Они не в оппозиции к королеве, а в оппозиции к правящей партии Или Вы считаете, что у нас возможна оппозиция зданиям Московского Кремля |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 30.03.2014 - время: 15:46) (kotas13 @ 30.03.2014 - время: 15:36) Меня там ничего не интересует. Интересует граждан Великобритании, а им показывают фигу. Откуда знаете? Естественно ! |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 30.03.2014 - время: 15:48) (kotas13 @ 30.03.2014 - время: 15:37) Они там в оппозиции уже несколько веков. И королевы чихают на эту оппозицию. Они не в оппозиции к королеве, а в оппозиции к правящей партии Опять пытаетесь пришить муды к бороде ? Они в оппозиции именно к королеве. |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 30.03.2014 - время: 16:09)Опять пытаетесь пришить муды к бороде ? Они в оппозиции именно к королеве. Это Вам те англичане рассказали, с которыми Вы постоянно общаетесь |
Рекомендуем почитать также топики: Мы не рабы! Если ты одна любишь сразу двух... Новые деньги в Беларуси Заставить людей испытывать неудобства Зачем нужны форумы |